«НАТО 3.0»: как США видят сдерживание России в ближайшем будущем

3 938 5

Среди выступлений мировых лидеров на Мюнхенской конференции по безопасности особый интерес вызвала речь стратега Пентагона Элбриджа Колби. На этот факт обращает внимание швейцарское издание Neue Zürcher Zeitung (NZZ). В публикации отмечается, что взгляды Колби серьезно повлияли на недавние американские стратегические документы.

По пути в Мюнхен он также выступил в Брюсселе с речью, которая, по мнению республиканского мейнстрима, ясно показывает, куда движутся трансатлантические отношения, – европейцы должны сами заботиться о своей конвенциональной обороне. Америка будет играть лишь вспомогательную роль и продолжит обеспечивать ядерное сдерживание

– объясняет NZZ.



Издание добавляет, что Колби называет это «НАТО 3.0» и призывает европейцев вернуться к основам – сдерживанию России. В материале подчеркивается, что он также ясно дает понять, почему американцы больше не могут играть ту всеобъемлющую роль, которую они исполняли десятилетиями.

Однополярный момент» бесспорной американской гегемонии закончился. Силовая политика вернулась, и военная сила снова применяется в больших масштабах. США и их союзники должны подготовиться к тому, что «потенциальные противники будут действовать одновременно на нескольких театрах военных действий, будь то скоординированно или спонтанно

– приводит издание фрагмент мюнхенской речи Колби.

При этом поясняется, что он имеет в виду войну на нескольких фронтах: Китай нападает на Тайвань, Россия атакует территорию НАТО, а Иран одновременно запускает ракеты по Израилю.

Это отправная точка американской стратегии. Из этого неизбежно следует, что необходимо расставить приоритеты, – США не могут сделать все сразу. С американской точки зрения, выбор очевиден. Приоритет отдается Индо-Тихоокеанскому региону, где США сталкиваются со всеобъемлющим вызовом со стороны Китая

– констатирует газета.

Автор публикации акцентирует внимание на том, что развивающаяся концепция «НАТО 3.0» также требует новых дискуссий о политике безопасности в Европе. Кто в Европе возьмет на себя какие обязанности в будущем? Какие ресурсы будут доступны? К каким военно-стратегическим сценариям должны готовиться европейцы? Как будет выглядеть война в будущем? Необходимо ответить также на неудобные и сложные вопросы: насколько едина Европа – готовы ли западноевропейцы рискнуть конфликтом с РФ от имени стран восточного фланга НАТО?

На Мюнхенской конференции по безопасности в этом году эти темы практически не обсуждались. Программа по-прежнему в значительной степени была посвящена эпохе глобализации

– резюмирует автор материала.
5 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    16 февраля 2026 14:52
    Умный мужик, совсем не как еэсовские балаболы. Но все же и в этой стратегии ошибочная основа - что Россия хочет на кого-то нападать, хотя на практике нападают всегда именно они.
    1. -1
      16 февраля 2026 16:51
      Ошибочная основа - что Россия хочет на кого-то нападать, хотя на практике нападают всегда именно они.

      Это не совсем так. Вспомните Украину, которая сама по себе опасности для России не представляла, и была ее соратницей по войне с врагом. После того, как там обосновалась американская колониальная администрация, все изменилось и Украина стала для нас военной опасностью N 1.
      Так и Россия, сама по себе, для Европы была безопасна.
      Теперь-же, учитывая работу американской колониальной администрации в Москве и желание американцев развязать войну с Европой руками России, Европа тоже должна готовиться к этому. Потому что, угрожать США ей не по зубам.
  2. -1
    16 февраля 2026 16:53
    Америка дает понять Европе, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Для нас это неплохо, если американцы отвалят от Европы.
  3. 0
    16 февраля 2026 19:41
    это не совсем так.

    Что именно не совсем так, я не понял.
    1. -1
      17 февраля 2026 13:42
      Что именно не совсем так?

      Не совсем так, что

      ошибочная основа - что Россия хочет на кого-то нападать

      Россия не вольна в своих желаниях - ею управляет враг, которому нужно разжечь ее руками войну с Европой и руками Европы ее уничтожить, заработав на всем сопутствующем.
      Вина одурманенного СМИ народа России еще и в том, что только Россия угрозой своего СЯО поджигателям могла бы остановить мировую войну. То, что обманутый народ позволяет вражеской власти, в результате погубит не только его.