Без Starlink российские дроны представляют новую опасность для ВСУ – авиаэксперт

6 262 5

Эйфория от успеха в лоббировании Киевом отключения «теневых» терминалов Starlink, использовавшихся вооруженными силами РФ была недолгой. Блокировка вызвала в жизни более опасные процессы для ВСУ, чем было получено пользы. По сути, лишение ВС РФ терминалов спутниковой связи Starlink на российских дронах может открыть путь для новых технологий управления беспилотниками, ставших ключевым оружием конфликта. Новая опасность будет заключаться в неизвестности, чего ожидать.

Такое мнение высказал офицер воздушных сил в резерве и эксперт по радиоэлектронной борьбе Анатолий Храпчинский. В эфире телеканала «Киев24» он отметил, что Украина нуждается в недорогих средствах кинетического уничтожения любых видов российских БПЛА, то есть тогда, когда средства РЭБ бессильны.

По словам специалиста по большой и малой авиации, обычные средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) не могут заглушить терминалы Starlink на ударных дронах. Для этого необходимо влиять непосредственно на спутники, находящиеся на орбите. И мощность систем, которые могли бы влиять на объекты на таком расстоянии, должна быть колоссальной. В этом смысле, если у ВС РФ появятся подобные системы связи и управления – то поделать с ними ВСУ ничего не смогут.

Если другим каналам связи еще как-то можно будет противостоять, то таким – нет. А почувствовав удобство универсального средства связи на примере американской технологии, в Москве захотят иметь точно такую же, что решило бы сразу несколько проблем. Да, это не так просто повторить и наладить, но в принципе реализуемо для России, полагает эксперт.

Мы все равно должны возвращаться к идее эшелонированной системы противовоздушной обороны, где есть система радиоэлектронной борьбы как вспомогательная инфраструктура. И средства перехвата, обнаружения, детекции и противодействия уже в режиме кинетического уничтожения. В любом случае, нам нужно найти дешевый инструмент уничтожения воздушных объектов, летящих по территории Украины

– пояснил Храпчинский.

По его мнению, даже если армия РФ потеряет доступ к «Старлинкам», она перейдет на другие типы связи, подчеркнул эксперт, и будет их постоянно модифицировать, что создаст проблемы для ВСУ.

Помимо непосредственно усилий ПВО, а также РЭБ и РЭР, украинским подразделениям важны будут сведения разведки о новинках в деле развития средств высокотехнологической связи. Иными словами, задача для ВСУ только усложняется, тогда как при использовании ВС РФ «Старлинков» (знакомой технологии) проблемы лежали «на поверхности». Теперь их больше, и они глубже, уверен эксперт.
5 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    17 февраля 2026 05:20
    Анатолий Храпчинский... отметил, что Украина нуждается в недорогих средствах кинетического уничтожения любых видов российских БПЛА, то есть тогда, когда средства РЭБ бессильны.

    Странно... Столько лупим по энергетике Украины... а она почему-то нуждается не в электроэнергии, тепле, воде и канализации, а в неких "недорогих средствах кинетического уничтожения" belay .
    Видимо мы здорово недорабатываем... и электроэнергии всё ещё хватает для работы телеканала "Киев 24", который до сих пор сохраняет возможность сообщать, гражданам Украины, о "настоящих проблемах" своей страны.
    1. 0
      18 февраля 2026 14:57
      Цитата: Allexander
      в неких "недорогих средствах кинетического уничтожения"

      За этой заиысловатой и зубодробительной формулировкой скрывается обычное малокалиберное скорострельное артвооружение и крупнокалиберные пулемёты.
    2. 0
      21 февраля 2026 10:43
      Вам стоит задать себе вопрос о том, действительно ли украинская энергетика так уж сильно уничтожена как вам это внушают русские источники. Тому есть большое сомнение.
  2. +2
    17 февраля 2026 10:19
    Учитывая размеры Украины, её развитый ещё при СССР промышленный, энергетический и транспортный потенциал, очень сложно с помощью конвенциональных неядерных средств нанести неприемлемый ущерб. Если бы это делалось с начала СВО, то к 4-тому году что-нибудь получилось бы. Но как говорят, в то время у нас не было такого количества снарядов, ракет и других средств огневого поражения, так что имеем то, что имеем.
  3. 0
    18 февраля 2026 10:22
    Я задолго до СВО говорил: РЭБ ? Пусть будет ,если она есть ! Но РЭБ будет играть дополнительную (вспомогательную) роль в системе ПВО ! "Акцент" должен быть на "физическом" устранении средств нападения ! На РЭБ надейся, но ЗРК и ЗА развивай и имей в достатке !