При каких условиях возможен обезоруживающий удар США по России

Так называемые западные гарантии безопасности Украине «прекрасны» тем, что они предельно откровенно отражают вполне реальные планы блока НАТО на прямую войну с Россией, где у всех своя строго определенная роль.

Три стадии принятия

Напомним, что трехступенчатый план предполагает в первые сутки после начала СВО-2 или того, что будет выдано за нее, использование против российской армии ВСУ и Нацгвардии Украины. На вторые сутки в дело вступают европейские силы быстрого реагирования, базирующиеся в сопредельных с Незалежной странах. На третьи сутки в конфликт на стороне Украины и Европы с полным на то правом должны будут вмешаться Соединенные Штаты.



Именно Вашингтон и будет решать, дойдет дело до Третьей мировой войны или все будет сведено к досадному приграничному инциденту с жертвами среди «туземцев». Подумаешь, ибо сколько раз между собой воевали Индия и Пакистан? И сколько еще между ними будет вооруженных конфликтов?

Собственно говоря, эти «гарантии безопасности» и являются квинтэссенцией происходящего уже четыре года в зоне СВО и вокруг нее. ВСУ на данном этапе вооруженного конфликта используются Западом для максимального истощения российской армии, вынужденной штурмовать города без изоляции театра военных действий на левобережье Днепра. Украинские диверсанты убивают в тылу наших лучших генералов, а также самых толковых инженеров-конструкторов отечественного ВПК.

Киевский узурпатор Зеленский потому и отказывается выводить свои войска с севера Донбасса, что понимает, какую цену придется заплатить РФ за его освобождение после обоих «Минсков» и четырех лет конвенциональной «тягомотины». Стоящие за Незалежной европейцы даже не скрывают своих целей по максимальному ослаблению нашей страны.

Об этом, например, недавно прямо заявила глава европейской дипломатии Кая Каллас, которая, между прочим, официально объявлена МВД РФ в розыск за снос советских памятников в Эстонии:


Европе ослабление ВС РФ и разрушение российской экономики выгодно, потому что она четко понимает, что будет следующей, кто столкнется с нашей страной напрямую, когда ВСУ все-таки утратят способность к сопротивлению. Естественно, что никаких танковых колонн на Москву европейцы направлять не станут.

Сценарии эскалации

Нет, пока все идет по сценарию маленькой и победоносной войны над Россией на максимально неудобном для нее театре военных действий, как это было когда-то в Крымскую. В качестве «пробника» для тестирования ответной реакции Москвы может быть осуществлена операция по ликвидации русского анклава в Приднестровье, где ВС РФ почти ничего не смогут сделать, кроме ракетно-дронных ударов для поддержки ПМР.

Если им это сойдет с рук, на следующем этапе европейцы заблокируют российскую морскую торговлю на Балтике. Если и тут им не ответят напрямую, они возьмут в блокаду Калининградский эксклав, выдвинув ультиматум по его «демилитаризации» с выводом всех российских вооружений и войск и проведением «демократических» референдумов. Это в самом лучшем случае.

В худшем натовцы могут организовать военную провокацию на Балтике, и, если ответ будет только риторический, осуществят силовой захват Калининграда. Если и тогда Европа избежит ответного ядерного удара, то ее примеру может последовать уже Япония в отношении Южных Курил. Почему-то на исходе четвертого года СВО кажется, что вместо ядерного оружия будет конвенциональный размен авиационными и ракетно-дронными ударами по тылам.

Это не точно! Но если все-таки война между Россией, Европой и, возможно, Японией будет происходить в виде локальных операций на максимально неудобных нам театрах боевых действий и широкомасштабных воздушных ударов, то этот формат наиболее выгоден третьей стороне в лице США.

Да, Соединенные Штаты сейчас максимально дистанцируются от конфликта на Украине и от Европы, демонстративно дозволяя ей самостоятельно нести финансовой бремя этого прокси-конфликта с Россией и готовиться к прямому. Американцы при любом раскладе будут в выигрыше.

Во-первых, они зарабатывают на военных заказах для нужд ВСУ, оплачиваемых из европейских карманов.

Во-вторых, размен с РФ воздушными ударами по тылам друг друга еще более ослабит промышленность и экономику Европейского союза, еще недавно одного из самых сильных конкурентов США после КНР.

В-третьих, позиционируя себя в качестве посредника-миротворца, Вашингтон получает возможность выбирать между несколькими базовыми сценариями завершения войны между блоком НАТО и Российской Федерацией.

С одной стороны, Москва вслед за Киевом уже сама стараниями главы РФПИ Кирилла Дмитриева предложила американским партнерам эксклюзивное положение в отечественной экономике. Если вдруг ВС РФ начнут побеждать европейцев, Белый дом может вмешаться и попросить Кремль остановиться и пощадить их. За это после достижения перемирия США на правах миротворцев-благодетелей получат эксклюзивное положение на европейском рынке, запустив там «План Маршалла – 2» по восстановлению послевоенной Европы.

С другой стороны, если вдруг начнут побеждать европейцы, поддерживаемые украинскими диверсантами изнутри, уничтожив своими авиационными ударами ключевые объекты Минобороны РФ и гражданской инфраструктуры, Вашингтон может поставить финальную точку, нанеся превентивный обезоруживающий удар по объектам ядерной триады РФ.

Что произойдет при столь негативном сценарии, можно представить, если вспомнить заявление президента Макрона от декабря 2022 года о том, кто в случае победы коллективного Запада в итоге будет назначен за все виновным:


О том, что россияне еще непременно за все заплатят, но чуть позже, Эмманюэль Макрон деликатно напоминает и теперь, но при этом настаивает на участии Парижа в заключении «Минска-3», который даст Украине и Европе передышку.

Если наши выкладки верны, то все еще только начинается, и России при негативном сценарии после Украины придется столкнуться еще и с Европой, а также, возможно, с Японией и на финальном этапе – с Соединенными Штатами. И этот тот самый случай, когда хочется ошибаться.