Эксперт: Россия не оставит врагу Одессу

20 февраля 2026 25 973 83

Россия никогда не согласится отставить Украине Херсон и Одессу. Такую точку зрения озвучил военный эксперт Александр Артамонов. По его словам, от переговоров в Женеве не следует ждать серьезного прорыва.

Мы по-любому не согласимся ни с каким сценарием без освобождения Одессы. Я бы еще понимал, если бы речь шла, оставить ли украинцам Орловку, Измаил или порт Рени. Но нельзя говорить о том, что мы заморозим границу и Херсон с Одессой останутся на территории врага

– заявил Артамонов.

Он добавил, что переговорный процесс по урегулированию конфликта не вызывает большого доверия, поскольку стороны стоят на своих позициях и не готовы к реальным уступкам друг другу.

На мой взгляд, это перетягивание каната. Это ни в коей мере просто сидение друг напротив друга по принципу, у кого первого не выдержат нервы. Это часть военной дипломатии, когда, как в вестерне, два ковбоя смотрят друг другу в глаза, держа руку на рукояти револьвера

– подчеркнул эксперт.

Напомним, сейчас Москва в качестве условия урегулирования конфликта на Украине называет полный вывод ВСУ с территории ДНР. Однако Киев отказывается от этого, называя предложение РФ ультиматумом.

По словам потерявшего легитимность президента Украины Зеленского, ни о каком добровольном уходе ВСУ с Донбасса не может быть и речи. При этом Киев продолжает требовать для себя гарантий безопасности по типу 5-й статьи НАТО и ускоренного вступления в Евросоюз.

83 комментария

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

goncharov.62

-3

20 февраля 2026 14:00

Ну тогда Мединский должен чувствовать себя "Грязным Гарри".
Perun61

+6

20 февраля 2026 14:03

Россия никогда не согласится отставить Украине Херсон и Одессу. Такую точку зрения озвучил военный эксперт Александр Артамонов.

"Эксперт" слегка тормоз.
Херсон Россия оставила еще в ноябре 2022 года.
Одессу брать и не планировали, в "целях СВО" про нее ни слова, только про Донбасс.
1. Olive
  
  +4
  
  20 февраля 2026 14:35
  
  Этот эксперт - не эксперт
2. Блуждающий
  
  +2
  
  20 февраля 2026 14:43
  
  Точно. В первоначальных целях СВО ничего не было о Херсонской и Запорожской областях. Ни слова. Только вот потом прописали что это области по результатам референдума уже в составе РФ. Пришлось оставить Херсон , пришлось. Но на тот момент. Только вот обратно область из состава РФ не убрали, и считаем по административным границам, а не фактическим. А так как ситуация складывается очень любопытно, и не в пользу Запада на Украине, то я бы не исключал что не планируемая Одесса проведет референдум по вхождения в состав РФ.
3. Botrops
  
  -5
  
  20 февраля 2026 16:43
  
  Ну так во время Отечественной тоже много чего оставляли, а потом дошли до Берлина.
  1. Perun61
    
    +8
    
    20 февраля 2026 17:02
    
    Вот именно, во время Великой Отечественной Войны, а сейчас Операция.
    1. Botrops
      
      -1
      
      21 февраля 2026 10:15
      
      Де юре войн не было с 1945 года. Последнюю войну СССР обьявил Японии. С тех пор , с точки зрения формальной, войн не было.
      1. Perun61
        
        +1
        
        21 февраля 2026 11:26
        
        Для чего Вы привели эту информацию? Считаете, что ни кому кроме Вас эта информация не доступна?
        Приведенный факт ни как не относится к данной ситуации.
        
        Botrops
        
        -1
        
        24 февраля 2026 10:04
        
        А для того, чтобы показать, что межлу войной и спецоперацией не такая большая разница. Если войну не обьявили де юре это не значит что ее нет.
        
        Perun61
        
        +1
        
        24 февраля 2026 12:34
        
        Если бы разница была небольшой, была бы объявлена война, не нужно было бы придумывать СВО. Именно из-за большой разницы между ними и была объявлена Операция, просто из-за огромного количества просчетов и ошибок руководства России, Операция превратилась в войну.
        
        Botrops
        
        -1
        
        25 февраля 2026 11:00
        
        Войны, повторюсь, уже 80 лет как на планете не обьявлялись. Поэтому мода на официальное обьявление войны прошла. Вот во Вьетнаме у сша, что было? Война или спецоперация?К тому же и войны бывают разные. Есть те, которые требуют мобилизации всех ресурсов( как Отчественная). А есть такие, которые ведутся часью ресурсов страны. Как русско-японская 1905 г. Или кавказские войны. Знать и народ в Питере и Москве только из газет узнавали новости с полей сражений.
        
        Perun61
        
        +1
        
        25 февраля 2026 12:46
        
        Повторюсь: то что войны не объявлялись, не имеет ни какого отношения к тому, что СВО задумывалась как операция, сильно отличающаяся от объявленной войны. Между Операцией и Войной большая разница.
        
        Как русско-японская 1905 г. Или кавказские войны. Знать и народ в Питере и Москве только из газет узнавали новости с полей сражений.
        
        Почему не каменный век вспомнили?
        
        Perun61
        
        +1
        
        25 февраля 2026 13:08
        
        Войны уже 80 лет как на планете не обьявлялись.
        
        Разница большая между войной и непонятно чем, вот поэтому и не объявлялись, а придумывались всякие АТО, СВО, КТО и пр.
        
        Botrops
        
        -1
        
        27 февраля 2026 10:22
        
        Ну возьмите, Вьетнам. Где штаты воевали. Там многие в тех же штатах, вели вполне себе привычную жизнь. В то время как сбитый летчик, будущий сенатор Маккейн, трмился во вьетнамском плену)))
        То что СВО задумывалась как спецоперация никто и не спорит. Вам говорят о другом. Что между спецоперацией и войной очень тонкая грань. Вот ответьте сами- штаты со Вьетнамом воевали или нет?
        
        Perun61
        
        +1
        
        27 февраля 2026 11:55
        
        Между той СВО, которая планировалась и объявленной войной - огромная разница. Между войной и той СВО, что получилась - меньше, но это все равно огромна и СВО далеко не война. Кроме огромных потерь с нашей стороны мало общего.
        
        Но Вам-то говорят о другом: сравнение ВОВ и СВО невозможно, ВОВ не задумывалась как Операция и ее цели даже близко не похожи на цели СВО. И то, что руководство РФ допустило ошибки в проведении СВО, приведшие к огромным потерям, превосходящим потери всех предыдущих Операций и конфликтов во всем мире, все равно не позволяет сравнивать ВОВ и СВО.
        Или по-Вашему, если потери огромны, значит война?
        Цели, задачи, способы ведения, идеология, экономика, тыл и тыловое обеспечение, внешняя политика, переговоры, информационная подача, отношение к конфликту граждан - все отличается, да и юридически, после 2МВ войны в мире попытались урегулировать Уставом ООН.
        Общее между ВОВ и СВО только огромные потери с нашей стороны и ошибки командования в первые этапы ВОВ и СВО. Возможно еще что-то.
        
        Конфликт Штатов с Вьетнамом не имеют ни какого отношения к нашей СВО. Его упоминание ни к месту. Хотя если хотите сравнить СВО и конфликт во Вьетнаме, сравнивайте, общее найти можно.
        
        Комментарий был удален.
        
        Perun61
        
        +1
        
        28 февраля 2026 15:10
        
        По факту есть что ответить?
        В Вашей писанине нет ни чего о том "что межлу войной и спецоперацией не такая большая разница", только попытка слиться с темы.
        
        Botrops
        
        -1
        
        28 февраля 2026 15:29
        
        По факту Вам и ответили. А именно-что цели и войны и спецоперации практически идентичны(на основе сравнения целей, стоящих перед Россией в 1914 г и в 2022 г.).А значит идентифицировать , на основании только целей-что мы имеем войну или операцию-нет возможности.
        Вас просили идентифицировать конфликт между США и Вьетнамом-что это война или операция(Вы же видите между ними разницу?)-Вы слились от ответа на этот вопрос.
        
        Вас спросили-откуда данные у Вас по потерям?-Вы опять-таки по источнику информации не ответили, очевидно предлагая поверить Вам на слово.
        В-третьих, Вас ткнули носом в Ваше лживое утверждение-""И то, что руководство РФ допустило ошибки в проведении СВО, приведшие
        к огромным потерям, превосходящим потери всех предыдущих
        Операций и конфликтов во всем мире" приведя цифры потерь в войне штатов во Вьетнаме и Ираке. Где только в этих двух конфликтах общие потери составили около 3 млн . убитыми с обеих сторон.
        Вас отхлестали по щекам фактами. а Вы,как оказалось-их в упор не видите)))
        
        Perun61
        
        +1
        
        28 февраля 2026 16:47
        
        Не ответили. Ни чего общего между СВО и ВОВ вы не назвали, а попытались убежать на Вьетнамский конфликт, а теперь еще и на ПМВ. Следующий раз на 2 Пуническую войну сбежите?
        Данные по потерям вам говорящая голова из МО сообщала. Если проспали, обратитесь, пусть для Вас повторят.
        Кого Вы там отхлестали в своих фантазиях нам не ведомо, ни одного факта, подтверждающего "что межлу войной и спецоперацией не такая большая разница" Вы не привели, тем более, что разговор шел о сравнении СВО и ВОВ.
        И раз Вы просите от меня официальных данных, приведите официальные данные на всю ту писанину, что Вы написали, но мне почему-то кажется, что Вы ни чего не приведете, а опять сбежите в свои фантазии.
        
        Botrops
        
        -1
        
        1 марта 2026 11:24
        
        Насчет говорящей головы из МО))) Весело. Особенно мне, отдавшему 25 лет жизни службе в ВМФ РФ. Данные о потерях во время боевых действий сразу отправляются под гриф. А поэтому представить чтобы " говорящая голова" из МО озвучила бы подобные цифры, уж, извините, не могу. Учитывая что представитель пресс-службы МО имеет чин не ниже полковника -это бы стоило ему карьеры.Так что смело утверждаю что это Ваши фантазии.
        Еще раз - ни на один заданный вопрос Вы не ответили. Ни одной ссылки на Ваши слова, которые ссылались бы на официальный источник МО не привели. А на основании этих , якрбы известных Вам данных, делаете далеко идущие выводы.
        Мой совет- откройте учебник военной истории и прочтите что в нем написано. Откроете много нового для себя. Говорю Вам как тот, кто еще будучи курсантом и изучал и сдавал экзамены по этому предмету в стенах Военно-морского училища.
        
        Perun61
        
        +1
        
        1 марта 2026 11:57
        
        представить чтобы " говорящая голова" из МО озвучила бы подобные цифры, уж, извините, не могу
        
        А как тогда просите от меня официальных данных о потерях? Сами не можете, а от других просите?
        Хотя, тот же Шойгу четко и ясно в первые месяцы СВО озвучил потери ВС РФ, и они огромны.
        
        ни на один заданный вопрос Вы не ответили
        
        И не отвечу, поскольку разговор о СВО и ВОВ, а Вы трусливо убегаете то на Вьетнамский конфликт, то на ПМВ и задаете вопросы не относящиеся к теме разговора, да и ни каких ссылок на официальные источники не приводите, только свои фантазии про цели Российской Империи в ПМВ. Мне просто не на что отвечать.
        
        Мой совет
        
        Мой совет - оставьте свой совет себе.
        
        мне, отдавшему 25 лет жизни службе в ВМФ РФ
        
        Как Вы гальюны чистили, Вы уже рассказывали, ни кому не интересно.
        
        Как я понимаю, приводить официальные данные, подтверждающие Ваши фантазии, Вы не намерены? И признавать разницу между СВО и ВОВ не будете, не смотря на то что не смогли ни чего придумать против?
        Я даже не прошу у Вас ссылок на официальные источники, в отличие от Вас, своими словами напишите, почему разница между СВО и ВОВ не большая. Не убегайте на ПМВ.
        
        Цитата: Botrops
        межлу войной и спецоперацией не такая большая разница
        
        Botrops
        
        -1
        
        3 марта 2026 19:27
        
        А как тогда просите от меня официальных данных о потерях? Сами не можете, а от других просите?
        
        Так я , в отличие от Вас ,не имея никаких данных о потерях-не делаю и тех выводов, которые делаете Вы. Вы же вот это писали-
        
        И то, что руководство РФ допустило ошибки в проведении СВО, приведшие к огромным потерям, превосходящим потери всех предыдущих Операций и конфликтов во всем мире, все равно не позволяет сравнивать ВОВ и СВО.
        
        Если Вы утверждаете что потери огромны и они превосходят все, что было до сих пор-цифры приведите в доказательство. А если Вы их не знаете и с потолка делаете подобные выводы-то они не стоят и ломаного гроша. Вот именно поэтому цифры должны предъявлять тот кто делает подобные утверждения. А не тот, кто не имея на руках точных данных от подобных заявлений воздерживается.
        Шойгу, да,в сентябре 24 года озвучил цифру российских потерь(двухсотыми)-цифра в районе 6 000 чел. Правда тут же назвал потери и Украины-в районе 60 000 чел.
        Россия потеряла 5937 человек в спецоперации, заявил Шойгу - РИА Новости, 21.09.2022
        Итого потери РФ, в начальный период СВО, когда потери у ВС РФ были максимальными-
        Около 1000 чел в месяц. Даже если эти цифры экстраполировать на все СВО это будет около 48 000 чел. США же во Вьетнаме потеряли около 211 000 чел.
        
        По итогам Вьетнамской войны безвозвратные потери США составили: более 211 тыс. военнослужащих, а также 9 тыс. самолетов и вертолетов, потраченные впустую $352 млрд
        
        - Поражение США во Вьетнаме и 50 лет "танца на граблях" - 27.01.2023, Sputnik Грузия
        По данным американских источников цифра в районе 58 000 чел. То есть как мы видим,
        Потери РФ не превысили даже потери американцев во Вьетнаме, что опровергает Выше утверждение-
        
        приведшие к огромным потерям, превосходящим потери всех предыдущих Операций и конфликтов во всем мире
        
        Надеюсь теперь понятно, почему вспоминаю про Вьетнам ? -именно для того, чтобы цифрами опровергнуть Ваши фантазии.
        
        Botrops
        
        -1
        
        3 марта 2026 19:28
        
        Что же касается вопросов по истории других военных конфликтов , на которые Вы отказались ответить. Именно потому я и задавал вопросы , что четкой границы между вооруженным конфликтом и войной -нет. Кстати , даже в самой военной науке,
        Мнения на сей счет менялись , с течением времени. А теперь о нашей СВО. Давайте ее
        Классифицируем-что это такое-война или вооруженный конфликт?
        Начнем с того-почему наше руководство объявило именно СВО. Почему? Потому что
        Объявление государством войны несет за собой юридические последствия, как во внутренней жизни, так и во внешней. Внутри страны , в случае объявления войны надо проводить орг-моб мероприятия , то есть производить мобилизацтю населения. Еще раз ,
        Назову цифры, которых Вам так не хватает-во время ВОВ было мобилизовано 24 проц населения, сейчас- менее 1 проц. Во-вторых. Экономику, в случае войны, надо переводить на военные рельсы. То есть производить пушки , вместо масла. Уровень жизни населения при этом , естественно, падает. К труду привлекается все трудоспособное население-кто на рытье противотанковых рвов, кто на выпуск боеприпасов, кто на выращивание картошки на полях. Вводится строгая военная цензура. За попытки избежать призыва и путешествия в район Верхнего Ларса-в лучшем случае-штрафбат. В худшем-расстрел.
        За попытки дестабилизировать обстановку в стране разного рода провакационными вбросами-уголовная ответственность и это в лучшем случае. Как видим в РФ этого и близко нет. А вот на Украине-уже где-то рядом. Другими словами , с юридической и экономической точки зрения для внутренней жизни РФ имеет место быть режим СВО.
        Что же видим на полях сражений? Вооруженный конфликт (а именно к нему СВО и относится) характерен локальностью. То есть ситуацией, когда он проходит внутри той или иной страны( или обоих) в количестве двух участников. В начальный период СВО именно так и было. Затем конфликт стал трансформироваться в региональный. Имея в виду, прежде всего, списки участников. К нам присоединилась Северная Корея. Со стороны украины плотно вписалось НАТО всеми своими ресурсами. Это прежде всего предоставление данных разведки, системы ЦУ и связи. Уберите это из НАТО и она станет армией времен первой мировой. А ведь есть еще и наемники разного вида и вооружение и боеприпасы и деньги и советники и «отпускники из ВС стран НАТО». Военная наука , при количестве участников, заметно превосходящих двух участников- переводит вооруженный конфликт на региональный уровень. А коли он перестает быть локальным-это уже война ,а не спецоперация.
        То есть ,как мы видим, в СВО на данный момент, имеются признаки и войны и вооруженного конфликта.
        
        Как Вы гальюны чистили, Вы уже рассказывали, ни кому не интересно.
        
        -гальюны , действительно, в курсантские времена чистить доводилось. Но после окончания Высшего Военно-морского училища гальюны на коробке чистили у меня такие как Вы)))
        
        Perun61
        
        +1
        
        4 марта 2026 08:08
        
        Вы не написали ни чего, что относится к делу. По факту ответить не смогли.
        
        То есть как мы видим,
        Потери РФ не превысили даже потери американцев во Вьетнаме
        
        О чем можно говорить после такой Вашей глупости?
        
        США же во Вьетнаме потеряли около 211 000 чел.
        
        Где ссылка на роман Мединского из которого взяты эти цифры?
        
        Sputnik Грузия
        
        - Это источник? Если хватает глупости приводить "это" как источник, тогда еще и данные по потерям ВС РФ приводите по данным ГШ ВСУ, как раз уровень честности у них на одном уровне.
        
        после окончания Высшего Военно-морского училища гальюны на коробке чистили у меня такие как Вы
        
        Сходите к психиатру, полечитесь от мании величия. Такие как Вы до сих пор туалеты моют за 70 тыс.
        
        Даже если эти цифры экстраполировать на все СВО это будет около 48 000 чел.
        
        Даже такие, заниженные, потери - огромны. Спасибо, что подтвердили мои слова об огромных потерях ВС РФ.
        
        Назову цифры, которых Вам так не хватает-во время ВОВ...
        
        И сразу же опять приводите данные, противоречащие Вашим же словам о схожести СВО и ВОВ и подтверждаете мои.
        Свои подтвердите, хоть что-то придумаете в оправдание своим глупым словам о ВОВ и СВО.
        Попробуйте меньше уходить в сторону, и сосредоточьтесь только на схожести ВОВ и СВО.
        Пока незачет.
        
        Botrops
        
        -1
        
        4 марта 2026 10:32
        
        О чем можно говорить после такой Вашей глупости?"
        Так сходите в начальную школу и научитесь считать на калькуляторе)))4 года СВО умножаем на кол-во месяцев получаем 48. Берем потери РФ по Шойгу за первые шесть месяцев1000 в месяц. Как Вы сами замечали - это максимальные потери вв течение всей СВО. Получаем 48 000. И, повторюсь, это максимум. Не устраивает данные Спутника? Я специально для Вас привел данные самих американцев за годы Вьетнама-60 000. -https://warconflict.ru/rus/new/?action=shwprd&id=1284
        Здесь приводятся данные, взятые из американских источников( последняя гиперссылка в статье))). Сравнить 48 000 и 60 000 , надеюсь Вы еще в состоянии?)))Если да, то сделаете правильный вывод, что потери войск РФ, взятых по максимуму, на основании первых месяцев, менее, американских данных о потерях времен Вьетнамской войны. Что опять таки доказывает лживость Вашего утверждения-"И то, что руководство РФ допустило ошибки в проведении СВО, приведшие к огромным потерям, превосходящим потери всех предыдущих Операций и конфликтов во всем мире, все равно не позволяет сравнивать ВОВ и СВО."
        Как хорошо, что Вы просите меня сравнивать ВОВ и СВО))) Так вот, потери Красной Армии, во время ВОВ , по оценкам комиссии Кривошеева составили около 9 млн. Плюс гражданское население в кол-ве 18 млн. Итого - около 27 млн. Сопоставлять с СВО будем?)))
        "Сходите к психиатру, полечитесь от мании величия. Такие как Вы до сих пор туалеты моют за 70 тыс."
        )))) Ну если я чищу туалеты за такие баснословные гонорары, то Вас можно сравнить только со зловонной субстанцией, с которой, в этих самых туалетах, и идет борьба)))
        Какие Ваши слова подтверждают цифры о том что при СССР , во время ОВ было мобилизовано 24 проц населения, а при СВО 1 проц?))) Вам русским языком, черным по белому написали, что разрастание СВО до уровня регионального конфликта сразы выводит ее из рамок вооруженного конфликта.
        Отличие военного конфликта от вооруженного конфликта, надеюсь, знаете. Так что мои слова тут только одни- в вопросах военного строительства Вы некомпетентный человек)))Уж извините, но говорю как есть)))
        
        Perun61
        
        0
        
        4 марта 2026 10:51
        
        Как хорошо, что Вы просите меня сравнивать ВОВ и СВО))) Так вот, потери Красной Армии, во время ВОВ , по оценкам комиссии Кривошеева составили около 9 млн. Плюс гражданское население в кол-ве 18 млн. Итого - около 27 млн. Сопоставлять с СВО будем?
        
        Я Вам про это и говорил, что разница между СВО и ВОВ огромна!
        А Вы чушь несли про
        
        межлу войной и спецоперацией не такая большая разница
        
        Не дошло сразу? Хорошо, что сейчас дошло!
        Дошло же?
        
        Botrops
        
        0
        
        4 марта 2026 11:33
        
        Еще раз, читайте учебники по военной истории . Потери не определяют относится или нет тот или иной военный конфликт к войне или вооруженному конфликту. Главным критерием при определении этого вопроса считается локальность или нет конфликта. Тумблер ВКЛ , в голове, пожалуйста. Ибо уже несколько раз это повторял. По степени вовлеченности нескольких стран в военный конфликт и СВО и ВОВ, по современным воззрениям на военную историю относят именно к войнам. Разница, безусловно, между ВОВ и СВО есть( никто, кстати не утверждал обратного), но и то и другое-война. Несмотря на разницу в потерях и в масштабах БД.
        
        Perun61
        
        0
        
        4 марта 2026 11:54
        
        читайте учебники по военной истории
        
        Прежде чем давать такие советы, сами займитесь своим образованием.
        И не считайте себя умнее окружающих, такое для Вас невозможно, скорее наоборот, все окружающие - умнее Вас.
        
        Разница, безусловно, между ВОВ и СВО есть
        
        Можете же, хоть иногда признавать свои глупые ошибки. Признание ошибки - шаг вперед к недопущению ошибок в будущем.
        
        никто, кстати не утверждал обратного
        
        Одного признания ошибки от Вас достаточно на сегодня, второго ни кто не ожидает.
        
        но и то и другое-война
        
        Официальное мнение, ссылки на которое Вы любите просить, другое
        
        Путин: Это не война...
        
        Поэтому ему расскажите, что СВО - война, а поскольку Ваше мнение очень важно для него, выйдите на Красную площадь с плакатом "СВО - Война", что бы он увидел из окна своего бронированного лимузина.
        
        Botrops
        
        0
        
        6 марта 2026 10:51
        
        Веселый Вы человек))))Мне любопытно самому - какую ошибку я должен признавать. )))
        Сначала Вы мне приписываете слова, которых я не говорил (что СВО и ВОВ-одно и то же).
        Наоборот, Вам подчеркивали разницу.
        Например, вот этим-«Назову цифры, которых Вам так не хватает-во время ВОВ было мобилизовано 24 проц населения, сейчас- менее 1 проц. «
        Или вот это-«Как хорошо, что Вы просите меня сравнивать ВОВ и СВО))) Так вот, потери Красной Армии, во время ВОВ , по оценкам комиссии Кривошеева составили около 9 млн. Плюс гражданское население в кол-ве 18 млн. Итого - около 27 млн. Сопоставлять с СВО будем?)))» И неоднократно Вам отмечалось что и по степени мобилизации населения и по уровню перевода экономики на военные рельсы и по уровню потерь-ВОВ очень сильно отличается от СВО. Но в чем то они и похожи. И именно в том, что согласно воззрениям, которые имеют место быть в настоящее время-и то и другое классифицируется как война, исходя из того,что происходит на ТВД.
        Что же касательно вашей не компетентности , то в нее несколько раз ткнули носом.
        
        И то, что руководство РФ допустило ошибки в проведении СВО, приведшие
        к огромным потерям, превосходящим потери всех предыдущих
        Операций и конфликтов во всем мире
        
        с цифрами в руках Вам показали лживость Вашего утверждения,на примере, хотя бы вьетнамской войны штатов.
        
        Общее между ВОВ и СВО только огромные потери с нашей стороны и ошибки командования в первые этапы ВОВ и СВО.
        
        На основании данных комиссии Кривошеева и слов о потерях РФ в течение первых месяцев конфликта Вам показали что потери и рядом не стоят.
        
        Разница большая между войной и непонятно чем, вот поэтому и не объявлялись, а придумывались всякие АТО, СВО, КТО и пр.
        
        На вопрос ответить чем является военный конфликт во Вьетнаме-Вы не отважились ответить. С одной стороны война не объявлялась. С другой-и спецоперацией или АТО это тоже не называлось. В самих штатах Конфликт называют войной. На примере современной классификации военных конфликтов,а именно на основании признака их разрастания с локального до регионального уровня – Вам было показано что и во Вьетнаме и в случае с СВО имеет место война.
        А посему и предложено Вам было засесть за учебники военной истории , чтобы Вы не плутали в трех соснах, не отличая военного конфликта от конфликта вооруженного,а смогли ли классифицировать то или иное событие.
        
        Путин: Это не война...
        
        Вот для чего Вам говорилось хотя бы вот это
        
        Экономику, в случае войны, надо переводить на военные рельсы. То есть производить пушки , вместо масла. Уровень жизни населения при этом , естественно, падает. К труду привлекается все трудоспособное население-кто на рытье противотанковых рвов, кто на выпуск боеприпасов, кто на выращивание картошки на полях. Вводится строгая военная цензура. За попытки избежать призыва и путешествия в район Верхнего Ларса-в лучшем случае-штрафбат. В худшем-расстрел.
        За попытки дестабилизировать обстановку в стране разного рода провокационными вбросами-уголовная ответственность и это в лучшем случае. Как видим в РФ этого и близко нет.
        
        Верховный ,вполне возможно, что имел в виду состояние внутренней жизни России.
        Тут действительно, до состояния мобилизации страны до уровня военного времени-есть куда расти и расти. Но в то же время он и отмечал-
        
        России приходится бороться со всеми странами, входящими в Североатлантический альянс, заявил президент России Владимир Путин на пленарном заседании международного дискуссионного клуба «Валдай».
        
        «Все страны НАТО воюют с Россией», — отметил Путин. Российская армия сегодня самая боеспособная в мире, это не преувеличение, подчеркнул президент.
        
        Путин заявил, что с Россией воюют все страны НАТО
        
        РБК
        
        О чем Вам,собственно и говорилось-что СВО,с точки зрения внутренней политики России как войну рассматривать нельзя, ибо нет военного уровня мобилизации сил и средств. А с другой стороны, по характеру ведения боевых действий на ТВД, поставленным целям, вовлеченности стран в конфликт-это полноценная война, согласно существующей системы классификации военных конфликтов.
        
        Perun61
        
        0
        
        6 марта 2026 11:40
        
        По факту, Вы признали свою ошибку, между войной, особенно ВОВ, и СВО большая разница, и опять приводите данные подтверждающие эту разница, хотя сначала утверждали о небольшой разнице.
        Все ясно.
        
        На вопрос ответить чем является военный конфликт во Вьетнаме-Вы не отважились ответить.
        
        Зачем мне это? Зачем мне Ваш конфликт во Вьетнаме?
        Если Вас интересует была во Вьетнаме война или какая-то спец. операция, воспользуйтесь своим советом и почитайте учебники по истории, желательно не Мединского.
        Догонять Вас на Вьетнамском конфликте и ПМВ, куда Вы убежать пытались, мне не зачем.
        Между войной и операцией, особенно, между ВОВ м СВО - большая разница. Вы сами на эту разницу много раз указали.
        Еще раз - все ясно.
        
        Botrops
        
        0
        
        6 марта 2026 12:29
        
        Для того, чтобы признать ошибку-ее надо совершить.))) Максимум что я сказал-"А для того, чтобы показать, что между войной и спецоперацией не такая большая разница. Если войну не обьявили де юре это не значит что ее нет." И снова подписываюсь под этими словами))) Ибо имел в виду вообще всякую войну, а не конкретно ВОВ. Если мы посмотрим на здоровенного мастифа и карликового пинчера - то между ними видна, внешне, большая разница. Но и тот и другой относится к семейству псовых))) Поэтому в сотый раз Вам повторяю-и с ВОВ и СВО, при имеющихся различиях в мобилизационных мероприятиях, переводе экономики на военный лад, уровнем жизни населения , потерях на полях сражений-и в том и другом случае ,тем не менее ,имеет место война. Повторюсь еще раз-по современной классификации.
        
        Perun61
        
        0
        
        6 марта 2026 13:15
        
        Цитата: Botrops
        Ну так во время Отечественной тоже много чего оставляли, а потом дошли до Берлина.
        
        Разговор начался с этого сообщения.
        Следующее
        
        для того, чтобы показать, что межлу войной и спецоперацией не такая большая разница
        
        Ибо имел в виду вообще всякую войну, а не конкретно ВОВ
        
        Надеетесь кто-то зачтет Вам слив?
        Разговор начался именно со сравнения СВО и ВОВ.
        Вы в своих сообщениях приводили большое количество сравнений именно СВО и ВОВ, причем подтверждая их различия.
        По этому о них был разговор, на другие войны Вы позже убежали.
        
        Повторюсь еще раз-по современной классификации
        
        А где ссылка на эту современную классификацию, на официальную, желательно с подписью НГШ и печатью. Вы же любите просить все официальное.
        
        Botrops
        
        0
        
        6 марта 2026 14:24
        
        Ну так во время Отечественной тоже много чего оставляли, а потом дошли до Берлина.
        
        - и что? Это говорит только о том, что в любой войне и при любой Победе от поражений никто не застрахован. И в истории России это было не раз, когда за поражением, следовала череда громких побед. А итогом становился конечный триумф над врагом.
        
        Надеетесь кто-то зачтет Вам слив?
        Разговор начался именно со сравнения СВО и ВОВ.
        
        Честно говоря, будет кто-то и что- то засчитывать или нет- меня волнует меньше всего)) Меня интересует сама дискуссия, доводы оппонента. Потому что , при споре с грамотным собеседником и сам что-то да узнаешь новое. Или может быть, по другому посмотришь на известные вещи. Так вот из спора с Вами полезного ничего не почерпнул , увы(((
        В который раз Вам повторяю, что приводил другие военные конфликты с одной целью- показать Вам в чем отличие военного конфликта от вооруженного. И ни разу не произнес , что ВОВ и СВО- одно и то же. Более того, несколько раз подчеркивал различия между ними. Пока только с Ваших слов слышу, что я, якобы отождествил ВОВ и СВО. Хотя приводя цели и ВОВ и СВО , подчеркивал, что имеют место быть и общие черты, но и про разницу никогда не забывал.
        
        А где ссылка на эту современную классификацию, на официальную, желательно с подписью НГШ и печатью. Вы же любите просить все официальное.
        
        Люблю . Но уже давно понял, что ссылок на какие-либо достоверные источники от Вас не дождаться. Поэтому, как гласит арабская поговорка - и не взваливаю еще один мешок на осла.
        Что же касается подписи и печати от НГШ вынужден огорчить- классификации военных конфликтов это не епархия НГШ. А вотчина военных историков, к трудам которых неоднократно Вас отсылал. Там найдете и подпись и печать и много еще чего интересного. Всего наилучшего)))
        
        Perun61
        
        0
        
        6 марта 2026 14:43
        
        не взваливаю еще один мешок на осла
        
        Правильно, не нужно Вам на себя взваливать непосильную ношу.
        
        Всего наилучшего
        
        Вам того же.
        
        Комментарий был удален.
  2. УАЗ 452
    
    +1
    
    20 февраля 2026 21:51
    
    В Берлине были менее чем через четыре года после того, как "много чего оставляли", а ныне четыре года уже прошли. Впрочем, бывали войны и тридцатилетние, и столетние... Почему быть и не быть столетней спецоперации?
    1. Botrops
      
      -1
      
      21 февраля 2026 10:20
      
      Ну тогда и мобилизация населения и ресурсов страны была другой. Я уж не говорю про благосостояние граждан. Воевало 24 процента годного к службе населения. А сейчас 1 проц. Хотя, соглашксь, возможности по уничтожению воага в СВО задействованы далеко не все.
      1. УАЗ 452
        
        -1
        
        21 февраля 2026 10:58
        
        В первую мировую воевало гораздо больше, чем 1% от населения РИ. Вот только на каком-то этапе бОльшая часть этих воюющих предпочла направить оружие не на тех, на кого им указывали в качестве врага. И топящим за массовую мобилизацию не стоит забывать эту страницу нашей истории.
        
        Botrops
        
        -1
        
        21 февраля 2026 11:07
        
        В первую мировую воевали в армии, в основном крестьяне. У которых в деревне надо было пахать, сеять, собирать, кормить семью. И большевистская агитация находила почву. Сейчас в ВСРФ воюют те, кто сам пришел воевать. Получают хорошие деньги и обеспечивает семью. А в будущем, хочется надеяться, на основе нацпроектов, они придут ( и уже приходят)во власть.
        Честно говоря я Вас не понимаю. Вы , чуть выше пишите, что уже воюем четыре года и медленно продвигаемся вперед. И в то же время, для убыстрееия процесса, против мобилизации. То есть хотите и лоббиа кушать и войну полноценную вести? Так не бывает. Если хочешь победы-нужно и к жертвам быть готовым.
        
        УАЗ 452
        
        0
        
        21 февраля 2026 11:22
        
        А Вас как понять? То Вы пишете:
        
        Сейчас в ВСРФ воюют те, кто сам пришел воевать. Получают хорошие деньги и обеспечивает семью.
        
        И тут же:
        
        Вы , чуть выше пишите, что уже воюем четыре года и медленно продвигаемся вперед. И в то же время, для убыстрееия процесса, против мобилизации. То есть хотите и лоббиа кушать и войну полноценную вести? Так не бывает. Если хочешь победы-нужно и к жертвам быть готовым.
        
        Неужели сами не понимаете, что если вместо добровольцев-контрактников начать отправлять по мобилизации тех, кто не пошёл сам даже за миллионы, то как раз и получим ситуацию, когда
        
        В первую мировую воевали в армии, в основном крестьяне. У которых в деревне надо было пахать, сеять, собирать, кормить семью. И большевистская агитация находила почву.
        
        А крестьяне это, рабочие, или офисные клерки - дело десятое. Ключевое: воевать отправят тех, кто не хотел этого, даже за 5 миллионов рублей, которые ныне за подписание контракта платят. И как по мне, сложно не предвидеть - кого все они будут считать своими врагами.
        PS А про то, что я желаю вести полноценную войну, взять Киев на шпагу и т д... Это Вы меня с кем-то спутали. Я лишь экстраполирую, что если за 4 года результат околонулевой, то при сохранении тех же персоналий в верхних эшелонах, тех же подходов и способов вести дела, и за следующие 4, 8 и более лет ожидать чего-то принципиально иного в плане результатов и достижений не приходится. И вторая мобилизация даст в плане военных успехов столько же, сколько дала первая - возьмём, наверное, ещё 1-2 райцентра, ценой очередного расширения военных кладбищ в каждом городе РФ.
        
        Botrops
        
        0
        
        24 февраля 2026 10:02
        
        Вы недооцениваете роль т. Маузера. Посмотрите на украине- многие не хотят воевать, судя по кадрам о ТЦК, но , тем не менее, их привозят на передок и фронт держится. У меня на работе есть сослуживец. Типичный либерал по взглядам. Живет в трехкомнатной квартире, доставшейся по наследству от родителей, получивших ее бесплатно, еще при СССР. Имеет высшее образование, уже при РФ, не стоившему ему ни копейки. Имеет дачу в 30 км от города, свое авто, купленное в кредит, но уже выплаченный. То есть все , что нужно для жизни получил от государства. Но занял позицию, что, мол он за мир, против войны и, ежели что, на фронт не пойдет. Хотя в Конституции РФ написано, что гражданин РФ обязан , в случае чего встать на защиту своей Родины. Мне он заявляет, что он не хочет воевать и какая от него польза на фронте. На что я отвечаю, что большая. Он сгодится хотя бы для того, чтобы быть расстрелянным перед строем за отказ встать на защиту страны, согласно ее главного закона. И тем самым послужить на глядным уроком для остальных. Так что при заградотрядах и смершах все эти белые воротнички с криками " Ура!!!" как милые пойдут в атаку.
        
        УАЗ 452
        
        0
        
        24 февраля 2026 13:01
        
        А в 1917-м, думаете, перед строем не расстреливали? Неужели стеснялись?
        
        Botrops
        
        0
        
        25 февраля 2026 11:04
        
        Нет, не расстрелиаали. Расстрелиаали только своих командиров, те, которые не угодили солдатам. А новых выбирали голосованием. Мемуары тех лет почитайте. Подобную практику ввел Троцкий. Когда за трусость и оставление позиций мог приказать расстрелять каждого десятого из проштрафившегося подразделения
    2. Dart2027
      
      -1
      
      21 февраля 2026 10:28
      
      Цитата: УАЗ 452
      В Берлине были менее чем через четыре года после того, как "много чего оставляли"
      
      Ну так сейчас народ не живет в режиме "все для фронта".
      1. УАЗ 452
        
        -1
        
        21 февраля 2026 10:53
        
        Вот именно. А чем закончилась для государства Российского предыдущая большая война, когда народ и элиты не захотели жить в режиме "всё для фронта, всё для победы", можно почитать в учебниках истории. Пока Мединский и главы про 1917-й год не переписал.
        
        Dart2027
        
        0
        
        21 февраля 2026 13:21
        
        Цитата: УАЗ 452
        А чем закончилась для государства Российского предыдущая большая война, когда народ и элиты не захотели жить в режиме "всё для фронта, всё для победы"
        
        Хорошо бы закончилась, если бы не миндальничали с любителями мутить воду.
  3. aslan642
    
    +4
    
    21 февраля 2026 08:39
    
    Так то было при Сталине и коммунистах.
    А теперь при Путине и Едим Россию это не реально .
    1. Botrops
      
      -3
      
      21 февраля 2026 10:58
      
      Ну почему не реально? Решили же вопрос с Ичкерией, в свое время. Хотя и там была похожая ситуация. Помощь запада и боевиками и в организации терактов и оружием и организацией лечения боевиков в той же Турции. Справились же. И в сортирах мочили. И тут справимся. Хотя, соглашусь больше жесткости в отношении наших западных " партнеров" хотелось бы больше увидеть.
      1. УАЗ 452
        
        0
        
        21 февраля 2026 11:31
        
        Сравните насление этой самой Ичкерии, ныне снова Чеченской Республики, и Украины, площади их территорий. Да и большой вопрос - мы ичкерийский вопрос решили военной силой, или путём покупки части кланов их элиты? Это, в принципе, годный подход, но вот с Украиной вряд ли сработает - и у РФ ныне с деньгами сложнее, и аппетиты украинской элиты несравнимо больше хотя бы из-за больших масштабов государства, и конкурирующие предложения от "уважаемых партнёров" для тамошних олигархов присутствуют, тогда как Ичкерия если кому, кроме России и нужна была, то не до такой степени, чтобы вкладывать в неё сравнимые ресурсы.
        Так что я очень осторожно экстраполировал бы опыт двух Чеченских войн на СВО.
        
        Botrops
        
        0
        
        24 февраля 2026 10:26
        
        Ну в Ичкерии мы не только договаривались. А и уничтожили и немало наиболее упертых. Включая их предводителей. И показали альтернативу. Сейчас Грозный один из красивейших городов РФ. То есть вопрос решили. Ичкерия западу нужна для того же, что и украина- быть наконечником копья, чтобы вести опосредованную войну чужими руками против РФ. А посему и на украине нужно делать то же самое- уничтожать боевиков из разного рода секторов и тех кто их возглавляет. Пока действий в этом направлении не видно, как не видно и ударов по тем, кто оружие на украину поставляет. Вседозволенность порождает дальнейшие шаги по пути эскалации и РФ, рано или поздно, все равно придется отвечать. На мой взгляд сделать это лучше пораньше. Как говорит Караганов- вплоть до удара тактическим ЯО по западным областям украины. Это заставит великобритании задуматься стрит ли идти дальше.
        Что же касается подачек запада- то так было всегда. Они хотели реальных шагов с нашей стороны в обмен на обязательства от которых рано или поздно отказывались. Уверен, это понимают и наверху. А посему, все эти переговоры не более чем имитация, которые, ни к чему конструктивному не приведут.
      2. aslan642
        
        +1
        
        21 февраля 2026 12:23
        
        Там не победили , а купили .
        И до сих пор Россия платит деньгу .
        
        Botrops
        
        0
        
        24 февраля 2026 10:52
        
        Да? Ну уничтожила же РФ и ядро боевиков и ее лидеров. А альиернатмву, да, предложила. И Грозный теперь один из красивейших городов РФ. То есть проблема была решена.
VatnikRKKA

-8

20 февраля 2026 14:36

Понять бы, для чего она нужна.
1. пищак
  
  +4
  
  20 февраля 2026 14:52
  
  "Дружище" VatnikRKKA, "у вас ус отклеился"!
  По "генезе" ваших "писаний" на Репортёре, будьте честны и перерегайтесь в BushlatNATO!
  Ибо никакой вы не РККА, а ряженый, в "ватник", провокатор-ИИшный сетебот типа "дермидонт" иже с ним.
  1. VatnikRKKA
    
    -4
    
    20 февраля 2026 19:42
    
    Шо украинец? Попискивайте дальше…
2. Николай Волков
  
  +5
  
  20 февраля 2026 16:16
  
  для чего нужна Город-Герой Одесса??!! Серьёзно??!!
  
  Ну хотя бы для того, чтобы к Памятнику Неизвестному Матросу люди спокойно могли цветы возложить и чтобы там не устраивали бандеровские шабаши...
  1. Mister Who
    
    +2
    
    20 февраля 2026 18:59
    
    В Преднестровье наши граждане в кольце, плюс в Одессе как в Калининграде хороший подскок против супостатов, ну и ресурсы, земля, люди
    1. VatnikRKKA
      
      -3
      
      20 февраля 2026 19:45
      
      А то что у жителей ПМР по три паспорта у каждого, это нормально? Вам не кажется это странным? И еще вот вопрос интересный- из них сколько в эвакуацию в Россию поедет? В Херсоне ушло примерно с четверть!
      Отличие Одессы от Калининграда в том, что в Калининграде живут русские.
    2. Шварк
      
      +3
      
      20 февраля 2026 20:03
      
      Ну так, после многочисленных и неудачных попыток обо$$раться, нам это, все-таки, удалось!
    3. aslan642
      
      +5
      
      21 февраля 2026 08:41
      
      А ,что земли в России мало . Людей и так мало , а тут гибнут люди .
      Но вы не волнуйтесь идет замещение русского народа .
      1. Дваждырождённый
        
        0
        
        21 февраля 2026 09:33
        
        Согласен, что уже повти 40 лет, с Перестройки, идёт геноцид русского народа в России и почти 30 лет замещение нас послушными чурками.
        Но насчёт земли, да, такой земли как на окраине у нас мало, почти нет, особенно с выходом к морю. Но надеюсь не из-за этого мы в войну ввязались!
        Хотя америкосы да, из-за этого (земли и вообще окраинской территории) начали эту войну.
  2. VatnikRKKA
    
    -6
    
    20 февраля 2026 19:43
    
    Какой то бред понаписали. В Одессе русские есть?
пищак

+4

20 февраля 2026 14:40

Ещё бы кремлёвский усатый зам. Путина такое сказал, то как-то можно было бы немного надеяться, фантазировать ожидательно...
А это "экспертное заключение"...вилами по воде, да даже и не по воде, а просто-пальцем в небо!
В сборнике "законов Мерфи":

Правило Марса. Эксперт-любой человек не из нашего города.
Определение Вебера. Эксперт-человек, который знает всё больше и больше о всё меньшем и меньшем, пока не будет знать абсолютно всё абсолютно ни о чём.
rotkiv04

0

20 февраля 2026 14:52

Даа ужж, дураков еще на 100 лет точно хватит, с дорогами дела обстоят уже лучше
alovrov

-1

20 февраля 2026 15:21

Одесса точно не в эту вахту. Фронт встал и не двигается почти три месяца. Надо останавливаться и готовиться ко второй украинской.
1. Николай Волков
  
  +4
  
  20 февраля 2026 16:18
  
  никто готовиться не будет в РФии...объявят историческую победу, присоединение Селидово сравнят со взятием Рейстага, а сомневающихся будут гнобить и сажать.
  
  а вот Запад руками бандеровцев будет готовиться к реваншу...пока в Москве шаманы и вики цыгановы будут отплясывать и лицедействовать. и ох как вряд ли их аппетиты будут ограничиваться Донецком или Крымом...
  
  Захочет ли в следующий раз кто-то идти воевать за эти пляски,собянинскую плитку и гундяевщину - большой вопрос
2. Игорь М.
  
  -2
  
  20 февраля 2026 17:12
  
  Так-то не встал, двигается. С начала 2026 года под наш контроль перешло ещё около 900 квадратных километров и 42 населённых пункта, в т.ч. ПГТ Терноватое и Железнодорожное. А в конце декабря был освобожден город Гуляйполе в Запорожье. А неделей раньше освободиди город Северск в ДНР, а до этого Мирноград. Сегодня МО РФ отчиталось об освобождении 8 населенных пунктов за последние дни: Цветковое, Криничное, Запасное, Магдалиновка и Приморское в Запорожье, Покровка и Харьковка в Сумской области и Миньковка в ДНР. Слежу за ситуацией по карте https://lostarmour.info/map
  1. aslan642
    
    +5
    
    21 февраля 2026 08:43
    
    Вопросик , то ,что потеряли осенью 2022 года освободили .
    Нет .
    Чепчики не забудьте подкидывать .
    1. Dart2027
      
      -2
      
      21 февраля 2026 10:29
      
      Цитата: aslan642
      Вопросик , то ,что потеряли осенью 2022 года освободили .
      
      то что ВСУ потеряли после осени 2022 года вернули? Нет. Чепчики не забудьте подкидывать.
      1. aslan642
        
        0
        
        21 февраля 2026 19:31
        
        Осенью Россия потеряла более 40 тыс км2 освобожденых территорий.
        Освободила около 8 тыс .км2
        
        Dart2027
        
        -2
        
        21 февраля 2026 22:52
        
        Цитата: aslan642
        Осенью Россия потеряла более 40 тыс км2 освобожденых территорий.
        Освободила около 8 тыс .км2
        
        Ну а всего Украина потеряла около 20% всей территории. Чепчики не забудьте подкидывать.
3. ДАА УЖ
  
  0
  
  21 февраля 2026 10:07
  
  Одесса точно не в эту вахту. Фронт встал и не двигается почти три месяца. Надо останавливаться и готовиться ко второй украинской.
  
  Спасти от ревизии может только кража.
  
  Остаётся надежда на Пресвятую Богородицу,чтобы пресловутым англосаксам стало не до мазепии...В помощь нашим воинам,чтобы не начинать всё с начала
  
  Разочарованные атеисты могут надеяться на инопланетян
4. ДАА УЖ
  
  0
  
  21 февраля 2026 12:16
  
  Каждая последующая война будет всё более изощрённой, безопасного тыла не будет, где гарантии, что мазепии не передадут ядерное, химическое, бактериологическое оружие или критические компоненты. Время ,кто им эффективнее воспользуется и не надорвётся.Вероятность применения ядерного оружия не спадает, если бы мы ранее пошли на ядерное обострение,а может и применили,разравняли туманный Альбион, вероятно всё бы и закончилось,остальные забились бы под лавку,что бы не встревать.А теперь никто нас в серьёз не воспринимает,даже наоборот.
кирил

0

20 февраля 2026 16:51

А почему именно их-а не Киев и прочие русские города?
С.Викторович

0

20 февраля 2026 17:12

Фронт на сотни км вглубь территории противника контролирует артиллерия ("Коалиция"), супертанки (Армата) и рои дронов с ИИ. Все взаимодействие и управление войск ведется через ЕСУ ТЗ. У каждого лейтенанта планшет с положением своих войск и противника. Главное - космические и авиационные средства разведки и целеуказания дают положение всех средств противника в реальном времени.
ВКС контролируют всю территорию противника и подавляют любую деятельность его ВВС и ПВО, а также поражают основные объекты.
Флот поразил береговую оборону, заминировал подходы с запада и произвел высадку десантов.
Вот, Одесса перед нами! Мои родственники уже не чаяли встретиться.
1. А.А.Г.
  
  +6
  
  20 февраля 2026 18:43
  
  Цитата: С.Викторович
  Фронт на сотни км вглубь территории противника контролирует артиллерия ("Коалиция"), супертанки (Армата) и рои дронов с ИИ. Все взаимодействие и управление войск ведется через ЕСУ ТЗ. У каждого лейтенанта планшет с положением своих войск и противника. Главное - космические и авиационные средства разведки и целеуказания дают положение всех средств противника в реальном времени.
  ВКС контролируют всю территорию противника и подавляют любую деятельность его ВВС и ПВО, а также поражают основные объекты.
  Флот поразил береговую оборону, заминировал подходы с запада и произвел высадку десантов.
  Вот, Одесса перед нами! Мои родственники уже не чаяли встретиться.
  
  Извините.
  Но, народ напряжëн, - сарказма многие уже не понимают... (особенно те, кто тела своих близких даже привезти не всегда может).
  А так, - да: и ëлки, фестивали, прочие празднества...
  Впрочем, - как и на UA...
сергей фонов

+5

20 февраля 2026 17:58

Россия никогда не согласится оставить Украине Херсон и Одессу.

Вопрос не в том что Россия "Не согласится", а в том способна ли Россия возвратить Одессу и Николаев с Херсоном в состав России, да и вся Новороссия это исторические земли России.
1. Mister Who
  
  -3
  
  20 февраля 2026 19:01
  
  способна взять Одессу
2. VatnikRKKA
  
  -5
  
  20 февраля 2026 19:54
  
  Вопрос в том, что России не нужны украинцы. Вот как уйдут украинцы из Одессы, так Россия сразу ее и вернет!
3. Шварк
  
  +4
  
  20 февраля 2026 20:05
  
  Не способна. Так что, расходимся.
Vox Populi

+5

20 февраля 2026 19:26

Артамонов с другими такими же "экспертами"-пропагандистами уже выдвинулся в направлении Одессы?!
VatnikRKKA

0

20 февраля 2026 19:53

Скорей всего не оставит. Вопрос чего только останется от Одессы. Как бы не груда камней.
Алекспан

+6

20 февраля 2026 22:32

Какие-то осуждённые от действительности заявления. Всем уже понятно, и там и тут, что Россия перенапряглась в этой странной СВО, и сил на большее, чем удержание завоеванного, уже нет.
Дваждырождённый

+1

21 февраля 2026 09:10

Это все мечты и желания простого русского народа про Одессу , Харьков,Сумы, Николаев, Херсон и даже исконно-русский город Киев.
Власть об этом даже не заикалась и не показывает ничем, что собирается их брать. Ну только типа по конституции должна бороться за передачу Херсона и Запорожья, но об этом тоже "ни пол слова"!
Так что конечно приятно слышать простому русскому мужику такие слова "эксперта"(Кто он вообще такой?!), но , объективно, на чём они основанны не понятно! Кроме как желания подуспокоить народ и лизнуть начальство с властью.
vlad127490

+1

21 февраля 2026 11:31

Мы по-любому не согласимся ни с каким сценарием без освобождения Одессы.

Мы, это кто???
Если это народ России, то вернём всю Украину в состав России.
Если это буржуазная власть РФ, то она чужая, продаст, отдаст всё в личных интересах.
Изначально по СВО на Украине не было целей. Были Одесский шум и много заявлений в СМИ, все должны понимать, что это равносильно надписям на заборах. Никто не будет утверждать и верить, что это так, никто не несёт обязательств и ответственности за содержание и исполнения.