The Guardian: начало СВО на Украине – результат провала западных разведок

6 529 23

ЦРУ и МИ-6 правильно предсказали сценарий российской СВО на Украине, но не смогли точно предвидеть ее исход, полагая, что быстрый захват российскими войсками украинской территории предрешен. Об этом пишет британская газета The Guardian. В публикации отмечается, что западные разведслужбы до последнего не верили в возможность полномасштабного конфликта.

Европейские спецслужбы в целом отказывались верить, что в XXI веке возможна полномасштабная война в Европе. Они помнили сомнительные разведданные, представленные для оправдания вторжения в Ирак 20 лет назад, и не спешили доверять американцам в том, что казалось фантастическим предсказанием

– сообщает The Guardian.



При этом подчеркивается, что украинское правительство было совершенно не готово к вводу российских войск.

Владимир Зеленский месяцами отмахивался от все более настойчивых предупреждений американцев, считая их паникерством, и подавлял опасения собственной военной и разведывательной элиты, которая в конце концов предприняла ограниченные попытки подготовиться за его спиной

– подчеркивает издание.

Как отмечается в материале, через четыре года из этих событий можно извлечь много уроков о том, как собирается и анализируется разведывательная информация.

Возможно, наиболее актуальный из уроков, учитывая, что мир кажется более непредсказуемым, чем когда-либо в новейшей истории, заключается в том, что опасно отвергать сценарий только потому, что он выходит за рамки рационального или возможного

– резюмирует газета.

Напомним, Москва перед началом СВО на Украине неоднократно обращалась к Западу с призывами прекратить расширение НАТО на восток. Однако ни США, ни их союзники в Европе не отреагировали на это.

Добавим, что с начала боевых действий против России Украина, по оценкам Генштаба ВС РФ, потеряла свыше 1,5 миллиона человек.
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -5
    20 февраля 2026 15:38
    Москва перед началом СВО на Украине неоднократно обращалась к Западу с призывами прекратить расширение НАТО на восток. Однако ни США, ни их союзники в Европе не отреагировали на это

    Зато после начала войны Москва получила Стокгольм и Хельсинки в НАТО. Гениальный ход! Хотя всё можно было разрулить на уровне дипломатии и экономики (ну, хотя бы попытаться это сделать).
    1. -1
      20 февраля 2026 18:31
      Минск-1, Минск-2, Стамбул и сейчас переговоры где инициатор это РФ. То есть факты говорят что именно Москва пытались разрулить дипломатией. Но для этого надо желание и второй стороны, а не симуляция договоренностей.
      1. -2
        20 февраля 2026 18:43
        А почему вы упоминаете только о Минсках и Стамбулах с Абу-Дабями и Женевами? У этих переговоров были определённые и вполне конкретные основания. И к требованию о нерасширению НАТО они не имели никакого отношения. Было бы понятно, если бы вы упомянули известный ультиматум Путина, но и он не является полным исчерпанием дипломатических возможностей. Не говоря уже об экономических. Да и военные проблемы можно было решать не так. Но что случилось, то случилось.
        1. 0
          20 февраля 2026 18:56
          Так вы же про СВО и переговоры, конкретный участок конфликта на Украине. Хотите шире? Не вопрос. Выход США из многих договоров, например по ПРО. Никаких попыток решить переговорами. Еще раз, для того что бы переговоры состоялись надо что было две стороны, а не ситуация когда одна сторона (Запад) решила что вторая ничего не может (РФ).
          1. -4
            20 февраля 2026 19:11
            Цитата: Блуждающий
            Так вы же про СВО и переговоры, конкретный участок конфликта на Украине.

            Нет, сузили вопрос именно вы.

            Цитата: Блуждающий
            Выход США из многих договоров, например по ПРО

            Многие из которых были мертворождённые.

            Цитата: Блуждающий
            Никаких попыток решить переговорами

            Вам точно обо всём докладывали? Вообще-то в приличном обществе пиплу докладывают о подписанных договорах, а не тех, обсуждение которых идут/не_идут в данный момент. Хорошие переговоры, как и деньги, любят тишину. Кстати, имено поэтому лично я против того, чтобы ситуация с широким освещением российско-украинских переговоров столь широко освещалась. Такое освещение только вредит и порождает намного больше домыслов, чем его отсутствие. Например, что-то я не припомню, чтобы было всенародное обсуждение СНВ-1,2,3, упомянутого вами договора о ПРО и других.
            1. 0
              20 февраля 2026 20:14
              Вы продемонстрировали уход от темы . Я же сказал все что хотел..
              1. -4
                20 февраля 2026 23:19
                Нет, я продемонстрировал возвращение к теме. Вы же упорно сваливаете всё в демагогию.
                1. -1
                  21 февраля 2026 11:38
                  А это даже иронично. Хотя конечно по другому назвается. Поэтому я всетаки устрою сеанс разоблачения. Поехали. Итак ваш первый посыл: Зато после начала войны Москва получила Стокгольм и Хельсинки в НАТО. Гениальный ход! Хотя всё можно было разрулить на уровне дипломатии и экономики (ну, хотя бы попытаться это сделать)..(c) Руководство РФ даже не пытлось решить дипломатией. Когда я указываю что пыталось Минск и что до этого пытались вести диалог но Запад сначала не захотел вообще переговоров, а потом не исполнял договоренности (опять, привет Минск и признания запада потом). И тут же от вас ответ: Вам точно обо всём докладывали? (C) То есть вы сначала обвинили ВПР РФ что не пытались в переговоры и тут же что об этом нельзя знать. Потому что это все в тайне. И тут все просто , значит ваша первая фраза сознательный наброс, и при этом демагог я. Классика.
                2. 0
                  21 февраля 2026 11:52
                  Ах да, самое главное. Статья вчера в 15-30 которая говорит что разведки Запада ошиблись. Ваш первый комментарий, первый вообще в 15-38, что РФ просто провалилась. И это опять классика: вы туда не смотрите (Гардиан пишет о ошибки Запада), вы сюда смотрите.(РФ вообще сплошная ошибка )
                  1. -3
                    21 февраля 2026 11:55
                    То, что написал я, вы прочитали. И это уже хорошо. Но вы скромно умолчали о той цитате, на которую я дал свой комментарий. Прочитайте ещё раз и поймёте, что сморозили глупость.
                    1. 0
                      21 февраля 2026 11:59
                      И опять классика, уход в спираль. Не правильная тактика для того кто делает наброс.)Ну да я так достаточно показал где вы прокалываетесь. Дальше сами , сами.
    2. 0
      20 февраля 2026 23:31
      С чего вы взяли, что этого не пытались сделать? Вы гений!
      1. -3
        21 февраля 2026 01:52
        Господин особоодарённый, а не слабо прочитать мой пост, где я ясно написал, что сделали не всё?
    3. 0
      23 февраля 2026 12:19
      Именно это Россия и делала, неоднократно пыталась решить вопросы дипломатическим путём, но в ответ не получала никаких вменяемых ответов, чаще всего в ответ было молчание. Был разговор с глухими и надменными "партнёрами"
      1. 0
        23 февраля 2026 13:23
        Дипломатия - это не только переговоры и ультиматумы.
  2. +5
    20 февраля 2026 16:02
    украинское правительство было совершенно не готово к вводу российских войск

    Как показали, увы, дальнейшие события - наше тоже...
    1. -2
      22 февраля 2026 14:53
      Главное, что российские войска оказались не готовы к своему вводу.
  3. -2
    20 февраля 2026 17:21
    Главное - когда они заявляли ,что будет Война, Кремль и СМИ называл их врунами, мол, не будет. (+ не будет ввода войск по ГШ). И наваривал зонтики на технику.
    Действительно ,ввел войска без объявления войны. Всех их надул.
    1. -3
      20 февраля 2026 20:46
      Товарищ, зелёная шобла так и не смогла захватить всю Украину.
      Теперь скажите, кто начал войну на Украине? laughing
  4. -1
    20 февраля 2026 19:32
    ЦРУ и МИ-6 это не Генштабы, чтобы полноценно прогнозировать исход вооружённого конфликта, а в пределах своей компетенции они отработали вполне нормально.
  5. -1
    20 февраля 2026 20:36
    Режим Зеленского не в состоянии сохранить и развивать Украину.
    Зато просроченный умеет музицировать. laughing
  6. -2
    21 февраля 2026 20:51
    цру и ми 6 не могли и представить такую глупость что не только самого начала но и в течении 4 лет рф ни разу не применит ТЯО, если бы вместо рф была англия или америка они бы ни минуты не задумываясь применили и тяо и сяо, "если враг не сдается его уничтожают"..
    а рф приняла тактику денацификации и демилитаризации, то есть силами тцк проводят селекцию жителей украины , те кто согласен воевать против русских отправляются на денацификацию и демилитаризацию , с помощью залужного сырского посылающих всу на мясные штурмы для ускорения демилитаризации и денацификации,
    планируемый результат:
    на освобожденной территории бывшей усср живыми будут только ухилянты и их родственники, а редкие бандеровские недобитки затем уничтожаются по имеющимся базам данных. методами оперативной работы
  7. 0
    23 февраля 2026 12:22
    Ещё бы проанализировать эффективность нашей разведки перед началом и на первых этапах СВО. Ждали, что нас хлебом-солью встречать будут ...