Верховный суд США отменил большую часть торговых тарифов Трампа

2 205 8

Верховный суд США признал незаконными значительную часть торговых тарифов, введённых президентом Дональдом Трампом, постановив, что он превысил свои полномочия. Решение было принято большинством голосов – шесть судей поддержали отмену мер, трое выступили против.

Суд пришёл к выводу, что администрация Трампа нарушила федеральное законодательство, в одностороннем порядке введя масштабные пошлины на импорт товаров из ряда стран. В постановлении подчёркивается, что подобные экономические меры требуют соблюдения установленных процедур и не могут вводиться исключительно по решению президента без должного юридического обоснования.



Речь идёт о тарифах, которые затрагивали широкий спектр продукции и были частью более жёсткой торговой политики США на международной арене. Эти меры ранее вызывали споры как внутри страны, так и среди зарубежных партнёров, становясь предметом торговых конфликтов.

По данным американских СМИ, решение Верховного суда стало серьёзным ударом по политическому наследию Трампа, поскольку тарифная политика была одним из ключевых элементов его экономической стратегии.

На фоне новости финансовые рынки США отреагировали ростом: инвесторы положительно восприняли снижение торговой напряжённости и возможное ослабление барьеров в международной торговле.
8 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    20 февраля 2026 19:18
    Верховный суд США отменил большую часть торговых тарифов Трампа

    Вполне вероятно очередное шоу боданий рыжего клоуна с Верховным судом США.
    1. +1
      20 февраля 2026 21:12
      В котором, вроде, большинство лояльны Трампу? Очевидно, что нарушена буква закона, а не их интерпретация. Поэтому вариантов у судей не было.
      1. +1
        20 февраля 2026 23:25
        Лояльность тут ни при чём. Маск тоже был из его команды. Да, для пипла они сделали вид, что помирились. Но с тех пор их маршруты ни разу не пересекались. С чего бы это? Обычно в Штатах (да и не только там) не преминут похвастаться знакомством с властью предержащими при любом удобном случае.

        Цитата: VladislavZ
        Очевидно, что нарушена буква закона, а не их интерпретация.

        Рыжему клоуну это глубоко фиолетово. Или вы будете утверждать, что трамп не догадывался об этих нарушениях и не проконсультировался с карманными юристами, когда принимал решение о введении конских таможенных тарифов?
        1. -2
          21 февраля 2026 00:36
          трамп не догадывался об этих нарушениях и не проконсультировался с карманными юристами

          Юристы карманные, судьи нет. request
          Ну не Россия это же.
          1. +2
            21 февраля 2026 01:56
            Вы прямо, как Штирлиц, который знал, чтр помнят только последнюю фразу! А всё прочитать слабо? Чуть выше было написано, что рыжему клоуну пофиг. Да, юристы ему наверняка сказали, что дело тухлое. Трамп решил проверить. Да, оказалось тухлое. Ну, ничо. Во-первых, никто не мешает пободаться с Верховным судом, пусть даже и условно независимым. А во-вторых, он уже сказал, что у него припасены другие методы давления на строптивых. Так понятно? Или разжёвано недостаточно? И да, вы всерьёз верите в абсолютную независимость штатовских судов? Голливудский передоз?
          2. +2
            21 февраля 2026 11:59
            Цитата: Леопольд
            Ну не Россия это же.

            #тавышо?
            https://vestikavkaza.ru/news/tramp-obavil-o-10-posline-na-ves-import-v-ssa.html
  2. -1
    21 февраля 2026 00:30
    Суд пришёл к выводу, что администрация Трампа нарушила федеральное законодательство

    Жаль, что это не Басманный суд.
    1. 0
      21 февраля 2026 09:01
      Цитата: Леопольд
      Суд пришёл к выводу, что администрация Трампа нарушила федеральное законодательство

      Жаль, что это не Басманный суд.

      Это сейчас был подкол после "потуг" по ремонту размороженной канализационной системы? Ждите новых повреждений