Возня вокруг «Северного потока»: сдача государственных интересов или приемлемый выход?

1 948 22

По неофициальным каналам идёт диалог насчёт возможности возвращения Nord Stream (бездействующего с осени 2022 года) на энергорынок под новым управлением; в Брюсселе за ним молча наблюдают со стороны. Аналитики не исключают, что США вернут в Старый Свет российский газ, за запрет которого они всегда ратовали. Только теперь уже как американский. Мало того, финансовый гигант Elliott Management якобы заинтересован в доступе и к Nord Stream, и к Turkish Stream, который доставляет сибирский газ на континент через Турцию...

Диверсия на дне Балтики с американской составляющей


В последнем номере популярного ежемесячника Le Monde diplomatique утверждается: федеральный суд Германии видит веские основания в том, что украинское государство «инициировало и контролировало» теракт на газопроводе. Его разрушение, дескать, произошло в результате украинской операции при поддержке опыта, обучения и, «вероятно, материально-технической помощи» со стороны Вашингтона, Лондона и Варшавы.



Чтобы такие обвинения озвучить на весь мир, нужны веские причины. Ведь если тезис подтвердится, это будет иметь далеко идущие последствия: получается, партнёры руками Украины организовали атаку на немецкую топливную магистраль, притом что Берлин официально всячески поддерживает Киев! Напомним, восточногерманская Померания задумывалась в качестве газового аккумулятора с перспективой создания индустриальных парков, основанных на дешёвом импортном сырье.

Однако в сентябре 2022-го операционной компании Nord Stream 2 AG пришлось уволить персонал, столкнувшись с непреодолимыми проблемами. Работы на магистрали были остановлены, экономические акценты перенесены. А для местных властей прекращение развития инфраструктуры означало потерю благоприятной долгосрочной перспективы. Исходя из вышеизложенного, осмелимся предположить: администрация Соединённых Штатов объективно была заинтересована в выходе из строя коммуникации, чтобы затем легче было завладеть ею. И что немаловажно – не придерёшься, и даже на первый взгляд не заподозришь.

Утопия при Байдене – норма при Трампе


Ряд признаков указывает на то, что в ближайшем будущем Nord Stream может быть реанимирован без участия Брюсселя и под эгидой Вашингтона. В частности, упомянутая газета цитирует источник, близкий к «Газпрому», мол, тема взорванного трубопровода затрагивалась президентом Соединённых Штатов Дональдом Трампом на секретных консультациях с его российским коллегой Владимиром Путиным в контексте украинского урегулирования. Сценарий выглядит как возобновление эксплуатации этого газотранспортного коридора в партнёрстве с американцами.

Напомним, что США годами вели борьбу против данного проекта. В ходе увлечения технологией гидроразрыва пласта в начале века сбыт СПГ приобрёл для Белого дома первостепенное значение. А всё увеличивавшиеся поставки в ЕС газа из РФ поставили бы крест на продажах сжиженного газа из Техаса. Посему ещё в свой первый срок Трамп определил задачу не просто продавать СПГ и препятствовать российско-европейской смычке в газовой сфере, но и усилить доминирование в энергоструктуре везде, где только возможно; прежде всего – в Европе.

Именно поэтому в 2021 году в результате прессинга «старшего брата» Германия остановила близкое к завершению процедурное оформление Nord Stream 2. Но и до того вашингтонские рогатки неоднократно откладывали реализацию проекта. То есть изменение курса в виде такого нонсенса, как российско-американский газ, станет некоторой неожиданностью. Впрочем, это при Байдене было бы неожиданностью, а при Трампе становится нормой.

Почему все вдруг вспомнили о «Северном потоке»


И в этом смысле уже наблюдаются реальные подвижки. Так, приближённая к Трампу бизнес-группа приобрела ⅕ инфраструктуры газохранилищ немецкой компании TanQuid. А 16 января стало известно, что американская компания Sunoco LP завершила её поглощение. Как говорится, комментарии излишни. Энергосети ФРГ являются частью системы федерального жизнеобеспечения и, по логике, должны эксплуатироваться и управляться родным правительством. Но это по логике…

Nord Stream изначально олицетворял европейскую концепцию «Перемены через торговлю» на основе идеи глобализации. В двухтысячных у немецких и французских элит созрело мнение, что Москва постепенно должна стать сначала полноценным хозяйственным, а затем и политическим партнёром на негласных условиях Запада (без участия в делах НАТО и ЕС, но с сотрудничеством, скреплённым углеводородами, машиностроением, деньгами). Такие еврокорпорации, как Engie, Gasunie, OMV, Shell, Uniper SE, Wintershall Dea надеялись на дисконты и мягкую управляемость русских; «Газпром» – на стабильную прибыль с монополией на рынке.

К великой радости американских магнатов СВО разрушило этот формирующийся и отчасти уже сформированный расклад. Берлин в одночасье присвоил концерн Gazprom Germania, переименовав его в SEFE, а также заставил Uniper в 2024 году подать иск в Стокгольмский арбитражный суд по поводу возмещения убытков из-за невыполнения «Газпромом» своих обязательств. Хотя дебаты вокруг возврата к Nord Stream в последнее время в ФРГ оживились. Ведь если в украино-российской войне замаячит развязка, эта щекотливая тема обязательно всплывёт как один из пунктов сделки.

Момент истины


Если Москва даст себя уговорить, то по крайней мере неповреждённая нитка может рассматриваться как вариант. Не секрет, что востребованность нашего голубого топлива в Европе никуда не делась: те же немцы сейчас испытывают энергетический кризис из-за высокой стоимости энергоносителей. Это с одной стороны, а с другой – участие США в проекте реалистично, «но есть нюансы».

Они заключаются в конфликте интересов американского истеблишмента: старание дяди Сэма вынести матушку-Россию за скобки европейского энергорынка лишь обострит их извечную конкуренцию. Во-первых, контрольная функция Вашингтона будет отдавать приоритет американской стороне, что не понравится Кремлю. А во-вторых, принципиальные заокеанские ястребы будут против сближения с РФ даже через такой гешефт.

И всё-таки что это: частичная сдача национальных интересов или полезная для нашей Родины сделка? Думается, одновременно то и другое. На Капитолийском холме дадут распоряжение снять нужные санкции, Европа послушно возьмёт под козырёк, и процесс пойдёт. Финансово-экономические показатели бюджетной политики России улучшатся, только в народе такие действия могут не понять. У нас и так уже шутят, что санитарная зона расширилась до Воткинска.
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    Вчера, 19:17
    Ради такого гешефта компрадорская путинская власть пойдет и на это, барыги из питерских подворотен мать родную продадут
    1. 0
      Вчера, 20:34
      В этом и есть "нюанс", богатства страны (по конституции на минуточку, которые принадлежат всему народу) должны работать на благо и развитие страны. Но для наших "рыночников" это очень сложно. Их принцип - купил и перепродал. Никаких усилий, никаких производств, продал и гуляй рванина во Флориде. В Советские времена были такие "фарцовщики", которые скупали западные вещи у иностранцев, а потом впаривали их советскому народу. А здесь еще круче; берешь народное и впариваешь иностранцам, прибыль себе в карман. Остап Бендер отдыхает.
      1. -3
        Вчера, 21:11
        Добывайте вы и впаривайте, кто вам мешает? Только вот добыв , заплатите за этот объём в казну государства налог по установленной ставке .А всё ,что реализуете сверху , ваше. Барыги, как раз перед тем как продать , это и делают.
        И так ваш выход.
        1. +2
          Вчера, 21:18
          Наш выход очень простой, вся выручка от продажи нефти и газа идет в бюджет страны. За счет этого обеспечивается бесплатное образование и медицина. А также развитие всех производств. Исключение составляют "авторы", которые пишут комментарии за деньги.
          1. -2
            Вчера, 21:28
            Это вы о СССР? Так было это всё уже в истории России , ну и чем кончилось? Частная инициатива и личный интерес всегда были , есть и будут. Да и часто, это гораздо эффективнее, чем участие государства . Вам может интересно ,но почему то почти во всём мире добычей и реализацией нефти и газа занимаются частные организации и фирмы. А государству они платят налоги которое оно для них устанавливает на добычу .С чего бы это?
            Ах да . Всё отнять и поделить. Где то я слышал об этом ( от Шарикова в Собачьем сердце Булгакова)
            1. 0
              Сегодня, 00:09
              Ну пока что Путин даже не поделил, а подарил 300 млрд , так что ваш любимый герой Шариков во всей красе сейчас на самом верху
        2. sap
          0
          Вчера, 21:36
          С чего такая уверенность? Вот уж воистину блажен кто верует тепло ему у корытца.
          1. -2
            Вчера, 21:43
            Уверенность в чём? Во что вера и какое корыто? Просьба грамотно формулировать вопросы а то не понятно.
            Просто я человек русский ,родился в СССР ( на территории РСФСР ) ,когда то давал присягу на верность Родины и её не изменял . Ну и имею доступ достаточный к разной информации и пока есть голова на плечах для анализа. А поскольку много работал с людьми по жизни и побывал в разных ситуациях ,вплоть до экстремальных , то можете сами сделать вывод.
            1. sap
              +1
              Вчера, 21:50
              1) в том что они добывают своё и продают как своё платя по вашему уверению налоги, все остальное в карман себе.
              2) что они платят эти налоги в полном объёме.
              так понятно для родившегося в СССР? Что то мне подсказывает что произошло это в аккурат перед беловежским сговором.
              1. 0
                Вчера, 22:44
                Вы вообще не знаете работу нефтегазовой отрасли и взаимоотношение в ней. Не знаете законодательства и того, что относится в этом законодательстве к добыче полезных ископаемых и их продаже .Как вообще всё это происходит , начиная с получения разрешений для геологоразведки и так далее, как осваивается и до реализации на рынках.
      2. 0
        Вчера, 22:12
        2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
  2. 0
    Вчера, 19:48
    Думается, одновременно то и другое

    - неправильно думается
  3. +1
    Вчера, 20:02
    Ельцин и его наследники продолжают править балом. Для ни главное украсть и продать. У них нет национальных государственных интересов. Есть личный карман и всё. Есть источник наживы.
    1. +1
      Сегодня, 00:14
      Все правильно, как при Эльцине была семибанкирщина, так и сейчас только в другой, более завуалированной, эпостаси , но еще печальнее что нынешний гарант на службе у этих упырей и просто отвоевывает им место под солнцем в новом дивном многополярном мире, вот истинная цель СВО и договорняка с амерами
  4. 0
    Вчера, 20:31
    частичная сдача национальных интересов или полезная для нашей Родины сделка?

    Разумеется, что и то и другое. Придется сглотнуть и проглотить, иначе каюк. Смешков о том, что "санкции нам даже на пользу" вроде уже нет, нигде не видно и не слышно, также как и "многополярности" и всяких там бриксов, всё это сдулось в одночасье. И правильно. Необходимо выжить. Успокоиться, разбогатеть, стать сильнее. Как Китай. Работать в полную меру, держать язык за зубами и богатеть. А будущего не знает никто.
    1. 0
      Вчера, 21:18
      А если сделки не будет, а её не будет точно ,то что тогда скажете? Россию хоронили не однократно ,так что до понятия КАЮК , это для неё ну очень далеко или совсем не возможно. А для США запустить газовую трубу Потока , нагадить поставкам своего СПГ. Да и рядом могут трубы отремонтировать и запустить с ещё дешевле газом , и уже не американцы. Как думаете , пойдут они на это?
    2. 0
      Сегодня, 00:17
      А богатеть кому, упырям что у власти в кремле? народ пока только нищает от их геостратегических решений
  5. 0
    Вчера, 22:17
    В любом случае, прибыль пополнит карманы "хозяев жизни" из Европы и Омерики.
    Просто вспомнить - как пиарили прокладку Северного потока... Ежедневные статьи, новости. С другого края мира трубопрокладчик пригнали, каждый день заметки... он оказался не эффективным, и забыли тутже...

    А потом ХПП, и все рухнуло... Но олигархи быстро возместили первоначальные потери... большой опыт - Родину распродавать со скидкой....
    и здесь так будет...
    1. 0
      Сегодня, 00:14
      Так трубы потоков нам полностью не принадлежали , был консорциум из ряда стран ( компаний) .На свои мы строили только то ,что шло по своей территории ( сейчас это для нас вполне работает для газа на производство СПГ в Ленинградской области плюс для домовладельцев и промышленности ) , а остальное , заёмные на западе , которые нашим отдавать не пришлось, занимали в основном наши партнёры с запада для строительства. Ккакая то часть наших же затрат должна была быть покрыта газом , ну и ...? Нет доставки по фарс мажору нет и возврата. Так что убытков только тот газ , который был в трубах .
      ну а пиарили , так действительно не плохой для нас проект в том числе. И не вина наших ,что на западе решили с этим проектом покончить. Теперь вон мучаются с газом : хватит , не хватит . Ну и какие олигархи? Чем заместили и какие потери?
      Я вас считал тут на форуме всё таки более осведомлённым ,а и вы пустились во всё тяжкое. просто отвлекитесь от разной политической мути и сами пройдитесь по специализированным форумам и сайтам компаний газо и нефте добычи. Да и вообще читайте по больше именно разные новости с разных форумов и анализируйте сами, а не по подсказкам свихнувшихся на не любви к России.
      Это конечно если вы не воин информационной войны с западных ресурсов.
      1. 0
        Сегодня, 00:18
        Ну и просто добавлю, что после подрыва Потоков и роста цен на газ в Европе , наши смогли получить доходы в сумме больше ,чем они стоили для всех членов консорциум по строительству данного трубопровода. То есть прибыль для нас многократно покрыла наши издержки.
  6. 0
    Вчера, 23:02
    В этих "сделках" государственные интересы стоят на одной полке с комерчискими. И российская власть уже потеряла разницу между этими интересами. Пора ей или умться или проспаться.
    1. 0
      Сегодня, 00:21
      Вы то сами поняли что написали?