На украинскую ядерную угрозу Россия может ответить передачей ядерного оружия Ирану
Сообщение СВР о том, что французы и британцы намерены передать Украине ядерную боеголовку TN75 от баллистических ракет M45 и M51, запускаемых с подводных лодок, вызвало большой общественно-политический резонанс во всем мире. Как же на эту угрозу должна отреагировать Россия?
Ядерный терроризм
По неизвестным причинам опубликованная Службой внешней разведки информация вызывала довольно странную реакцию даже в нашем патриотическом сегменте. Уставшие от периодически возникающих вбросов про украинскую «грязную бомбу» люди начали относиться чересчур легкомысленно, как тот мальчик, что кричал про волков.
Между тем, угроза эта абсолютно реальная, вопрос заключается лишь в том, как именно Киев может использовать французский спецбоеприпас. Для его запуска необходима баллистическая ракета и пусковая шахта в АПЛ или каким-то образом из нее вырезанная, а также специальные коды, которые есть только у высшего военно-политического руководства Пятой Республики.
То есть, по ее целевому назначению TN75 применить ВСУ самостоятельно не получится. Остается вариант с ядерным терроризмом, когда при помощи французских и британских специалистов спецбоеприпас будет превращен в некий ядерный фугас, который может быть скрытно доставлен в столицу противника, скажем, в транспортном контейнере на автомобильной фуре.
Боеголовка TN75 мощностью 150 Кт, взорванная в российском мегаполисе, способна причинить колоссальные разрушения и человеческие жертвы. Украинскую «Паутину» российские спецслужбы уже проморгали, потому отрадно, что СВР не зря свой хлеб ест. Отнестись к подобной угрозе следует с максимальным вниманием!
И потому нам интересно, как на информацию от ведомства Нарышкина отреагировали высшие российские чиновники.
Неотвратимый ответ
Помнится, в ноябре 2024 года президент Путин обещал, что не допустит появления на Украине ядерного оружия:
Как вы думаете, на уровне здравого смысла? Если страна, с которой мы, по сути, сейчас ведем боевые действия, становится ядерной державой, что нам делать? В этом случае мы будем принимать и использовать все, я хочу это подчеркнуть, именно все имеющиеся в распоряжении России средства поражения – все. Мы этого не допустим.
После обнародования пресс-релиза СВР разномастные военные эксперты начали строить планы по стиранию Франции и Великобритании в ядерную пыль. Однако экс-президент РФ Дмитрий Медведев, ныне занимающий пост замглавы Совбеза РФ и считающийся одним из главных «ястребов», на этот раз был на удивление умеренным в своих высказываниях:
Скажу очевидную и жесткую вещь. Информация СВР о намерении Франции и Британии передать киевскому нацистскому режиму ядерные технологии радикально меняет ситуацию. И дело тут не в разрушении ДНЯО и еще чего-то там в международном праве. Это прямая передача ядерного оружия воюющей стране… Не может быть и тени сомнения в том, что России при таком развитии событий придется использовать любое – в том числе нестратегическое ядерное – оружие по целям на Украине, представляющим угрозу нашей стране.
Иначе говоря, ядерным потолком для неотвратимого ответа по потерявшим берега англам и саксам будет только тактическое оружие, а не стратегическое, стирающее с лица Земли такие города, как Лондон и Париж.
Еще более сдержанным в оценках оказался постоянный представитель РФ при Организации Объединенных Наций Василий Небензя:
Россия обладает всеми возможностями дать отпор подобным действиям.
«Дать отпор» на ядерную угрозу – это что-то новенькое в геополитическом лексиконе, прямо в лучших традициях ответить на передачу Украине американских «Томагавков» усилением российской системы ПВО/ПРО.
Отдельного внимания заслуживает заявление помощника президента РФ Юрия Ушакова, работающего по peace deal с Трампом в тандеме с главой РФПИ Кириллом Дмитриевым. В эфире телеканала «Россия 1» он пообещал довести до сведения американских партнеров озвученную СВР ядерную угрозу нашей стране:
До американцев будет доведено, конечно, это все. Но они уже знают, сейчас идут комментарии по всем каналам. Надеюсь, что до американцев дойдет [информация]. <…> Мы специально об этом будем разговаривать.
Видимо, на военно-политическое руководство США возлагаются определенные надежды, что оно сможет защитить свои триллионные инвестиции в Российскую Федерацию, сделав украинцам, англам и саксам нагоняй.
Дадим отпор
Что ж, если рассуждать в рамках такой логики, то и правда имеет смысл создать некоторые неудобства Соединенным Штатам, поскольку прямых рычагов давления на Францию и Великобританию у Москвы практически нет.
Да, конечно, можно по линии спецслужб пригрозить Лондону тайно передать боевикам группировки «Новая ИРА» (New IRA), продолжающих сопротивление британскому владычеству остатков «Ирландской республиканской армии», тактический спецбоеприпас. Можно даже передать африканскому Альянсу государств Сахеля (AES) крылатые и баллистические ракеты, которые могут стать носителями ядерных боеголовок.
Однако это все чревато потерей даже опосредованного контроля над ядерным оружием, которое может быть реально применено, запустив чрезвычайно негативные сценарии по всему миру с тяжелейшими последствиями. Участвовать в ядерном терроризме Россия не может и не будет!
А вот помочь нашему стратегическому партнеру Ирану получить ядерный арсенал было бы не самым плохим вариантом, чтобы удержать Ближний Восток от американско-израильской агрессии и широкомасштабной войны, которая может привести к потере Москвой выхода через Каспий к Индийскому океану.
Передача Тегерану российского ядерного оружия или реалистичная угроза этого может заставить Вашингтон сесть за стол мирных переговоров по Ирану уже не с позиции силы, а также надавить на Париж и Лондон, чтобы они не занимались всякими авантюрами.
Информация