Сивков: конфликт с НАТО совершенно не будет похож на СВО

4 645 23

В настоящее время ствольная артиллерия остается весьма эффективным оружием ВС РФ на поле боя, даже несмотря на обилие у ВСУ FPV-дронов. Об этом в передаче «Клуб главных редакторов» на телеканале «ОТР» рассказал военный эксперт, полковник в отставке Константин Сивков, рассуждая о российской армии и ее перспективах.

При этом он отметил, что текущую российскую спецоперацию на украинской территории нельзя назвать надежным примером ведения современной высокотехнологичной войны.



Принципиально, что я хочу зафиксировать: СВО не является достоверным примером для анализа операций с высокотехнологичных войн. Это принципиально, потому что очень большой дисбаланс в системе вооружения

– уточнил он.

Сивков объяснил, что у ВСУ нет сопоставимого по количеству с ВС РФ числа артиллерии, ствольной (полевой) и реактивных систем залпового огня (РСЗО).

То, что они отдельные удары наносят по отдельным объектам, но несопоставимо. По оценкам эстонской разведки, у нас за 25 год произведено 7 миллионов артиллерийских снарядов. У противника – около двух миллионов, вместе у США и Европы

– добавил он.

Военный эксперт также обратил внимание на то, что с фронта приходят интересные видеосвидетельства, которые многое объясняют.

Мы видим по телевизору, как стоит в капонире гаубица «Мста-Б», хорошо прикрыта со всех сторон, и никакие беспилотники ей не страшны, хотя дальность боя этой гаубицы предполагает, что она должна находиться в зоне поражения всех этих беспилотников. И примеров таких полно

– указал он.

Сивков заметил, что он не отрицает значимость беспилотной авиации, но артиллерия по-прежнему ключевой компонент сухопутных сил.

Почему у нас потери 70-80% от беспилотников? Потому что у них артиллерии полноценной нет. А вот если посмотреть, сколько потерь у них от наших Гиацинта, дальнобойных орудий – там совсем другое соотношение будет

– думает он.

Полковник в отставке считает, что СВО нельзя назвать войной, а вот конфликт с НАТО вполне подойдет для такой классификации.

Надо понимать, что война такого типа, как у нас на СВО – это именно специальная военная операция, а не война. И то, что будет при столкновении с натовцами, это будет совсем другая война

– подытожил он.
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    Вчера, 20:29
    у ВСУ нет сопоставимого по количеству с ВС РФ числа артиллерии, ствольной (полевой) и реактивных систем залпового огня (РСЗО).

    Это нам ещё и повезло, получается..
    1. Цитата: Леопольд
      у ВСУ нет сопоставимого по количеству с ВС РФ числа артиллерии, ствольной (полевой) и реактивных систем залпового огня (РСЗО).

      Это нам ещё и повезло, получается..

      Не везёт вам, хихлам
      1. +3
        Вчера, 20:44
        Так вам зато вся Европа и США помогает.
  2. +6
    Вчера, 20:37
    К.Сивков неужели не понимает, что в войне с НАТО, наша авиация быстро сойдёт на ноль, более на стоянках, такое с ПВО, и далее будут натовцы бомбить высокоточным оружием неделями под ноль ЛБС и далее, не приближаясь в контактные бои. Своими разведывательными средствами будут мониторить всё пространство, не давая даже начинать противодействия. Пусть посмотрит , как действует США последние десять лет и тогда сделает выводы. Слишком большая разница по ключевым элементам: мониторинге и разведке, связи, высокоточном оружии и носителях. Его упоминаемая артиллерия не сделает и выстрела из-за слишком дальних целей., когда будет обнаружена и уничтожена. Единственным выходом ВС РФ от поражения, только широкое применение ЯО..
  3. +5
    Вчера, 21:01
    шоже если так всё хорошо, дорогой эксперд, 5й год валандаемся с хохлами?!
  4. 0
    Вчера, 21:06
    Что то давно ничего не слышно про нашу дальнобойную арт. систему "Коалиция СВ", это как раз то, чего сейчас нам так сильно не хватает.
  5. +1
    Вчера, 21:06
    Наивный этот сивков. Все в реале гораздо банальней и унылей. Война с нато будет именно такая же..и никаких мощных героическо-эффективных атак по западу не будет. это максиму на что способна российская армия и максиму на что способно руководство страны со свими скудными яйцами которые вовсе и не яйца..а так..две изюминки сморщенные. Так что если вдруг Россия схлопочет ядерный удар по своей территории ничего в ответ не будет потому что кое кто снова заноет что он не такой..он светлый в белых перчатках и никого там убивать не будет.
  6. -4
    Вчера, 21:06
    Цитата: Владимир Тузаков
    К.Сивков неужели не понимает, что в войне с НАТО, наша авиация быстро сойдёт на ноль, более на стоянках, такое с ПВО, и далее будут натовцы бомбить высокоточным оружием неделями под ноль ЛБС и далее, не приближаясь в контактные бои. Своими разведывательными средствами будут мониторить всё пространство, не давая даже начинать противодействия. Пусть посмотрит , как действует США последние десять лет и тогда сделает выводы. Слишком большая разница по ключевым элементам: мониторинге и разведке, связи, высокоточном оружии и носителях. Его упоминаемая артиллерия не сделает и выстрела из-за слишком дальних целей., когда будет обнаружена и уничтожена. Единственным выходом ВС РФ от поражения, только широкое применение ЯО..

    Авиация и не понадобится, удары по американским АЭС превратят Америку в выжженое радиоактивное поле, надо всёго 5 ракет и а США не будет. Посмотрите на карту этих станций.
    1. Тут ещё нужно ударить, ПВО существует для таких объектов. Такими ударами по США, развяжется полная ядерная война, где европейские мегаполисы РФ могут превратиться в пепел. По ЯО возможно тягаться с Европой, когда США останется в стороне, что на сегодня США уже отмежевалась от ЕС.
  7. +5
    Вчера, 21:09
    Сивков, опомнись! Как Степашин заявил, что учётом воспитания и порядочности гаранта, он, видите ли, не может наносить необходимые удары по Киеву. И как он со своим воспитанием и порядочностью будет громить любимую им Германию? Зато по его воспитанию и порядочности Россия потеряла уже не одну сотню тысяч мирного населения и военных на СВО. Про остальные трагедии и потери за 4 года его воспитанности и порядочности можно даже и не упоминать. Такой воспитанный и порядочный, что с радостью ложится под бандита и и последнюю сволочь в Анкоридже. Не стоит путать "воспитанность и порядочность" с обычной трусливостью.
  8. +1
    Вчера, 21:21
    Конфликт с НАТО не будет похож на СВО: нас разнесут по полной?
    1. Цитата: Шварк
      Конфликт с НАТО не будет похож на СВО: нас отваfлят по полной?

      Каклам отвалят по полной - это точно. И от НАТО, и от России. Сзаду будет НАТО с их склонностью к нетрадиционной ориентации
      1. 0
        Вчера, 21:55
        Каклам отвалят по полной - это точно .

        Ну пока вас почему-то жалеют.
        И то, что с нашим Леопольдом вы дождетесь - это как раз не точно!
  9. +2
    Вчера, 21:23
    ...у ВСУ нет сопоставимого по количеству с ВС РФ числа артиллерии, ствольной (полевой) и реактивных систем залпового огня (РСЗО)

    А у ВС РФ нет результатов
  10. +1
    Вчера, 21:25
    А где тут Дормидонт со своим патриотическим вайбом?
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. -1
              Вчера, 22:55
              Так и умереть со смеху можно, с прикольных попыток "вернуть всё взад" этого спалившегося "за&тыльника"! laughing
              Хотя и понимаю, что грешно смеяться над убогим. wassat
              1. Комментарий был удален.
                1. 0
                  Вчера, 23:17
                  Ну и дал же сегодня копоти Дермидонт-"Дырявая ложка"! smile
                  Насмешил так насмешил, своей "подкрадывающейся любовью с неприкрытого тыла"! laughing
  11. 0
    Вчера, 21:48
    Ему нужно совершенствоваться в военной сфере и не только.
    Вспомнилось как в 2011 г. этот доктор военных наук К. Сивков, считал, что в современной армии мотоциклы востребованы не будут.
    — Личный состав, находящийся на мотоцикле, не защищен от стрелкового оружия или фугасов. Он не очень удобен и как средство передвижения, — сказал Сивков.
    По его мнению, единственной сферой, где мог бы использоваться мотоцикл это разведка. Однако для этого машина слишком заметна и издает много шума.
    1. в 2011 году справедливо он сказал, потому что не было беспилотников в таком количестве и с таким функционалом
      вы еще вспомните слова «Сжигать нефть, всё равно, что топить печку ассигнациями» — высказывание Д. И. Менделеева. Сейчас сжигают и ничего.
      время меняется и меняется отношение, все хорошо в свое время
  12. 0
    Вчера, 21:49
    Думаю, что для беспилотников сейчас - звёздный час. Новое оружие, новые возможности, но через пару лет это оружие научатся надёжно нейтрализовать. Уже сейчас беспилотники танк берут с трудом, а если Россия поставит на технику РЭБ - то атаковать смогут только ФПВ на оптоволокне. Да и дронам -разведчикам при соответствующей РЭБ будет кисло. Мы воюем с целой сворой шакалов, да ещё и даём им спокойно выпускать и привозить свою технику и оружие свинонацистам. Немножко пожёстче с ними надо, например, Бориса Джонсона нужно объявить военным преступником и начать охоту на него.
  13. -1
    Вчера, 21:55
    Это от его фамилии произошло-брешет как сивая кобыла? winked
  14. +1
    Вчера, 22:14
    может быть похож, а может быть не похож
    немцы в том числе напали на СССР, потому что он проявил слабость и некомпетентность в зимней войне с Финляндией
  15. 0
    Вчера, 23:25
    С некоторых пор совсем не воспринимаю "рассказы" Сивкова о войне( да и любые его "рассказы")! no
    Его "видения"-это как "белый шум". request