Что показал первый день операции США и Израиля против Ирана

6 274 12

По итогам первого дня американо-израильской операции против Ирана можно сделать сразу несколько не очень приятных для Исламской Республики выводов, главный из которых заключается в том, что Тегеран, по сути, уже потерпел серьезное и крайне болезненное поражение.

Собственно, ожидать обратного было по меньшей мере наивно, учитывая подавляющее превосходство союзников в количестве средств поражения. Речь главным образом идет о крылатых ракетах, которые в очередной раз продемонстрировали свою высокую эффективность. Штаты, судя по всему, «затарились» ими прилично, а потому не жмутся и не экономят, демонстрируя способность сохранять интенсивность ударов на длинной дистанции.



Очевидно и то, что Иран, несмотря на довольно богатый опыт противостояния с США и Израилем, опять не сделал выводов из предыдущих конфликтов. Во всяком случае ликвидация верховного лидера страны аятоллы Али Хаменеи говорит именно об этом. Что мешало оборудовать для него и других высших должностных лиц хорошо защищенные командные пункты, остается неизвестным.

А вот тактика США и Израиля по обезглавливанию противника, напротив, выглядит вполне понятной и эффективной. Американцы явно рассчитывают на то, что преемник Хаменеи, кем бы он ни был, окажется более сговорчивым.

Не боясь ошибиться, можно утверждать, что почувствовавшие вкус крови Трамп и Нетаньяху церемониться с Ираном не будут. Судя по всему, в ближайшие дни Тегеран ждут новые волны ударов.

И хоть Иран, как следует из заявлений официальных лиц, капитулировать пока не собирается, очевидно, что возможностей для оказания сопротивления у него все меньше. Судя по всему, восполнить запасы баллистических ракет Исламская Республика так и не смогла.

Очевидно также и то, что отсутствие ядерного оружия в современном мире практически лишает государство «права голоса». Иран, понимая это, пытался активизировать работы по созданию ОМП. Но США и Израиль оказались быстрее, вероломнее и беспощаднее.
12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    Сегодня, 09:05
    Очевидно также и то, что отсутствие ядерного оружия в современном мире практически лишает государство «права голоса»

    Приветствую автора статьи Андрея!
    Всё в Вашей статье абсолютно верно отмечено.
    Но я бы добавил только одно, что по мнению "мировых гегемонов", страна, не обладающая ядерным оружием, лишается не только "права голоса", но и любых других прав, вплоть до права на существование. Ну если только в виде вассального государства по отношению к сюзерену (страна-марионетка).
    В настоящее время таких примеров мы видим множество.
    С уважением!
  2. +8
    Сегодня, 09:13
    отсутствие ядерного оружия в современном мире практически лишает государство «права голоса»

    Некоторое государство имеет ядерное оружие, но, голоса все равно, не имеет.
    1. 0
      Сегодня, 09:31
      В наше нынешнее время, как показывает практика (фактов предостаточно) - "право голоса" не имеет никакого значения. А вот "дубина", особенно ядерная, да - очень даже имеет значение.
      Иначе давно бы уже размазали силовым путём, если бы не было ядерного оружия. А так пытаются "раскачать" неугодные страны, которые могут ответить, изнутри. Через "элиту", бизнес, народ.
  3. +8
    Сегодня, 09:21
    Что показал?
    Что неспровоцированная агрессия США и Израиля не повлечёт за собой никаких экономических и прочих санкций. Никто не собирается отстранять спортсменов этих стран от международных соревнований. Никто не называет их варварами и угрозой всему цивилизованному человечеству. Никто не призывает к международному бойкоту и запрету авиасообщений.
    Спятившему американскому гангстеру-президенту позволено всё.
    Теперь не только Польша гиена Европы, теперь США - гиена мира.
    1. +2
      Сегодня, 10:23
      потому что не ссыкло и не терпила
  4. +9
    Сегодня, 09:49
    По итогам первого дня американо-израильской операции против Ирана можно сделать сразу несколько не очень приятных ... выводов, главный из которых заключается в том, что Тегеран, по сути, уже потерпел серьезное и крайне болезненное поражение.

    Главным выводом для нас, должен быть не вывод для Ирана, а вывод для России, который заключается в том, что за пару быстрых операций (Венесуэла и Иран), проведённых без участия пятой колонны, шпионов, коррупционеров и агентов влияния, можно запросто стать непререкаемым мировым авторитетом и сверхдержавой.
    В то время как за четыре года можно стать лишь бумажным тигром и аккуратным хирургом.
    1. +6
      Сегодня, 10:04
      Трусливым хирургом.
    2. +4
      Сегодня, 10:24
      за четыре года можно стать лишь бумажным тигром и аккуратным хирургом.

      Эпическим трусом...
  5. +4
    Сегодня, 10:22
    По итогам первого дня этой акции, можно сделать крайне неприятный и убийственный вывод, и прежде всего - для трусливой терпилы (всем известной).
  6. +1
    Сегодня, 11:41
    Насчёт вероломности и беспощадности евреев, которые правят и в Израиле и в США нам, русским напоминать не надо - геноцид русского народа в 20 веке, приведший к тому, что мы сейчас с демографией имеем то, что имеем, говорит, об этом совершенно точно. Также напомню, что все эти "Народные воли" и эсеры, уничтожавшие элиту Российской империи путём террора организовывались и возглавлялись евреями при технической помощи англичан, включая их посольство. После того, как всё в СССР устаканилось выяснилось, что красный террор без евреев не возможен, так как русским это "западло". Наивный, всеми всегда обманываемый Путин не даст соврать. Пора менять взгляды на жизнь или русскому народу придёт конец.
    1. -1
      Сегодня, 11:50
      Оказывается те,кто устроил Февральскую революцию и отречение царя входили в партию эсеров?Имея близкие контакты с посольством Англии и Франции.Оказывается педераст Сергей Александрович, Великий князь,убитый бомбой эсэра,это элита империи?
      1. 0
        Сегодня, 12:13
        Не надо заниматься саморазоблачениями, выдавая свою принадлежность к врагам России. Во - первых, с каких пор вы так уничижительно стали относиться к ам, разве ы в Гейропах и прочих Америках - это не элита? Разве у Эпштейна они не развлекались с мальчиками? И были они вполне себе элита. А тут на тебе нашли паршивую овцу и давай её шубой наружу выворачивать. "Педераст Сергей Александрович" хотя бы с взрослыми ами развлекался, а не с беззащитными детьми, как друзья Эпштейна. По сравнению с Линдси Грэмом этот Романов был очень образованным человеком, он знал большинство европейских языков и таких, как он вырожденцев (а он был таки немец) среди русских дворян во всей России было меньше чем в одном, самом маленьком кибуце Израиля. Глиномес на глиномесе. Про убийство Столыпина вам надо рассказывать? Кем был Столыпин, кто его убил? А? А про убийство нескольких десятков губернаторов надо говорить? Короче, хорош врать.