Армия США применила против Ирана новейшие баллистические ракеты PrSM

11 340 32

В ходе операции «Эпическая ярость» (Epic Fury) американцы впервые применили для ударов по иранской территории новейшие высокоточные твердотопливные баллистические ракеты PrSM (Precision Strike Missile) малой и средней дальности, разработанные компанией Lockheed Martin для замены MGM-140 ATACMS. Об этом сообщило Центральное командование США (USCENTCOM), опубликовав новые кадры ударов по целям в Иране по итогам первых 24 часов проведения операции.

Ракеты PrSM способны поражать цели на дальности в 500 км, обладая меньшей боевой частью (всего 91 кг), чем ATACMS (летит до 300 км), но имеющую повышенную точность. В июле 2025 года компания Lockheed Martin начала серийное производство ракет семейства PrSM. Первый контракт предусматривал поставку армии США 282 ракет в исполнении Increment One (не имеет многорежимной головки самонаведения) до конца 2025 года, второй контракт предусматривал поставку 1296 таких ракет до конца 2029 года.




В настоящее время эта ракета может запускаться только с пусковой установки M142 HIMARS. По мнению американских военных, новинка ВПК США дебютировала успешно.

Президент отдал приказ о решительных действиях, и наши отважные солдаты, моряки, летчики, морские пехотинцы, военнослужащие Национальной гвардии и береговой охраны откликаются на этот призыв

– отчитался о начале операции против Ирана адмирал Брэд Купер, командующий USCENTCOM.
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Леопольд
    Леопольд
    -8
    1 марта 2026 20:53
    Вот так вот. Взяли и сделали.
    Без всякого шума.
    Применили, получили результат.
    А могли бы как с Арматой.
    1. Мichael_2
      Мichael_2
      -3
      2 марта 2026 01:47
      А что сделали? Пока много пиара, а выхлопа - ноль.
    2. Михаил Нашарашев
      Михаил Нашарашев
      +1
      2 марта 2026 02:58
      армату вспоминать это моветон
  2. vlad127490
    vlad127490
    +4
    1 марта 2026 21:16
    У власти РФ в почёте "Одесский шум". Галоши покупаем в Китае. Даже лом и тот китайский.
  3. пищак
    пищак
    -1
    2 марта 2026 00:02
    Вот так, неожиданно-явочным порядком, и узнали о новых американских сверхточных ракетах средней и малой дальности!
    Крупносерийное производство которых оказалось уже налажено( недаром, с огромной пользой для роста своей военной мощи, США отказались от подписанного ещё иудушкой Горби, договора "о ракетах средней и малой дальности"?)!
    Так было и у нас в СССР с новыми военными "советскими галошами"-о их существовании свои граждане и вражины узнавали лишь в итоге неожиданного боевого применения-сюрприииз! yes
    А не нынешние многолетние пафосные( с надуванием ботоксных щёчек и многозначительным "деланием глазок") "рассказики" всяких "своих буржуинских" антисоветских "галошечников" о неком "супероружии", которого, по их личному мнению, должен убояться весь мир?!
    Яркий пример-"рекламная эпопея" с мегазатратным экспериментальным "супертанком Армата"!
    Даже с недавно растрезвоненным "орешником" у кремлинов "пшик в воду" получился-"замах на рубль, а удар-на копейку"!!! request
    1. Cmax
      Cmax
      +2
      2 марта 2026 00:56
      Цитата: пищак
      Вот так, неожиданно-явочным порядком, и узнали о новых американских сверхточных ракетах средней и малой дальности!
      Крупносерийное производство которых оказалось уже налажено( недаром, с огромной пользой для роста своей военной мощи, США отказались от подписанного ещё иудушкой Горби, договора "о ракетах средней и малой дальности"?)!
      Так было и у нас в СССР с новыми военными "советскими галошами"-о их существовании свои граждане и вражины узнавали лишь в итоге неожиданного боевого применения-сюрприииз! yes
      А не нынешние многолетние пафосные( с надуванием ботоксных щёчек и многозначительным "деланием глазок") "рассказики" всяких "своих буржуинских" антисоветских "галошечников" о неком "супероружии", которого, по их личному мнению, должен убояться весь мир?!
      Яркий пример-"рекламная эпопея" с мегазатратным экспериментальным "супертанком Армата"!
      Даже с недавно растрезвоненным "орешником" у кремлинов "пшик в воду" получился-"замах на рубль, а удар-на копейку"!!! request

      Мужик, не мельтеши со своими стонами.
      Вопрос не в оружии ( его в России хватает), а в решимости некоторых применить его по делу вместо соплей!
      1. пищак
        пищак
        0
        2 марта 2026 03:02
        Слышь, "мужик", не затыкай мне рот своими убогими "запретами" под 100% копипастами моих комментариев! no
        По всем плагиаторским "повадкам" ты будто перереганый дермидонт либо его клон, такой же унылый сетебот! wassat
        Ты явный дислексик-не усваиваешь прочитанное( или даже не читая полез "вставлять и свои 5 копеек?! smile ), т.к. лишь другими словами повторил то, о чём я постоянно пишу на Репортёре все постевромайданные годы!
        Но у меня, живого мужика, эти слова про соплежуйство обычно заменяют отточием, а тебе, компьютерному сетеботу, вишь, раздолье какое позволено. smile
        Про "оружие в России хватает"-это ты, голубчик, явно не в курсах какого именно хватает, а какого и не хватает! no
        Иначе не пришлось бы путинцам-шойгинцам по Иранам и Северным Кореям побираться, выпрашивая не только дроны, снаряды и ракеты, артиллерию и ракетные установки, но даже пулемёты!
        Так что, отрыщь и сам не мельтеши мне! smile
        1. Cmax
          Cmax
          0
          2 марта 2026 08:55
          Цитата: пищак
          Так что, отрыщь и сам не мельтеши мне!

          Верхушки приходят и уходят, а Россия останется, вырулим, вариантов просто нет. Поэтому заткнитесь пожалуйста и без вас не очень весело, " баба Ванга" по кличке " танкист"!
          1. пищак
            пищак
            0
            2 марта 2026 11:17
            Экая вы, Смакс, неугомонная "затычка"! smile Завидуйте молча!
    2. Мichael_2
      Мichael_2
      -3
      2 марта 2026 01:48
      Надоели либералы. Американцы аналог Кинжала сделать не могут. А тут аналог Искандера в пример приводишь.
      1. пищак
        пищак
        +1
        2 марта 2026 03:21
        Мишель_2, как же мне надоели подобные тебе импортные "шапкозакидатели"( с характерными "обозначками" сетеботов "охраноты"), которые за деревьями леса не видят! wassat
        Если ты действительно читал мой комментарий, на который изволил выказать своё безмозглое "фи", то должен был понять, что я "привожу пример" отличий "вундерваффельной" пафосной демагогии( с преждевременным разглашением всех военных тайн ещё на стадии создания опытных образцов оружия) "своих буржуинских" Кремля от реальных дел по тайному развёртыванию крупномасштабного производства сверхточных ракет и сохранению военной тайны аж до момента их внезапного массового применения!
        А не многолетних "фуфырений" кремлинов то с "Арматами", то с "Посейдонами" в единичных количествах, то с единичным применением "Орешника", которые вызвали лишь насмешки у вражин своей очевидной "эксклюзивностью", не представляющей для них никакой опасности своим количеством и заранее( задолго до начала серийного производства и, тем более, применения) известными ТТХ!
        Про "аналог Искандера"-это ты явно не знаешь ТТХ "Искандер-М", и во всём остальном не шибко разбираешься, но мне это и не интересно-твои лакуны незнания, да и общаться с тобой, Мишель_2. no
        1. Grencer81
          Grencer81
          -1
          2 марта 2026 03:29
          Пищак здесь затем, чтобы попищать,что в России всё плохо до ужаса.Ведь никто из властей его, красивого и умного,до сих пор не спрашивал,что и как надо делать....
          1. пищак
            пищак
            +1
            2 марта 2026 04:00
            Надо же, у меня, старого советского офицера-танкиста, вдруг появился молоденький "сынок"-добровольный адьютант и "растолмач моих комментариев" в виде офицера-пограничника( смотрю по офицерской фуражке, хотя и рядовые дембеля по дороге домой любили обвешиваться "офицерскими цацками" и всякими значками как новогодние ёлки, только непонятно, как родившийся в 1981 году мог служить в Погранвойсках КГБ СССР-это, что ль, папина фуражка, сын/дочка советского офицера-пограничника, или молодой иностранец из симпатизантов нашего СССР, ставящий в аватар советскую символику, такие ж даже в США есть?!)?! smile
            Из вашей, Grencer81, субъективно-ангажированной и довольно примитивной "растолмачки" моих комментариев на Репортёре мне совершенно очевидно, что их вы не читали, но "остроумно" поёрничать-"смешно поперекручивать смыслы" вам хотелось?!
            И ведь это вы своё собственное жгучее желание "выглядеть умным и красивым"( да чтобы "власти спросили ваше мнение") на меня тупо спроецировали( вот, положа руку на сердце, признайтесь себе в этом wassat )! yes
            1. Дормидонтов_Дормидонт
              Дормидонтов_Дормидонт
              -2
              2 марта 2026 05:56
              старого советского офицера-танкиста

              Дровосек-журналист ты. Судя по мастерству "клепания" комментариев, работа у тебя заключалась в журналистской деятельности в недружественном государстве под видом "дочери офицера из Крыма".
              1. Комментарий был удален.
              2. Комментарий был удален.
            2. Grencer81
              Grencer81
              -2
              2 марта 2026 11:59
              А ты не мог подумать,что цифра, это год начала службы... laughing
              1. пищак
                пищак
                +1
                2 марта 2026 12:51
                Ну вот видишь, Grencer81, тебя, этакого "окрылённого( раздутым самомнением??? winked ) недятла" было очень легко раздраконить и вызвать на откровенность, а ещё ж советский пограничник( хотя одного болтливого "находку для шпиёнов", тоже из "кагэбистов", мы все знаем и частенько лицезреем, пусть и с какими-то "периодами пропадания с радаров")! yes
                Откуда тебе знать о чём я действительно "подумал" прежде, чем написать то, что раньше тебе написал?! smile
                Наше тут прикольное "общение" со всеми вами, навалившимися на меня примитивными предсказуемыми сетеботами, почему-то живо напомнило мне первый мультик "Тачки", про их "невинные развлечения" со спящими тракторами, помнишь?! И кем ты в нашем случае сам себя видишь-"тачкой" или "трактором"( будь честным перед собой yes )?! smile
                Вот ты же, достаточно взрослый "умный и красивый недятел" Grencer81, здесь под этой новостью о ракетном нападении, ничего по теме новости не написал, а лишь дёшево "поостровумничал" в попытке задеть, "не нравящегося" тебе, другого читателя-комментатора?!
                То есть, Grencer81, ты по сути "пшикнул в воду", но ничего толкового по новости так и "не выдал на гора", лишь выказал себя здесь Звенящей Пустотой и полнейшим "недятлом"! request
                Хотя, справедливости ради, признаю-в других новостях ты, бывает, пишешь толковые комментарии, с которыми я согласен и всегда в таких случаях ставлю свой плюсик( т.к. редко кого оставляю без оценки, такое только если за и против примерно равны в комментарии и я сомневаюсь чему отдать предпочтение, часто мои оценки всем вам первые и единственные, а плюсы потом притягивают плюсы, минусы-минусы, таков парадокс массового сознания yes , и меня трудно задеть хамством и грубостью, и этот свой ник, который не раз уже, точно как ты, "обыгрывали" мои недоброжелатели на ВО и Репортёре, выбрал по-приколу, из читаной тогда книжки про Афганистан, уже потом узнал, что неправильное название кота было в той книге, и что слово "пищак" есть и в блатном жаргоне, но не стал менять, т.к. в таких "насмешечках с полоборота" глупость каждого "недятла" сразу видна-моим любимым приёмом, ещё с детства, потом и в боксе применял, и по жизни, был "вызвать огонь на себя", чтобы противник раскрылся, глупанул, как ты здесь, пограничник, публично глупанул request )!
                Как мой "адьютант растолмач" ты мне не нужен-толку с тебя, как с козла молока. no
                Пиши с толком по сути материалов Сайта, а не тупи "по личностям неправильных комментаторов"!
                Всего тебе Доброго, Grencer81!
                1. Grencer81
                  Grencer81
                  -2
                  2 марта 2026 13:08
                  Вот как зацепил бронелобого... laughing
        2. Гоша65
          Гоша65
          -1
          2 марта 2026 11:30
          А вы грубиян, сударь.
          1. пищак
            пищак
            +1
            2 марта 2026 11:49
            Гоша65, пожалуйста объяснитесь, кому именно вы это своё "грубиян" предъявили( ведь на Сайте эти "взаимосвязи" комментариев не всегда возможно однозначно проследить, увы)?! smile
            А то, как вы, сударь Гоша65, правильно заметили, мы тут все( сетеботы и я) друг дружке "сдержанно хамим"( разве ж это "грубости", вы явно настоящей "грубости" не видели и не слышали?!).
            Можно сказать( и ведь не побоюсь этого слова winked )-тупо и разнузданно холиварим( они гуртом на меня наседают, а я отбиваюсь от этих никчемных плагиаторов и "копипастеров" моих комментариев, с их личными хамскими нападками)! yes
            Вот теперь и вы, аки воспитанный джентльмен, тоже затесались в этот наш спонтанный "кружок раздухарившихся хамов" и уже, с разгону, "попали под горячую руку"! yes
        3. Мichael_2
          Мichael_2
          -4
          2 марта 2026 16:47
          решают, не ракеты, а пехота. И пока пехота не ступит на американскую землю эти пулялки будут бесполезны.
          У Искандера множество модификаций. И эта американская ракета - один из аналогов Искандера. Просто меньше по массе. Признай же это и хватит демагогии.
      2. Krasnodar
        Krasnodar
        -1
        2 марта 2026 04:56
        У Израильтян есть аналог Кинжала, называется AirLora - как только американцы захотят, пустят в производство, выкупив лицензию или заказав у евреев
        1. Мichael_2
          Мichael_2
          -5
          2 марта 2026 16:50
          Нет ни у кого аналогов Кинжала. Иначе давно бы применили. По факту на данный момент у России - монополия на гиперзвук. израильские поделки - не Кинжал. И у амеров с китайцами его нет.
          1. Krasnodar
            Krasnodar
            +1
            2 марта 2026 20:12
            Во всю по Ирану применяют, до этого по Сирии
            1. Мichael_2
              Мichael_2
              -2
              6 марта 2026 04:05
              Ага, конечно. Если только в компьютерной игре.
              1. Krasnodar
                Krasnodar
                0
                6 марта 2026 05:43
                Цитата: Мichael_2
                Ага, конечно. Если только в компьютерной игре.

                У Израиля есть два типа подобных авиабоеприпасов - Blue Sparrow и Air Lora
                Blue Sparrow - переделана в боеприпас из имитатора баллистических ракет воздушного базирования (Silver Sparrow). Бьёт на 300 км, по две таких ракеты могут нести F-16 и 15-е
                Пишут, что резеденцию Хаменеи разбомбили именно ими
                Air Lora - сделана под авиабоеприпас на базе израильского аналога Искандера
                Бьёт на 400 км, Ф-16 несёт одну такую, Ф-15 - две
                1. Мichael_2
                  Мichael_2
                  -2
                  8 марта 2026 00:27
                  Ещё раз - аналогов Кинжала ни в одной стране мира нет. Если бы была, то американцы давно бы её себе присвоили. Но они всё мучаются над своей версией.
                  1. Krasnodar
                    Krasnodar
                    0
                    8 марта 2026 16:03
                    Ещё раз - только у Израиля есть две свои версии, у американцев же идёт (вроде уже завершена) работа над своей ракетой, способной маневрировать на скорости 5 Мах и выше
                    Так то, любая баллистическая ракета является гиперзвуковой, хоть с земли ты ее запускаешь, хоть с самолёта, хоть с подлодки ))
                    1. Мichael_2
                      Мichael_2
                      -2
                      9 марта 2026 19:03
                      Нет у них своей версии Кинжала. Иначе давно бы раструбили на весь мир. Кинжал - не баллистическая ракета, а - аэробаллистическая.
                      1. Krasnodar
                        Krasnodar
                        0
                        9 марта 2026 19:40
                        Цитата: Мichael_2
                        Нет у них своей версии Кинжала. Иначе давно бы раструбили на весь мир. Кинжал - не баллистическая ракета, а - аэробаллистическая.

                        Есть и целых две
                        Американцы трубят о своем оружии э, в основном, только после его применения
                        Израильтяне тоже
                      2. Мichael_2
                        Мichael_2
                        -2
                        9 марта 2026 21:15
                        Нет у них ни две, ни одной. Ровно - о. Понимаешь. И американцы - известные любители рекламы. Как и евреи. Это у них называется актом устрашения. Так что не нужно лить в уши что у них есть. Они и титановую АПЛ хотели бы. Но технология создания таких лодок чрезвычайно сложна.
                      3. Krasnodar
                        Krasnodar
                        0
                        10 марта 2026 01:27
                        Они любят рекламу, как и евреи, бесспорно. Но, это если им что то выгодно политически или нужно продать.
    3. k7k8
      k7k8
      -1
      3 марта 2026 20:45
      Цитата: пищак
      неожиданно-явочным порядком, и узнали о новых американских сверхточных ракетах средней и малой дальности

      Ракеты PrSM способны поражать цели на дальности в 500 км

      500 км - это совсем не средняя дальность. Учи матчасть, а не подхватывай любую пургу из статеек. И да, как сказал оратор постом ниже, хорош стонать! Орёшь нечитабельными портянками на всех ветках, как баба базарная.