Мир после Трампа: кто с кем и против кого

6 092 11

Дональд Трамп в свой первый и теперь уже второй президентские сроки смог стать самым настоящим могильщиком прежнего миропорядка, сформировавшегося в ходе и после завершения Холодной войны. Но что конкретно идет ему на замену?

Конец коллективной безопасности


Хорошо ли, плохо ли, но к весне 2026 года можно уже с уверенностью говорить о полном крахе самой концепции коллективной безопасности, когда несколько стран заключают между собой некое оборонительное соглашение, обязующее остальных участников прийти на выручку подвергшемуся военной агрессии.



Так, за все годы существования ОДКБ, куда, кроме России, входят также Беларусь, Армения, Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан, она была задействована по своему целевому назначению всего один раз, когда Москва в январе 2022 года приняла решение отправить на поддержку президенту Токаеву миротворцев, которых после стабилизации обстановки в стране попросили на выход.

За оказанную помощь Астана отблагодарила, соблюдая основные ограничения в рамках антироссийских санкций, введенных после начала СВО на Украине, во избежание вторичных рестрикций со стороны Запада. Ни один наш формальный союзник по ОДКБ не помог не только в ходе спецоперации, что еще можно аргументировать, но и даже при освобождении от украинских интервентов международно-признанной территории РФ в Курской области.

Также в настоящий момент недееспособным является механизм коллективной обороны в рамках блока НАТО. Это произошло из-за позиции 47-го президента США, который не хочет выполнять свои обязательства перед европейскими союзниками, настроенными на прямую войну с Россией, ядерной державой. А без Дяди Сэма Североатлантический альянс утрачивает значительную часть своего военного потенциала.

Вместо этого изжившего себя формата наблюдается крайне интересная тенденция к заключению двух- или, максимум, трехсторонних соглашений о безопасаности, которые реально работают. Обратите внимание, что во второй раз бить Иран Соединенные Штаты идут не во главе широкой международной коалиции, как было ранее, а на пару с Израилем, с которым им проще договориться и скоординировать свои действия. Даже Лондон отказался в этом участвовать!

Против Китая США вместе с Великобританией и Австралией уже создали трехсторонний альянс AUKUS, куда демонстративно не пригласили европейцев, сильно их задев и одновременно «кинув» Францию с контрактом на строительство подводных лодок для Канберры. По тому же пути «сердечного соглашения» сейчас идет и Старый свет.

Например, Лондон и Париж, единственные из европейцев имеющие ядерное оружие, летом 2025 года договорились между собой об углублении ядерного сотрудничества двух стран и более тесной работе в области ядерного сотрудничества:

Таким образом, любому противнику, угрожающему жизненно важным интересам Великобритании или Франции, может противостоять мощь ядерных сил обеих стран. Сотрудничество между обеими странами в области ядерных исследований также будет углубляться, в то же время они будут совместно работать над поддержанием международной архитектуры нераспространения.

Заметно опередив их, тихой сапой двусторонний военный альянс с Нидерландами уже сформировала Германия, создавшие единую структуру управления наземными силами: все три основные нидерландские боевые бригады теперь интегрированы в состав немецких дивизий. Ориентируясь на более дальновидных соседей по ЕС, Чехия также интегрировала свою 4-я бригаду быстрого развертывания в 10-й танковую дивизию Бундесвера, и ее примеру последовала Румыния, интегрировавшая туда 81-ю механизированную бригаду.

В марте 2025 года Хорватия, Албания и Косово сформировали трехсторонний военный альянс, подписав Тройственную декларацию о военном сотрудничестве. Всего месяц спустя в Белграде был подписан плана военного сотрудничества между Венгрией и Сербией, который президент Вучич назвал шагом к созданию полноценного военного союза в будущем.

И это все происходит параллельно организационным структурам Североатлантического альянса, которые как бы еще никто не упразднял!

Новая эпоха «Антант»


Да, в мире опять пахнет Большой войной, а прежняя система коллективной безопасности больше не работает. Потому и вынуждены соседи заключать между собой двух- и трехсторонние соглашения, которые с большей долей вероятности будут работать, чем структуры ОДКБ или НАТО.

Напомним, что примерно по такому же принципу была когда-то создана и функционировала в Первую мировую войну Тройственная Антанта (Triple Entente). Сперва в противовес Тройственному союзу Германии, Австро-Венгрии и Италии Российская империя и Французская республика создали двусторонний военный союз.

Затем в 1904 году двусторонний англо-французский союз под названием Антанта (Entente cordiale, или «сердечное соглашение) заключили Лондон и Париж, положивший конец их давнему колониальному соперничеству. А в 1907 году было подписано англо-русское соглашение, завершившее „Большую игру“ в Средней Азии, согласно которому Российская империя признала Афганистан британским протекторатом.

Собственно, по тому же пути уже идет и наша страна, которая заключила договор о взаимопомощи с КНДР, которая единственная показала себя настоящим союзником, отправив в зону СВО не только снаряды и артиллерию, но и своих военнослужащих, плечом к плечу с россиянами освобождавших от украинских оккупантов Курскую область РФ.

И даже сейчас северные корейцы помогают стабилизировать ситуацию в приграничье, параллельно производя разминирование и прочие инженерные работы, за что им, в отличие от иных „союзничков“, низкий поклон. Думается, если дело с НАТО пойдет по наихудшему сценарию, то они не откажут в помощи по деблокаде Калининградского эксклава.

О том, какое новое место в мире могла бы занять Российская Федерация, если развеется „дух Анкориджа“, мы подробнее поговорим отдельно далее.
11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    2 марта 2026 19:09
    На смену многосторонним альянсам приходят более компактные...
    Подмечено четко. Но как, при этом, РФ может делать ставку на какой-то американский "дух" и противоестественный союз своей олигахии с коммунистической Кореей?
    А новое место в мире РФ уже определется ...отходом от нее бывших союзников!
    Так о какой пост-трамповской перспективе, далее поведает нам уважаемый Автор?
  2. -3
    2 марта 2026 19:14
    После иранского Хаменеи настанет очередь кремлёвского и белорусского Хаменеи. Да и ...Хаменеи с ними.
    1. ага, только те, кто придут вместо них понравятся тебе ещё меньше
  3. 0
    2 марта 2026 19:30
    Надо искать настоящих союзников. И затем их не предавать.
  4. -1
    2 марта 2026 21:51
    военный альянс с Нидерландами уже сформировала Германия, создавшие единую структуру управления наземными силами: все три основные нидерландские боевые бригады теперь интегрированы в состав немецких дивизий. Чехия также интегрировала свою 4-я бригаду быстрого развертывания в 10-й танковую дивизию Бундесвера, и ее примеру последовала Румыния, интегрировавшая туда 81-ю механизированную бригаду.

    История всегда оставляет следы, и ничто не уходит навсегда. Германия восстанавливает своё правомерное место как лидер Европы, ничего странного в этом нет. Это самая развитая, богатая страна Европы, у нее огромный авторитет и культурно-исторический вес, она не запачкана колониальными зверствами всяких англосаксов, бельгийцев и проч. бывших. У неё был Вермахт, у нее были Ваффен СС, в состав которых входили соединения не только из Голландии, Бельгии, Франции, Скандинавии, но и из Хорватии. Албании, Латвии, Эстонии и проч. и проч. Всё хотят воевать под их началом. Немцы хорошие, дисциплинированные воины, не чета охламонам в погонах типа греков или каких-то там болгар. России приготовиться: на неё в следующий раз снова пойдёт германоцентричная Европа.
  5. Комментарий был удален.
  6. 0
    3 марта 2026 08:32
    То,что сейчас происходит в Иране,вижу большую беду буквально для всех.И трудно кому либо сказать-" А я здесь не при чем." Либо пассивностью,либо помощью агрессору,-все вложили свой вклад в то,что сейчас происходит.Утеряна солидарность людей доброй воли.Которая не раз помогала слабым государствам.Когда распался Союз,как бы случайно исчезли две сухопутные границы.Турецкая и Иранская.Которые в свое время были самыми активными.Которые служили градусниками напряженности в мире.Хорошо это или плохо,сейчас уже не имеет значения.
  7. +1
    3 марта 2026 08:46
    Ничего более позорного и бесполезного для России , чем этот ОДКБ не существует. Из этого договора России надо выйти и даже отнем не вспоминать.
  8. 0
    3 марта 2026 09:27
    Вступится ли НАТО за условную Эстонию?
    Скорее всего нет.
    Значит никакие военные союзы уже не работают.
    Погибать за чужого дядю - дураков нет.
    Значит гарантировать безопасность определённой территории можно только в том случае, если она включена в состав государства, способного её защитить как свою.
  9. 0
    3 марта 2026 22:58
    В Анкоридже уже всё обсудили и обо всем давно оговорились
  10. 0
    3 марта 2026 23:23
    Цитата: prior
    Вступится ли НАТО за условную Эстонию?
    Скорее всего нет.
    Значит никакие военные союзы уже не работают.
    Погибать за чужого дядю - дураков нет.
    Значит гарантировать безопасность определённой территории можно только в том случае, если она включена в состав государства, способного её защитить как свою.

    В НАТО - не только США. Польша и прибалты - точно вступятся. У Польши - самая большая армия в Европе. На кой условной Эстонии, чтобы за нее вступились условная Дания или Румыния?
  11. 0
    6 марта 2026 15:17
    Боюсь, все - против России. Будем рыть тоннели не только под Берингом, но под Памиром и Кавказом... И полной грудью вдыхать вонь анкориджа