До 100 килотонн: блогер описал последствия прилета БПЛА по СПГ-танкеру

3 391 8

После нападения США и Израиля на Иран под аплодисменты большинства монархий Персидского залива иранцы начали «благодарить» арабских соседей. Иран перекрыл Ормузский пролив и направил десятки ракет и БПЛА-камикадзе на объекты добычи, транспортировки и переработки нефти и газа в Саудовской Аравии, Кувейте, Бахрейне, Катаре и ОАЭ. На происходящее обратил внимание блогер Юрий Баранчик, который в Telegram-канале описал гипотетический результат прилета дрона в СПГ-танкер (LNG-tanker или Gas carrier).

Блогер отметил, что компания Qatar Energy объявила о приостановке производства СПГ после ударов со стороны Ирана, а Минобороны Катара заявило об атаке иранских дронов на нефтеперерабатывающий завод указанной фирмы в Рас-Лаффане, а также по резервуару с водой электростанции в Месаиде.



При такой плотности ударных средств вероятность попадания дрона или ракеты в газовый танкер совсем не исключена. Напомню, что порт Бейрута фактически исчез после взрыва всего лишь 2750 тонн аммиачной селитры

– уточнил Баранчик.

Он пояснил, что СПГ из Катара обычно вывозят газовозы с мембранными резервуарами (танками) класса Q-Flex (могут походить по габаритам Панамский канал и Суэцкий канал, длина – 315 м, ширина – 50 м, вместимость от 210 100 куб. м до 217 000 куб. м) или типа Q-Max (длина – 345 м, ширина – 55 м, вместимость от 261 700 куб. м до 267 335 куб. м, могут походить Суэцкий канал). По словам Баранчика, указанный груз с полной химической энергией составляет порядка 1-1,4 мегатонны TNT-эквивалента.

Но это теоретический максимум, если представить мгновенное высвобождение всей энергии. В реальности СПГ не детонирует, как бомба. Основной риск у терминала – крупный пожар и сильное тепловое излучение, а не взрыв, как у ядерной бомбы. В худшем реалистичном сценарии при крупной утечке возможен взрыв паровоздушного облака, но обычно в механическую ударную волну переходит лишь малая доля энергии. Основной поражающий фактор – тепловое излучение, способное создавать опасные зоны на дистанции до 1–2 км при очень крупном пожаре. Главная угроза – эффект домино: воспламенение соседней инфраструктуры терминала, резервуаров, трубопроводов

– разъяснил он.

Баранчик добавил, что в механический удар считают возможным переход до 10% энергии, т. е. взрыв возможен в условном диапазоне 10-100 килотонн тротилового эквивалента. Ширина диапазона зависит от того, сколько газа успело испариться, где образовалось облако и другие факторы.

Мало не покажется в любом случае. Но взрыв тут не единственная проблема. Даже не взорвавшийся газовоз будет гореть долго, что даст интенсивное инфракрасное излучение, вторичные пожары и поражение людей/инфраструктуры в радиусе, который определяется не килотоннами, а геометрией факела, ветром и временем воздействия

– подытожил Баранчик, который не является специалистом в области мобилизационной работы, гражданской обороны, энергетики, взрывотехники и безопасности на море.

Стоит напомнить, что 18 октября 2025 года в 113 морских милях к востоку от Адена (Йемен) на борту СПГ-танкера MV Falcon (длина – 170 м, ширина – 27 м, построен в 1994 году), шедшего под флагом Камеруна и перевозившего сжиженный природный газ, произошел достаточно мощный взрыв. 15% судна оказалось охвачено огнем. Экипаж газовоза состоял из 26 человек, в том числе 25 граждан Индии и одного гражданина Украины. 24 человека были эвакуированы проходящим торговым судном, два человека пропали без вести, а газовоз остался дрейфовать под наблюдением европейской военной операции (миссии) Aspides в Аденском заливе. Как видно по фотографии судна, ни о каком взрыве мощностью 10 килотонн, а тем более 100 килотонн не может быть и речи.

До 100 килотонн: блогер описал последствия прилета БПЛА по СПГ-танкеру

Газовоз MV Falcon в два раза меньше по габаритам СПГ-танкеров типа Q-Max, но, визуально оценивая, произошедший на нем взрыв не дотягивает по мощности даже до 1 килотонны, так как от судна и экипажа ничего бы не осталось. Это указывает на то, что даже старые газовозы проектировались с многоуровневой защитой для предотвращения наиболее тяжелых последствий.
8 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    Сегодня, 17:12
    Теория суха наука, вот практика поинтересней. Попробовать по газовозу, особенно под загрузкой в Катаре, очень нужное мероприятие, особенно по последствиям для наших недругов из ЕС, ведь не было никакого ответа за многолетние пакости РФ...
    1. +1
      Сегодня, 17:38
      многолетние пакости РФ..

      Они не закончились.
      По АЭС в Бушере нанесен удар.
      Если память не изменяет - ее строили в кредит.
    2. 0
      Сегодня, 18:39
      Цитата: Владимир Тузаков
      Попробовать по газовозу, особенно под загрузкой в Катаре,

      лучше под разгрузкой в голландии или германии hi
  2. +1
    Сегодня, 17:13
    Иран перекрыл Ормузский пролив

    ?

    Центральное командование США утверждает, что Ормузский пролив не закрыт, несмотря на заявления КСИР. Иран не патрулирует пролив, и пока что нет никаких признаков того, что он занимается его минированием", - заявила Гриффин.
    Она также подчеркнула, что около 80 процентов иранской нефти идет в Китай. Блокирование логистики нефти и газа в проливе повредит Ирану и его ключевому союзнику
  3. 0
    Сегодня, 18:16
    Смешные люди - американцам верят, а иранцам нет.
    При этом все болеют за иранцев и против американцев.

    Вы врагу доверяете больше чем союзнику? Вы уже проиграли.
    1. 0
      Сегодня, 18:27
      "Контрразведчик должен знать всегда, как никто другой, что верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Мне – можно" — Мюллер
  4. -1
    Сегодня, 18:33
    Если газовоз жахнет у берегов США...
  5. +1
    Сегодня, 18:55
    Фамилия у блохера подходящая-даже не баран а баранчик laughing