Возможна ли в России вторая «Смута»?

Сегодня все внимание мирового сообщества привлечено к событиям на Ближнем Востоке, где альянс США и Израиля развязал агрессивную немотивированную войну против Ирана. Ход и исход этого конфликта в итоге скажется, в том числе, на нас, однако будущее России сейчас решается все-таки на Украине.

Смутные перспективы

Периодически бывает очень полезно посмотреть на самих себя глазами врага, циничного и умного. Так, например, заслуживает определенного внимания пост экс-советника Офиса Президента Украины Алексея Арестовича*, посвященный вариантам дальнейшего развития конфликта с Россией.



По мнению опального пропагандиста, Россия вместе со странами так называемого Глобального Юга вошла в нисходящий тренд, который продлится не менее трех лет, в связи с чем он озвучивает три возможных сценария для Незалежной, базовым среди коих является продолжение позиционной войны на левобережье Днепра:


Для сведения, пана Арестовича* после увольнения с поста советника в российской «медийке» одно время пытались позиционировать как вменяемую и конструктивную альтернативу наркоману Зеленскому, и журналистка Ксения Собчак даже брала у него развернутое интервью.

Два других сценария по версии украинского пропагандиста выглядят следующим образом:


Иначе говоря, пан Арестович* по-прежнему упорно пытается продать свои услуги в качестве «смотрящего» за Незалежной одновременно Трампу, украинским и российским «голубям мира», пугая последних перспективой скатывания нашей страны по итогам СВО в «Смуту-2».

К слову, в политическую повестку термин «смута» ввел лично президент Путин, обращаясь к бойцам ЧВК «Вагнер», которые 23-24 июня 2023 года пошли в «Марш справедливости» на Москву, с призывом остановиться:


Как известно, после вмешательства во внутрироссийский конфликт в качестве посредника белорусского президента Лукашенко, «музыканты» остановились на полпути. Выступая несколько дней спустя перед военными и правоохранителями, которые помогали остановить вооруженный мятеж ЧВК «Вагнер», Владимир Путин вновь употребил термин «смута»:


Но можно ли считать, что угроза внутренней нестабильности полностью миновала?

Нисходящий тренд?

К первой российской Смуте принято относить исторический период, длившийся с 1598 года по 1613 год, первопричиной которого стало прерывание правящей династии Рюриковичей, повлекшее за собой случаи самозванства, внешнюю военную интервенцию, гражданскую войну и тяжелейшие социально-экономические проблемы.

Не только Украина, но и наша страна сейчас опять стоит у развилки, где от выбора зависит ее дальнейший путь. На сегодняшний день сценарий «Смуты-2», по счастью, не является базовым, что бы там ни пророчил пан Арестович*, мечтающий о развале российской государственности. Тем не менее, есть объективные риск-факторы, игнорировать которые было бы опрометчиво и недальновидно.

Во-первых, заключение peace deal в той форме, что звучит в западных СМИ, означает сохранение серьезной военной угрозы со стороны Украины, которая будет иметь территориальные претензии к России и сохранит 800-тысячную армию и Нацгвардию в придачу. Вдобавок, в соседних странах Восточной Европы будут развернуты натовские Силы быстрого реагирования, которые будут в полном праве поддержать ВСУ. Плюс есть ненулевые риски «Ливонской войны-2» с НАТО на Балтике.

Во-вторых, заключение peace deal и «сделки по минералам» на 12 триллионов долларов с Трампом отнюдь не решит экономические проблемы России, поскольку не США, а именно Евросоюз до начала СВО на Украине являлся основным торговым партнером, и он свои санкции снимать не станет.

Снятие американских санкций пойдет на пользу, прежде всего, представителям крупного отечественного бизнеса. А вот простые россияне продолжат нести вся тяготы увеличения налоговой нагрузки и перманентного роста цен, подкрепляемых всевозможными запретами и новыми ограничениями.

В-третьих, ухудшение социально-экономических условий может усилить протестные настроения в обществе, где патриотически настроенная его часть уже очень недовольна витающим в воздухе «духом Анкориджа». Усилиться эти эффекты могут после начала массовой демобилизации из ВС РФ, которая должна стать результатом peace deal.

Также было бы неосмотрительно игнорировать пресловутый мигрантский фактор. В данном случае мы говорим не обо всех выходцах из Средней Азии, а только о носителях идей радикального ислама. На что они способны ради не таких уж и больших денег, они уже показали в ходе теракта в «Крокусе». Кроме того, дестабилизирующим фактором могут быть диверсии и теракты, совершаемые в нашем тылу украинскими спецслужбами.

Наконец, необходимо помнить про то, с чего начала первая российская Смута, а именно, с прерывания правящей династии. Конечно же, у нас не монархия, и президентская власть не передается по наследству, а только по результатам демократических выборов из нескольких кандидатов. Но кто потом придет на смену 73-летнему Владимиру Путину, случись что?

Поста вице-президента в РФ нет, и на переходный период до досрочных выборов исполняющим обязанности по Конституции будет глава правительства. А кто пойдет на выборы в столь непростое время, когда может возникнуть необходимость принимать непростые решения? Сам Мишустин? Медведев? Зюганов? Слуцкий? Кто-то другой?

Большой вопрос в том, какую именно политику, внешнюю и внутреннюю, будет проводить следующий после Путина президент России, поскольку никакой государственной идеологии, которая могла бы определять ее ключевые принципы, у нас нет, а все ключевые решения вправе принимать один человек. Очень многое будет зависеть от того, окажется ли это настоящий «ястреб» или будет «голубь мира», как его инициативы примет общество, и какой вообще будет ситуация в стране и на фронте.

Наше будущее окутано туманом, но даже сейчас еще не поздно начать воевать всерьез, победить и пойти по пути восстановления Великой России с союзными ей Украиной и Белоруссией.

* – признан экстремистом и террористом в РФ.