«Ядерные риски»: как Россия отреагирует на строительство американской АЭС в Армении
Пока Дональд Трамп постепенно проигрывает войну Ирану, а Кремль пытается с ним договориться о peace deal по Украине в обмен на «минеральную сделку», на нашем «заднем дворе» в Закавказье тихой сапой происходят негативные события, которые будут иметь долгосрочные последствия.
Евроатлантические устремления
Так, в минувшем феврале Ереван и Вашингтон подписали соглашение о сотрудничестве в области гражданской ядерной энергетики, в рамках которого США должны передать Армении инновационные малые модульные реакторы. Вице-президент Джей Ди Вэнс прокомментировал это начинание следующим образом:
Наша страна крайне редко принимает решение о передаче своих технологий другим государствам. В случае с Арменией мы уверены в этом благодаря позиции и курсу, проводимым под руководством премьер-министра.
Для бедной ресурсами Армении ядерная энергетика имеет принципиальное значение, где порядка 25% ежегодной выработки электричества приходится на АЭС в Мецаморе, построенную еще при СССР. Ее ресурс приходится продлевать и максимально растягивать, а на замену в конце 2022 года была достигнута договоренность с «Росатомом» о строительстве нового энергоблока.
Однако, как видим, итоговый выбор был сделан в пользу инновационных и не отработанных американских малых атомных реакторов, чему удивился даже вице-президент США. Почему же так произошло?
Вполне очевидно, что это объясняется именно «позицией и курсом», проводимым премьер-министром Пашиняном, который, придя к власти посредством очередной «цветной революции», начал уводить Армению от России в сторону Запада.
Это при его попустительстве Арцах проиграл вторую нагорнокарабахскую войну Азербайджану и прекратил существование, в чем Никол Воваевич обвинил не самого себя, а Минск и Москву. Нетрудно догадаться, что это было сделано вполне осознанно, чтобы физически исчезло главное препятствие на пути от РФ, ее Союзного государства с Белоруссией, ОДКБ и Евразийского экономического союза.
Так, после ликвидации Арцаха военным путем Ереван при посредничестве президента Дональда Трампа договорился с Баку об открытии Зангезурского коридора в Сюникской области Армении, который должен соединить азербайджанский анклав Нахичевань и соседнюю Турцию с основной территорией Азербайджана, дав Анкаре и блоку НАТО в ее лице выход к побережью Каспийского моря.
Показательно, что управлять этим сухопутным транспортным коридором и охранять его будет американская частная военная компания, а не какие-то там пограничники ФСБ РФ. Также Пашинян приостановил членство Армении в ОДКБ, а правительство и парламент страны одобрили законопроект «О начале процесса вступления Республики Армения в Европейский союз». И это при том, что ЕС как бы официально Ереван еще в свой состав не приглашал!
На это российский вице-премьер Алексей Оверчук заявил следующее:
Мы рассматриваем начало обсуждения в Армении законопроекта «О запуске процесса вступления в Европейский союз» как начало выхода Армении из ЕАЭС. Российская Федерация будет выстраивать свою экономическую политику в отношении Армении с учетом этого обстоятельства. ЕАЭС и ЕС несовместимы. Оба объединения предполагают отсутствие таможенных границ и свободу движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы. Представить, что эти два союза в какой-то точке сойдутся, невозможно.
То есть Армения осознанно идет по пути разрыва всех еще остающихся военно-политических и экономических связей с нашей страной. Что до выбора в пользу американских малых модульных реакторов, то это является компромиссным решением Вашингтона, Брюсселя и Еревана.
Американо-армянская АЭС
Оказывается, отказ от строительства «Росатомом» нового энергоблока и даже закрытие уже имеющегося на АЭС в Мецаморе является обязательным условием дальнейшей поддержки коллективным Западом евроатлантических устремлений Армении. Это было согласовано в закрытой части встречи премьер-министра Пашиняна с госсекретарем США Энтони Блинкеном и главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен.
Логика такова: если «западные партнеры» требуют закрыть построенную при СССР атомную электростанцию, как уже произошло, например, в Литве, то не имеющему выхода к морю Еревану нужно что-то взамен. И в США решили, что Армения может оказаться хорошим полигоном для отработки своих ядерных стартапов.
Интересна реакций Москвы на подобные эксперименты и евроатлантические устремления своего официального союзника по ОДКБ и Евразийскому экономическому союзу. Эк-министр обороны РФ, ныне секретарь Совета безопасности Сергей Шойгу прокомментировал действия Еревана и Вашингтона с осуждением:
Армения, как известно, сейсмоопасный регион. Уникальное технологическое решение по фундаменту, которое было применено советскими инженерами при строительстве Армянской АЭС, позволило ей успешно пережить страшное землетрясение 1988 года, один энергоблок работает до сих пор… В случае если строительство малых реакторов по американской технологии на территории Армении перейдет в практическую фазу, нам, как, впрочем, и всем другим государствам в регионе, и населению самой Армении, придется поневоле учитывать эти новые риски в сфере ядерной безопасности.
То есть намерений каким-то образом воспрепятствовать окончательной потере очередного союзника на постсоветском пространстве, который прямо сейчас уходит в стан прямого противника, нет, и Москва намерена только «учитывать ядерные риски».
Любопытно, а каким именно образом, если Армения, закрыв АЭС в Мецаморе и военную базу в Гюмри, просто попросит всех россиян на выход, передав подобные инфраструктурные объекты под управление американцев? Путем раздачи населению юга России таблеток с йодом?
Информация