Какие преимущества дадут России стратосферные платформы «Аргус» и «Барраж-1»

3 148 12

В России начались испытания двух стратосферных платформ – дирижабля «Барраж-1» и беспилотника «Аргус». Они призваны решить задачу обеспечения независимой связи и разведки без помощи дорогостоящих спутниковых группировок.

Как отмечают эксперты, и «Аргус», и «Барраж-1» – это уже реально созданные образцы, а не проекты. Следовательно, в случае успешных испытаний развернуть их массовое производство получится относительно быстро.



Примечательно, что до недавнего времени область стратосферы для решения задач наблюдения и разведки практически не использовалась ведущими мировыми державами. Исключение составлял разве что Китай. Эксперты объясняют этот факт стремительным развитием космических технологий. К тому же стратосферный аппарат – довольно дорогое и сложное изделие.

Дело в том, что стратосфера – это еще не космос, но уже и не атмосфера, поэтому космическая механика тут не работает, а традиционная авиационная имеет серьезные ограничения. Из-за разреженного воздуха крыльям буквально не на что опереться для создания подъемной силы.

По мнению экспертов, несмотря на неудачный опыт в создании стратосферных аппаратов другими странами, у России есть все основания рассчитывать на успех. Дело в том, что у РФ есть уже действующие образцы на стадии испытаний. К тому же российские специалисты накопили серьезный опыт в разработке стратосферных платформ.

Наконец, появление новых технологий, которые применены при создании «Аргуса» и «Барража-1», позволяют рассчитывать на успех миссии. Современные аккумуляторы с высокой удельной емкостью, легкие углепластики и алгоритмы автономного управления позволяют аппаратам дольше оставаться в воздухе и нести больше полезной нагрузки.

К тому же необходимо понимать, что сейчас РФ борется не за коммерческий рынок, а за решение конкретной задачи, от которой зависит слишком многое. Реальное поле боя показало, что связь – это главный технический фактор победы, без которого даже самое совершенное оружие в руках самых профессиональных бойцов теряет эффективность.

Конечно, сейчас идет формирование российской спутниковой группировки, но этот процесс движется не так быстро, как хотелось бы, а от иностранных мы отрезаны. По большому счету иного выхода, кроме как заново осваивать стратосферу, у РФ нет.

Именно последнюю причину эксперты называют главной, поскольку четыре года назад страна, по сути, столкнулась с аналогичной проблемой нехватки беспилотных летательных аппаратов, без которых сейчас сложно даже представить современное поле боя.

Конечно, некоторое количество времени, что называется, на раскачку стране потребовалось, но теперь именно Россия является признанным мировым лидером в применении военных БПЛА. И теперь уже Европа и США пытаются копировать наши подходы и решения.

12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    10 марта 2026 11:11
    Какие преимущества дадут России стратосферные платформы «Аргус» и «Барраж-1»

    Очень большие приемущества... С их помощью мы сможем ещё минимум четыре года сражаться с Украиной.
    ЗЫ: В любом случае их важность будет не меньше, чем важность всех имеющихся платформ "Москва-Сортировочная".

    По большому счету иного выхода, кроме как заново осваивать стратосферу, у РФ нет.

    Вот и я о том же... Только заново освоив стратосферу, мы сможем победить Украину.
  2. 0
    10 марта 2026 11:34
    Чтобы уничтожить такую бандуру на земле, достаточно копеечного беспилотника.
    А в стратосфере она не может висеть вечно.
    Уж лучше воздушные шары с антенной поднимать, дешевле обойдётся.
  3. 0
    10 марта 2026 11:35
    Лучше поздно чем никогда
  4. +1
    10 марта 2026 11:42
    ... Только заново освоив стратосферу, мы сможем победить Украину.

    А заодно сможем предстать в глазах Запада настоящим стратосферным тигром, что гораздо престижнее бумажного.
  5. +2
    10 марта 2026 11:56
    Цитата: prior
    Уж лучше воздушные шары с антенной поднимать, дешевле обойдётся.

    А зачем нам дешевле-то...? belay Чем дешевле, тем меньше можно украсть на этой затее. А больше она ни для чего... Ну разве что гордости за державу чуть-чуть лохам поприбавить ... очередной выдумкой того, чего "ни у кого нет".
  6. +1
    10 марта 2026 13:00
    В реальном практическом смысле для нужд СВО - это "чудо оружие" в области связи. В реальности, как мне кажется на диване, нужна связь на самой ЛБС и её тактической глубине. На уровне полк и выше связь вроде бы и есть. А если нет, то нужно протянуть полевой телефонный кабель.
    Конечно и стратосферная связь, а особенно радиолокационная разведка не помешает, особенно в мирное время, когда экономика как раз и играет важную роль.
  7. +3
    10 марта 2026 14:24
    Космос-то проигрываем, выдаем за победу древний "дирижбомбель"...
    1. +1
      11 марта 2026 19:19
      Правильно заметили, СССР был первым по космосу, сегодня "Роскосмос", где десятилетиями "осваивали"- расходовали огромные средства под руководством Д.Рогозина и Ю.Бондарева, в результате скатились во второразрядные страны. Первейшие нужды государства не исполняются, и сейчас суррогаты пробуют на замену необходимых космических систем. Вывод: Когда по главному провалы, никакие ухищрения не помогут.
  8. +2
    10 марта 2026 15:12
    Какие преимущества дадут России стратосферные платформы «Аргус» и «Барраж-1»

    «Барраж-1» построен компанией «Аэродроммаш» совместно с МГТУ им. Н. Э. Баумана при поддержке Фонда перспективных исследований. Аэростат поднимается на высоту 20 км.
    Атмосферный АРГУС – беспилотный летательный аппарат самолетного типа. Полезная нагрузка – 40 кг. Работать «Аргус» будет на высотах 15-24 км.
    Заданные высоты, не более 24 км. Зенитные ракеты достают, ракеты воздух-воздух с самолётов достают. Применять их можно только на своей территории. Аэростат, это полная зависимость от направления воздушных масс, неуправляемость.
    Американский БПЛА RQ-4 Global Hawk Block 30 имеет потолок 18300 метров, дальность 22780 км, максимальная продолжительность полёта, 36 часов, полезная нагрузка 1360 кГ.
    Аэростат обсуждать нет смысла, у него одно преимущество стоимость.
    Предложенные преимущества предложенных платформ. Перед чем???
    Преимуществ нет. Есть использование денег не понятно для каких целей.
    Ранее я здесь писал. Нужен высотный стратосферный дирижабль, в качестве носителя ДРЛОиУ, с рабочей высотой более 30 км, лучше 40-50 км. Почему дирижабль, вернитесь и прочитайте.
  9. +3
    10 марта 2026 19:33
    Посмотрим, Пока что они себя особо не проявили. А хвастались и до них до фига разными "прожектами" ,которые помелькали-помелькали в СМИ, и исчезли. Одних только обещанных видов связи было штук 5.
    - штуки три убийц "старлинка" и парочка наземной тактической..... А потом деньги кончились и генералов начали сажать...
  10. 0
    10 марта 2026 23:10
    Очень хорошо. Настораживает только одно: защита от нападения. Если это дорогие аппараты, имеющие стратегическую важность, их защита против баллистических ракет должна быть обеспечена. Роями дронов, рэбами или ещё чем-то, я не специалист. Но вообще очень хорошо, разведка с такой высоты.
  11. 0
    11 марта 2026 16:08
    нью-васюки. Пищите по фатку, а то будет, как с кукурузником