«К черту политкорректность»: Пентагон объяснил массовое убийство иранских детей

13 062 32

Политкорректность при ведении войны осталась далеко в прошлом. Так шеф Пентагона Пит Хегсет прокомментировал убийство американскими военными 165 воспитанниц школы для девочек в иранском городе Минаб 28 февраля этого года. По его словам, США больше не намерены придерживаться никаких правил ведения боевых действий.

Глупые политкорректные войны прошлого были противоположностью того, что мы делаем здесь. У них были неясные цели с ограничительными правилами ведения боевых действий – не более того

– объяснил Хегсет.



Напомним, в Иране удар, в результате которого погибли 165 воспитанниц школы в Минабе и еще около 100 получили ранения, назвали военным преступлением. Сразу после инцидента в Штатах заявили о намерении провести расследование обстоятельств. Однако, как следует из заявления шефа Пентагона, обременять себя такими «формальностями» Вашингтон не собирается.

Стоит отметить, что на похороны детей, несмотря на непрекращающиеся атаки США и Израиля, пришли тысячи жителей Ирана. Именно после этого в западных СМИ впервые была озвучена мысль о том, что агрессия Вашингтона и Тель-Авива только сплотит население Исламской Республики.

В российской экспертной среде обратили внимание на то, что теперь в Иране появится своя Аллея Ангелов наподобие той, что есть в российском городе Беслане, где в результате нападения боевиков в 2004 году погибли сотни учащихся местной школы № 1.

Добавим, что ни западные страны, ни международные организации не осудили варварский удар США по образовательному учреждению в Иране.
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +18
    6 марта 2026 09:53
    У Ирана нет выбора .. око за око.к черту политкоректность.. как учат американцы.
  2. +17
    6 марта 2026 09:53
    Какие Женевские соглашения о правилах ведения боевых действий?
    Геббельс:

    Я освобождаю вас от химеры, называемой "совестью", и от имени фюрера приказываю вам быть безжалостными по отношению к людям неполноценных рас!
  3. +16
    6 марта 2026 09:57
    В их понимании хорошие мужчины убили плохих девочек. Это с некоторых пор у них приветствуется и практикуется. Эпштейн не даст соврать.
  4. +15
    6 марта 2026 09:58
    Убили девочек чтобы они не выросли и не нарожали иранцев. Это не просто фашизм. Это больше!!!!!
    1. +8
      6 марта 2026 10:29
      Это просто взращённое с молоком матери мироощущение. Чем это отличается от отравленных одеял для племени Сиу?
  5. +8
    6 марта 2026 09:59
    Адольф их одобряет.
  6. +6
    6 марта 2026 10:01
    Вот Трамп и показал себя "самым мирным президентом Америки". А я, помню, переживал, когда ему прострелили ухо незадолго перед выборами. Но это ещё и российская пропаганда сделала своё дело. В общем, лучше власть не доверять старикам. Лимит по возрасту для президентов (до 65 - 70 лет и не более) обязателен!
    1. +4
      6 марта 2026 10:16
      Правильно: "Вся власть ...молодым!".
      "Империя зла" – приказала долго жить...
      Достаточно сравнить деятельность успешного геронтократа Р. Рейгана – с "успешными" результатами политики моложавого М. Горбачева!
      1. 0
        7 марта 2026 10:15
        Я сужу по Трампу и Путину, а также по Байдену в сравнении с гораздо более успешным Обамой. Сначала и Трамп, и Путин, были довольно успешными и люди были в целом довольны их политикой, а теперь мы видим иное, и я связываю это именно с возрастом, потому что это самый очевидный и понятный фактор. Я же вижу, как мои родители деградировали с возрастом, у всех так.
        1. 0
          7 марта 2026 11:36
          В общем-то, да.
          Но все это очень индивидуально, и потому не следует механически обобщать.
          1. 0
            14 марта 2026 10:33
            Безусловно, очень многое зависит от конкретного человека. Но с возрастом многим, видимо, становится наплевать на будущее и людей, так как понимают, что скоро покинут этот мир. А так как они ещё и материалисты/атеисты, то уверены, что навсегда, и что никакого наказания после смерти не будет.
  7. +4
    6 марта 2026 10:28
    Проблемы индейцев шерифа не интересуют!

    Вопросы? А, ну да - мы можем одолжить пару-тройку белых, но очень пушистых перчаток, сшитых из несбывшихся надежд, обещаний, т.н. законов, мнений т.н. "мирового прогрессивного сообщества", ветра и пустых слов цвета красного фломастера. Если надо, конечно:(((
  8. Комментарий был удален.
  9. +5
    6 марта 2026 10:44
    Чем больше я слушаю Трампа и его подхалимщиков, тем больше замечаю, насколько они похожи на маленького украинского ефрейтора в Киеве и его приспешников. У них много общего: оба они потворствуют государственному терроризму, получают удовольствие от убийства детей, оба они — не более чем фашисты
    1. +2
      6 марта 2026 12:38
      учитель - немецкий ефрейтор
  10. Voo
    +4
    6 марта 2026 11:00
    Глупые политкорректные войны прошлого были противоположностью того, что мы делаем здесь. У них были неясные цели с ограничительными правилами ведения боевых действий – не более того

    – объяснил Хегсет.

    И теперь становится понятным инцидент в Буче. Кто и для чего его организовал.
    1. 0
      14 марта 2026 10:29
      Гитлер ведь тоже целенаправленно убивал детей, причем в массовом порядке. Здесь, по крайней мере, не было целенаправленного садизма - случайно попали по школе. Скорее наплевательское отношение к жизни людей в других странах. В Ираке тоже много детей погибло. Так что не были прошлые войны политкорректными, все войны были мерзкими.
      1. Voo
        0
        15 марта 2026 15:58
        Так что не были прошлые войны политкорректными, все войны были мерзкими.

        Были. И поэтому элита прошлого вводила правила ведения войны, где марадерство и убийство детей, женщин и раненых считалось недостойным для кадровых военных и было преступным. За эти вот преступления по отношению к мирным гражданам были осуждены и казнены лидеры 3го рейха. А эти же действия пархатых вояк из исраиля и америки в упор не замечаются победителями нацистов и фашистов.
  11. +2
    6 марта 2026 11:22
    Удар по школе именно израильтянами был заранее спланирован, поскольку таким образом рассчитывали направить ракетные удары иранцев на относительно далекий Израиль (глубоко эшелонированная система ПВО была сформирована заранее). Планировали повторение сценария 12-дневной войны). Совсем не случайно США делали попытку договориться с Ираном о ненанесении ударов по американским базам, что не сработало.
  12. +1
    6 марта 2026 13:43
    У Адольфа Трампа такой же и военный министр.
  13. -1
    6 марта 2026 14:59
    Это акт устрашения. Так гитлеровцы пытались (и порой небезуспешно) запугать население массовыми показными казнями. Мой отец с семьей чудом избежал виселицы во время ВОВ. Знакомый предупредил и они сбежали в соседнюю станицу. А так они уже были в списках…
  14. +1
    6 марта 2026 19:13
    Особенно вы были политкорректны в Сонгми и Ракке.
  15. -2
    6 марта 2026 19:48
    К сожалению, эта подача материала похожа на передёргивание. В основных российских СМИ везде одна и та же информация и она отличается от здешней новости:

    Пентагон изучает данные об ударе по школе для девочек в Иране. Об этом заявил глава министерства войны США Пит Хегсет во время брифинга, трансляция его выступления велась на телеканале CBS News.

    «Все, что я могу сказать, это то, что мы проводим расследование», — сказал шеф Пентагона.

    Хегсет также заверил, что США никогда не бьют по гражданским объектам.
    1. 0
      7 марта 2026 10:10
      Не виноватая я! Он сам пришел!

      ;-(
      1. 0
        7 марта 2026 11:51
        Не знаю как вам, а мне нужны новости без искажения информации, включая заявления тех или иных лиц... wink
        1. 0
          7 марта 2026 11:57
          Глава Пентагона Пит Хегсет лицемерит, ибо вне зависимости от данного "эпизода", он, в принципе, выдал себе индульгенцию на игнорирование Женевских конвенций о правилах ведения боевых действий!
          1. 0
            7 марта 2026 12:37
            Лицемерит далеко не один лишь только он! wink
            Но это никак не влияет на этические вопросы подачи информации читателям без искажений.
            1. 0
              7 марта 2026 13:29
              Если упоминаемые лица не опротестовали подачу информации – значит нет искажений!
              1. 0
                8 марта 2026 13:29
                belay Они читают "Репортёр"?!?!?! lol
                1. 0
                  8 марта 2026 13:44
                  Не паясничай! ;-(
                  1. 0
                    8 марта 2026 13:47
                    А что означало это:

                    Если упоминаемые лица не опротестовали подачу информации – значит нет искажений!
                    1. 0
                      8 марта 2026 13:48
                      p.s. Это не клоунада, это серьёзно?! wink
                      1. 0
                        8 марта 2026 13:51
                        См. выше... ;-(