Опыт СВО: Россия и Украина столкнутся на ближневосточном рынке вооружений

3 234 7

Чем бы ни закончилась вторая антииранская война, уже сейчас совершенно очевидно, что на ближайшие годы весь Ближний Восток бросится вкладывать миллиарды нефтедолларов в перестройку своей системы ПВО/ПРО. Но кто – Россия или Украина – получит свою долю на этом оружейном рынке?

Перегруженная ПВО


Как известно, повторно подвергшийся немотивированной атаке США и Израиля Иран не стал ввязываться в малоперспективный размен ракетно-дронными ударами с еврейским государством, которое было к этому максимально подготовлено. Вместо этого Тегеран начал бить по американской военной инфраструктуре на Ближнем Востоке, до которой мог дотянуться.



И на седьмой день уже очевидно, что именно эта тактика была наиболее рациональной и эффективной. Соседние страны, где находятся военные базы США, оказались не готовы к такому повороту событий, видимо, надеясь, что все опять закончится пустой демонстрацией и имитацией, как иранские ракетные удары с предварительным уведомлением противника о них.

На этот раз Тегеран начал воевать всерьез, не связывая руки своим военным и не делая «жестов доброй воли». И оказалось, что ни сами американцы, ни приютившие их ближневосточные монархии не способны вести длительную воздушную войну на истощение. Иронично, но они повторили все ошибки, уже допущенные на Украине.

Да, американские ЗРК вполне эффективны, но их главным недостатком является очень высокая стоимость зенитных боеприпасов, по несколько миллионов долларов за штуку. «Пэтриоты» могут сбивать российские или иранские крылатые и баллистические ракеты, но что делать, когда в одном залпе вместе с ними летят десятки или сотни «Гераней» и «Шахедов»?

Дроны-камикадзе, пусть и несут меньшую по мощи боевую часть, но все равно способны причинять серьезные разрушения, воспламеняя своими «обломками» НПЗ, нефтебазы и иные горючие объекты инфраструктуры. Их тоже надо сбивать, но чем? Согласно опубликованным данным, всего за первые три дня второй антииранской войны ближневосточные монархии потратили на отражение ударов возмездия ИРИ не менее 800 зенитных ракет PAC-3 для ЗРК «Пэтриот».

К сведению: ракеты PAC-2 предыдущего поколения могут работать только по аэродинамическим целям на дальности до 160 км (эффективная в 70 км), используя осколочно-фугасную боевую часть, а самые современные и более компактные PAC-3 CRI имеют дальность перехвата до 30-45 км и рассчитаны на поражение баллистических ракет методом кинетического удара.

Одна такая зенитная ракета PAC-3 стоит 4-5 миллионов долларов, и вот их пришлось использовать для отражения комбинированных ракетно-дронных ударов. Производственные мощности компании Lockheed Martin составляют 600-650 ракет данного типа в год. И всего за три дня на Ближнем Востоке американские союзники расстреляли больше, чем США дали Украине за четыре года!

В Интернете появилось видео того, как «Пэтриот» с трех попыток не смог сбить одну оперативно-тактическую ракету. Судя по всему, ЗРК выпустил зенитные ракеты типа МIМ-104, предназначенные для поражения самолетов, мощи поражающих элементов которых не хватило для того, чтобы уничтожить или отклонить прочную боевую часть иранской ракеты.

Это может означать, что ближневосточная система ПВО в отчаянии начала использовать вообще все, что у нее осталось в запасе, при этом расходуя на одну воздушную цель ракет-перехватчиков больше, чем требуется по нормативам. То есть Тегеран объективно выигрывает воздушную войну на истощение.

Ничего личного?


Примечательно, что главарь киевского режима Зеленский уже заявил об интересе США и некой неназванной ближневосточной страны к опыту ВСУ по отражению налетов российских «Гераней» и даже предложил обменять ракеты для ЗРК «Пэтриот» на украинские дроны-перехватчики:

У нас дефицит Pac-3. Если мы говорим об оружии во время войны, которого у нас дефицит, то Pac-3 ракеты, если они нам дадут, мы дадим перехватчики.

Предложение, конечно, любопытное, но едва ли осуществимое. Управляемые операторами по схеме FPV украинские дроны-перехватчики квадрокоптерного типа в целом имеют шансы поразить тихоходную «Герань» или «Шахед», летящие на малой высоте со звуком работающего мопеда. Однако сделать это ночью будет уже проблематично, поскольку наведение перехватчика на цель осуществляется вручную на глазок.

При этом результат критически зависит от уровня подготовки оператора, и в ВСУ под это дело даже создан новый род войск. Потому покупка украинских дронов-перехватчиков без операторов и соответствующих организационных структур не имеет практического смысла. Также целесообразность подобных решений начинает стремиться к нулю, если вместо «мопедов» Иран перейдет к массированному использованию более скоростных «Шахедов» на реактивной тяге.

Так что со стороны Банковой это все просто хайп. В отличие от Украины, России есть что предложить странам Ближнего Востока для усиления их противовоздушной обороны после завершения войны. Причем для соблюдения равновесия продавать надо и Ирану, и его соседям, готовым платить нефтедолларами за безопасность.

С одной стороны, это ЗРК «Тор» и ЗРПК «Панцирь-С1», которые максимально подходят для организации объектовой ПВО малого радиуса. Тегерану можно было бы предложить ЗРК большого радиуса С-400. С другой стороны, основную ставку в дистанционной войне с активным применением дронов, очевидно, надо делать на ПВО воздушного базирования.

В частности, интерес у ближневосточных покупателей может вызвать российский истребитель 5-го поколения Су-57Э, который имеет мощный радар и может использоваться для дальней разведки и целеуказания. Так, еще осенью 2025 года Дубай рассматривал возможность приобретения этих самолетов, о чем рассказал директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству России Дмитрий Шугаев в преддверии авиакосмического салона в ОАЭ:

Переговоры с рядом иностранных государств по вопросу поставки самолетов Су-57 планируется провести также и на полях данной выставки, в ходе которой состоятся демонстрационные полеты этого самолета.

Также второй шанс может получить изначально созданный под запросы ближневосточных монархий легкий многоцелевой истребитель 5-го поколения Су-75. Действуя в связке с тяжелым Су-57, Checkmate способен выполнять широкий круг задач, включая уничтожение крылатых ракет и БПЛА.

Наверное, было бы правильно, чтобы возможность приобрести Су-57Э и Су-75 была предоставлена и Ирану, если он сможет до конца пройти это тяжкое испытание и выстоять в неравной борьбе с американско-израильскими агрессорами. Жаль, что сейчас это маловероятно. «Пятьдесят седьмой» обеспечит ВВС ИРИ эрзац-ДРЛО, в которой так нуждается Тегеран.
7 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    Вчера, 15:09
    Это шутка?

    В отличие от Украины, России есть что предложить странам Ближнего Востока для усиления их противовоздушной обороны после завершения войны

    Какова антиреклама: разве не российские объекты массово уничтожаются украинскими воздушными атаками?
    Разве не украинский ВПК успешно работает под ударами российских систем?
    Так к кому пойдут ближневосточные покупатели за эффективными боевыми системами?
    "Есть что предложить"!
    1. +1
      Вчера, 15:40
      Какова антиреклама: разве не российские объекты массово уничтожаются украинскими воздушными атаками?

      Все познается в сравнении. Арабам виднее, насколько эффективна американская ПВО.

      Разве не украинский ВПК успешно работает под ударами российских систем?

      тут вопросы не к ПВО, а к российскому ВГК, который все это позволяет. Умные люди это понимают без дополнительных разъяснений.

      Так к кому пойдут ближневосточные покупатели за эффективными боевыми системами?
      "Есть что предложить"!

      К тем, у кого ПВО работает и стоит дешевле.
      1. -1
        Вчера, 15:46
        Согласен: "Умные ...люли это понимают без дополнительных разъяснений"! Ха!
        1. 0
          Вчера, 18:22
          Опыт СВО: Россия и Украина столкнутся на ближневосточном рынке вооружений

          Если то, что возникло на территории бывшей Украины, сможет участвовать впоследствии в какой-то там конкуренции за рынки, можно будет смело утверждать, что в СВО Россия, все же, проиграла.
          А осознание этого народом России может привести к куда более негативным последствиям для самой России и её государственности уже просто потому, что в ближайшие выборы это выльется в широкомасштабный отказ от поддержки существующей в России власти, так как обесценит все страдания народа, понесенные им в результате как прямых человеческих потерь от СВО, так и в результате "затягивания поясов" в хозяйственно-экономическом плане.
          Так что конфликт на Ближнем Востоке, это окно возможностей для России, Китая и КНДР, - упустить нельзя, упустить - преступление.
  2. +3
    Вчера, 18:28
    два момента:
    1) наши системы могут быть сколь угодно хороши и эффективны, НО... ПВО это очень чувствительная тема. стоит кому-то заикнутья по российские СХ00 или самолеты - сразу приходит "братва с санкциями". В итоге совокупно дешевле обойдется купить в 10 раз дороже американские системы, чем попасть под многолетние сканции (их на порядок легче ввести чем отменить)

    2) А кто сказал, что Украина не направит свои БПЛА-расчеты вместе с системами? Это по сути уже давно государство-ЧВК (см. африканский театр действий). Вот отличный случай продвинуть свои услуги в самой платежеспособной из горячих точек. Только не надо цитировать нашу же пропаганду, что дескать "им самим на Украине же не хватает" ))
  3. Комментарий был удален.
  4. +1
    Сегодня, 06:01
    Но кто – Россия или Украина – получит свою долю на этом оружейном рынке?

    Конечно Украина. Не зря же мы дали ей целых четыре года на развитие и подготовку к защите стран Персидского залива.
  5. 0
    Сегодня, 08:15
    Потому покупка украинских дронов-перехватчиков без операторов и соответствующих организационных структур не имеет практического смысла.

    на пятом году СВО дико читать что враг изготавливает и готов торговать своим ВПК.
    Да и арабам ничего не стоит обучить пару тысяч бплэашников и организовать школу и огромные базы в своих пустынях по обучению и практическим занятиям этим операторам.

    Наверное, было бы правильно, чтобы возможность приобрести Су-57Э и Су-75 была предоставлена и Ирану, если он сможет до конца пройти это тяжкое испытание и выстоять в неравной борьбе с американско-израильскими агрессорами.

    тоже странное рассуждение кому быстрее продать своё вооружение.Конечно сначала Ирану и причём очень много а не вассалам США который в планах на уничтожение поставил твою страну следующей после Ирана или если повезёт то после Кубы.И Иран один из всего современного мира кто не боится и в ответ уничтожает самого страшного демона на планете в лице сионистов и лохматого а не рисует всяких линий.
    ПыСы: молодцы молодёжь Ирана,они как их деды не стали больше верить этим чертям а просто стали их бить и надеюсь что выстоят в этой схватке где у них нет другого варианта кроме как уничтожить врага.