Можно ли свести СВО на Украине к боевой ничьей с Западом?

4 638 21

Прямой военный конфликт с блоком НАТО на Балтике, пока не завершен убедительной победой текущий на Украине, может повлечь тяжелейшие последствия для российской государственности, поскольку хороших сценариев там, увы, не просматривается. Но нет ли какой-то лазейки?

Очень худой мир


К пятому году СВО наверняка даже самые отчаянные ура-патриоты должны были осознать, что о настоящей военной победе, подразумевающей полное освобождение территории всей Украины, речи вообще не идет. Как минимум 4/5 Незалежной останется под контролем врага и будет использоваться как антироссийский плацдарм и дальше.



Отказ от освобождения всей Украины был де-факто зафиксирован в формуле мира, изложенной президентом Путиным летом 2024 года. Она подразумевала вывод ВСУ из всей «новой» территории РФ в ДНР и ЛНР, Херсонской и Запорожской областях с последующим признанием их Киевом российскими де-юре. Всю остальную Незалежную, внеблоковую и безъядерную, Кремль готов был отпустить в состав Европейского союза, получив взамен некие гарантии защиты прав и свобод этнических русских и русскоязычных украинцев, а также УПЦ.

Звучит это все, мягко говоря, не очень, поскольку означает фиксацию стратегического поражения России на украинском направлении с юридическим отказом от своих исторических земель, которые отходят прямому врагу в лице Евросоюза и его военной надстройки в виде блока НАТО. Однако, как выяснилось впоследствии, этот формат был еще даже ничего.

Когда в переговорный процесс вступил глава РФПИ Кирилл Дмитриев, из публичного дискурса куда-то пропали временно оккупированные ВСУ российские областные центры Херсон и Запорожье, начались вбросы о совместном с США использовании ЗАЭС, а также о необходимости отвода ВС РФ из частично освобожденных областей Украины, на которые Кремль не претендует. Как утверждают украинские и западные источники, президент Путин уже якобы согласен на предоставление Киеву американских гарантий безопасности.

Большое пространство для толкований оставляет то, что российская сторона решила не сообщать широкой общественности конкретных деталей готовящейся peace deal с Трампом. Интересно, от кого конкретно все это скрывают и почему? От украинцев с британцами что ли?

То есть, по завершении СВО с заморозкой боевых действий по линии соприкосновения часть территории РФ в их конституционных границах может остаться под оккупацией ВСУ. То, что уже освобождено на Донбассе и в Приазовье, Киев российской территорией из принципа не признает, что дает ему право на реваншистскую войну впоследствии при помощи 800-тысячной армии, Нацгвардии и при поддержке натовских Сил быстрого реагирования в Восточной Европе.

Добровольный отвод ВС РФ из частично освобожденных такой ценой Сумской, Харьковской, Днепропетровской и Николаевской областей, мягко говоря, не поднимет популярности принимающих такие решения у военных и патриотически настроенного сегмента общественности. А «минеральная сделка» на 12 триллионов долларов в таком контексте выглядит, скажем так, неоднозначно.

Звучит это как «Минск-3», и ничем другим, как первые два, он закончиться по определению не может. Широкомасштабные боевые действия могут возобновиться уже через три года, когда закончится второй и последний президентский срок Трампа. Но, учитывая его провал с «Эпической яростью», импичмент республиканца может состояться намного раньше.

Для нас это крайне негативный сценарий, поскольку ко второму раунду страна рискует подойти в еще более худшей форме, чем сейчас, с максимально демотивированным обществом, которое из каждого утюга будут пытаться убеждать в безальтернативности «Минска-3» («Анкориджа»). Если же еще и на Балтике откроется второй фронт, то дела будут совсем плохи.

Итак, что же можно еще успеть сделать реально для минимизации рисков?

Или все-таки ничья?


Вполне очевидно, что без изменения целей и задач СВО и применяемых методов к их достижению добиться настоящей победы в виде освобождения всей территории Украины невозможно. Также, к сожалению, невозможно освободить, например, только Одессу с Николаевом, оставив остальную территорию киевскому режиму.

Реально сейчас можно ставить задачу хотя бы не проиграть полностью, сведя к ничьей и создав задел на попытку реванша на украинском направлении в будущем, когда к этому будет готова сама Россия и ее правящая номенклатура. При этом делать это нужно, учитывая перспективу «Ливонской войны-2» на Балтике, которая с высокой степенью вероятности будет конвенциональной. Наиболее адекватными могут быть следующие задачи:

Во-первых, сделать в принципе невозможным повторение «курского сценария», который для кого-то потом вдруг может оказаться неожиданностью. Также необходимо максимально отодвинуть позиции ВСУ, чтобы исключить ракетно-артиллерийские обстрелы и атаки FPV-дронами и «Бабами Ягами» российских городов, желательно за Днепр.

Во-вторых, нужно обеспечить многострадальный Донбасс надежными поставками речной пресной воды, для чего необходимо дойти до его среднего течения выше Днепропетровска и взять под контроль ВС РФ водоводный канал «Днепр – Донбасс». Для этого необходимо предварительно разрушить все мосты через Днепр, что упростит освобождение Донбасса и позволит всерьез говорить об освобождении всего левобережья.

В-третьих, крайне желательно в противовес прозападному киевскому режиму создать на Восточной Украине пророссийский, полностью лояльный и марионеточный. Это можно сделать, если на переходный период вернуть туда временное правительство Януковича-Азарова, которое будет иметь не меньшую легальность и легитимность, чем просроченный Зеленский, и проведет выборы в альтернативные органы законодательной и исполнительной власти.

То есть, территориальный конфликт между Россией и Украиной должен трансформироваться обратно в формат гражданской войны на Украине, разделенной на две части Днепром, где Россия в конечном счете должна будет помочь победить левобережной. Вероятно, этот процесс может занять значительное время, пока наша страна не разберется внутри себя, чего именно мы хотим от Украины и куда мы сами идем.

Это будет, конечно, не победа, но этот результат будет как минимум не полным стратегическим поражением, а боевой ничьей с Западом. При этом, создав естественную природную границу по Днепру, Генштаб ВС РФ сможет снять основные силы с украинских фронтов и направить их при необходимости на Балтику, где намечаются серьезные проблемы.
21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    Вчера, 18:15
    Непонятно... почему же тогда 4 года нам говорили, что "имеющихся сил достаточно для достижения целей"?

    А Сергей Степашин сказал недавно, что :"Лупануть по Банковой Путину не даёт его порядочность". Ну а России приходится подстраиваться....
    Наверное порядочность 4 года не давала и "лупануть" по тоннелям и 6 - ти станциям смены вагонных тележек. Об этом даже писали в "Военном обозрении" в 2024...

    А теперь давайте назовём сие все вместе словом "боевая ничья"?
    А чем она отличается от перемирия и где гарантии, что отвод войск на Балтику не вернёт проблемы отношений с режимом Зеленского?

    Получается какая-то разноголосица, понимаш.... drinks
    1. +6
      Вчера, 20:28
      А Сергей Степашин сказал недавно, что :"Лупануть по Банковой Путину не даёт его порядочность". Ну а России приходится подстраиваться....

      Порядочный человек ушел бы с поста президента, нарушив свое публично данное слово не повышать пенсионный возраст. Нет?
      1. -2
        Вчера, 23:07
        А я верю В. В. Путину. smile
        Путин сказал своё мнение по этому вопросу.
        1. 0
          Сегодня, 08:22
          Верить этому человеку после всего - это ваш выбор.
    2. Комментарий был удален.
  2. +6
    Вчера, 18:52
    Можно ли свести СВО на Украине к боевой ничьей с Западом?

    Нельзя. "Власть" и её "элита" давно бы сдали и продали НАТО всё, но их останавливает страх потерять не только власть, но и свои головы. Эти существуют только благодаря обману.

    Вполне очевидно, что без изменения целей и задач СВО и применяемых методов к их достижению добиться настоящей победы в виде освобождения всей территории Украины невозможно.

    Нет целей, нет задач, нет стратегии в СВО на Украине их и не было. Все заявления в СМИ это пена, обман, лапша, которую власть раздувает.
    Сепаратисты на Украине и НАТО не дают своего согласия на заключение мирного договора, кремль согласен. Скрывают от народа, потому что боятся предательства народ не потерпит. Как обмануть народ и сохранить власть???
    1. Предательство народа России очевидно, приводятся убедительные доказательства и .....
  3. +6
    Вчера, 19:30
    Уважаемый Автор надеется подрядить сбитый экипаж Януковча-Азарова залатать "украино-прибалтийский" Тришкин кафтан?
    К чему это, если с таким Верховным Главнокомандующим, РФ в Прибалтике гарантировано ожидает новая "успешная" СВО!
  4. +9
    Вчера, 19:41
    Лично я давно говорил что поставленные цели СВО, а именно демилитаризация и денацификация, были так сформулированны для того чтобы в любой момент можно было сказать что они выполнены и мы победили, но по факту надо уже сейчас готовиться к следующей войне, но не с Путиным, этот все сдаст. Чем закончится следующая война большой вопрос и совсем не факт что к ее началу Путин не продаст все с потрохами
    1. +2
      Вчера, 20:37
      Чем закончится следующая война большой вопрос.

      Загадывать чем закончится следующая война, не покончив с идущей войной преждевременно. Давайте не будем обманывать друг друга. Буквально вчера по историческим меркам писали о том, что Горбачёвской перестройке нет альтернативы, и что? Государство перестало существовать.Война Ирана с Израилем и США показала как нужно защищать страну. Про ВПК трудно что сказать конкретно, но стой армией, с тем количеством личного состава воевать тяжело, по сути у нас та же армия, по количеству, что и Украины, Вооружение, если верить ТВ, у нас лучше, но линия фронта там же где и была 4 года назад. Способны ли мы завершить войну денацифицировав режим и провести выборы, которые завершаться установлением дружественного режима в Украине. В нынешних условия об этом не стоит и мечтать. Только капитуляция Украины позволит назначить переходное правительство Януковича - Азарова с последующим проведением выборов, но курс Украины и её границы должны быть определены до выборов. Новороссии в составе Украины быть не может, однозначно.
      1. 0
        Вчера, 20:58
        Горбачёвской перестройке нет альтернативы, и что?

        Ну, да нет! Но, горбачевское правительство не справилось! А ведь китайцы перестроились! Вот вам и пример компартии. А КПСС не справилась! А справилась бы и СССР не развалился бы.
        1. +3
          Вчера, 21:24
          А ведь китайцы перестроились!.

          Вопрос в том, что такое перестройка? У Горбачёва это был штамп пропагандистских лозунгов. Партии в перестройке не было, да её и быть не могло. Перестройка по Горбачёвски это разгром промышленности и сельского хозяйства. Конкретных планов не было, было что то оторванное и нежизнеспособное.Любому коллективу нужно грамотное руководство, лозунги здесь бессильны. Похоже "Лозунги" наше всё, все кто поддерживал Горбачёва были патриоты, после развала страны, они тоже нашли свою нишу. Не хочется повторения.
  5. +4
    Вчера, 20:04
    Эта "боевая ничья с Западом"=аннексии Калининградского эксклава странами НАТО( в самом непродолжительном сроке после такой "ничьей")!
    А уж "подвешенное на тонкой ниточке" Приднестровье, как бы не в тот же день с подписанием "ничьей", будет аннексировано румыно-молдаванами! request
    С путинско-шойгинской СВО произошло то, что в быту "образно" называется

    "не можешь ср.ть-не мучай .опу!" fool

    Давно именно так хочу сказать лично вашему "геостратегическому преимуществу"-ВладимВладимирычу! Как, пока что( и очень временно, ведь такое "чудесное везение" не бесконечно), выживший, вопреки его тупейшим "стратежкам" и взрывавшимся рядом крылатым ракетам, имею на это право!
    1. +3
      Вчера, 20:27
      Эта "боевая ничья с Западом"=аннексии Калининградского эксклава странами НАТО( в самом непродолжительном сроке после такой "ничьей")!
      А уж "подвешенное на тонкой ниточке" Приднестровье, как бы не в тот же день с подписанием "ничьей", будет аннексировано румыно-молдаванами! request

      Восточная Украина - это то, что можно освободить реально, в отличие от Одессы.
      Это то, что можно рассчитывать удержать, когда внутри России все пойдет вразнос в постпутинскую эпоху.
      Это то, что можно использовать после Путина с другим ВГК как плацдарм для освобождения правобережья Украины. Все это очень надолго, наверное, уже должны были все понять.
      1. +6
        Вчера, 20:44
        Предательство долгим не бывает. Путь предателя, это забвение. Как не поддерживают Ельцина, запрещая в СМИ высказывать негатив о нём, хорошего никто о нём не говорит, даже олигархи молчат. Всё тоже ждёт участь путинцев и его "элиты". Сталина, как поливали и поливают грязью и никак не могут утопить.
      2. +2
        Вчера, 20:55
        Бейдодыр, дык разве ж Путин стави(л, т) такую цель-"освободить Восточную Украину"??! request
        Они ведь со "спецпосланником" Абрамо...упс, не те буковки пропечатались...Дмитриевым нацелились "рыть туннель на Аляску" и "запродать российские недра Трампу"?! winked
        1. 0
          Сегодня, 08:23
          Бейдодыр, дык разве ж Путин стави(л, т) такую цель-"освободить Восточную Украину"??! request
          Они ведь со "спецпосланником" Абрамо...упс, не те буковки пропечатались...Дмитриевым нацелились "рыть туннель на Аляску" и "запродать российские недра Трампу"?! winked

          Нет, не ставил. Потому это был бы большой шаг вперед по сравнению с тем, что есть сейчас.
  6. +2
    Вчера, 20:54
    Можно ли свести СВО на Украине к боевой ничьей с Западом?

    Для России, которая американской колониальной администрацией превращена в расходный геополитический инструмент США, это невозможно. Пока и если народ не освободит ее от колониальной зависимости, путь у нее и у нас всех один - участие в качестве агрессора в разжигании властью войны с Европой (с возможными публичными военными преступлениями на этом пути) и уничтожение "народа - варвара и агрессора" европейскими "цивилизованными народами" в войне. Подчистую. Во славу Америки.
    Не стоит обольщать себя. Вражеская власть выжмет из России все, что ей нужно, по максимуму. Ради этого они не покладая рук работали с 1991 года, пока мы приспосабливали себя к капитализму, пытались не замечать обман власти и искали ей оправдания.
  7. +1
    Вчера, 22:48
    Можно ли свести СВО на Украине к боевой ничьей с Западом?

    Нет
  8. Комментарий был удален.
  9. +1
    Вчера, 23:44
    Это будет, конечно, не победа, но этот результат будет как минимум не полным стратегическим поражением, а боевой ничьей с Западом

    Не будет. Запад не остановится ни на каких "ничьих". Мысли о ничьих могут уже созревать в России, но на западе их нет, и не будет, потому что он уверен в своих силах и в военной мощи "украины", которую запад будет подпитывать так долго, сколько будет надобно. Потому что "украина" в их восприятии это уже он, "запад".
    Для России же время любых вариантов, альтернатив для сохранения лица прошло уже в 2022 году в результате позорного бегства из занятых территорий и последующей неспособности хотя бы отвоевать свои собственные территории. Всю эту муру, что имеется сейчас, придется расхлёбывать заново в войне грядущей, настоящей. Хочется надеяться, что российская власть ту грядущую войну не пропердит также, как СВО2022.
  10. +1
    Сегодня, 02:36
    зашибись, уже про ничью заговорили.....
    1. 0
      Сегодня, 08:23
      А кто-то в Кремле говорит про победу что ли? Кирюха во Флориде о мягкой капитуляции пытается договориться. откупившись от Трампа нашими ресурсами.
      Будьте ближе к реальности!