Благодаря ЦБ РФ в реальном секторе экономики России созрели системные проблемы

5 768 30

Представители Центробанка России (ЦБ РФ) регулярно сообщают о замедлении инфляции в стране, однако реальный сектор экономики фиксирует прекращение инвестиционной активности и накапливание проблем. Используемые монетарными властями «лекарства» оказались опаснее самой болезни.

Экономисты отмечают, что парадокс сложившейся ситуации заключается в следующем – ЦБ РФ отчаянно борется со следствием, пытаясь уничтожить причину. Все дело в том, что инфляция в России имеет структурную природу, так как ее локомотивами являются тарифы монополий и ЖКХ. Однако ЦБ РФ продолжает упорно давить своей ключевой ставкой, уничтожая спрос и замедляя деловую активность. Некоторые депутаты Госдумы даже называют политику ЦБ РФ «удушением экономики». Но все признают то, что в реальном секторе экономики России созрели системные проблемы и с этим надо срочно что-то делать.



Официальная статистика говорит о росте кредитования, но за цифрами скрываются проблемы людей. Заемщики берут новые кредиты под огромные проценты, чтобы рассчитаться по старым долгам. Количество граждан с тремя и более кредитами в стране удвоилось. Это долговая удавка, а не реальный рост благосостояния граждан.

Например, депутат Госдумы Николай Коломейцев сказал по данному поводу, что банки превратились в рантье, отказывающиеся инвестировать в реальный сектор экономики станы. Большая часть выдаваемых ими ссуд идет не на развитие, а на погашение процентов перед ними же. То есть существует замкнутый круг, который позволил создать колоссальный депозитный пузырь на рынке под 120 триллионов рублей. Таким образом, деньги небольшого числа финансистов крутятся в этом сегменте, принося им сверхприбыль, но не создавая ничего полезного для страны.

Результатом подобной деятельности стала остановка инвестиций, так как рентабельность большинства отраслей ниже ключевой ставки ЦБ РФ. Предприниматель, взявший кредит на развитие бизнеса, работает себе в убыток. Нет смысла инвестировать в реальный сектор экономики, да и зачем, если ничего не заработаешь. Зато на чужих долгах банкиры могут иметь большую прибыль.

Академик Сергей Глазьев подчеркнул, что политика ЦБ РФ убивает инновационную активность, перекачивая капитал в финансовые спекуляции. Экономист Виктор Тунев считает, что ключевая ставка позволяет перераспределять денежные потоки, создавая проблемы одним и сверхдоходы другим.

Депутат Госдумы Валерий Гартунг оказался жестче, по его мнению, ЦБ РФ «лечит головную боль гильотиной», разрушая экономику России «успешнее западных санкций». Сейчас российская промышленность держится лишь на гособоронзаказе, без которого страну ждала бы катастрофическая безработица.

В январе 2026 года эксперты Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) подтвердили, что системный банковский кризис в России стал реальностью. Он протекает в скрытой форме, маскируясь господдержкой, но доля проблемных активов превысила критический порог и российская экономика до конца года может войти в рецессию.

Даже в МВФ признают, что таргетирование инфляции через ставку в 70 странах показало свою неэффективность. Поэтому возникает закономерный вопрос, кому это выгодно?

Пока реальный сектор экономики стагнирует, банки заработали 15 трлн рублей за год. Поэтому не удивительно, что в Госдуме звучат требования поставить ЦБ РФ под контроль парламента, дать депутатам право утверждать денежно-кредитную политику (ДКП) и отправлять в отставку главу регулятора за ошибки. Говорят, что это экономический тупик. Каждый месяц существующей ДКП ускоряет кризисные процессы в России, делая их глубже и сложнее, а исправление более дорогостоящим и трудным.
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -4
    10 марта 2026 21:13
    правильная фраза

    Все дело в том, что инфляция в России имеет структурную природу, так как ее локомотивами являются тарифы монополий и ЖКХ. Однако

    дале все в один голос начинают свои мантры про ключевую ставку.... но если инфляция являющаяся следствием неэффективности экономики, и низкой нормы прибыли, высока то дела как раз в структурной природе а не в ставке цб,и структура кривая не по тому что тарифы , все таки в других странах они еще выше, но потому что слишком много паразитов, технических надзоров , проверяющих и управляющих бизнесами чиновников, управляющих воруя и коррумпировано и не заботясь о производительности труда и эффективности конкретного бизнеса рассматриваемого чиновниками только ак дойная крова для коррупции, а значит чиновникам не хочется и развития экономики, ибо экономика состоит из этих конкретных бизнесов находящихся под коррупционным и регламентным давлением чиновников, поэтому нужно смотреть в корены и в первую очередь облегчить жизнь бизнесу убрав излишние непроизводственные расходы на выполнение чиновничьих регламентов ..... "но мишенькин совет лишь попусту попал" и мне не перекричать хор неумных читателей адама смита и лжеучения экономикс, проливающих крокодиловые слезы про учетную ставку, но палец о палец не ударивших чтобы исправить структурные проблемы бизнеса, если бизнес не эффективнее сегодня , но берет кредит, то завтра он не станет эффективнее и кредит вернуть не сможет.... кредитовать неэффективную экономику нет смысла и глупо, кредит нужен только как временная мера под развитие для эффективного бизнеса, но вернемся к тому что правительство создало структурные проблемы бизнесу в виде проверяющих чиновников и поэтому.... Мочало, мочало, начинай сначала...... кто не понял
    1. +15
      10 марта 2026 22:22
      про какую "эффективную экономику" можно "бредить" при ставке НДС 22%?
      Минфин и ЦБ в одной лодке, в которой есть места только для банкиров и экспортеров.
      1. 0
        11 марта 2026 08:18
        Цитата: LuzinI
        про какую "эффективную экономику" можно "бредить" при ставке НДС 22%?
        Минфин и ЦБ в одной лодке, в которой есть места только для банкиров и экспортеров.

        да! но высокий ндс хотя бы можно оправдать потребностями бюджета, а вот коррупционно-регулирующее давление всяких надзоров не имеет ни какого оправдания, сократив лишних чиновников паразитов можно и бюджет сэкономить и ндс снизить
        1. 0
          11 марта 2026 08:43
          даже для работающих по черному чиновники являются довольно затратной статьей расходов, а те кто работают по серому (по белому в рф из за коррупционеров вообще не выжить) содержат целые отделы высокооплачиваемых специалистов для общения с надзорами, и это по моим оценкам дороже чем весь ндс 22 процента, это не реальное производство а производство бумажек и никому не нужных устройств, оно снижает доходность бизнеса хуже ндса, еще чиновники вынуждают принимать дорогие технические решения вместо простых эффективных, навязывают услуги аффилированных фирм, например повсеместная установка ненужных пожарных извещателей, кондиционеров там где они не нужны, какие то требования по материалам строительства, сужающие выбор оптимальных решений, эвакуация гаишниками автомашин превратилась в черный бизнес аффилированных с генералами гибдд фирмочек штрафных автостоянок , чиновники одним росчерком пера запретили в рф всех сельскохозяйственных животных на участках ИЖС. а минздрав для распилов бюджетов придумал кучу справок, вакцинацию и диспасеризацию, а реальным лечением заниматься некому и только за деньги, то ест распил бюджета на здравоохранение ради распила и без реального лечения, все это снижает эффективность производства и делает всякую реальную экономику убыточной , на фоне паразитических чиновничьих распилов и коррупциии
  2. +15
    10 марта 2026 21:15
    Лажа какаято написана? чтоб стрелки перевести?
    Вот что выдает Инет: "Председателя Центрального банка Российской Федерации (Банка России) назначает
    Государственная Дума. Кандидатуру на этот пост официально предлагает Президент РФ."
    Т.е. все "свои". Причем Набиуллину многократно награждали за отличную работу.

    Ну а "банки -рантье"? - об этом говорили с Возрождения. И у нас "Семибанкирщина" - знакомое понятие....
    1. -9
      10 марта 2026 21:29
      банки всегда были и будут рантье, это нормальная их деятельность, на то они и банки
      1. +9
        10 марта 2026 23:18
        Сберегательный банк СССР..
    2. +5
      10 марта 2026 21:38
      Хватит прятать диверсии, экономические, против нашей страны! Либералов поймать, расстрелять. И отправть в Израиль, на возрождение. Там всё возрождают, но только своих. laughing
    3. +1
      11 марта 2026 09:11
      Кстати, недавно прочел заметку ,что ставки ЦБ европы еще недавно были околонулевые. А в Швейцарии- и до сих пор, якобы ( не проверял). Около-нулевые ставки = дешёвые кредиты = выгодное развитие производства и выгодные покупки в кредит населению?
  3. +1
    10 марта 2026 21:21
    Типа существует "реальный сектор экономики" и не реальный?
    1. +1
      11 марта 2026 06:48
      Да. Реальный сектор экономики это то, что произвожит реальные материальные ценности и сопутствующие услуги, например, заводы, логистика, сельское хозяйство, оптовая и розничная торговля. Не реальный сектор экономики это, например, товарные и валютные биржи, то есть спекуляция. Не путать с магазинами. Магазины и торговля осуществляют реальную услугу по доставке товаров населению. А вот биржи как раз и раздувают инфляцию. Игроки на биржах не являются реальными покупателями сырья или валюты. Они всё скупают и тут же перепродают реальным потребителям, но дороже. Банки перестали кредитовать реальный сектор экономики напрямую и через потребителей. Банки все играют на биржах и раздувают инфляцию. Такие банки не нужны! И ЦБ такой не нужен! Фактически ЦБ и банки высасывают деньги из реального сектора экономики и перебрасывают их в не реальный, спекулятивный, чем и раздувают инфляцию, душат спрос и, по цепочке, реальное производство.
      1. -1
        11 марта 2026 17:09
        Забавно-это то что вам нравится-это "реальный сектор"-а то что нет-не реальный? laughing
        1. -1
          12 марта 2026 07:18
          Забавные ты выводы делаешь из полученного ответа. По существу сказать нечего, но надо что-то сказать, потому что ответ не понравился. Но логично и аргументированно объяснить, чем не понравился ответ не получается. Интересно, будешь и дальше из пустого в порожнее переливать или угомонишься?
    2. -1
      11 марта 2026 07:24
      Трудно обратиться к поисковику?
      W:

      Реальный сектор — это сфера экономики, непосредственно производящая материальные и нематериальные блага (товары и услуги), формирующая ВВП и не включающая финансовые услуги. Он включает промышленность, сельское хозяйство, строительство, транспорт и связь. Основная цель — производство, прибыль и обеспечение экономического роста
    3. +1
      11 марта 2026 08:00
      реальный сектор это добыча/производство/инфраструктура — то из чего страна в принципе состоит и на чём ещё держится

      а "не реальные" — это дутые бумажки, спекуляции, пузыри, вымышленная капитализация фирм-однодневок в триста дохрениллиардов и всё в таком духе. Всё от чего циферки в отчётах выглядит очень красиво, но чет производство и инфраструктура продолжают деградировать
  4. +1
    10 марта 2026 21:23
    Благодаря ЦБ РФ в реальном секторе экономики России созрели системные проблемы

    Ну благодарим тогда.. чё.. laughing
    1. Комментарий был удален.
    2. -1
      11 марта 2026 22:47
      Цитата: Роман070280
      Благодаря ЦБ РФ в реальном секторе экономики России созрели системные проблемы

      Ну благодарим тогда.. чё.. laughing

      Наверное, было бы справедливо, если бы миллионы украинцев, сдриснувших в Европу, испытывали горячую благодарность лично Путину. Ведь осуществилась их мечта - перебраться в "европейский рай" и сесть там на пособие
      1. -1
        11 марта 2026 22:53
        Наверное, было бы справедливо, если бы миллионы украинцев, сдриснувших в Европу, испытывали горячую благодарность лично Путину.

        Вам разве кто-то запрещает.. испытываете..
  5. +13
    10 марта 2026 21:31
    Иииии.....???!!!!
    Последние 25 лет после Маслюкова и Геращенко всё так и было.
    25 лет, Карл!!!! И кто в этом виноват?
    1. +5
      10 марта 2026 23:39
      К сожалению, у ВВП не экономическое, а юрыдыческое образование... Все его персональные экономические назначения прежних лет провальны.
      1. +4
        11 марта 2026 06:26
        Судя по "Долиной", юридические тоже...
  6. +8
    10 марта 2026 22:35
    Молодец автор. Монополии, которые загоняют российский народ в долги, и банки, которым эти долги дают возможность наживаться -это и есть истинные причины стагнации экономики. В этой системе ЦБ РФ является структурой, которая обеспечивает банкам возможность получать свою часть баснословных прибылей. Все эти паразитические структуры должны быть поставлены под контроль государства с точки зрения контроля и изъятия их сверхприбыли. Как? Очень просто -революцией сверху. Не верите? Тогда готовьтесь к революции снизу.
    1. +1
      10 марта 2026 23:23
      банки, которым эти долги дают возможность наживаться -это и есть истинные причины стагнации экономики

      Банки - это то, чем сейчас наше государство и живёт.. ну и оброки..
      Во всем мире банкиры - зло, которое наживается на народе..
      Об этом писалось от В.Ленина, до Н.Носова..
      А у нас это - чуть ли не идеология государства.. единственная..

      Очень просто -революцией сверху. Не верите? Тогда готовьтесь к революции снизу.

      Не знаю, что такое сверху.. может, когда одни банкиры сместят других.. laughing
      Но соглашусь, что без "переделки" тут не обойтись будет никак!!
  7. +12
    10 марта 2026 22:59
    Лет через 5-10 хлебнем в полной мере от "заботы" о будущем страны, которую сейчас воплощает в жизнь экономический блок гаранта. Страна и так скатилась или отстала от передовых экономик, все сводится к продаже углеводородов за границу. Если бы не Китай, вообще сидели бы в ....
    1. +7
      11 марта 2026 03:01
      Через 5-10 лет вообще спрашивать будет неского,эти все ребята будут за бугром,обычай такой.
  8. +9
    10 марта 2026 23:54
    Это дело рук американской колониальной администрации России, как и все остальное. ЦБ является только ее частью. Американцы плодотворно работали в России все время, начиная с 1991 года, пока ее разворовывали олигархи, пользуясь предоставленной американцами возможностью. Они превратили Россию в свое расходное геополитическое орудие и продолжают работать не покладая рук.
  9. 0
    11 марта 2026 07:27
    Вечная проблема России- класс чиновников. Именно- Класс. Именно чиновники управляют государством и управляют только во благо себе. И если в СССР ничего не смогли сделать с произволом чиновничества, то... Чиновниками не рождаются, ими становятся строители, инженеры, учителя, крестьяне, военные. Всё как в фильме Марка Захарова- Дракон повержен. Да здравствует новый Дракон!
  10. -1
    11 марта 2026 08:44
    Россия и её экономика существуют по законам, которые принимают Кремль и Дума.
    Вопрос "Что делать?" и "Кто виноват?" не стоит даже задавать.
    Ответ на него на поверхности.
    1. -2
      11 марта 2026 10:54
      Цитата: prior
      Россия и её экономика существуют по законам, которые принимают Кремль и Дума.
      Вопрос "Что делать?" и "Кто виноват?" не стоит даже задавать.
      Ответ на него на поверхности.

      Анекдот:

      Вот нравятся мне наши политические ток-шоу: соберутся несколько евреев из разных стран, разбавленные парой армян, и давай переживать за судьбы русского народа…
      1. -1
        11 марта 2026 10:56
        Что? Опять заклинило?