«Растут потери среди связистов» – журналист о последствиях отключения Starlink

19 590 14

В заявлениях о том, что отключение Starlink не повлияло на обстановку на фронте, есть изрядная доля правды. Об этом с грустью сообщает российский журналист, депутат Мосгордумы Андрей Медведев. По его словам, даже в нынешней ситуации, которая в сфере связи отчасти напоминает 2022 год, наши воины шутят.

А вот что не смешно. В тех группировках, где Starlink работал и был отключен, пошел рост 200-х и 300-х связистов-линейщиков. Почему, понимаете? Парни оптику пытаются тянуть до позиций повсеместно, хохлы пасут наших связистов и бьют дронами

– объясняет Медведев.



Он обращает внимание на тот факт, что в некоторых учебных заведениях по-прежнему изучают давно устаревшие радиостанции.

Почему mesh-станции покупают волонтеры, не ко мне вопрос. Но предположу, что потому, почему в некоторых учебных заведениях по сей день изучают радиостанцию Р-123

– констатирует журналист.

Прогнозируя дальнейшее развитие событий, он выражает уверенность в том, что сейчас какие-то решения найдутся. И они будут довольно эффективными. Ну, насколько это возможно. Однако сложившаяся сейчас ситуация является результатом того, что когда-то с запуском собственного аналога Starlink Россия сильно задержалась.

Там, где все сразу сделано умно и просчитаны все варианты, заранее внедрены все нужные технические решения, не нужна смекалка. И подвиги тоже не обязательны

– подчеркивает депутат.
14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    11 марта 2026 10:01
    Пффф.
    Спутники вот эти и прочая бесовщина это все чушь.
    Загнивающий запад!
    Зато мы пересильд в космос первыми отправили!
    А тупые америкосы так фильм на МКС и не сняли!
    1. 0
      15 марта 2026 16:40
      Согласен , и нас спасет флотский семафор и индейские дымы am
  2. +7
    11 марта 2026 10:08
    почему в некоторых учебных заведениях по сей день изучают радиостанцию Р-123

    Родная! 50 лет назад стояла у меня на топопривязчике.
    О потерях связистов. Если дрон на оптоволокне летает в тыл врага, то почему дрон не может на ротный Кп или там ещё куда то доставить оптоволоконную связь?
    1. +2
      11 марта 2026 14:19
      У связистов нет дронов. Наверняка, заявку нужно в МО давать на следующий год.
      1. +1
        11 марта 2026 14:21
        У связистов нет дронов

        В складчину что ли покупать за нал?
        1. 0
          11 марта 2026 14:31
          Регулярно делаем. У вас на Мавики ни разу не собирали?
          1. +1
            11 марта 2026 14:32
            У вас на Мавики ни разу не собирали?

            Бывает. На всякую всячину. Не только на оружие.
  3. +17
    11 марта 2026 10:16
    Вопросы, которые задаёт Андрей Медведев, должны быть адресованы Министру обороны, его заместителям, председателю Совета обороны страны, Верховному Главнокомандующему.
    Это вопросы на их зарплату. Или на их соответствие занимаемым должностям.
  4. +4
    11 марта 2026 10:28
    шел 5 год войны!!!! а мы в основном так и остались в 22..в начале(если бы не отвага ребят в окопах)!!!!!! запад и азия нам поможет!!!!!!! продолжаем жить по лозунгам 90х
  5. +9
    11 марта 2026 10:37
    Людей жалко. Своими жизнями платят за прибыли "елиты"
  6. +1
    11 марта 2026 11:11
    Можно SD флешки к голубям прикреплять и таким образом обеспечить быструю передачу гигабайт на дальние расстояния. Не благодарите :-)
    1. +1
      11 марта 2026 22:24
      Развивая тему, так и вспомнить собаку Джульбарс, на службу, тянуть и тележку, и световод, и на посту, раз в МО всё разворовали. Можно и ослика, да только медленная почта получится. Ведь надо чем-то покрывать растраты в МО РФ....
      1. 0
        12 марта 2026 17:09
        В ту тележку кое кого из МО зпрячь. Если они службу не тянут то пусть хоть телжку.
  7. 0
    12 марта 2026 23:11
    Вроде как обещали вместо низкоорбитальных спутников использовать стратосферные воздушные шары. Ну и где они? Где эти "цепелины"? Не обратили внимание, сейчас все больше стали п.. (выдавать желаемое за действительное)? Такого раньше не было, причём это наблюдается повсеместно