В войну против Ирана может вступить еще одна страна

14 марта 2026 22 767 34

О том, что в конфликт на стороне коалиции США, Израиля и монархий Персидского залива может вступить еще одно государство, пишет ресурс Oilprice.com. Хотя вероятность такого шага пока вызывает сомнения, все формальные условия для присоединения к войне выполнены.

Речь идет о Пакистане. Еще в сентябре 2025 года эта страна и Саудовская Аравия подписали Стратегическое соглашение о взаимной обороне (SMDA), судьбоносный пакт, поднявший их сотрудничество в сфере безопасности до уровня формального альянса.

Соглашение предусматривает, что атака на одну страну считается нападением на обе, потенциально предусматривая и распространение ядерного зонтика Пакистана на саудовцев.

Пакт, как отмечается в публикации, менял региональную архитектуру безопасности, особенно затрагивая Иран, Индию и Израиль, и потенциально свидетельствуя о сдвиге в зависимости Саудовской Аравии от США в сторону оси Пакистан-Китай-Саудия.

Министр иностранных дел Пакистана Ишак Дар недавно заявил, что предупреждал Иран о недопустимости нападения на Саудовскую Аравию.

Я дал им понять, что у нас есть соглашение о взаимной обороне

– цитирует ресурс его более раннее заявление газете Financial Times.

На данный момент аналитики считают, что вероятность того, что Пакистан присоединится к войне или даже распространит свой ядерный зонтик на Саудовскую Аравию, оценивается как низкая. И тому есть сразу множество причин.

Однако все поводы для входа в конфликт на стороне Эр-Рияда, который подвергается ежедневным атакам иранских дронов, уже существуют.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

vlad127490

+4

14 марта 2026 16:13

Очередные хотелки НАТО и либералов олигархов. Не забывайте про Китай, ему этот конфликт, да ещё с Пакистаном не нужен. Афганистан, Иран, Индия против Пакистана, пожар будет огромный, всем достанется, а в выигрыше евреи и США.
1. blackcat190463
  
  +1
  
  15 марта 2026 10:36
  
  Да это просто голубая мечта чтобы они там начали убивать друг друга, а Америка будет всем продавать своё оружие
k7k8

+2

14 марта 2026 16:26

В войну против Ирана может вступить еще одна страна

И ещё одна готова 😁

https://lenta.ru/news/2026/03/14/ukrainu-ob-yavili-zakonnoy-tselyu-dlya-atak-irana-kakuyu-rol-sygral-kiev-v-voyne-na-blizhnem-vostoke/
lord-pallador-11045

-1

14 марта 2026 16:29

Этого ещё не хватало - Пакистана в драке ещё не было, - а если "да", то это уже и правда на третью мировую похоже.
1. пищак
  
  -4
  
  14 марта 2026 16:57
  
  Так и было со Второй мировой империалистической войной-в Европе её начали союзные между собой агрессоры-кровавые подельники-это гитлеровская Германия и прогитлеровская "еврогиена" Польша, нападением на Чехословакию в сентябре 1938 года, а в Азии-империалистическая Япония-нападением на Китай летом 1937!
  Паршиво, что малоумный и недальновидный путинский Кремль в этот раз тупо выставил, постсоветскую неофеодал-буржуазную, Россию "агрессором и поджигателем войны в Европе", хотя был реальный шанс РФ стать в 2014 "освободительницей братской Украины от неоколониального амерож/добандеронацизма"!
  1. Игорь М.
    
    -1
    
    14 марта 2026 19:49
    
    Вы сами себе противоречите. То ругаетесь, что Россия стала поджигателем войны в [2022 г.? ], а то, что не стала им же раньше на 8 лет, еще в 2014 г. Где логика? А так, напомню, что в 2014 г. Россия не была готова к масштабной войне и с противостоянию с Западом. За 8 лет Россия и перевооружилась, и выполнила программу импортозамещения. Ну и в 2014 г. у нас не было формальной причины вмешиваться. А в 2022 г. Россия признала ЛДНР и подписала с ними договора о военной взаимопомощи, что и дало нам юридическое право объявить СВО.
    1. Latus
      
      +3
      
      14 марта 2026 20:10
      
      Просто в 2014 Украина была еще более неготова к войне, чем Россия. Вспомните сколько "котлов" тогда устраивали ополченцы. Да и население юго-востока более лояльно к России относилось, в том же Харькове толпа поднимала флаги РФ возле ОГА. Представить подобное в 2022 уже невозможно.
      1. Игорь М.
        
        -1
        
        14 марта 2026 21:39
        
        Latus! Можно подумать, что в феврале 2022 г. Украина стала боеготовой. Наши танки дошли до Киева уже на 5-й день СВО. Так что разницы в этом смысле почти никакой. Повторюсь, что
        1) у России не было тогда юридического повода вмешиваться во внутриукраинские разборки.
        2) Россия не была готова к массовым Западным санкциям.
        3) России тогда не чем было грозить Западу, чтобы удержать его от прямого участия в войне. Поэтому, вмешайся тогда Россия впрямую, нас бы быстро поставили на колени. В первую очередь наш президент должен думать о гражданах России. Да, харьковчан жалко, но значит там не было так много решительно настроенных людей, как в ЛДНР. Значит регион не был настолько про-российским. Каждый сам выбирает свою судьбу. Жители Донецка и Луганска - выбрали одну, а жители Харькова и Одессы - другую.
        
        vlad127490
        
        -1
        
        15 марта 2026 12:57
        
        По СВО на Украине не было и нет никаких юридических документов (закон, указ, постановление). Цели по СВО нет, стратегии нет. Вся война СВО на 99% идёт на территории РФ. Есть: Постановление СФ ФС РФ от 22.02.2022 № 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации".
        Все войны идут за территории, их ресурсы, за благосостояние своего народа. Население аннексированных территорий никого не интересует, его можно выгнать и уничтожить, как поступает Израиль.
        
        Игорь М.
        
        -2
        
        15 марта 2026 16:37
        
        vlad127490! Цель СВО определена нашим президентом в его обращении от 24 февраля 2022 г. - защита народа ЛДНР. Юридическое обоснование - выполнение обязательств по договорам о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи с ЛДНР. В этих договорах были пункты о военной помощи при внешней агрессии. ЛДНР обратились к нам за помощью, и мы им помогли. Позже список целей СВО был дополнен полным освобождением 4-х регионов и созданием буферной зоны вдоль российской границы. СВО идет на новых российских территориях, а также у наших границ в Харьковской, Сумской и Днепропетровской областях. Это Вас не интересует. А так, на всех новых территориях люди получают российское гражданство со всеми вытекающими правами и никто их никуда не гонит. Если сравнивать с Израилем, то СВО проходит гораздо более гуманно, с минимальным процентом потерь гражданских. Напомню, что ЛДНР сами попросились в Россию, как и Крым. Поэтому об аннексии речь не идет.
        
        vlad127490
        
        +1
        
        15 марта 2026 20:09
        
        Вы, внимательно читайте мой комментарий, всю свою шелуху и пену оставьте себе. Далее, см. на дату.
        Постановление Конституционного Суда РФ от 02.10.2022 N 36-П "По делу о проверке конституционности не вступившего в силу международного Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта".
        С этой даты ваш Договор ничтожен. ЛДНР, Херсонская и Запорожская обл., есть территория России. Здесь вступает в силу Закон "О противодействии терроризму" от 06.03.2006 N 35-ФЗ. Так называемая "контртеррористическая операция" (КТО).
        Все действия происходящие на территориях (новых и старых) России подпадают под закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ.
        Ответьте, на основании какого юридического документа идёт СВО на Украине. Что такое СВО. Где цели, задачи, стратегия?
        Постановление СФ ФС РФ от 22.02.2022 № 35-СФ даёт возможность использование Армии и только, прочитайте постановление.
        Освобождение территории России, это одна задача и она обеспечена юридическими документами.
        Что делать с территорией, так называемой Украины?
        России нужен закон, в котором будет написано, что вся территория Украины, в границах 1975 года (Хельсинские соглашения), является неотъемлемой частью России.
        Присвоение статуса территории Украины, что это территория России, позволит перевести СВО в контртеррористическую операцию (КТО), т.е. все военные действия будут проходить в соответствии с законом "О противодействии терроризму" от 06.03.2006 N 35-ФЗ.
        При наличии Закона, проводимая Россией военная операция на Украине, это освобождение территории России, оккупированной сепаратистами, восстановление территориальной целостности России, воссоединение народов, включение экономики, населения, территории Украины в сферу хозяйственной деятельности России.
        Вот о чём идёт речь.
        
        Игорь М.
        
        -2
        
        15 марта 2026 21:11
        
        vlad127490, Вы, видимо, невнимательно прочли мой пост. Во-первых, я говорил только о моменте начала СВО. Во-вторых, мне Ваши посты абсолютно не интересны, ибо я ни разу не юрист. Я Ваш крайний пост даже ниасилил. Так-то это Вы вмешались в мою переписку и пытаетесь перевести тему.
        
        vlad127490
        
        0
        
        16 марта 2026 01:02
        
        Если нет интереса, что в действительности происходит. Значит ваше время ещё не пришло. К сведения, я технарь.
    2. Ten Canarias
      
      +1
      
      15 марта 2026 03:08
      
      Игорь М. пишет:
      
      А так, напомню, что в 2014 г. Россия не была готова к масштабной войне и с противостоянию с Западом.
      
      Так, вот за то, что не была готова к войне ни в 2014, ни, как оказалось в 2022-м, и наверняка, как окажется, и в 2026-м, и надо спросить с любителя многоходовочек, которого полюбили водить за нос. Крым был взят бескровно, то же и в те же дни можно было сделать и Донбасом и даже более. Но для этого надо было обладать волей и смелостью, а не заниматься договорняками и многоходовочкаими, минсками, стамбулами, зерновыми и аммиачными сделками.
      1. Игорь М.
        
        -3
        
        15 марта 2026 16:58
        
        Ten Canarias! Дык, и спросите. Можно было, конечно. Но тогда Россия не пережила бы последствий. Под грузом Западных санкций ее экономика бы рухнула в условиях фактической экономической блокады и отлучения нас от СВИФТ, а западные воинские контингенты добились бы победы на поле боя. Я же ясно написал, что Россия перевооружилась. Массово появились носители Калибров, гиперзвуковые ракеты - Кинжал, Циркон, Авангард, серия новых атомных подлодок, Посейдон, Орешник, обновленные Ту-160, Буревестник, новые истребители, новые комплексы ПВО и т.д., и т.п. Программа импортозамещения стартовала именно в 2014 г. Платежная система МИР появилась в 2015 году. За 8 лет мы удвоили экономические показатели, у нас заработали до 15 тысяч новых фабрик и заводов, мы добились того, что Россия не только сама себя кормит, но и стала крупнейшим мировым экспортером продовольствия. Мы наклепали или приобрели целый танкерный флот - до 1000 судов. Но, главное, тогда юридического повода у нас не было вмешиваться во внутренний конфликт Украины. Тем не менее, мы смогли добиться практически прекращения активных боевых действий - путем подписания Минских соглашений. Лучше плохой мир, чем добрая война. Отсюда и стабильные попытки договориться. За 8 лет Россия смогла укрепиться экономически, накопить огромную финансовую подушку безопасности, и теперь ведет СВО и восстанавливает экономику новых российских территорий почти без снижения уровня жизни в стране.
    3. пищак
      
      -1
      
      15 марта 2026 11:32
      
      Игорёк М.( судя по размещению вашего комментария под моим, вы, наверное, всё же ко мне обращаетесь или ошиблись безымянным адресом?! ), не возводите на меня напраслину и не приписывайте мне свои глупые домыслы( где это я "ругаюсь"??? ), читайте внимательнее!
      Логики и знания темы, на которую берётесь меня "поучать", нет именно в ваших натужных "рассуждалках", увы!
      "Сборную солянку" примитивных "обывательских штампов" в ваших заср...упс, не те буковки пропечатались,.....зомбированных мозгах мне неинтересно разбирать!
      Если у вас, Игорёк М., есть какие-то "вопросики" к моим комментариям, то в их архиве на этом Сайте имеются все ответы, многократно мною "разжёванные для тех, кто в бронепоезде".
      1. Игорь М.
        
        -1
        
        15 марта 2026 17:04
        
        Не, ну так-то Ваши слова
        
        Паршиво, что малоумный и недальновидный
        
        - явная ж похвала и совсем не ругань. И где это я Вас поучаю? Я только указал на логическое противоречие в Вашем посте. Не хотите и не надо. Тут и без Вас хватает странных людей.
Ирек

-3

14 марта 2026 17:03

Если Пакистана и вступит в войну, то только на стороне Ирана .
1. lord-pallador-11045
  
  -3
  
  14 марта 2026 17:24
  
  Цитата: Ирек
  Если Пакистана и вступит в войну, то только на стороне Ирана
  
  - дай то бы бог!
Омер Скакавац

+1

14 марта 2026 17:18

Восток дело тонкое. Всему своё время: и для предательства, и для союза с победителем. Пока же, тут одни порожняки.
yuriy55

-2

14 марта 2026 18:03

Министр иностранных дел Пакистана Ишак Дар недавно заявил, что предупреждал Иран о недопустимости нападения на Саудовскую Аравию.

Этот Ишак не слышал, что заявляли лидеры Ирана? Иран воюет с американцами, которым дали возможность построить базы в странах БВ...Уберите американцев и на вашу территорию не упадёт ни одна ракета...
1. Игорь М.
  
  -3
  
  14 марта 2026 19:53
  
  yuriy55 однако при этом почему-то страдают и гражданские объекты, принадлежащие саудитам. Так что формальный повод вмешаться у Пакистана есть. Другой вопрос, что м.б. это и не Иран нанес удары по объектам нефтяной промышленности Саудовской Аравии и Эр-Рияду.
Владимир Тузаков

+2

14 марта 2026 18:06

Автор несколько переоценил провозглашения Пакистана по поводу Саудовской Аравии. Для Пакистана более важен союз с КНР ввиду отношений с Индией, выстоять Ирану важно для КНР. Вывод: Пакистан не выступит против Ирана.
GR777

-4

14 марта 2026 18:09

Ага, за Израиль станут свою кровь проливать. Они же дураки. Ага. Скорее они супер - пупер Израиловке хвост от задницы оторвут.
Strelok1976

+1

14 марта 2026 18:11

Пакистан не впишется. Это ему не интересно. Тем более нападения были на овские объекты.
Александр Ш.

+1

14 марта 2026 18:45

Пакистану впрягаться в войну с Ираном, играть на одной стороне с Израилем, вообще не по понятиям. Население не поймёт. Морально он поддержит саудитов, осудит удары по их территории, но сам участвовать в войне не будет.
Слесарь

-3

14 марта 2026 19:36

Цитата: пищак
Так и было со Второй мировой империалистической войной-в Европе её начали союзные между собой агрессоры-кровавые подельники-это гитлеровская Германия и прогитлеровская "еврогиена" Польша

Наивный ... США и попозже бриты были активной подпиткой австрийского художника . Народ обычно как спички в печке . Что сделали бриты для уничтожения художника ?? Ничего !! Их слегонца бомбили издалека ,это терпимо - потери ?, да бросьте !!
1. пищак
  
  0
  
  16 марта 2026 08:14
  
  Слесарь, объясните мне, простому "наивному" слесарю-инструментальщику 6 разряда, неужели это американцы с британцами, а не германо-польские гитлеровские "общеевропейцы", вскоре после Мюнхенского сговора, совместно напали в сентябре 1938 на мирную Чехословакию, начав тем самым Вторую мировую империалистическую войну в Европе( вслед за Японией, начавшей её в Азии)?!
  Что-то, Сергей, я "ненаивных" завихронов вашего "слесарного мозга" не просекаю, ведь мой комментарий был именно о поджигателях мировой войны, а не о амеро-британских спонсорах кровавого "рейхсфюрера", вы внимательно читали( и, самое главное, уясняете прочитанное или нет?) даже тот отрывок моего комментария, который процитировали?!
  1. Слесарь
    
    0
    
    17 марта 2026 12:58
    
    Цитата: пищак
    ведь мой комментарий был именно о поджигателях мировой войны
    
    Ну сейчас уже известно в чью пользу война прошла . Опель ,Фарбен индустри ,Крупп- тяжелое машиностороение -это все американские деньги и технологии.
    Провокации глобальные - это стиль англов. Вот и думайте что и как. А мой ник к моей деятельности ,в том числе профессиональной не имеет никакого отношения .
prior

+1

15 марта 2026 08:06

Да-да, конечно.
Иран с Саудовской Аравией. Пакистан с Ираном. Индия с Пакистаном, Китай с Индией. Северная Корея кому-нибудь ядерными бомбами поможет......
Да это же просто праздник какой-то! Для евреев Израиля, Америки и России.
Анопочкин

+2

15 марта 2026 09:40

Пакистан сильно зависим от Китая.А у Китая с Ираном хорошие отношения.Дилемма однако.
Хренотёрка

0

15 марта 2026 09:47

А нам нужно молиться на Иран. Только он теперь может ударить по Киеву по-настоящему, без оглядок на мирное население.
Сергей Митинский

+2

15 марта 2026 13:23

В войну против Ирана может вступить еще одна страна, утверждает автор статьи

"Еще одна" это видимо как довесок пока к двум, США и Израилю , больше никто желания вписаться в их нерушимою коалицию не выказал

Извините, но тут: "Здрасте, я ваша тётя ", Пакистану остро не хватает противников для войн имея в наличие только двоих ,Индию и Афганистан

У Ирана и Пакистана по обе стороны границы живут племена белуджей, которые нацелены на создание собственного государства за счет этих территорий и что они станут делать в случае если официальный Исламабад нападёт на официальный Тегеран ,мне даже трудно представить. Наверное окажутся в роли Буриданова осла, не имея возможности определить кого поддерживать

Совсем недавно был случай конфликта Ирана и Пакистана. Что то там белуджи набедокурили в Иране с территории Пакистана. Иран в ответ ничтоже сумняшеся обстрелял территорию Пакистана населенную белуджами

В ответ на это наглое нападение разгневанный Пакистан обстрелял территорию Ирана населенную белуджами

Так они друг друга наказали и успокоились
Vox Populi

-1

15 марта 2026 15:07

Цитата: Хренотёрка
А нам нужно молиться на Иран. Только он теперь может ударить по Киеву по-настоящему, без оглядок на мирное население.

Да, офигительная логика, настоящая, "освободительная"...