Власти Ирана начали массово раздавать оружие мирному населению

11 225 48

Иранские власти начали массово раздавать оружие мирным гражданам, включая женщин и детей, которые являются сторонниками режима аятолл. Соответствующие видеокадры публикуют государственные СМИ Исламской Республики. Подчеркивается, что подобные действия являются превентивной мерой на случай возобновления уличных протестов.

Напомним, массовые акции протеста захлестнули Иран незадолго до начала военной операции США и Израиля. По всей видимости, именно этот фактор стал решающим в расчетах союзников, которые надеялись, что после первых же бомбардировок власть аятолл в Иране будет сметена.



Однако ошибки в расчетах, варварские удары по гражданским объектам и уничтожение духовного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи, напротив, лишь сплотили иранское общество. Сейчас уже и в США, и в Израиле признают, что свергнуть режим в Иране в ближайшее время не получится.

Несмотря на это, Тегеран, судя по всему, не желает повторять своих ошибок. Не боясь ошибиться, можно предполагать, что в случае возобновления протестов, они будут подавлены максимально жестко. Ведь внутренний кризис Ирану сейчас совершенно ни к чему.

Стоит отметить, что сейчас американцы планируют проведение наземной операции против Исламской Республики. И в этом контексте раздача огнестрельного оружия мирному населению имеет определенный смысл.


Однако Тегерану следовало бы помнить об опыте Киева, который в начале российской СВО в 2022 году также массово раздавал оружие простым людям. В итоге это привело к серьезному росту уличной преступности.
48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    15 марта 2026 13:11
    И в этом контексте раздача огнестрельного оружия мирному населению имеет определенный смысл

    Помнится, как все ржали над подобным мероприятием киевской хунты. А теперь: "Вот оно чо, Михалыч!"
    В обоих случаях раздача оружия населению чрезвычайно вредна. Обороноспособность это не повысит, а вот вероятность криминального применения стремится к единице.
    1. 0
      15 марта 2026 13:23
      Помню как "свинарчук" Потрох со своими подельниками и телохранителями на халяву демонстративно, "под телекамеры" своих холуев, квази"патриотически"( будто сами собирались идти с ними в бой, а не, как экс-Кравчук, сказочно "буду стрелять из охотничьего ружья по российскому десанту с балкона своей дачи в Конче-Заспе"-известной "киевской рублёвке", "илитном поселении", кстати, все эти годы "неприкасаемом" для российских дронов", как и московская "рублёвка" для ж/добандеровских?) обзавелись "Калашами" и фотку увешанного "Калашами" велосипедиста, открыто ехавшего по киевской улице с той раздачи.
      Это было время откровенной паники напуганных ж/добандеровских властей, которые не знали об истинных намерениях своих кремлёвских бизнеспартнёров и ещё всерьёз верили в ХПП и путинские "дерзкие теленахвалки"!
      Потом эту "киевскую кучку нацистов и наркоманов" резко попустило и пустопорожних "угроз" путиноидов они перестали бояться вовсе-больше оружие киевлянам не раздавали!
    2. Voo
      +2
      15 марта 2026 15:44
      В обоих случаях раздача оружия населению чрезвычайно вредна.

      Ну конечно же вредна. Особенно это заметно в самой америке и исраиле. Так вредна, что ребятки, мечтающие о управлении миром, даже не заикаются о запрете его для граждан этих стран. А вот дорогим россиянам, категорически вредно быть с оружием. Ведь Крокус не каждый день наступает.
      1. -3
        15 марта 2026 20:18
        Да, вреднА.
        В Штатах с его нескольковековой оружейной культурой и то ежегодно куча смертельных эксцессов, связанных с личным оружием. Нетрудно представить, что будет твориться у нас с нашей извечной тягой к т.н. справедливости и поискам "кто виноват". Но и там, несмотря на оружейную культуру и мощнейшее оружейное лобби в гражданском секторе, движение за запрет частного нарезного оружия постоянно усиливается. Может быть, при нас это не произойдёт, но и там широкое владение личным оружием загонят-таки в рамки, близкие и понятные всему миру. Тем более, что уже сейчас там куча ограничений. Например, м16 никто вам легально не продаст.
        В Израиле тоже не всё так просто. Государство постоянно находится в состоянии перманентной войны и террористической угрозы. Поэтому совершеннолетние и годные к призыву граждане Израиля (я не имею ввиду пивца песен ртом старпёра Макаревича и лохматого клоуна-перекатиполе Пугалкина) независимо от пола готовы всегда и часто со своим оружием быть призваны в ЦАХАЛ. Т.е. фактически всегда на военной службе. Вы, кстати, привели в пример Израиль, но давайте проведём мысленный эксперимент. Вы согласились бы на разрешение гражданского оборота оружия, если бы это было сопряжено с воинской повинностью для вашей дочери/жены/сестры (только без лозунгов и кричалок, а честно)? А в Израиле это тоже есть и это тоже вынужденная мера.
        У нас же нет ни длительной устойчивой оружейной культуры, ни необходимости практически постоянного нахождения на военной службе. Поэтому, да

        Цитата: Voo
        дорогим россиянам, категорически вредно быть с оружием

        И да, чтой то я не видел, чтобы в Штатах при массовых расстрелах в тех же школах и на массовых мероприятиях кто-то сильно стремится помогать силовикам в ликвидации преступников с помощью своего оружия. Все и всегда послушно ждут, когда менты всё разрулят. Ну, в крайнем случае, девки истерично повизжат и резво побегают под ногами у правоохранителей.
        1. Voo
          0
          16 марта 2026 02:05
          И да, чтой то я не видел, чтобы в Штатах при массовых расстрелах в тех же школах и на массовых мероприятиях кто-то сильно стремится помогать силовикам в ликвидации преступников с помощью своего оружия.

          Может оттого и не помогают, что тех кто владеет оружием становится все меньше. Ведь вооруженным народом одними обещалками не будешь управлять, там результаты нужны. Особенно хорошо это, теперь, понимает дональдка. Сегодня тебе посекли ухо а завтра могут и в глаз попасть.
          1. -1
            16 марта 2026 12:53
            Цитата: Voo
            Может оттого и не помогают, что тех кто владеет оружием становится все меньше

            Нет. Это только в кино они все крутые ковбои. А на самом деле не помогают потому, что американцы, в подавляющем большинстве, законопослушная нация. И они прекрасно понимают, что применение силы есть прерогатива государства.
            1. Voo
              0
              16 марта 2026 23:53
              Нет. Это только в кино они все крутые ковбои. А на самом деле не помогают потому, что американцы, в подавляющем большинстве, законопослушная нация. И они прекрасно понимают, что применение силы есть прерогатива государства.

              И снова россиянской елите не повезло с населением. Теперь-то ясно откуда столько барьеров они создают для русских в части владения огнестрелом. А могеть, все таки, дело не в народе, а в упырях во власти?
              1. -2
                17 марта 2026 11:26
                Из вас мог получиться неплохой клоун и жонглёр в цирке. Но даже эту возможность вы не использовали.
                1. Voo
                  0
                  18 марта 2026 04:59
                  Все профессии хороши, я бы и клоуном поработал бы, чем плохо веслить людей. Но не имею таких талантов, могеть поделитесь опытом работы на публику?
                  1. -1
                    18 марта 2026 09:52
                    Что же так грустно? Форумным клоуном у вас вполне нормально получается.
                    1. Voo
                      0
                      19 марта 2026 00:35
                      Спасибо за комплимент. Не ожидал от букв с цифрами положительной оценки. Ну, что же, будем продолжать совершенствоваться.....
                      1. 0
                        19 марта 2026 07:59
                        Цитата: Voo
                        Не ожидал от букв с цифрами

                        Да не за что! Обращайтесь!
                      2. Voo
                        0
                        19 марта 2026 11:33
                        Думаете есть смысл?
                      3. 0
                        19 марта 2026 12:49
                        Смысл есть всегда. Это, как тот факт, что нет безвыходных ситуаций - есть непроходимые... особо одарённые.
                      4. Voo
                        0
                        20 марта 2026 04:09
                        Пожалуй пройду мимо кабинета с буквенно-циферной вывеской. Как то она не внушает доверия.
                      5. 0
                        20 марта 2026 13:22
                        Вывеска на вашем кабинете вызывает не больше доверия.
                        З.Ы. Когда сказать нечего, в ход идет переход на личности.
                      6. Voo
                        0
                        22 марта 2026 13:07
                        ВОРЧУН
                        ворчун м. разг. Тот, кто имеет обыкновение ворчать (1)

                        Таким образом в моем кабинете вы не получите лживых и обнадеживающих мнений. А только те, которых вы заслуживаете.
                      7. 0
                        22 марта 2026 14:58
                        Уважаемый, у вас галлюцинации. Хотя, учитывая изображение на вашей аватарке, это неудивительно.
                      8. Комментарий был удален.
                      9. Комментарий был удален.
        2. 0
          19 марта 2026 18:36
          В штатах может и публикуют сколько людей от оружия пострадало, но не публикуют, скольким людям оно жизнь спасло. Я живу в РФ и мне и моей семье травмат спас жизнь, покажут это по тв? Я, думаю врятли..
          1. 0
            19 марта 2026 18:57
            Цитата: Алексей Владимиров
            Я живу в РФ и мне и моей семье травмат спас жизнь, покажут это по тв? Я, думаю врятли..

            Вы читали внимательно? Тут предлагают легализовать автоматический огнестрел. Причём тут ваш травмат? И, кстати, если бы вы применили огнестрел, вы бы смогли доказать необходимую самооборону? При современном уровне массовой юридической безграмотности вряД ли. А вот адвокаты бандюков это сделают запросто.
            1. 0
              21 марта 2026 20:00
              В том то и дело, что давно нужно легализовать огнестрел, и нормативно правовую базу-по принципу, кто агресор, на того и все последствия...
              1. 0
                21 марта 2026 20:41
                Цитата: Алексей Владимиров
                кто агресор, на того и все последствия

                Посмотрите старый советский фильм "Воры в законе". Там ваше предложение досконально рассмотрели.
                Ещё раз, дела о превышении пределов необходимой самообороны одни из самых трудных. И хороший адвокат может доказать в одном и том же деле как наличие превышения, так и его отсутствие. Всё зависит только от размера мешков с золотом у осла, штурмующего крепость. Тут люди при наличии видеозаписей не могут доказать вину мажоров, утюжащих автобусные остановки, а вы предлагаете накрыть ещё такую поляну для адвокатов. Ведь доказать, кто агрессор и кому все последствия, тоже надо.
                1. 0
                  22 марта 2026 12:28
                  Уже давно придуман нагрудный видеорегисратор. Повторяю чутка изменить нормативеую базу, по принципу кто напал на того и все шишке и все будет тип топ..
                  1. 0
                    22 марта 2026 14:56
                    Цитата: Алексей Владимиров
                    Уже давно придуман нагрудный видеорегисратор

                    Вынужден повториться

                    Тут люди при наличии видеозаписей не могут доказать вину мажоров, утюжащих автобусные остановки
                    1. 0
                      25 марта 2026 12:52
                      Вынужден повторится, нормативная база, это уголовный и уголовно процесуальный кодекс, четко определяющий действия следователей судий и проч причастных. Если его изменить, то виновным будет именно тот кто напал, незавасимо от тяжести последствий.. Что то вроде некоторых штатов сша, где залезшего к тебе в дом вора можно спокойно пристрелить,без каких либо последствий. Попробуй это сделать у нас...
                      1. 0
                        25 марта 2026 15:39
                        Цитата: Алексей Владимиров
                        Что то вроде некоторых штатов сша, где залезшего к тебе в дом вора можно спокойно пристрелить,без каких либо последствий. Попробуй это сделать у нас...

                        Ога! А ещё, по стойкому убеждению наших "светлоликих", у каждого амариканца есть свой дом, в котором можно спокойно разместить 30...40 гостей на ночь.
                        Приводить в пример Штаты с их архаичным прецедентным правом давно уже не комильфо. Например, запрещено перевозить утку (ещё вопрос, какая утка имеется ввиду - та, которую принесла жена, или та, которую принесла санитарка?) на голове в Миннесоте, ловить рыбу верхом на верблюде в Аризоне, использовать огнестрельного оружия для открытия консервных банок в Индиане или носить мороженое в заднем кармане в Алабаме В вашем случае - на лбу у незванного посетителя вашего дома написано бандит/вор/убийца? Нет? Тогда попробуйте доказать отсутствие превышения пределов необходимой самообороны в случае насильственной смерти посетителя. Особенно, если он был безоружен.
                      2. 0
                        29 марта 2026 08:27
                        Ваша демагогия настораживает - повторяю для не понятливых при разрешение в РФ на ношение коротко- стволов, должна сменится и нормативно законодательная база, это означает, что если на внешние камеры или нагрудный регистратор попадает нападавший, в него можно и нужно стрелять, для самообороны и виноватым будет он и только он. Так понятно?
                      3. 0
                        29 марта 2026 12:47
                        И всё это без суда? Без расследования? С безусловным принятием в качестве доказательства самой видеозаписи? Вы шутите? Да сейчас этот ваш дегенеративный интеллект столько доказательств наштампует, что не будете знать, куда деваться. Ваш же сосед таким образом в ваш карман кучу навалит.

                        если на внешние камеры или нагрудный регистратор

                        И да, а что, уже видеокамеры и регистраторы поставлены везде и висят на всех без исключения? Ну, вы прям сказочник!
                      4. 0
                        29 марта 2026 13:47
                        Вы видимо не здоровы... Сами придумали неправильный вывод, сами ответили на свой, неправильный вывод, я вообще не упоминал не слова, что нужно что то без суда делать. Обратитесь пожалуста поскорее к врачу.. Обвинять другого человека в том о чем он не писал, это не адекватно.
                      5. 0
                        29 марта 2026 16:17
                        Вам бы стоило на себя сначала обратить внимание. Вы предлагаете легализовать короткоствольный огнестрел в России. Почему этого делать нельзя, я вам несколько раз пытался объяснить. Вы же упорно не хотите ничего понимать, считая свою агрессивно навязываемую точку зрения единственно правильной.
                        Ещё раз скажу - исключительным правом на применение такого оружия в России, как и во всех цивилизованных странах, должно обладать государство. И не надо тут лепить горбатого, апеллируя к законодательству США. Я понимаю, что для вас Штаты - это "светлый град на холме", но более заскорузлую и убогую законодательную систему, чем в США, надо ещё очень постараться поискать. Интересно, а почему вы не приводите в пример Европу, где гражданский оборот такого оружия запрещён?
                      6. 0
                        30 марта 2026 10:38
                        Да плевать что там в Европе и сша, важны права гражданина РФ. Почему это во время нападения человек должен испытывать боль стресс и проч когда его режут или избивают? А потом звонить в полицию, если выживет.. Если проще предотвратить нападение, выстрелом в нападавшего грабителя - маньяка.. Что это вобще за теория быть терпилой при нападении? Такого быть не должно в принципе. Должно быть гражданское короткоствольное оружие у граждан, и должен быть, чёткий закон, позволяющий им гарантировано защищаться от нападааших и не сесть при этом.
                      7. 0
                        30 марта 2026 11:51
                        Цитата: Алексей Владимиров
                        Да плевать что там в Европе и сша

                        Но тем не менее, вы постоянно и настойчиво апеллируете к опыту и традициям США.

                        Цитата: Алексей Владимиров
                        закон, позволяющий им гарантировано защищаться от нападааших и не сесть при этом

                        А что, по нынешним законам необходимая самооборона запрещена? Отвечаю - нет. Запрещено и наказуемо превышение пределов необходимой самообороны. Наличие/отсутствие превышения определяется судом в ходе судебного разбирательства и по материалам расследования. И всё это существует без предлагаемых вами законов.
                        Любой закон (тем более, в вашей формулиповке) можно развернуть в обе стороны. Например, последние события на рынке жилья. Тут главное не сам закон, а профессиональные честность и порядочность тех, кто его применяет на практике. И, конечно, эффективность работы надзорных и апелляционных инстанций.
                      8. 0
                        30 марта 2026 12:30
                        Вы обычный демагог, надеюсь, когда на вас нападут мигранты, может тогда у вас поменяется мнение... Отвечать не стоит)
                      9. 0
                        30 марта 2026 15:11
                        Цитата: Алексей Владимиров
                        Отвечать не стоит

                        Всё-таки отвечу. Не нападут. У нас, в отличие от России, миграционная политика очень жёсткая и очень грамотная. Поэтому мне и остальным гражданским оружие ни к чему.
                        З.Ы. Как вы резко перевели дискуссию на проблемы с миграцией! В может быть, вместо легализации боевого оружия проще навести порядок с мигрантами? Т.е. заставить работать силовые структуры?
                      10. 0
                        30 марта 2026 20:09
                        Вы нагло врете, в крокусе мигранты убили более 150 человек, и буть хотя-бы у 10 русских граждан оружие, там они бы остановили это.
                      11. 0
                        30 марта 2026 21:27
                        Как это отменяет то, что надо наводить порядок с миграцией, а не вооружать население?
  2. -7
    15 марта 2026 13:21
    Иран не вывезет наземную операцию США. После падения Ирана РФ столкнут с Европой.
    1. +4
      15 марта 2026 13:48
      Это бабушка надвое сказала . Иран не Ирак, там сплошные горы по ТВД. У США есть все шансы там увязнуть как во Вьетнаме
      1. -1
        15 марта 2026 14:16
        Цитата: Андрей Самуйлик
        Это бабушка надвое сказала . Иран не Ирак, там сплошные горы по ТВД. У США есть все шансы там увязнуть как во Вьетнаме

        Так Тегеран никто брать не собирается
  3. -2
    15 марта 2026 13:25
    Скорее всего это просто демонстрация на камеру и не более. Иранское руководство не глупое ну а на Украине раздача была паническая в первые дни СВО , тогда российские войска стояли под Киевом
    1. +3
      15 марта 2026 14:27
      Многие не увидели главного, раздают своим надёжным гражданам, не всем,- это две большие разницы. По поводу раздачи оружия населению для самообороны, имели в РФ случай, когда чеченские боевики прорвались в Дагестан, там дагестанцам раздали оружие и чеченские боевики ретировались. Не забывайте, человек с ружьём, грозная сила. (Винтовка рождает власть,- МАО). Потому в Европе и прочих запрещено боевое оружие, только коротко ствол для самообороны.
      1. +1
        15 марта 2026 15:44
        Правда в Дагестане было очень трудно собрать оружие обратно!
      2. +1
        15 марта 2026 20:24
        Цитата: Владимир Тузаков
        дагестанцам раздали оружие

        А потом смогли всё собрать?
  4. +2
    15 марта 2026 14:17
    А может у США нет планов на полноценное вторжение? Они могут захватить основные нефтяные месторождения а потом устроить там ситуацию как в Сирии, например. Тогда и Дубаю сразу поплохеет в плане денег. Непонятки в Ормузском проливе вредно повлияют на Китай, что опять таки, на руку США.
  5. -1
    15 марта 2026 16:44
    Сразу видно что в Иране народ не считают "трудовой массой", каковой считают нас наши вожди, дети горластых секретарей комсомола, вышедших из бедных местечек. Мы для наших аятолл - масса, хорошо, если не каловая. В Курске людей отдали на расправу свинячим нацистам, а о том, чтобы дать людям оружие даже мысли в тупых головах местных аятолл не возникло. А вдруг "трудовая масса" оружие против банкстеров и коммунистов-перевёртышей повернёт. Вот там и развернулись свиньи-людоеды, насиловали детей и женщин, стреляли мужчинам в живот и хохоча шли дальше. Отношение к народу определяется по тому, доверяет ли власть народу оружие или нет. Ещё с древности рабам запрещали брать в руки оружие. Что это означает? Это означает, что народ РФ - рабы, каловые массы (даже не трудовые массы, а просто гумно). Даже в "тюгме нагодоф", как называл дедушка Крупский Российскую империю, каждый угнетённый богатыми русскими крестьянами бедный еврейский студент мог купить "велодог" и стрелять из него в безоружных околоточных. Даже в фашисткой Усраине, когда припёрло, оружие выдавали, но не в Курске.
  6. +1
    15 марта 2026 18:24
    Возможно это единичная пиаровская акция, чтобы показать американцам, и те задумались, стоит ли проводить наземную операцию, если весь народ встанет под ружьё.
  7. +1
    16 марта 2026 08:33
    В стране, где власть не боится раздавать оружие своим гражданам, можно с уверенностью говорить о единстве власти и народа.
    Но это не про Россию.
  8. -1
    17 марта 2026 09:43
    Власти Ирана начали массово раздавать оружие мирному населению

    В отстуствии вражеских солдат, на территории, заражённой радиацией, оно не понадобится.