The Diplomat: иранский кризис обнажил главную ошибку Китая

2 535 11

Война на Ближнем Востоке снова продемонстрировала слабую сторону Китая в военном отношении, пишет The Diplomat. Эта уязвимость в отсутствии полноценных военных союзников.

В нападении на Иран Штаты опирались на помощь союзников – Израиля и монархий Персидского залива. Как отмечается далее, «ОАЭ, Бахрейн, Катар, Оман, Кувейт и Саудовская Аравия проявили стойкость и продемонстрировали замечательные результаты» в перехвате иранских дронов. При этом монархии не участвовали в самом нападении на соседнее государство.



Действительно, как и на ближневосточном направлении, Вашингтон обладает также разветвленной сетью альянсов и в Индо-Тихоокеанском регионе. Традиционные союзники – Япония, Южная Корея, Австралия и Филиппины, приветствуют и размещают на своих базах американские войска и технику.

А другие партнеры по Азиатско-Тихоокеанскому региону: Сингапур, Таиланд и Новая Зеландия, периодически предоставляют доступ к своим объектам, ремонтным базам и складам. Налажен обмен информацией.

С точки зрения Пекина, как пишет The Diplomat, налицо окружение Китая передовыми плацдармами для нападения на него. В настоящее время Китай имеет договор о военном альянсе и взаимной обороне только с одной страной – Северной Кореей.

Другими словами, начнись прямое столкновение прямо сейчас, Соединенные Штаты пришли бы на него со своей собственной коалицией, а вот Китай, скорее всего, вел бы такую войну в одиночку. Сейчас Пекин не желает иметь обязывающие его альянсы, считая их обузой, но далее это рискует обернуться для него проблемами

– говорится в публикации.

The Diplomat также напоминает, что Филиппины и Япония вполне официально намекнули, что могут вмешаться в гипотетический конфликт за остров Тайвань.

В случае возникновения столкновения в Тайваньском проливе США будут использовать свои передовые базы на территории союзников и почти наверняка смогут рассчитывать на их поддержку

– отмечает ресурс.

Иранский кризис в этом смысле оказался полноценной демонстрацией того, что в будущем может произойти и в совершенно другом регионе.
11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    Сегодня, 21:06
    Китай в своём регионе имеет численный, логистический и производственный перевес над любой "коалицией" которую США сможет собрать из своих шавок.

    и как показала сначала успешно проваленная операция против хуситов а теперь и эта невойна с Ираном — дураков ввязываться в американские аферы всё меньше

    тем более против Китая, от производств и технологий котрого весь мир зависит ничуть не меньше чем от прохождения нефти через ормузский пролив.
    1. 0
      Сегодня, 22:12
      Так он не воевал ни разу с момента вторжения во Вьетнам, где он получил звездюлей от маленькой, но уже опытной после войны с американцами Вьетнамской армии, о каком перевесе может быть речь.
      1. 0
        Сегодня, 22:30
        Так себе аналогия. Примерно как сказать про СССР в 37 году, да не воевали Советы по сути, получили вот звюзделей от маленькой только получившей независимость Польши в 20 годах....А потом оп, и СССР победитель в ВМВ. Да такой, что Запад серьезно опасается как бы он дальше не пошел.
        1. 0
          Сегодня, 22:35
          Так у СССР хотя бы весьма могущественные союзники были, а Китаю никто помогать не станет.
          1. 0
            Сегодня, 22:56
            Были. Их роль не оспаривается, но и преувеличивать не стоит. А зато Китай технически на данный момент это лидер в мире, а не догоняющий в 30 ые перед войной СССР.
  2. 0
    Сегодня, 21:13
    очевидно что следующей целью США после Ирана , будет Китай как главный в мире конкурент США, США ввергнут Кинтай в нищету голод гражданскую войну, упадок чтобы вернуть себе мировое первенство и развивать по идеям трампа американскую промышленность в ущерб европе китаю и японии,
    1 торговая блокада китая
    2 агрессия силами американских шавок
    3 прямое военное нападение США на китай удары СЯО
    1. рф следующая, сга нужно купировать даже теоретическую возможность какого-либо военного (ядерка) и торгового союза с Китаем. На границах рф и рб с ес уже на данный момент сосредочены 360к солдат, 8к единиц наступательной техники, 650 самолетов, думаете, что просто так стоят?
      1. 0
        Сегодня, 22:34
        Где именно на границах. Сколько было было в тех же расположениях в , например 2000 году? Сколько было во время СССР? Иначе это все пустые цифры и попытка подтолкнуть у нужной вам мысли реакции. А она есть )
  3. 0
    Сегодня, 21:58
    США и сионисты, вот кризис Ирана.
    А Китай, грабила Англия. Там каждый четвёртый стал наркоманом, когда английская корона богатела. smile
  4. 0
    Сегодня, 22:44
    Китаю волноваться не о чём. США нападать на КНР в ближайшие 25 лет не будут. КНР устраивать горячую войну с Тайванем не будут. Европа далеко. Кто угрожает КНР, так только Индия и Пакистан, но это местные разборки. Кто следующий после Ирана, это Россия. Беда России, "чужая" и слабая власть. Для РФ потенциальные враги НАТО, КНР, Япония, не многовато.
  5. 0
    Сегодня, 23:20
    Иранский кризис в этом смысле оказался полноценной демонстрацией того, что в будущем может произойти и в совершенно другом регионе.

    Вот только он же и показал то, какую цену придется платить союзникам США.