Тайный Ил-96: для кого в России строят новый самолет-гигант

23 820 51

В Воронеже построен широкофюзеляжный самолет Ил-96 неизвестной модификации, а также удлиняется взлетно-посадочная полоса для испытаний новых бортов. Как следует из опубликованных ОАК материалов, после паузы в несколько лет производство единственного в стране широкофюзеляжного самолета возобновилось.

Стоит отметить, впрочем, что в России этот самолет используется не для массовых перевозок, а для специальных. Дело в том, что этот самолет проектировался в условиях советской экономики, а потому получился надежным, но непригодным для массовых перевозок. Четыре мощных двигателя, экипаж из трех человек и многочисленные резервные системы сделали стоимость билета неподъемной для обычного пассажира.



В СССР проблему решали государственными субсидиями, но в рыночной экономике авиакомпании попросту не могли позволить себе содержание подобных машин. Лишь одна из них – специальный летный отряд «Россия» стала постоянным покупателем Ил-96.

Напомним, именно на Ил-96-300 передвигается президент РФ Владимир Путин во время визитов в другие страны. На этих же самолетах летают другие высокопоставленные российские чиновники. Высокая стоимость летного часа в данном случае оправдывается необходимостью исключительной надежности. А Ил-96 состоит полностью из российских комплектующих, включая двигатели ПС-90А.

Именно поэтому, судя по всему, и новый борт, построенный в Воронеже, также отправится в распоряжение специального летного отряда «Россия». Впрочем, в этой истории есть и интрига.

Дело в том, что в конце 2023 года начались летные испытания новой модификации Ил-96-400М. Он отличается удлиненным на девять с лишним метров фюзеляжем, более мощными двигателями ПС-90А1 и вмещает до 370 пассажиров. Кроме того, на нем установлен новейший навигационный комплекс, а экипаж сокращен до двух человек.

При этом благодаря резервированию систем и аэродинамической компоновке самолет не уступает предыдущей модели по надежности и безопасности. Вероятнее всего, и он не станет массовым, ведь по-прежнему располагает четырьмя двигателями, а значит, весьма прожорлив. Однако строят его, скорее всего, не для дипломатических визитов, а на самый крайний случай.

Не секрет, что и у России, и у США на случай крупного конфликта есть свои так называемые летающие бункеры. У нас на базе Ил-86 создан самолет управления войсками, позволяющий командованию долгое время находиться в воздухе и отдавать приказы даже в случае уничтожения наземной инфраструктуры в результате ядерных ударов.

А для гражданского руководства, в частности, для президента, создана специальная версия Ил-96-300ПУ. В таком самолете тоже размещено много специального оборудования.

Удлиненный Ил-96-400М должен стать его заменой. За счет больших габаритов в нем можно разместить современные системы РЭБ и связи, то есть значительно повысить защищенность. И, судя по тому, что производство этой модификации покрыто тайной и с 2023 года о ней нет никаких новостей, так и есть.

Более того, в настоящее время даже неизвестно, какая именно модификация Ил-96 достраивается на заводе. Но вполне возможно, что речь идет именно о самолете Ил-96-400М.

Однако есть и еще один интересный нюанс. Дело в том, что выпуск крупных и тяжелых самолетов в Воронеже долгое время сдерживала недостаточно длинная взлетно-посадочная полоса. Даже Ил-96-300 может выполнять посадку на нее только при попутном ветре. А ведь массовое производство требует большого количества испытательных полетов.

Примечательно, что удлинить полосу долгое время мешали сугубо бюрократические процессы, поскольку для этого требовалось получить разрешение на снос нескольких строений. Однако на неделе стало известно, что соответствующие проблемы решены, и полосу скоро удлинят.

Кроме того, в конце прошлого года предприятие объявило о планах по скорому набору до двух тысяч рабочих в связи с расширением производственной программы. Таким образом, совокупность фактов дает основания надеяться, что выпуск дальнемагистральных широкофюзеляжных самолетов здесь скоро нарастят. А значит, есть вероятность появления модификации для регулярных перевозок.

51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    21 марта 2026 18:58
    Строительство новых самолётов, это очень хорошо.
    Не надо ориентироваться на рынок, нужно ориентироваться на выполнение программ по развитию государства.
    Бизнес занимается деньгами только для себя.
    РФ нужно иметь штук 100 самолётов Ил-96.
    Вопрос с керосином можно решить государственным дотированием. Если Ил потребляет керосина больше Боинга на 5 тонн, при равных полётных данных и загрузке, то государство оплачивает эти 5 тонн.
    Нужны свои самолёты, т.к. строительство это ещё и развитие производства.
    1. +4
      21 марта 2026 20:09
      Нужны свои самолёты, т.к. строительство это ещё и развитие производства.

      И не только. Производство авиакомплектующих - это связано с производством схожих комплектующих и приборов и для военной авиации. Угробляя гражданское авиастроение мы удорожаем и снижаем качество военного авиастроения.
    2. +2
      22 марта 2026 14:16
      Ну вам наговорят про эффективность нашего и американского самолётов. Надо знать что наш двигатель по удельному расходу аналогичен американскому Боингу такой же загрузки. Вы просто не понимаете как перераспределяется стоимость перевозки в пользу стоимости билетов. Просто вспомните ,как это делается на нашей ЖД. Зарабатывают коммерческие грузовые перевозки и не только , но часть доходов идёт на покрытие пассажирских перелётов. Вот так и у них, правда часть денег идёт дополнительно и от наземной инфраструктуры . Просто экономика.
      1. +1
        22 марта 2026 14:22
        Ну и ещё по статье. Самолёты как правило садятся при встречном или встречно боковом ветре а не при попутном ( как и взлетают ) . При попутном полоса должна быть несколько длиннее . Хотя для аэродрома , где испытывают самолёты или производят облёты после сборки , полоса должна удовлетворять по длине в том числе и возможности совершать посадку при попутном ветре ,до определённой его скорости.
      2. 0
        22 марта 2026 16:11
        Выше в комментарии мной предлагается выплачивать авиакомпании перевозчику дотацию, связанную с перерасходом керосина на Ил-96, т.е. чтобы затраты на керосин у перевозчика были одинаковые, что на Боинге, что на Ил-96. Перевозчик не виноват в том, что Ил-96 потребляет больше керосина. Четыре двигателя всегда будут расходовать больше двух.
        Государство обязано обеспечить своих граждан летать на самолётах.
        1. 0
          22 марта 2026 20:03
          Конечно 4 двигателя как бы расходуют больше топлива , но не всегда. Вполне возможно авиакеросин покупать для нужд государства по очень низким ценам ( себестоимости) и передавать его авиакомпаниям на пассажирские перевозки , но это внутри страны. Сделать так чтобы перелёты по стоимости для большинства населения стран стали подъёмными .
          Ну и по западным самолётам. Там вы не узнаете стоимость часа полёта борта а только стоимость часа полёта самолёта данной компании. Чувствуете разницу? А внутри компании они уже перераспределяют доходы и убытки и стараются за счёт прибыли на иной деятельности , немного снизить цены для пассажирских перевозок. А есть ещё и помощь государства по налогам в данной отрасли, а то и прямая помощь и субсидирование отрасли или отдельных авиационных фирм ..Есть свои хитрости и у компаний по закупкам авиакеросина и прочего, как снизить стоимость . Есть помощь от банков по кредитованию авиафирм в обмен на что то от государства. То есть там просто идёт лоббирование интересов а не чистая конкуренция , которой там и не пахнет.
          1. 0
            22 марта 2026 20:26
            Кстати поясню почему борт с 4 двигателями. Когда его проектировали и строили не было двигателей в СССР нужной тяги для подобных гражданских самолётов , вот 3 или 4 и закладывали при проектировании.
            1. 0
              23 марта 2026 23:25
              все верно. но и сейчас нет. скорее всего не будет.
    3. -5
      22 марта 2026 15:20
      Не согласен. Наш самолет должен быть близок по эффективности. Тогда субсидирование поможет.

      Ил-96 - прошлый век. С 4 движками субсидий не напасешься.
      1. -1
        22 марта 2026 20:17
        Вот по этому сейчас в разработке этот уже как бы новый борт , но под два двигателя большей мощности.
        1. 0
          23 марта 2026 23:24
          нет такой разработки. не придумывайте.
  2. 362
    +3
    21 марта 2026 20:53
    Все понятно,Абрамовичи и прочие небедные рабиновичи скоро пересядут с яхт на самолеты !!! А почему бы в конце недели не сгонять на Сахалин на рыбалку ?:.И никакой супостат не отберет " нажитое непосильным трудом" !!!!
  3. +5
    21 марта 2026 21:03
    Вобюбщем ,строят для бар. Естественно.
  4. +3
    21 марта 2026 21:04
    Какая чушь,даже стыдно
  5. +7
    21 марта 2026 21:20
    А разве не при встречном ветре можно укоротить пробег при посадке? (Как и при взлете)
  6. +2
    21 марта 2026 22:34
    для путина, улететь отсюда когда экономика накроется))))
    он улетел и не обещал вернуться
    1. +3
      21 марта 2026 23:58
      (Шутя). Похоже для обитателей Кремля, к чему готовят такой самолёт,- много чемоданов денег с собой, да любовницы, (дети давно за бугром), прислужники, вот и нужен очень большой...
    2. 0
      22 марта 2026 00:20
      А куда он полетит?
      1. Комментарий был удален.
      2. +1
        22 марта 2026 08:26
        В Анкоридж.
      3. 0
        22 марта 2026 21:48
        какая нам разница, все равно он нас с собой не возьмет
  7. +3
    21 марта 2026 23:09
    А надёжность простым людям не нужна что ли?! 4 движка это плюс, а не минус! 1 из 2-х накрылся, как часто бывает, и всем звезда; героя на небесах. Да и собственно 3 член экипажа тоже сомнительный минус. Всё это левые отмазы! Военные что-то упорно летают на 4 движках.
    Жрать меньше надо авиакомпаниям и авиазаводам! Всё равно авиабилеты недоступны обыкновенным людям итак.
    Делайте прекрасный самолёт, развивайте высокотехнологичное производство и науку, давайте умным и рукастый русским работу с прекрасным заработком и квартирами (а не индусам с чурками), и уж как-нибудь 300 с копейками нищебродов-пассажиров оплатят вам полет с прибылью. Сто то с лишком как-то оплачивают вам полет на вражеских китабоингах на двух движках!
    1. +7
      22 марта 2026 04:27
      Цитата: Дваждырождённый
      А надёжность простым людям не нужна что ли?

      Тоже обратил внимание. Или автор народ за какую-та чернь считает которой безопасность вообще не нужна и дорого на них тратить керосин или разработчики и власть так думают.
      А вообще, жировать меньше надо руководителям авиакомпаний и будет всё в плюсе по перевозкам.Вон РЖД на проекты мол денег нет и их сворачиваю а 200 лярдов на офисы для своих шалав и массажисток в центре Москвы находят.
      1. +4
        22 марта 2026 11:56
        Всё точно. Жрут от пуза миллиардеры, а людям не платят, мол убыточно и последний хрен без соли доедаем.
        Так же и с "Почтой России", Автовазом и Газпромом, нефтянкой и всеми монополиями.
        Выписывают себе стомиллионные годовые премии, помимо многомиллионных зарплат, а работающему народу ничего!
        Журналисты работают на власть (официальную, неофициальную) и лишь отражают, защищают её мнение о нас, доказывает её правоту нам. Совести у них нет.
        Так что да, они нас считают за чернь, крепостных, которые всё переживут и лишь должны обеспечивать им красивую жизнь!
    2. 0
      22 марта 2026 14:26
      Вы просто не знаете как проектируются самолёты. Так вот они проектируются так что если у вас 2 двигателя то тяги одного должно быть достаточно чтобы совершать полёт ( как минимум ) и выполнять определённые манёвры , совершать посадку, если 4 двигателя ,то тоже с двумя.
    3. 0
      22 марта 2026 14:37
      Повторяю для вас . Вы просто не знаете как проектируются самолёты. Так вот они проектируются так что если у вас 2 двигателя то тяги одного должно быть достаточно чтобы совершать полёт ( как минимум ) и выполнять определённые манёвры , совершать посадку, если 4 двигателя ,то тоже с двумя.
      По поводу состава экипажей то это: если два двигателя то два члена ( возможно и три) а если три и более двигателей ,то больше. Это зависит от сложности необходимости контроля систем самолёта. При дальних перелётах как правило по мимо экипажа , в рейсе назначается и запасной пилот или даже целый экипаж. , в салоне. Вы об этом просто не знаете но это так. Как и то что в салоне присутствует, при необходимости и авиационный шериф . Но об этом сообщают только командиру экипажа. Для остальных они , пассажиры.
      1. 0
        22 марта 2026 19:11
        Всё это замечательно (про устройство самолётов и полетов), и я действительно не проектировщик, не конструктор, и не создатель самолётов, но речь то не об этом!
        А о том, что нам уже не нужен проверенный и надёжный ИЛ-96, по-вашему ? Вы получается против?
        А какой тогда мы можем сейчас выпускать свой широкофюзеляжный самолёт? Или нам широкофюзеляжный не нужен?
        1. +1
          22 марта 2026 19:52
          .......А о том, что нам уже не нужен проверенный и надёжный ИЛ-96, по-вашему ? Вы получается против?......

          Вы это откуда взяли? Прочтите внимательно о чём я писал. А то получается : любой вопрос , любой ответ.
          1. 0
            23 марта 2026 08:32
            Из вашего заявления и взял. И я прекрасно понял ваш посыл, не вы один такой умный.
            Знаю я там как делаются самолёты и организуются полеты, не знаю, это не влияет на необходимость создания ИЛ-96 . Так повторяю, вы согласны, со всеми своими знаниями, что его надо производить сейчас или нет?
    4. -6
      22 марта 2026 15:21
      Чушь несете. 4 движка неэкономичны. Все летают на двух и с надежностью все отлично. Самолет прекрасно летает на одном двигателе. Вообще никакой проблемы. А сесть и без двигателей может.

      Диванный.
      1. -2
        22 марта 2026 19:26
        Я безусловно диванный, но даже на эксперта не претендую.
        А у хозяев авиакомпаний вообще полеты неэкономичны, даже на двух движках! А если не летать на самолётах, то можно ещё больше сэкономить.
        Но и у РЖД тоже перевозки пассажиров оказывается убыточные! Автобусы тоже убыточны в городах, всё плачутся хозяева.
        Ну давайте тогда на телегах ездить, заботясь об экономии топлива и экологии!
        И ответьте тогда на один вопрос, экономичнее спасти жизни 350 человек, пилотов или сэкономить несколько тонн топлива? И это ещё при том, что выплачивать всем компенсации и потерять самолёт, не считая репутации!
        И по-вашему нам не нужен сейчас широкофэзеляжный Ил-96? А какой тогда вместо него можем производить сейчас свой широкофюзеляжный дальнемагистральный самолёт? Или ждёте возврата вражеских самолётов?
        1. -1
          23 марта 2026 23:24
          авиа перевозки - это бизнес. частный. прибыльный. точка.

          4 двигателя ничего и никого не спасают. весь мир летает на двух и всё отлично.

          будет ил96... мало кто на нем летать сможет, так как дорого будет.
  8. +7
    21 марта 2026 23:16
    По поводу короткой ВПП бред какой-то, в 88 году первый Ил-96 взлетал на Ходынке, где ВПП 600-700 метров, а в Воронеже на заводском аэродроме ВПП раза в три длиннее, что летчики летать разучились?
    1. +2
      22 марта 2026 14:28
      Испытательные аэродромы , аэродромы при предприятиях сборки самолётов ( для из облёта) и должны быть длиннее.
  9. +8
    21 марта 2026 23:30
    Ну какой нафиг "новый секретный"? Модификация -400 - давно известна. Примерно год назад один такой грузовой выкатили, который достраивали несколько лет. И плясали вокруг, как дикари вокруг вертела с туристом на костре.
    Когда нет нового ничего вообще, то можно и самолет разработки конца 80х годов представить, как гипер-новый. Я на таком в 95-м летал (-300). 31 год назад.
  10. 0
    21 марта 2026 23:35
    Цитата: vlad127490
    Строительство новых самолётов, это очень хорошо.
    Не надо ориентироваться на рынок, нужно ориентироваться на выполнение программ по развитию государства.
    Бизнес занимается деньгами только для себя.
    РФ нужно иметь штук 100 самолётов Ил-96.
    Вопрос с керосином можно решить государственным дотированием. Если Ил потребляет керосина больше Боинга на 5 тонн, при равных полётных данных и загрузке, то государство оплачивает эти 5 тонн.
    Нужны свои самолёты, т.к. строительство это ещё и развитие производства.

    Немножко не так. Скорее 5 тонн на каждый час полета. Одно дело, когда 2 движка, и совсем другое - когда 4. На сегодня нигде в мире не производятся 4х двигательные пассажирские самолеты (ну кроме Воронежа)
  11. -1
    21 марта 2026 23:44
    В Воронеже официально изменили статус участка размером 117 гектаров у взлётной полосы местного авиазавода ВАСО. Территорию перевели в вид использования «7.4 Воздушный транспорт», чтобы оформить проект удлинения взлётно-посадочной полосы (ВПП).
    Стоимость составляет 1,7 млрд рублей.
    Мнение, авиакомпании ждут возможности вновь купить Boeing.
    По информации на март 2026 года, длина взлётно-посадочной полосы (ВПП) в Воронеже, реконструированной в конце 2020 года, составляет 2 тыс. метров.
    Полоса предназначена для испытаний самолётов Ил-112В и Ил-96, входящих в состав президентского авиапарка.
    Будет Ил или не будет, но ВПП останется в России, её точно не украдут.
  12. G N
    +6
    22 марта 2026 02:17
    Позор. Ну кто еще может сказать что главный живет не в другом измерении. Он же работает как раб на галерах! А буржуинские рабы все летают на галеру и обратно во дворцы только на новых своих самолетах чтобы не дай бог не пропустить отход галеры. ОПГ захватившая власть и вьет веревки из народа. Эти не успокоятся пока их на вилы не возьмут что давно надо было сделать.
    1. -2
      22 марта 2026 14:53
      Вот надоело это нытьё. Да делают самолёты . Правда пока не достаточно. Но то ,что восстановлены заводы или построены новые , восстановлены все компетенции и практически освоена вся элементная база у себя , уже достижение. Об этом вы все как то не думаете. После развала ведь сколько всего осталось не у нас, а за рубежом. да и у нас сколько уничтожено по подсказкам с запада . Ну а что было в стране в тот момент вы все знаете. Главное, что основное в создании своей авиапромышленности уже позади. Теперь нужны специалисты , кои сами не появляются даже после получения профессии и специального образования , нужно несколько лет, но это проходяще. Нужно время.
      Так что вместо стонов , идите и учитесь и пополняйте авиационные коллективы. Ну и помогайте строить самолёты.
      Ну а по Илу ,так это удлинённая версия и их заказано кажется пока три штуки. В конструкторском бюро сейчас идёт перепроектирование этого типа на более мощный двигатель и борт будет уже с двумя. Стадия - рабочий проект. Но если учесть что многие узлы будут от уже ранее спроектированного и они уже давно испытаны ,то всё будет гораздо быстрее.
  13. +1
    22 марта 2026 15:24
    Меня волнует другое. А не растеряли ли мы компетенции в авиа?

    Вот сделали мс-21. Так оказалось, что у него дальность 3800 км. И это с легким и супер эффективным композитным крылом!

    Боинг и аэрбас из металла и выдают 5500-6500 км!
    1. 0
      22 марта 2026 18:55
      Знаете , заявить можно что угодно . Но если объём баков западных дальних самолётов гораздо больше ,то они и улетят дальше. Надо рассматривать все составляющие по самолёту и поменьше верить всяким заявлениям, но об этом когда сравнивают как то забывают или умышленно опускают.
      1. 0
        23 марта 2026 23:21
        вера - это в церковь. я говорю про ттх Мс-21. Причем тут какие-то баки? Я сравниваю мс-21 с одноклассниками. Понимаете что это такое? это самолеты, везущие одно и то же количество людей.

        И боинг с аэрбасом везут их гораздо дальше.
  14. 0
    22 марта 2026 16:49
    У государства, с названием РФ должны быть стратегические и тактические цели, и задачи развития национальной авиации. И, здесь нет места рынку, т.к. это государственная программа. Страны блока НАТО, их сателлиты, Китай никогда не дадут возможности РФ выйти на международный авиарынок.
    Здесь же обсуждаются тактические задачи, технические решения и рыночное использование ИЛ-96. Надо понимать, что выпуск ИЛ-96, это стратегическая цель РФ и обсуждать, сколько керосина он съест, сколько человек экипаж не правильно. Плохой или хороший ИЛ-96 не обсуждаем, другого у нас нет.
    Если Вы гонитесь за экономией в угоду развала развития своей авиации, то возьмите лошадь, она ест сено и ей керосин не нужен. Лошадь на автопилоте всегда домой придёт.
    Очень быстро придёт время, когда А и Б останутся на земле по разным причинам. Какие самолёты обеспечат полёты на Дальний Восток? Он у на один, Ил-96.
    1. -1
      22 марта 2026 19:05
      Вы полностью не осведомлены о рынке авиационных перевозок. Договоры на перелёты осуществляются на паритетной основе, если конечно есть на чём делать эти перелёты. То есть если китайская компания делает к нам пару рейсов в неделю то и наши борта должны так же делать пару рейсов . Иначе не будет договора и не будет перелётов. И так везде , где есть наш интерес и возможности .
      А ещё есть и использование воздушного пространства для трансграничных перелётов. Так что конечно запретить что то можно и попытку куда то нас не допустить, но........ .Ну вот Европа и США запретили и летают через Северный полюс и Индийский океан, а не на прямую в ряд стран , а некоторые рейсы вообще сошли на нет как и ряд направлений. Треть авиакомпаний Европы уже обанкротилась , а вторая часть в не хорошем состоянии и с огромными убытками, это те кто и осуществляет трансграничные перелёты.
      1. -1
        22 марта 2026 23:32
        На чём будут летать граждане России на Дальний Восток: Хабаровск, Владивосток, Южно-Сахалинск, Петропавловск - Камчатский, Магадан, Чукотка, Чита, Якутск и т.д. Вам там за бугром проблемы России, это ваше развлечение. Вам известно, что небо в страны НАТО для России закрыто, исключение Турция и Кипр.
  15. 0
    22 марта 2026 17:34
    Даже Ил-96-300 может выполнять посадку на нее только при попутном ветре.

    если полоса коротковата, то почему тогда при попутном ветре?
    1. -1
      22 марта 2026 19:39
      Чтобы быстрее пролететь её и врезаться в лес или строения за ней!
  16. 0
    22 марта 2026 19:21
    Автору, А вы точно уверены, что именно при попутном? Может, всё-таки при встречном? /искренне недоумевает/
  17. +2
    26 марта 2026 08:35
    Очередной членовоз делают. О массовом выпуске, речи нет.
  18. 0
    6 апреля 2026 02:26
    Возможно готовяться в эксплуатацию самолеты ДРЛО для направлений по границам России, ранее антена «Лианы» монтировалась на пилоне над фюзеляжем (Ту-126), при Брежневе. Сейчас совершенно другие ТТХ , они засекречены и 400 км радиогоризонта не предел на 11 тысячах метров.
  19. 0
    Вчера, 07:10
    Тут пошли воинственные дебаты о каких то ОЭРЛО и ГОЭРЛО, понятно, народ воюет и в тылу и на фронте, а ларчик легко открывается, ясно для кого, для элитных воров, палитических мыслителей века, со чадами, как станет жарко спорснут не глядя евреи в хоромы за Уралом, чтоб продолжать "спасать" страну своими убогими, политическими, так называемыми решениями! Господи, прибери их убогих, на смех наводят весь мир!
  20. 0
    Вчера, 08:29
    Его делают для перевозки вельможных задов. Не более. В целом, авиапром, скорее мёртв, чем жив. Как бы там не дышали вельможные болтуны. Точка невозврата, походу таки пройдена.