Иран использовал против США оружие, которое Вашингтон любит применять сам – FT

Эпоха доминирования США в экономической войне закончилась, констатирует Financial Times. Америка давно использует санкции для принуждения противников, но Иран (как и Китай) также обладает мощным экономическим оружием. Вашингтон сам научил оппонентов применять против себя оружие, которое обычно задействует против противников, полагают эксперты.

Фактическое закрытие Ираном Ормузского пролива вызвало потрясение в мировой экономике. Иранская угроза судоходству в Персидском заливе широко рассматривается как асимметричная ответная мера против США и Израиля. Но Иран фактически повторил тактику, которую Америка давно использует в своих санкциях: он превратил ключевой узкий проход в мировой экономике в оружие, чтобы заставить своего противника сдаться.

Это не первый случай, когда администрация Дональда Трампа сталкивается с противодействием со стороны противника, использующего собственное экономическое оружие. Вернувшись к власти, Трамп начал атаку на глобальную торговую систему, введя высокие пошлины как на товары своих друзей, так и на товары своих врагов. Несколько союзников США уступили и быстро заключили торговые соглашения, чтобы сохранить отношения с Вашингтоном.

Но не все страны согласились. Китай остался непреклонен и начал контрнаступление. Когда в конце 2025 года были введены новые экспортные ограничения США, Пекин ответил введением контроля на экспорт редкоземельных элементов. В десятилетия после окончания холодной войны Америка фактически обладала монополией на введение крупных санкций. Сейчас это уже не так. Иран и Китай показали, что эра доминирования США в экономической войне закончилась.

Теперь, развязав очередную американскую войну на Ближнем Востоке, Трамп высвободил гораздо больший набор рисков, пишет FT. Весь мир ощущает на себе последствия широкомасштабного экономического принуждения. Перейдя от санкций «максимального давления» на Иран к открытой войне, США подтолкнули иранцев к применению собственного экономического оружия – перекрытию 20 процентов мировых потоков нефти и газа и одной трети мировой торговли удобрениями, проходящей через Ормузский коридор.

Что означает окончание однополярной эры экономической войны для мировой экономики? Во-первых, очевидно, что США и их союзники столкнутся с серьезными компромиссами, особенно при попытке использовать санкции на нефтяном рынке. Блокада Ирана вызвала такой сильный шок цен на энергоносители, что администрация Трампа временно ослабила санкции в отношении российской нефти.

ЕС, который еще недавно праздновал скорое прекращение поставок российского газа, теперь, возможно, будет вынужден продолжать закупать энергоносители у России, чтобы избежать экономического ущерба. Таким образом, противодействие энергетическому оружию, используемому Тегераном, потребовало ослабления экономической войны против Москвы. Неэффективность санкций – широко распространенное явление.

Действительно, политическая и дипломатическая эффективность санкций снижается. Долгое время можно было утверждать, что санкции, несмотря на их несовершенство, были, по крайней мере, предпочтительной альтернативой открытой войне. После нападений США на Венесуэлу и Иран данное утверждение больше не кажется убедительным. Вместо предотвращения военных действий санкции теперь так же часто прокладывают путь к насильственной эскалации.


– подытоживает британское издание.