19-й день войны на Ближнем Востоке: объяснена сложность разблокировки Ормузского пролива

3 077 31

Военная разблокировка Ормузского пролива является крайне сложной задачей. Об этом пишет британская газета The Financial Times. В публикации отмечается, что главной проблемой является география региона.

Горы на иранской стороне дают атакующей стороне преимущество – можно наносить удары по судам практически без предупреждения

– объясняет FT.



Автор материала добавляет, что одним из способов решения проблемы является сопровождение нефтяных танкеров. Но и он довольно рискован.

Риск все равно остается. Торговые суда и экипажи все равно могут пострадать, а сам подход не является долгосрочным и устойчивым решением

– цитирует газета главу Международной морской организации Арсенио Домингеса.

По его словам, существуют также гуманитарные риски: суда, застрявшие в регионе, могут столкнуться с нехваткой продовольствия, воды и топлива.

Другие эксперты, опрошенные изданием, отмечают, что Иран способен резко эскалировать свою кампанию против энергетической инфраструктуры в Персидском заливе.

Иранцы сейчас достигают растущего списка целей в странах Персидского залива, и эта стратегия, возможно, принесет еще большие шаги

– предупредил руководитель геополитики консалтинговой компании Energy Aspects Ричард Бронз.

Напомним, в настоящее время США пытаются сформировать международную коалицию для разблокировки Ормузского пролива. Однако участвовать в этой миссии отказались даже самые преданные союзники Вашингтона.
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    18 марта 2026 09:39
    Кратко по ситуации в Ормузском проливе.........

    1. -1
      18 марта 2026 10:09
      19-й день войны на Ближнем Востоке: объяснена сложность разблокировки Ормузского пролива

      Так, началась стадия "объяснения причин почему не...".
      У нас в ходе СВО такая тоже была... bully
      1. -1
        18 марта 2026 19:11
        alex-defensor, Трампу говорили, что Иран не решится на блокаду пролива. Ведь в прошлый раз не решился, во время 12-дневной войны. А у нас, кто ж знал, что Украина откажется от щадящих условий Стамбульских соглашений, сойдет с ума и развяжет полноценную войну с нами. Ну и в итоге потеряла кучу народа и территорий. А мы зато приобрели - чего поначалу не предполагалось.
        1. -1
          18 марта 2026 20:48
          Цитата: Игорь М.
          А у нас, кто ж знал, что Украина откажется от щадящих условий Стамбульских соглашений, сойдет с ума и развяжет полноценную войну с нами.

          Многие, в том числе и на ВО писали об этом ещё задолго до 2022 года. Все понимали, что бывшая Украина не самостоятельна, а значит её политику определяют внешние по отношению к ней силы. А про то, что "Англичанка гадит" мы знаем из истории... давней истории. Ничего не изменилась.
          Другой вопрос в том, почему писатели на ВО понимали ситуацию лучше, чем ответственные лица государства, специальные ведомства и аналитики.
          1. -2
            19 марта 2026 02:51
            alex-defensor, ну так кто кому в итоге нагадил? Мы хотели сделать ЛДНР независимыми республиками. А после возобновления Украиной войны, ЛДНР вошли в состав России, вместе с еще 2-мя областями, о которых раньше речь не шла. У нас появилось много миллионов новых граждан, белых, русскоговорящих, образованных и работящих. Более 80 тысяч кв. км новых территорий, черноземы, сухопутный коридор в Крым. А Украина потеряла половину населения, 2 млн. только убитыми, 20% территории, экономика в руинах.
            1. -1
              19 марта 2026 23:14
              Цитата: Игорь М.
              А Украина потеряла половину населения, 2 млн. только убитыми, 20% территории, экономика в руинах.

              Это мы потеряли значительную часть населения бывшей Украины (которое изначально было нашим по большей части), потому что проиграли информационную, оперативную (спецслужбы) и когнитивную войну, в следствие вынуждены были начать войну "горячую". И начали ещё и терять своих граждан в этой войне.
              Надо было снимать "белые перчатки", но вовсе не в части ударов по Украине, а в части превентивного противодействия "партнерам", которые обманывали столько раз, что у любого здравомыслящего человека возникали известные нам всем вопросы...
              1. 0
                20 марта 2026 02:37
                alex-defensor, мы потеряли не только население. При распаде СССР слишком многое осталось за границей. Но, это случилоь 35 лет назад. Уже быльем поросло. Поэтому сейчас мы приобрели. Ну начали и начали. Вон, США напали на Иран. Тоже проиграли информационную войну? Соседей, увы, не выбирают, приходится жить и общаться с теми, кто есть. Важно уметь извлекать пользу даже из обмана. И у нас это получается. Мы принципиально не лезем в дела других стран до тех пор, пока не начинает нас касаться. Иначе можно погрязнуть в шпионских войнах.
                1. -1
                  20 марта 2026 12:30
                  Цитата: Игорь М.
                  Важно уметь извлекать пользу даже из обмана. И у нас это получается. Мы принципиально не лезем в дела других стран до тех пор, пока не начинает нас касаться. Иначе можно погрязнуть в шпионских войнах.

                  Выбранная стратегий Кремля - очевидна. Приведет ли она к "победе" - покажет время.
                  Слишком много переменных...
                  1. -1
                    20 марта 2026 18:02
                    alex-defensor, так-то уже привела. Задача защиты ЛДНР - уже выполнена. В России миллионы новых граждан и десятки тысяч кв. км новых территорий. По факту это уже победа, но, руководство хочет доосвободить целиком уже наши области и сформировать защитную полосу вдоль границы. Еще год-полтора, я считаю.
                    1. -1
                      21 марта 2026 01:54
                      Цитата: Игорь М.
                      Задача защиты ЛДНР - уже выполнена.

                      Вы хорошо помните, какие задачи СВО объявлялись вначале и потом неоднократно повторялись? Там было что-то про демилитаризацию, денацификацию, внеблоковость, восстановление статуса русского языка на всей территории бывшей Украины, возвращения незаконно отобранных у православных христиан храмов? Помните?
                      Я бы ещё добавил до кучи и восстановление разрушенных / оскверненных памятников, возвращение прежних наименований улиц...
                      1. -1
                        21 марта 2026 02:20
                        alex-defensor, конечно. Читайте книгу, источник знаний. В этом смысле первоисточником является речь ВВП перед началом СВО. Ее текст легко гуглится. Цитирую несколько ключевых фраз:

                        Народные республики Донбасса обратились к России с просьбой о помощи. В связи с этим.... мною принято решение о проведении специальной военной операции. Ее цель — защита людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима. И для этого мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины

                        Сказано же абсолютно четко - цель защита людей, а средство достижения этого - стремление к демилитаризации и денацификации. Поэтому главная цель уже достигнута, граждане ЛДНР - получили нашу защиту. Остальные условия, которые Вы перечислили, это пункты проекта мирного соглашения. Да, цели СВО несколько раз дополнялись по мере развития событий. Сперва решили освободить весь Донбасс целиком. Затем добавилось освобождение Запорожской и Херсонской областей. Самая свежая задача - формирование защитной зоны вдоль нашей границы. Все это решается. В тои числе с помощью демилитаризации и денацификации Украины. Вон, сколько уже нациков уничтожено и военной техники набито.
                      2. 0
                        21 марта 2026 10:20
                        Цитата: Игорь М.
                        Все это решается. В тои числе с помощью демилитаризации и денацификации Украины. Вон, сколько уже нациков уничтожено и военной техники набито.

                        Вот вся территория бывшей Украины, которая останется за бандеровским проектом, станет новым плацдармом против России. Основные интересанты находятся за пределами территории бывшей Украины и их желание уничтожить Россию никуда не делось, оно будет реализовываться в новых обстоятельствах но с прежней фанатичностью. А раз так, то любое перемирие в текущих обстоятельствах будет означать "отложенный конфликт". hi
                      3. -1
                        21 марта 2026 11:17
                        alex-defensor, а так, станет плацдармом Польша. Какая для нас разница? Но, мы действуем согласно международному праву. И пока у нвс есть основания занять только 4 области. Эти нездоровые желания обуяют их уже сотни лет. И периодически они на нас нападают. Вот, нападут снова, тогда мы и получим юридическое право с ними повоевать. А иначе нас назовут агрессорами. crying Если брать только Украину, то там скоро никого не останется. Так что в этом смысле нет больших опасений. А если смотреть шире, то когда-нибудь было по другому? Так что конфликт будет при любых наших действиях. И чего тогда переживать? Надо лишь стараться на подальше его оттянуть.
                      4. -1
                        21 марта 2026 12:59
                        Цитата: Игорь М.
                        а так, станет плацдармом Польша. Какая для нас разница?

                        Разница в подлетном времени до Москвы и центров принятия решений у нас. К тому же территория бывшей Украины, это наши исторические земли. Там наша история, Киевская Лавра, могила Ильи Муромца, место, где княжил Креститель Руси и много нашей истории... Киевская Русь, хоть и является термин исторической науки, и древние жители Руси вовсе не называли себя "киевскими русами", однако это факт... это наша земля. Польша, все же, не наша земля.

                        Цитата: Игорь М.
                        Вот, нападут снова, тогда мы и получим юридическое право с ними повоевать.

                        Россия уже в СВО действует в полном соответствии с международным правом. Но это отдельный разговор.

                        Цитата: Игорь М.
                        А иначе нас назовут агрессорами.

                        Итак называют. На это нужно реагировать спокойно.

                        Цитата: Игорь М.
                        Если брать только Украину, то там скоро никого не останется. Так что в этом смысле нет больших опасений

                        Опасения есть и они реальные
                      5. -1
                        21 марта 2026 14:03
                        alex-defensor, дык у нас сейчас под боком и Эстония, и Финляндия. Но, одним из условий мира будет отсутствие на Украине баз НАТО. А в Северном Казахстане не наши исторические земли? Профукали, значит уже не наши.
                        Напоминаю, что Польша была в составе царской России лет 200.
                        СВО ограничена 4-мя областями.
                        Называют и сами себя чувствуем - это разные вещи. Нас совесть замучает.
                        В договоре о мире пропишем и опасения, и гарантии. А если его нарушат, то вот нам и обоснование зайти еще в какую-нибудь область.
                      6. 0
                        21 марта 2026 16:14
                        Цитата: Игорь М.
                        Напоминаю, что Польша была в составе царской России лет 200

                        Польша никогда не была в составе "царской России", о чем явственно говорил титул нашего монарха. Государь самодержец ВсеРоссийский, Царь польский и Великий князь финляндский. Финляндия и Польша были родовыми униями семьи Романовых и входили в Российскую Империю, но частью России не были.

                        Цитата: Игорь М.
                        В договоре о мире пропишем и опасения, и гарантии. А если его нарушат, то вот нам и обоснование зайти еще в какую-нибудь область.

                        Ну да, позволим им восстановить силы, накопить ресурсы и по новой, опять будем штурмовщиной заниматься... как-то не очень привлекательный вариант.

                        Цитата: Игорь М.
                        Северном Казахстане не наши исторические земли? Профукали, значит уже не наши.

                        Они так же не были частью России и там нет исторических российских земель и там традиционно не проживали русские. Да, эти земли присоединяли постепенно, вот и возникло ощущение...
                        К тому же, нашим экзистенциальным врагом является Запад. И чем дальше на запад будут простираться наши земли, тем легче будет противостоять постоянной агрессии Европы против нас.

                        Но мы не придем к единому мнению. Ваше мнение я понял. А Вы - поняли моё. hi
                      7. +1
                        22 марта 2026 21:55
                        alex-defensor, дык, что в лоб, что по лбу. Входили в состав Российской Империи же. Этого достаточно.
                        Не опять, а снова. Надо будет, значит будем. И значит это даст нам право оторвать у них еше какую-нибудь область.
                        Но, так-то, Украина уже не та. Из 40 млн. осталось 20, 10 млн теперь стали россиянами, Как границы откроют, сбежит еще половина. Плюс за год СВО мы еще миллион убьем. В итоге там останутся инвалиды и старики. Рождаемость уже ниже плинтуса.
                        Во-первых, были. Во-вторых в годы Советской власти им прирезали огромный кусок именно России - достаточно посмотреть на чисто русские названия. Петропавловск, Павлодар, Усть-Каменогорск, Уральск, Черкасское, Полтавка, Смирново, Покровка, Воскресеновка, Новоандреевка, Новомихайловка, Ильинка ....
                        Деликатно напомню, что Казахстан был когда то ядром восточной части Золотой Орды. Это я к тому, что с их земель к нам опасность таки приходила. Ну и так-то, если Вы не в курсе, то Казахстан сильно дружит с Украиной. Есть версия, что оттуда по нам БПЛА запускают. И что сейчас там плотно окопались американцы и турки.
  2. +1
    18 марта 2026 09:51
    "Военная разблокировка Ормузского пролива является крайне сложной задачей." - пишет британская газета The Financial Times.

    То же мне сложная задача.
    Убрались американцы с евреями восвояси и всё, задача решена.
    На Ближнем Востоке нет американской и израильской нефти. Она там вся ближневосточная.
    А если она им так нужна, будут перекупать у Китая и перегружать на свой теневой флот в открытом море.
    Способ известный. laughing
    1. -1
      18 марта 2026 12:40
      Цитата: prior
      На Ближнем Востоке нет американской и израильской нефти.

      Для информации.
      Израиль не пользовался и не пользуется Ближневосточной нефтью, азербайджанская очень устраивает.
      Я уже неоднократно писал, что нужно народу Израиля, могу еще раз написать.
      Сегодня ночью ВВС США глубинными бомбами бомбила прибрежную полосу Ормузского пролива.
      Как то интересно, с одной стороны вы терпите более 4 лет, а с другой и не прошло и трех недель и "все пропало".
      1. -1
        18 марта 2026 16:09
        А зачем бомбить глубинными бомбами прибрежную полосу?
        Что нужно Израилю известно давным давно.После Ирана следующий "клиент" Турция?
        1. +1
          18 марта 2026 19:16
          Grencer81 - там подземные склады с быстроходными ракетными катерами.
          1. -1
            18 марта 2026 19:22
            А я думал, что глубинными бомбами топят подводные лодки...И не только я так думаю.
            1. -1
              18 марта 2026 19:31
              Grencer81, неправильный перевод. Это противобункерные бетонобойные бомбы были. И били они да, по прибрежной полосе, но вот только по берегу, а не по морю.
              1. 0
                19 марта 2026 16:02
                Так мистер сионист изначально написал, что атаковали глубинными бомбами... Прибрежную полосу Персидского залива.Не береговую линию,а именно прибрежную полосу.
                1. 0
                  19 марта 2026 19:33
                  Grencer81, он написал на английском языке и ошиблись в переводе. Ну либо он ничего не знает.
      2. 0
        18 марта 2026 19:24
        Израиль, это война, смерть и разрушения.Даже если им управляют умеренные фашисты -сионисты.
    2. +1
      18 марта 2026 19:15
      prior, пишут, что как раньше уже не будет. Что Иран планирует брать мзду за проход, чтобы было на что восстанавливаться. Так-то, логично. А у США свои нефть и газ, они совсем по минимуму возят из Персидского залива. А Израиль получает через Турцию - там нефть-газ идет из Азербайджана и Средней Азии. Поэтому Израилю как раз пофиг, а США даже хорошо заработают на росте цен.
      1. 0
        19 марта 2026 08:12
        Мы друг другу не противоречим.
        Я отвечал на вопрос поставленный британской газеты, как разблокировать пролив.
        Вы подтвердили, что Израиль и Америка не используют ближневосточную нефть.
        Вопрос кто и сколько заработает на росте цен сегодня и главное завтра, остаётся открытым.
        1. 0
          19 марта 2026 20:57
          prior, это не вопрос. Заработают США и Россия. Потому что мы добываем и нефть и газ. А Россия еще заработает на подорожания удобрений, продовольствия и алюминия.
          1. 0
            20 марта 2026 08:39
            А зачем такие доходы от которых народу одни расходы?!
            1. 0
              20 марта 2026 16:52
              prior, чем больше денег в бюджете, тем лучше жизнь в стране. Именно из бюджета нам платятся зарплаты и пенсии, финансируются наука, космос, образование, армия, спорт, культура, здравоохранение, социальные льготы и многое другое. Наши города озеленяются, строятся детские и спортивные площадки, места развлечения, наводятся красота и комфорт, ремонтируются дороги и т.д., и т.п.