ПАК ДА: стратегические проекты любят тишину

6 215 16

Уже около 20 лет в Российской Федерации ведутся активные разговоры о разработке отечественного стратегического бомбардировщика-ракетоносца нового поколения (ПАК ДА). Реализацией данного проекта занимается АО «Туполев», входящее в состав ПАО «Объединенная авиастроительная корпорация» (ОАК). Принять на вооружение новый летательный аппарат власти нашей страны планируют уже в 2027 году. Каковы же экономические и финансовые условия создания нового бомбардировщика? Давайте разбираться.

Еще в 2009 году между Министерством обороны РФ и АО «Туполев» было заключено соглашение на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) по созданию перспективного авиационного комплекса дальней авиации (ПАК ДА). Предполагалось, что новый бомбардировщик сможет заменить самолеты дальней (стратегической) авиации Ту-95, от производства которых (с учетом множества модификаций) отказались еще в 1992 году. Уже в 2013-м проект нового авиационного комплекса был утвержден, а еще через несколько лет Алексей Криворучко, занимающий должность заместителя министра обороны РФ, заявил, что в 2027 году ПАК ДА сможет заступить на боевое дежурство, несмотря на то что ранее сроки реализации проекта выглядели гораздо оптимистичнее.



Сердцем любого летательного аппарата является его двигательная установка. В случае с бомбардировщиком-ракетоносцем нового поколения речь может идти о создании модернизированного двигателя, в устройстве которого будет использоваться технология газогенератора двигателя НК-32. Заниматься этим станет предприятие ОАО «Кузнецов» («Объединенная двигателестроительная корпорация»), располагающееся в Самаре. Конкурс на осуществление этих работ компания выиграла в 2014 году. Также сообщалось, что только в создание силовой установки для ПАК ДА власти РФ готовы вложить около 32 миллиардов рублей. Подтверждением такого рода заявлений могут являться данные с сайта госзакупок, где ОАО «Кузнецов» размещало информацию о многомиллиардных тендерах, условия которых предполагали разработку агрегатов двигателей для будущего бомбардировщика-ракетоносца.

Кроме того, через пару лет стало известно, что уже в 2020 году новый двигатель для ПАК ДА планируют испытать на тяжелом военно-транспортном самолете Ил-76 (модель проектного двигателя не уточнялась). Однако в дальнейшем никаких сообщений о разработке НК-65 в свободном доступе найти не удалось. Только в 2022-м появилась информация о том, что опытные образцы двигательной установки перспективного бомбардировщика-ракетоносца прошли стендовые испытания. Сам будущий двигатель сменил название на «Изделие РФ», а его технические параметры остаются неизвестными из-за условий секретности. Уже к 2021 году предполагалось изготовить еще несколько подобных установок для продолжения испытаний, а в 2023-м государственная корпорация «Ростех» отчиталась о завершении полного цикла всех запланированных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по созданию стендовой базы для испытаний нового бомбардировщика.

Выше уже было сказано, что ПАК ДА будет способен взять на себя функции Ту-95. Кроме того, он сможет частично заменить и другие ракетоносцы (Ту-160 и Ту-22М3). Примечательно, что одной из главных задач, стоящих перед конструкторами комплекса дальней авиации, будет снижение стоимости его серийного производства. Предполагается, что этого удастся добиться за счет того, что ПАК ДА не сможет достигать скорости звука, взамен этого самолет получит увеличенную по сравнению с Ту-160 продолжительность полета без дозаправки и будет нести большую боевую нагрузку. Такого рода технические решения приведут к тому, что цена перспективного бомбардировщика станет отличаться в меньшую сторону от своего старшего «коллеги». Напомним, что изготовление одной машины Ту-160, по мнению экспертов, может обходиться в сумму от 250 до 600 миллионов долларов. На данный момент трудно судить, удастся ли воплотить эти финансовые идеи в жизнь, ведь информации о проекте в открытом доступе крайне мало. Так, только в создание 12 катапультных кресел для первых ПАК ДА и подготовку машин к серийному производству власти РФ планировали инвестировать порядка 500 миллионов рублей.

Практически одновременно с этим, в начале 2000-х годов, разработка подобного ПАК ДА стратегического бомбардировщика началась и в Соединенных Штатах Америки. Речь идет о B-21 Raider, стоимость производства которого может составлять 750–800 миллионов долларов за один самолет. Уже в 2023 году состоялся первый полет данного бомбардировщика, что довольно ярко контрастирует с российской действительностью, ведь сроки реализации отечественного проекта уже неоднократно переносились.

Естественно, что определенную роль в сдвиге сроков сыграла геополитическая ситуация. Несмотря на тот факт, что в 2022 году Денис Мантуров, являвшийся на тот момент министром промышленности и торговли РФ, заявлял, что новые санкции Запада никак не повлияют на сроки создания стратегического бомбардировщика ПАК ДА, было понятно, что эти события создадут определенные трудности для проекта. Так, негативную роль в этом процессе может сыграть недостаток различного рода ресурсов, которые будут перенаправлены на более важные цели.

Подводя итог, добавим, что создание в России стратегического бомбардировщика-ракетоносца нового поколения полностью вписывается в канву времени. Крайне обидно, что даже в таких условиях проект не удалось реализовать в задуманные сроки. Несмотря на это, изложенная в статье информация позволяет читателям убедиться, что процесс не стоит на месте. Дело не так быстро, как нам хотелось, все-таки движется к завершению.

Посмотрим, сможет ли ПАК ДА конкурировать с зарубежными аналогами (Китай и США). Определенные предпосылки имеются, однако для этого необходимо закончить проект в максимально сжатые сроки. С учетом того факта, что в денежных средствах (в области военных разработок) и в необходимых для таких проектов профессиональных компетенциях наша страна не испытывает недостатка, у нас есть все причины надеяться на то, что уже в ближайшее время ПАК ДА превратится в реальность.
16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    Сегодня, 13:35
    Уже около 20 лет в Российской Федерации ведутся активные разговоры

    wink
  2. +2
    Сегодня, 14:19
    Хотя бы выпуск Су-57 наладили. В том количестве что их делают он что есть, что его нет - одно и тоже.

    Cу-30/Су-35/Cу-34 нужно списать, предприятия переформатирновать на выпуск Су-57 и Су-75.
    1. +1
      Сегодня, 15:47
      Цитата: Андрей Самуйлик
      Cу-30/Су-35/Cу-34 нужно списать

      Это как, порезать за ненадобностью на металл? Ну, Вы батюшка, хватили!
      1. -2
        Сегодня, 16:11
        Это у вас порезать, а у нормальных людей списать. Списанное оружие можно продавать за рубеж после соответствующей подготовки.
    2. +1
      Сегодня, 18:11
      Су-57 не возьмёт на борт и половину того вооружения, что берёт Су-30/35. Су-75 - это вообще что? Они уже в серии? Если да, то это замена 29-му. И ни 57-й, ни 75-й никогда не смогут заменить 34-ку, потому что не приспособлены таскать чугуний в полторы или три тонны на внешней подвеске, а лучше де штуки, не говоря про внутреннюю.
      1. 0
        Сегодня, 18:29
        У Су-57 полезная нагрузка от 7.5 и до 10 тонн. У Су-34 до 8. У него не может быть больше по причине худшей аэродинамике планера и наличия дополнительного веса в виде бронекабины, которая в современных реалиях не нужна.

        потому что не приспособлены таскать чугуний в полторы или три тонны на внешней подвеске

        Простите Вы в каком веке живете ? Ваши бросания чугуния привели к огромным потерям бортов в начале СВО. И даже если сделать чугуний управляемым, для сброса бомб большого калибра - вроде тех, которые использовали американцы для удара по подземным хранилищам Ирана (bunker busters) есть стратегические бомбардировщики. Не нужно мешать мух с катлетами. У каждой платформы свои задачи.
        1. 0
          Сегодня, 19:19
          Имелся ввиду чугуний с УМПК.
        2. +1
          Сегодня, 19:21
          У него не может быть больше по причине худшей аэродинамике планера и наличия дополнительного веса в виде бронекабины, которая в современных реалиях не нужна.

          По вашему, жизнь Пилота не важна совсем?
          1. -1
            Сегодня, 20:05
            Недавно в войне с Ираном были сбиты три F-15, хоть один пилот погиб ? Бронекабину там делали когда Су-34 ещё отводили роль штурмовика аля Ил-2. Это уже ушло в прошлое
        3. -1
          Сегодня, 19:25
          Также во внутренний отсек не влезет ничего длиннее РВ-БД. Ни о каких задачах по применению чего-либо серьёзного, тем более класса воздух-земля, речи вообще нет. Су-57 - это чистый истребитель. Земля - это не про него.
        4. 0
          Сегодня, 19:30
          Не нужно мешать мух с катлетами. У каждой платформы свои задачи.

          Вот именно поэтому и существуют отдельно Су-30, 35 и 34, потому как каждый из них решает свои задачи. И отделяют мух от котлет.
          С уважением.
          1. 0
            Сегодня, 20:03
            Нет никаких таких задач, которые Су-57 не может решить если сравнивать его с Су-30/Су-34 и Су-35. Спуститесь с небес. Сейчас идёт тренд на унификацию и многофункциональность , никому не нужен зоопарк. Су-57 не просто так относят к классу МФИ
    3. 0
      Сегодня, 22:02
      На Су -75 не надейтесь, нет его и не будет. Это как с пак да. Просто в 22 году ляпнули для красного словца, пустили пыль в глаза макетом, мол, всё у нас отлично и всё мы могЁм под санкциями!
      Так что рано ещё списывать все остальные Сушки, да и мигари тоже!
  3. 0
    Сегодня, 15:05
    Давно уже принят облик самолёта . Он не имеет ничего общего с картинками для "чайников". Опять лепят очередного бесполезного монстра, которого видят все и он может взлететь с 2-3 аэродромов, как бесполезный устаревший Ту-160. Ну восстановили производство Ту-160, потренировались, сохранили кадры, восстановили технологии и ... хватит. Нет своих мозгов, поможем. Самолёт нужен, но не такой большой..
    1. +2
      Сегодня, 18:13
      А если не большой, то где в нём горючку прятать для стратегических задач?
  4. 0
    Сегодня, 21:55
    Не, ну если сам хрипатый Мантуров ляпнул в 22 году(одно из ста его несбывшихся обещаний!) то значит точно "будет" в 27!
    Ничего не известно, т.к. хрине нет, кроме старых голословных планов и липовых отчётов на верх за 20 с лишним лет, а нам тут это выдают как за готовый и летающий бомбардировщик! Только хрипатым извечным враньём Мантурова и Шойгу противника не разбомбить.