С чего ли мы?: Трамп поставил НАТО в безвыходное положение

1 634 2

Президент США Дональд Трамп заставил НАТО выбирать между двумя политически обременительными вариантами, увязав поставки оружия Украине с сотрудничеством в Ормузском проливе. Об этом пишет гонконгское издание Asia Times. В публикации отмечается, что западный военный блок сейчас оказался в ситуации, когда дорог хороший совет.

Зловещий намек заключается в том, что Трамп может прекратить помогать НАТО с Украиной. Например, свернет продажу оружия, если альянс откажется участвовать в предложенной им военно-морской коалиции в Ормузском проливе и выбить злоумышленников, засевших на побережье Ирана

– объясняет Asia Times.



Автор публикации добавляет, что перед НАТО встает серьезная дилемма, поскольку цель альянса – затянуть украинский конфликт до тех пор, пока к власти в США не придет новая антироссийская администрация. Но при этом альянс не желает рисковать и военными потерями в Иране.

Конфликт угаснет, как только из него выйдут США, однако гибель военнослужащих в отдаленной зоне боевых действий, особенно с массовыми жертвами, а они неизбежны, если Иран начнет топить корабли, грозит спровоцировать беспорядки и на следующих же выборах поставить крест на карьере тех, кто дал этому зеленый свет

– подчеркивает издание.

Впрочем, настоящей проблемой для НАТО, по мнению экспертов, является тот факт, что США хотят заменить европейскими военнослужащими своих военных на Ближнем Востоке. Втянув альянс в операцию против Ирана, Трамп, скорее всего, выведет свои силы из Персидского залива и объявит себя победителем.

Стоит отметить, что сейчас европейские страны начинают задумываться о том, чтобы «обменять» Ормузский пролив на Украину. Некоторые политики считают это хорошей идеей.
2 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    Сегодня, 10:34
    В изобретательности Трампу не откажешь.
    Выйти из конфликта с Ираном, подставив вместо себя Европу, которая напрямую зависит от Ближнего Востока. Давай "старушка", напрягайся!
    Ранее Америка финансировала переворот на Украине, войну на Донбассе. А теперь тоже спихнула это всё на Европу.
    Кто бы объяснил, зачем это Европе? Какую экономическую или другую выгоду она поимела от войны на Украине и противостояния с Россией?!
    Зачем это европейцам?
    Воистину, сначала бог лишает разума, а потом и всего остального.
  2. 0
    Сегодня, 10:57
    забавно про обманную 5 статью нато, которая оказывается ничего ни кому не гарантирует, договор нато гарантирует только экономические преимущества США в европе и обязанность европы служить США , однако европейцы за это получали часть эмиссионного пирога ФРС, сейчас от пирога их отлучили, да еще стали давить тарифами на энергоносители, и выявились факты
    1 европейское благополучие зиждилось не только на эмиссионном пироге фрс сша а еще и на дешевых русских энергоносителях
    2 европейцы трусливы и не хотят поддержать своего благодетеля и гегемона на ближнем востоке, а значит еще более трусливо сдадут прибалтику и польшу , как это было в 1936-39 годах, только для вида трусливо тявкая на Россию
    3 европейцы непроходимо глупы и неспособны логически мыслить , живут журналистскими пропагандистскими штампами услышанными в сми и повторяют все как попки без анализа, если думают что предложение и затягивание СВО им выгодно, в реальности им было бы выгодна победа России над украиной побыстрее, чтобы снова пошел им дешевый трубопроводный газ и недорогая нефть