Почему в России всерьез взялись за неподконтрольный РКН Telegram
С 9 марта 2026 года Роскомнадзор начал процесс замедления работы популярного мессенджера Telegram, что вызвало большой общественный резонанс у российских пользователей, а комментарии по этому поводу стоили депутату от ЛДПР Свинцову членства в парламентской фракции. Зачем же власти столь настойчиво опускают «цифровой занавес»?
По этому поводу звучат различные объяснения – от официальных разъяснений РКН и ФСБ до чуть ли не конспирологических теорий. Где же сокрыто зерно истины?
Позиция Роскомнадзора
Официальная позиция РКН о необходимости замедления (блокировки) работы Telegram заключается в том, что владеющая этим мессенджером компания не соблюдает российское законодательство и не идет на сотрудничество с компетентными органами:
Роскомнадзор по-прежнему фиксирует неисполнение российского законодательства администрацией мессенджера Telegram.
В частности, администрация Telegram не удаляет группы, содержащие запрещенный контент, и не выплачивает наложенные за это штрафы, а также не выполняет требования по размещению серверов на территории РФ и обеспечению защиты персональных данных российских пользователей согласно закону «О связи». Что ж, закон есть закон, и его надо выполнять!
Однако среди заявленных РКН задач есть и такие, с которыми можно самую малость поспорить. Например, борьба с мошенничеством и вымогательством, осуществляемыми посредством мессенджера. Да, после ограничения телефонных звонков мошеннический трафик упал, но сами мошенники-то никуда не делись.
Они просто начали использовать MAX, который позиционируется в качестве безопасной замены Telegram. И почему тогда в целях борьбы с терроризмом и экстремизмом не замедляется работа популярной социальной сети «ВКонтакте», где своих потенциальных жертв находят и пытаются обрабатывать вербовщики из иностранных спецслужб и террористических группировок?
Кстати, по логике наших регуляторов, следующим в очереди на замедление должен стать обычный проводной домашний телефон, по которому мошенники разводят на деньги самых доверчивых российских пенсионеров. Ведь последовательность должна быть во всем, верно?
Военная тайна
Следующий блок аргументации в пользу необходимости как можно скорее заблокировать в РФ Telegram был связан с использованием его российскими и иностранными военными. Как неожиданно выяснилось, наши бойцы в условиях дефицита защищенных средств связи использовали этот мессенджер, что стало сюрпризом, например, для пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова:
Я не специалист, эти вопросы нужно адресовать Министерству обороны. Я не думаю, что можно представить себе, что фронтовая связь обеспечивается посредством Telegram или какого-то мессенджера. Представить себе такое трудно и невозможно. Но в любом случае, конечно, об этом должны говорить специалисты.
18 февраля 2026 года министр цифрового развития Максут Шадаев сообщил, что доступ к переписке в Telegram имеют иностранные спецслужбы, а Центр общественных связей ФСБ заявил о том, что использование этого мессенджера на передовой просто опасно для самих бойцов:
Его применение военнослужащими Вооруженных сил РФ в зоне проведения специальной военной операции в течение последних трех месяцев неоднократно приводило к созданию угрозы жизни военнослужащих.
Очевидно, что подозрения в том, что Telegram перестал быть нейтральным и начал работать на врага, возникли после того, как его владелец Павел Дуров был задержан французскими спецслужбами в Париже. Допустим, это так и в делах военных действительно лучше перестраховаться, чем потом получить неожиданный болезненный удар.
Но тогда почему Минцифры все же решило разрешить использование скомпрометированного Telegram российскими военными на передовой, при этом замедляя его гражданским в тылу? О том, что в зоне СВО мессенджер пока будет работать, заявил на заседании комитета Госдумы по информполитике Максут Шадаев:
Принято решение не ограничивать сейчас работу Telegram в зоне СВО. Но мы надеемся, что за какое-то время наши военные смогут перестроиться и перейти на российские сервисы.
Где логика? Где последовательность?
Частно-государственное партнерство
Несмотря на то что правительство РФ официально наделило мессенджер MAX статусом «национального мессенджера» и с 1 сентября 2025 года он стал обязательным для предустановки на все смартфоны, продаваемые в РФ, этот безальтернативный «убийца Telegram» не является государственным.
По совпадению генеральным директором корпорации VK, которая разрабатывает MAX, является Владимир Кириенко, сын первого замглавы администрации президента Сергея Кириенко, а входящую в него бизнес-группу «Социальные платформы и медиаконтент» возглавляет Степан Ковальчук, двоюродный внук Юрия Ковальчука, владельца банка «Россия».
Что ж, бывает. У толковых вип-чиновников и предпринимателей не менее толковые дети, которые работают на страну. Почему бы и нет? Или лучше бы они прожигали жизнь, покупая дорогие автомобили и швыряясь деньгами в казино, как дети непальской правящей элиты, которая довела свою страну до «революции зумеров» в 2025 году?
Ну и есть еще одна чисто конспирологическая версия, что блокировка Telegram якобы заблаговременно делается для того, чтобы «товарищ майор» потом мог бы присматривать в MAX за самыми буйными после победоносного завершения СВО на Украине. Так уж лучше пусть это будет наш, родной, чем какой-нибудь цээрушник, верно?
Информация