США не хватит ракет Tomahawk для войны с Китаем

1 281 8

По мере того, как вооруженные силы США расходуют запасы «Томагавков» в ходе продолжающихся операций на Ближнем Востоке, компания Latham предупреждает, что восполнить запасы до того, как они потребуются в условиях одновременного Индо-Тихоокеанского кризиса с Китаем будет невозможно. Об этом говорится в публикации издания 19FortyFive. Как отмечает автор материала, проблема заключается в том, что США создали глобальную армию, которая использует высокоточные боеприпасы в таком количестве, что оборонная промышленность не в состоянии обеспечить их поставки на несколько театров военных действий одновременно.

Ракета «Томагавк» стала привычным инструментом применения силы Соединенными Штатами. Она позволяет Вашингтону действовать, не вводя войска на территорию противника и не беря на себя обязательства по более масштабным операциям

– говорится в материале.



При этом подчеркивается, что США ведут себя так, будто могут поддерживать такой уровень расхода ракет одновременно в нескольких местах. Однако имеющиеся запасы говорят об обратном.

Автор публикации обращает внимание на тот факт, что в Индо-Тихоокеанском регионе любая реальная конфронтация с Китаем с самого начала будет опираться на удары с дальней дистанции. В Европе обязательства перед НАТО основаны на уверенности в том, что американские войска могут подкрепить свои слова делом. На Ближнем Востоке ситуация никогда не стабилизируется. Наносятся удары, за ними следуют новые. Темп то нарастает, то спадает, но полностью не исчезает.

«Томагавк» занимает центральное место во всем этом. Это не узкоспециализированное оружие. Оно является частью повседневной военной тактики Соединенных Штатов, независимо от того, говорят об этом прямо или нет

– констатирует издание.

Развивая свою мысль, редакция отмечает, что в случае кризиса в Индо-Тихоокеанском регионе резко возрастет потребность в ударах на дальние расстояния, и уже на начальном этапе потребуется постоянное использование таких систем, как «Томагавк».

Однако, как отмечается, в публикации, сейчас оборонная промышленность США просто не успевает за темпами военных. В результате, именно наличие средств поражения будет определять, что Штаты смогут позволить себе в возможном конфликте с Китаем, а что нет.
8 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    Сегодня, 19:54
    Да не будут штаты с Китаем воевать.. это утопия.. там дронами не обойдешься.. а томагавки и прочее - требуют взаимного ответа..
    Силы равны, и весь мир был бы рад, если они друг друга стёрли с планеты.. но так тоже не получится, и другие не отсидятся в стороне..
    Потому, просто не ждите ударов томагавками по Китаю.. и не считайте их..
  2. +2
    Сегодня, 19:55
    А штатам так срочно нужно-с Китаем воевать-причем именно Тамагавками? laughing
  3. +3
    Сегодня, 20:06
    Андрюша , ты наши ракеты посчитай. У нас для "Эскандеров" ракет даже нет. У нас любая цель, только "Эскандер". По телевизору новую точную ракету для РСЗО "Торнадо-С" рекламируют. А у нас для этих ракет пусковых НЕТ. До 2022 аж четыре штуки в год РСЗО "Торнадо-С" делали. Да, дяди Герасимов и Шойгу, и их воры? Везде только советские РСЗО "Смерчь", а они новыми ракетами не стреляют, они засевают землю по "площадям" старыми ракетами...
  4. +3
    Сегодня, 20:09
    Какой Китай ??? laughing Шутки со вкусом. Тут америкосы с израилем не могут Иран победить. А Китай это не Иран...
    1. -3
      Сегодня, 20:32
      Цитата: Афиноген
      Тут америкосы с израилем не могут Иран победить.

      При ведении переговоров с Ираном были предложены 3 пункта
      1 Прекратить обогащение урана не на территории Ирана.
      Уже нечего и нечем обогащать.
      2 Перестать спонсировать прокси.
      В Сирии некого уже спонсировать, хизбалу в Ливане ВВС Израиля окучивает по полной, хуситы глядя на все это не подставляют свою задницу.
      3 Дальность ракет сократить до 500 км.
      Уже помогли сократить из 200 в день запускают менее 10, но еще не вечер.
      Возможно поймут ну, а если окажутся непонятливые, что такое нефть и газ забудут и будут собирать хворост, чаек кипятить.
      1. +1
        Сегодня, 20:50
        Это твоя желудёвая разведка доложила? 🥴
  5. 0
    Сегодня, 21:24
    А разве Штаты сразу после Ирана и Кубы намерены воевать с Китаем?!
    Да и вряд ли будут воевать-поделят Западное и Восточное полушария между собой.
    РФ, Москва, будет в зоне влияния США, граничащей по российско-казахской границе с китайской зоной влияния.
    На Дальнем Востоке уж как они, США и КНР, между собой договорятся...
    Поэтому необходимо прямо сейчас кардинально менять поведение кремлёвских "мышей под веником", иначе всё так и будет в скором будущем! request
  6. 0
    Сегодня, 23:06
    еслибы у Ирана появились дроны на оптоволокне и операторы в больших количествах, а также более дальнобойные тактические дроны типа ланцет, перекрашенные в зелёный и названные Хамели, то именно картинки с этих дронов, работующих по наземным силам США, оформят закат США как глобальной империи.

    США так или иначе придёться думать, нужно ли кормить своего монстра ВПК и Пентагон дальше и что этот монстр может дать взамен. Надежда на превосходство через технологии, как ИИ, могут дать результат не раньше 5-10 лет. А решение принимать нужно сейчас.

    Для РФ может показаться невыгодным топить Трампа поставками в Иран, но реальность такова, что враг наш есть США и Трамп не изменил эту реальность, хотя мог. И может еще, еще не поздно. Но пора уже двигаться.

    А для правильного выбора США в отношении России, именно картинки с дронов, поражающих ВС США, могут стать не только новым оформлением статуса США на планете, но и основой вынужденного решения насчёт России - США должны перестать быть угрозой для РФ, вот и всё. Устранить всё угрожающее, что создали до этого и просто перестать быть враждебным государством.

    Только так США смогут учавствовать в создании нового мирового порядка. Защищая старый любой ценой, они его только быстрее уничтожают. Когда как новый было бы проще построить на фундаменте старого. А для этого США нуждаются в очень хороших отношениях с Россией. Прямо превосходных. Сдерживание, как показала практика, очень накладно и бесперспективно.