«Небесная сеть»: как иранцы смогли подбить малозаметный истребитель F-35

11 793 19

Буквально сразу же после хвастливого заявления президента Трампа о том, что ВВС США и ЦАХАЛ смогли завоевать полное господство в небе над Ираном и летают, где хотят, персы подбили американский истребитель 5-го поколения F-35, главным преимуществом которого считалась его малозаметность. Как же это произошло?

В действительности, произошедшее с 19 на 20 марта 2026 года в небе на Ближнем Востоке будет иметь очень серьезные последствия, поскольку ломает представление о том, как именно должна строиться современная система противовоздушной обороны и средства ее преодоления.



Хуситские войны


В классическом своем понимании система противовоздушной обороны должна быть эшелонированной, способной прикрыть территорию или охраняемый объект на дальнем, среднем и ближнем рубежах от ударов противника. Так устроена, например, оборона любого авианосца ВМС США, которые почему-то считаются у нас «большими плавучими мишенями».

Эшелонированная система ПВО реально работает, но и она имеет свои уязвимости. Первая и самая очевидная – это ограниченность боекомплекта зенитных ракет и иных боеприпасов. С появлением и началом массированного применения дронов-«камикадзе» самолетного типа это стало критической проблемой из-за физической перегрузки ПВО множеством целей, требующих нейтрализации.

Вторая уязвимость системы противовоздушной обороны заключается в уязвимости ее собственных средств обнаружения. Для обнаружения вражеских самолетов, БПЛА и крылатых ракет ей необходимо включать радары, которые становятся приоритетными целями для противорадиолокационных ракет и беспилотников противника.

Как результат, российская эшелонированная система ПВО сбивает большую часть украинских БПЛА и ракет, но их «обломки» иногда все-таки приносят ущерб при падении на охраняемые объекты. А вот разношерстная украинская ПВО является очаговой, и она может эффективно действовать против ВКС РФ только из засад, наводимая на цель извне натовцами, когда радары ЗРК включаются в последний момент перед запуском ракеты.

Нечто подобное до начала «Эпической ярости» уже происходило на Ближнем Востоке. В 2025 году американцы при содействии своих западных пособников начали операцию Rough Rider против йеменских хуситов, которые в знак протеста против геноцида, устроенного Израилем в Газе, перекрыли свободное судоходство в Красном море.

Силы были абсолютно не равны, однако хуситы, эти иранские «прокси», вполне успешно отстреливались от ВМС США с берега противокорабельными ракетами, а также почти успешно атаковали американские самолеты. По данным The New York Times, зенитные ракеты несколько раз пролетали в непосредственной близости от малозаметных на радарах истребителей F-35. При этом это были не какие-то суперсовременные комплексы ПВО, а ЗРК Barq, иранская копия устаревших версий ЗРК «Бук».

Почему же они тогда смогли почти попасть в F-35, а год спустя сами иранцы в этот малозаметный на радарах американский истребитель реально попали, а его пилот получил заряд шрапнели?

«Небесная сеть»


Оглядываясь на события прошлого года, следует обратить внимание на информацию о том, как именно хуситы организовали свою кустарную систему ПВО. Не имея возможности выстроить классическую эшелонированную систему ПВО, «парни в тапках» развернули целую сеть видеокамер, в том числе инфракрасных, в режиме 24/7 следящих за небом.

То есть, технически сложные РЛС ЗРК, которые были бы уничтожены противником в первую очередь при завоевании господства в небе, были взяты за скобки. Зато эти инфракрасные камеры взяли за скобки главное конкурентное преимущество F-35 в виде малозаметности на радарах, поскольку его тепловой след скрыть от них не получилось.

Тот же принцип взяли на вооружение и в Иране, где многочисленные камеры воздушного обнаружения подключены к системе на основе искусственного интеллекта, которая автоматически фиксирует движущиеся цели, определяет их примерные координаты и отслеживает перемещения, о чем пилот вражеского истребителя остается не в курсе до последнего момента. После чего они передают данные целеуказания на ближайший уцелевший ЗРК.

Судя по опубликованным КСИР кадрам, для удара по F-35 мог использоваться иранский ЗРК Majid малого радиуса действия. Комплекс AD-08 Majid использует ракеты CO_90 с пассивной инфракрасной головкой самонаведения, наводимые на тепловой след двигателя. Их дальность поражения весьма скромная – от 700 метров до 8 км, а высота поражения составляет от 20 метров до 6 км. Но «малозаметному» американскому истребителю, чтобы получить под хвост заряд шрапнели, хватило и этого.

Это стало возможным потому, что его пилот просто оказался не готов к новой тактике противника, которая исключала предварительное облучение самолета из РЛС. Иранский ЗРК Majid использует для наведения на цель не радар, а оптико-электронную систему поиска, а именно тепловизоры и видеокамеры высокой четкости. И потому бортовая система предупреждения RWR суперсовременному F-35 никак не смогла помочь, когда его обнаружили и незаметно вели под зенитный удар.

Издание Military Watch Magazine теперь ставит под сомнение возможность дальнейшего использования этих самолетов в «Эпической ярости»:

Поражение F-35 может привести к серьезной переоценке методов эксплуатации этого самолета, в том числе вопроса о том, будет ли он по-прежнему использоваться для нанесения ударов вглубь территории Ирана.

Удивляться тут нечему, поскольку ЗРК Majid компактен, и может использоваться как стационарно, так и с легких мобильных платформ типа обычного внедорожника Aras-2. Например, из городской застройки города Бендер-Аббас, подстерегая американские вертолеты и самолеты снабжения.

Получается, персы оказались умнее израильтян и американцев, максимально бюджетными средствами купировав фактор технологического превосходства противника. Заодно они публично утерли нос президенту Трампу, который 19 марта бахвалился полным господством в небе над Ираном:

Мы уничтожили практически всё, что можно было уничтожить, включая руководство. Мы летаем куда хотим… По нам даже никто не стреляет.

Быть может, нам тоже стоит задуматься об аналогичной системе контроля над небом, простой, недорогой, но эффективной, которая могла бы упростить борьбу с украинскими БПЛА и натовскими крылатыми ракетами?
19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    21 марта 2026 12:32
    Все что просто это не выгодно, с него гешефта получится мало, лучше создавать #неимеющиеаналоговвмире# за бешенные деньги и показывать потом на парадах
    1. +8
      21 марта 2026 13:38
      Цитата: rotkiv04
      за бешенные деньги и показывать потом на парадах

      Это совсем не обязательно. Вон Чубайс создал планшет для школ, которого ни кто не видит. Вот это я понимаю #неимеющиеаналоговвмире#.
      1. dpu
        +4
        21 марта 2026 14:25
        Так у него, видимо, получился нанопланшет, а он ещё меньше, чем нанотанк laughing.
        1. +1
          22 марта 2026 11:11
          Этот планшет просто невидимый , он как тот суслик
  2. -1
    21 марта 2026 13:55
    Интересная информация.
    И что: прекратились полеты авиации Израиля и США над Ираном?
    Один сбитый самолет – это еще не система!
  3. +2
    21 марта 2026 14:58
    Один самолет это не показатель.При высоком кол-ве вылетов 1 самолет это ничтожные потери.От "дружественного"огня пострадали больше
    1. +6
      21 марта 2026 15:18
      Тут смысл в принципиально новой системе обнаружения на основе ИИ+ ИК сенсоры. Ну, если автор не придумал это только что сам. А, даже если и придумал, мысль интересная.
      1. +6
        21 марта 2026 17:37
        Да,тепловой след никуда не денешь.И визуальное наблюдение тоже,тем более, если твоих самолётов в небе нет.
  4. +5
    22 марта 2026 10:09
    Новый и интересный взгляд на пассивный (скрытный для противника) способ контроля воздушного пространства. Вот увидели мы это и задумались, но уверен, что руководство, никак это не оценит (кроме, как чудачество) и будет, как с беспилотниками, которые не развивали пока «петух не клюнул». Такова суть «вертикали власти», которая, палец о палец не ударит, без явного указания — а зачем, у них и так все хорошо. Инициатива наказуема и еще с большей вероятностью, чем коррупция.
    1. -4
      22 марта 2026 13:13
      Вы тепловизор считаете новым интересным взглядом? Из какой вы деревни?
  5. -1
    22 марта 2026 13:12
    Автор не знает что такое тепловизор? Или считает, что другие люди этого не знают? Для чего эта статья?
    1. 0
      22 марта 2026 15:18
      А как, то, что вы написали относиться к теме статьи? Где вы увидели обсуждение темы тепловизоров? То, что он упомянут в контексте наведения ракеты на цель? Так суть статьи не в этом, а в методе контроля воздушной обстановки. Ракета наводиться, захватывает цель, ведет ее и поражает уже после того, как система контроля воздушной обстановки выдала предупреждение.
      1. 0
        23 марта 2026 23:19
        очень просто: как иранцы смогли подбить ф-35..... так начинается статья.

        И я ответил: очень просто, с помощью оптического наведения с теплаком. Какие тут могут быть вопросы? .

        Контроль воздушной обстановки? Его нет. Это просто случайное обнаружение. Ибо всего 2 случая ударов. хотя американцы делают многие сотни вылетов в день.
        1. -1
          26 марта 2026 10:22
          очень просто: как иранцы смогли подбить ф-35..... так начинается статья.
          И я ответил: очень просто, с помощью оптического наведения с теплаком.

          А тебя персонально кто-то об этом спрашивал? Если ответ на это вопрос содержится в статье?

          Какие тут могут быть вопросы?

          Вот именно. Зачем ты этот срач на пустом месте в комментариях устроил? Зачем других читателей принижаешь?

          Контроль воздушной обстановки? Его нет. Это просто случайное обнаружение. Ибо всего 2 случая ударов. хотя американцы делают многие сотни вылетов в день.

          В статье рассказано про принцип организации системы наблюдения за воздухом. У Ирана возможности ограничены. Но Россия может использовать этот подход для организации системы обнаружения низколетящих дронов и крылатых ракет.
          1. 0
            28 марта 2026 01:13
            ничего про принципыв там не рассказано. тупо мечтания и гадания. чиновники деды ничего не могут и не смогут. 5 лет это показали.
  6. +1
    23 марта 2026 14:42
    На Буке есть подобный прицел , называется ОЛС , для работы в ближней зоне без излучения , да и на МиГ-35 и Су- 57 они тоже есть в прицельных комплексах.
    Но вот сама система иранцев как система ПВО , заслуживает внимания.
  7. 0
    25 марта 2026 23:00
    и не подбить, а повредить.
    1. 0
      26 марта 2026 10:24
      и не подбить, а повредить.

      Еще раз: ты вообще зачем это срач в комментариях устроил? Хотел автора и других читателей принизить?

      Вы тепловизор считаете новым интересным взглядом? Из какой вы деревни?

      У тебя не получилось. И тебе по делу ответили:

      А как, то, что вы написали относиться к теме статьи? Где вы увидели обсуждение темы тепловизоров? То, что он упомянут в контексте наведения ракеты на цель? Так суть статьи не в этом, а в методе контроля воздушной обстановки. Ракета наводиться, захватывает цель, ведет ее и поражает уже после того, как система контроля воздушной обстановки выдала предупреждение.

      Рекомендую к ознакомлению правила издания

      Общие правила поведения на сайте:
      «Репортёр» – это место, где общается множество людей разных национальностей, религий и политических убеждений. Вне зависимости от их культурных, социальных и иных предпочтений, все они являются полноправными посетителями нашего сайта. Для того, чтобы это сообщество людей функционировало, нам необходимы правила.
      Основные принципы:
      1. Вежливость – основа этикета. Под чужим никнеймом скрывается такой же человек, как и вы. Даже, если вам не по душе позиция того или иного пользователя, это не повод начинать словесную перепалку. Грубость, оскорбления, унижение человеческого достоинства участников могут привести к блокировке аккаунта.
      1. +1
        28 марта 2026 01:14
        рекомендую автору и вам не нести дикую пустую чушь. вот и всё. это просто. попробуйте.