«Как ты платишь?»: экономист объяснил разницу государственных долгов РФ и США

1 695 11

В России на протяжении многих лет бытует мнение, что «американская долговая пирамида скоро рухнет». На этот факт обращает внимание экономист Никита Комаров. Он отмечает, что несмотря на подобные заявления, объем госдолга США буднично превысил отметку в $39 триллионов, составив уже 127% ВВП.

Разумеется, определенные проблемы американской финансовой системе госдолг создает. Но ничего критичного нет. Ведь в таких вопросах важен не уровень долговой нагрузки, а возможности ее обслуживать. На эти цели уходит $950 миллиардов или же 13,8% расходов федерального бюджета США. Немало, но не столько, чтобы завтра объявлять дефолт

– объясняет Комаров.



Развивая свою мысль, он подчеркивает, что российский Минфин регулярно заявляет о том, что наша долговая нагрузка низкая и не превышает 20% от ВВП. То есть, меньше американской более чем в шесть раз.

Но посмотрим на расходы. В 2026 году на обслуживание госзаймов направится 3,9 триллиона рублей из 44 триллионов расходов федерального бюджета. Или же 8,8% против американских 13,8%. Разница есть, но уже далеко не в шесть раз

– подчеркивает специалист.

Он указывает также на тот факт, что помимо государственного долга есть еще и корпоративный. В США он равен примерно 80% к ВВП, в России – 45%. Но опять дело в ставках. В настоящий момент средняя ставка по займам в американской финансовой системе (банковские кредиты + облигации) составляет около 6%, в России – около 17%. Получается, что на проценты американские предприятия отдают сумму, равную 4,8%, а российские – 7,65%.

И вот здесь, по словам эксперта, вскрывается принципиальный момент, который упорно игнорируют любители разговоров про «долговую устойчивость».

Вопрос не в том, сколько ты должен, а в том, на каких условиях ты платишь. Поэтому формально «низкий долг» вовсе не означает силу – иногда это лишь отражение того, что занимать слишком дорого: рентабельность инвестиционных проектов попросту ниже стоимости кредитного плеча

– заключает экономист.
11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    Сегодня, 20:40
    Эка оно как, Михалыч..

    ЗЫ.. Вообще, верить, что американская экономика развалится раньше российской.. ну такое себе..
  2. 0
    Сегодня, 20:40
    Вообще то экономист должен знать слово инфляция и что при печатании лишних денег-их курс автоматически падает-а у него-у долги-ничего страшного-еще напечатают laughing
    1. 0
      Сегодня, 20:58
      Ну доллар печатают много , но они крутятся по миру.
      А рубль , а рубль всегда где то внизу .
      1. -2
        Сегодня, 21:01
        Сами поняли-что ответили?
        1. -1
          Сегодня, 21:11
          Экономика и политика совершенно разные вещи. Простым гражданам этого не понять. Про курсы валют даже говорить не хочется. Лучше не поднимать эти темы на Репортёре.
        2. 0
          Сегодня, 22:15
          Правильно он ответил—американская инфляция абсорбируется всем миром,а рубль никому не нужен
      2. 0
        Сегодня, 21:30
        Нашу инфляцию америке никогда не догнать.. тут рубль просто под плинтусом вообще..
  3. +1
    Сегодня, 22:39
    Вон оно как Михалыч... наш Минфин берет дорогущие кредиты и стрижет купоны в карманы наших же банкиров
  4. 0
    Сегодня, 22:40
    А с чего будет разница, если оба должника большую часть взяли в долг у банков (в данном случае почти своих), а значит им и платят проценты. Банки в шоколаде, поскольку снимают сливки почти ничем не рискуя.
    1. 0
      Сегодня, 22:54
      взяли в долг у банков (в данном случае почти своих)

      А банки где берут??
      Ну американские ладно.. они там за века уже накопили.. а с нашими непонятно мне.. у государства нету, а у банка лишние.. wassat
  5. 0
    Сегодня, 22:57
    … «низкий долг» вовсе не означает силу – иногда это лишь отражение того, что занимать слишком дорого: рентабельность инвестиционных проектов попросту ниже стоимости кредитного плеча
    , а еще, финансовый рычаг работает в обе стороны, если занял, а дела не пошли, то это, же плечо вгоняет тебя в «минус» с тем же коэффициентом, но с обратным знаком. И конечно, если бизнес климат в стране сложный, лучше не эксперементировать.