«Как ты платишь?»: экономист объяснил разницу государственных долгов РФ и США

6 198 18

В России на протяжении многих лет бытует мнение, что «американская долговая пирамида скоро рухнет». На этот факт обращает внимание экономист Никита Комаров. Он отмечает, что несмотря на подобные заявления, объем госдолга США буднично превысил отметку в $39 триллионов, составив уже 127% ВВП.

Разумеется, определенные проблемы американской финансовой системе госдолг создает. Но ничего критичного нет. Ведь в таких вопросах важен не уровень долговой нагрузки, а возможности ее обслуживать. На эти цели уходит $950 миллиардов или же 13,8% расходов федерального бюджета США. Немало, но не столько, чтобы завтра объявлять дефолт

– объясняет Комаров.



Развивая свою мысль, он подчеркивает, что российский Минфин регулярно заявляет о том, что наша долговая нагрузка низкая и не превышает 20% от ВВП. То есть, меньше американской более чем в шесть раз.

Но посмотрим на расходы. В 2026 году на обслуживание госзаймов направится 3,9 триллиона рублей из 44 триллионов расходов федерального бюджета. Или же 8,8% против американских 13,8%. Разница есть, но уже далеко не в шесть раз

– подчеркивает специалист.

Он указывает также на тот факт, что помимо государственного долга есть еще и корпоративный. В США он равен примерно 80% к ВВП, в России – 45%. Но опять дело в ставках. В настоящий момент средняя ставка по займам в американской финансовой системе (банковские кредиты + облигации) составляет около 6%, в России – около 17%. Получается, что на проценты американские предприятия отдают сумму, равную 4,8%, а российские – 7,65%.

И вот здесь, по словам эксперта, вскрывается принципиальный момент, который упорно игнорируют любители разговоров про «долговую устойчивость».

Вопрос не в том, сколько ты должен, а в том, на каких условиях ты платишь. Поэтому формально «низкий долг» вовсе не означает силу – иногда это лишь отражение того, что занимать слишком дорого: рентабельность инвестиционных проектов попросту ниже стоимости кредитного плеча

– заключает экономист.
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    23 марта 2026 20:40
    Эка оно как, Михалыч..

    ЗЫ.. Вообще, верить, что американская экономика развалится раньше российской.. ну такое себе..
    1. 0
      24 марта 2026 08:20
      hi По поводу развала спорить рано, время покажет.
      Можно внести некоторую ясность в саму экономику от матрасников, производительная часть которой была заточена после 60-70х годов прошлого столетия и поныне на 80% в других странах, а остальная часть около 20% - это мыльный пузырь в виде разного рода услуг в части банковской и высоких технологий IT сферы.
      Почему с прошлого года рыжий Сатана из Фашингтона пылесосит весь мир на инвестиции за селёдочную Атлантическую лужу вместе с перетягиванием производственных предприятий, поскольку за 50-летний период все производственные цепочки и технологии оказались в других странах, за исключением некоторых в ВПК.
      1. 0
        24 марта 2026 09:09
        Цитата: ZovSailor
        за 50-летний период все производственные цепочки и технологии оказались в других странах

        Только не стоит забывать, что предприятия в этих цепочках принадлежат американским компаниям , и всю прибыль от деятельности получают американские компании, которые эту прибыль забирают в США и там тратят. Так что с т.з. финансов Америка вполне устойчива.

        Россия и российские компании тоже пытались и пытаются работать в этом направлении.
        Но Лукойлу с зарубежными активами пришлось попрощаться.
        Росатом - строит ряд АЭС по схеме строй-владей-эксплуатируй. За счет кредитов гос.банков. Получится ли по этой схеме владеть и получать выручку десятками лет - вопрос. Но "мы хотя бы попытались", а не только проедали.
  2. -2
    23 марта 2026 20:40
    Вообще то экономист должен знать слово инфляция и что при печатании лишних денег-их курс автоматически падает-а у него-у долги-ничего страшного-еще напечатают laughing
    1. +3
      23 марта 2026 20:58
      Ну доллар печатают много , но они крутятся по миру.
      А рубль , а рубль всегда где то внизу .
      1. -8
        23 марта 2026 21:01
        Сами поняли-что ответили?
        1. -1
          23 марта 2026 21:11
          Экономика и политика совершенно разные вещи. Простым гражданам этого не понять. Про курсы валют даже говорить не хочется. Лучше не поднимать эти темы на Репортёре.
        2. +3
          23 марта 2026 22:15
          Правильно он ответил—американская инфляция абсорбируется всем миром,а рубль никому не нужен
      2. +2
        23 марта 2026 21:30
        Нашу инфляцию америке никогда не догнать.. тут рубль просто под плинтусом вообще..
    2. +1
      23 марта 2026 23:36
      при печатании лишних денег-их курс автоматически падает

      А с чего вы взяли, что лишние? Все зависит от того куда эти деньги уйдут. Во время ковида кризис гасили сотнями миллиардов долларов бюджетных денег, но инфляция была относительно низкая. Значительная часть денег ушла на биржевой рынок подняв цены акций.
      1. 0
        24 марта 2026 17:07
        Боже-что вы несете? belay
  3. +3
    23 марта 2026 22:39
    Вон оно как Михалыч... наш Минфин берет дорогущие кредиты и стрижет купоны в карманы наших же банкиров
  4. -1
    23 марта 2026 22:40
    А с чего будет разница, если оба должника большую часть взяли в долг у банков (в данном случае почти своих), а значит им и платят проценты. Банки в шоколаде, поскольку снимают сливки почти ничем не рискуя.
    1. -1
      23 марта 2026 22:54
      взяли в долг у банков (в данном случае почти своих)

      А банки где берут??
      Ну американские ладно.. они там за века уже накопили.. а с нашими непонятно мне.. у государства нету, а у банка лишние.. wassat
  5. 0
    23 марта 2026 22:57
    … «низкий долг» вовсе не означает силу – иногда это лишь отражение того, что занимать слишком дорого: рентабельность инвестиционных проектов попросту ниже стоимости кредитного плеча

    а еще, финансовый рычаг работает в обе стороны, если занял, а дела не пошли, то это, же плечо вгоняет тебя в «минус» с тем же коэффициентом, но с обратным знаком. И конечно, если бизнес климат в стране сложный, лучше не эксперементировать.
  6. +2
    23 марта 2026 23:37
    То есть оказывается, нам десятилетия вешали чины .лапшу на уши.... А теперь нехотя это ктото признал, из "приближенных"
    Поискал: инет выдал:

    На начало 2026 года ключевая ставка ФРС США удерживается на высоком уровне в диапазоне 3,5–3,75%.

    т.е. 3,5 - это высокая ставка. обычно сильно меньше...( писали ,в европе недавно до нуля доходило)
    По капиталистически - займы - это деньги для развития. Низкие проценты - быстрое развитие, низкая инфляция...
    дикари-с.
  7. +2
    24 марта 2026 08:41
    Офигенно толковая статья и объяснена на уровне "для ". Так что даже я понял спервого раза! /почёсывает единственную извилину, образовавшуюся от долгого и потомственного ношения фуражки/ :)
  8. 0
    25 марта 2026 09:33
    Основной долг СЩА печатному станку ФРС, который и возвращать то не надо. Там главное проценты. Реальные держатели тоже есть, но это не так мноо, да и кинуть большую часть их в США труда не составит.