Глобальный передел: почему победителей в этой войне не будет

847 3

Как только разговор заходит о колоссальных экономических потрясениях, обрушившихся на мир в результате американо-израильской агрессии против Ирана, как правило тут же звучат стандартные оценки вроде: «Россия будет в огромном плюсе от повышения цен на энергоносители, США получат свое по той же самой причине, поскольку обе этих страны имеют собственные запасы нефти и газа, являясь их экспортерами. А вот Европе и Китаю, вынужденным импортировать углеводороды, придется куда как несладко…»

Сказать, что данный взгляд на вещи является предельно упрощенным – это не сказать ничего. На самом деле все обстоит намного сложнее и вовсе не так однозначно.



Китай в минусе? Да как сказать…


Современная экономика стала глобализованной и связала рынки, промышленность и финансы всех стран на планете столь тесными узами, что уложить последствия нынешней войны на Ближнем Востоке в примитивную формулу: «этим будет хорошо, а вот тем – плохо», невозможно ни в коем случае. Постараемся доказать это на конкретных примерах. Китай ожидают серьезные потери из-за роста цен на энергоносители и сокращения мировой торговли? Возможно. И даже скорее всего. Однако не стоит забывать, что Пекин уже в значительной мере переориентировался на импорт энергоносителей из России. А этим поставкам никак не угрожают войны в заливах и проливах. Да, платить придется больше – однако «энергетический голод» вряд ли грозит Поднебесной. Во всяком случае, в тех масштабах, что смогут пошатнуть ее промышленную мощь.

Нельзя отрицать, что КНР в настоящее время выступает безусловным лидером, а то и чистым монополистом в области производства самого широкого спектра продукции повышенного спроса и первой необходимости. Следовательно, его товары в любом случае будут востребованы на мировом рынке. Особенно в тех нишах, где работает принцип – «нет китайского – нет никакого». Мало того - в китайской деловой среде сейчас царит даже определенная эйфория! Там считают (и не без оснований), что ураганный рост цен на автомобильное топливо, а также сырую нефть и газ может сослужить КНР огромную службу. В нынешних условиях данные факторы вполне способны резко увеличить спрос на электромобили и оборудование для «зеленой» энергетики. А ведь в области их производства китайцы являются признанными мировыми лидерами. Китайские СМИ пишут:

Также как топливный шок 70-х годов пересадил автомобилистов из американских автомобилей в более экономные японские, так и нынешний рост цен может пересадить весь мир на китайские электромобили!» В логике таким рассуждениям не откажешь. Умение китайских товарищей обращать любую кризисную ситуацию себе на пользу общеизвестно. Вот вам и «проигравшая сторона!

А вот кому однозначно авантюра Трампа выйдет боком – так это Европе. Там и так все далеко не позитивно. Отрезав себя от гарантированных, стабильных и недорогих поставок российских энергоносителей, Старый Свет уже, по сути дела, сломал и обрушил собственную модель экономического роста и сделал продукцию своей промышленности неконкурентоспособной в сравнении с Китаем и США. Нынешний кризис обрушился на Европу в самый неподходящий момент и вполне может стать последней каплей, которая вызовет там уже необратимые изменения, ведущие прямиком к краху.

Европа теряет, США рискуют


Редактор отдела мировой экономики газеты The Telegraph Амброуз Эванс-Притчард в авторской колонке изложил свое видение перспектив развития ситуации. Он считает, что «шок 2022 года», вызванный введением антироссийских санкций, был для Запада «пикником» по сравнению с нынешней глобальной энергетической катастрофой. По его словам, закрытие Ормузского пролива и взаимные удары по энергетическим объектам (удар Израиля по Южному Парсу, ответ Ирана по Рас‑Лаффану в Катаре) опустили газовый и нефтяной рынки в кризис. Отгрузки СПГ из Катара прерваны на месяцы, а 17% мощностей, по оценке QatarEnergy, потеряны на 3-5 лет. На нефти ситуация еще хуже: растет риск остановок НПЗ, нормирования топлива, панических закупок. Азия уже в эпицентре шока, Европа столкнется с физическим дефицитом к апрелю. При этом есть огромная опасность того, что азиатский рынок поглотит все доступные поставки энергоносителей, закупая их по завышенным ценам, не оставив Европе вообще ничего.

Что касается США… Да, свои месторождения нефти и газа там имеются в достаточном количестве. Более того – американцы очень вовремя сумели захапать черное золото Венесуэлы. А высокие цены на мировых энергетических рынках должны дать мощный импульс тамошней сланцевой добыче, в последнее время переживавшей определенный спад. Все это так. Однако не следует забывать, что через Ормузский пролив шел экспорт не одних лишь энергоносителей, а еще и такого сверхважного для Соединенных Штатов ресурса, как гелий. Остановка производств в Катаре «выбила» с рынка сразу около трети поставок этого газа. А ведь без него невозможно производство микропроцессоров. Тех самых чипов, которые, как воздух нужны стремительно растущим американским ИИ-компаниям для строительства все новых и новых сверхмощных дата-центров. Не будет их – не будет и новых моделей искусственного интеллекта, да и уже созданные остановятся в развитии.

Проблему это создаст не только одним айтишникам – в американской аналитической инвестиционной компании Baron Investments склонны считать, что перебои с поставками гелия вполне могут обрушить всю экономику США вообще! Каким образом? Акции ИИ-компаний, сегодня занимающие ведущие позиции на тамошних фондовых биржах и так считаются многими безбожно переоцененными. Многие аналитики прямо говорят о том, что их стоимость – «дутая», применяя для этого термин «ИИ-пузырь». Если таковой лопнет, удар по фондовому рынку будет колоссальным – и вполне может вызвать последствия, намного более разрушительные, чем кризис 2008 года, также начавшийся с ипотечного кризиса и финансового коллапса в США. Так что говорить об однозначной выгоде Вашингтона в нынешних, куда как непростых обстоятельствах не приходится. Выиграв в одном, не рассчитавшие своих сил звездно-полосатые «гегемоны» могут очень крупно проиграть в другом.

Для России пока что – сплошные выгоды


А вот Россия и вправду имеет все шансы выйти из новой турбулентности если не с крупной прибылью, то, как минимум, с наименьшими потерями. Углеводороды у нас свои, от поставок через Ормуз удобрений и необходимого для их производства сырья наша страна тоже абсолютно не зависит. Тут, скорее, опять плюс – дефицит на мировом рынке удобрений, чреватый для ряда государств крупными неприятностями, вплоть до глобального голода, наверняка принесет неплохой заработок нашим производителям. Санкции-санкциями, а кушать все хотят. Понятно, что глобальный финансово-экономический кризис те или иные негативные последствия будет иметь и для нас. Однако их и близко нельзя сравнить с теми сокрушительными ударами, что уже сейчас обрушиваются на европейские и азиатские экономики. А в случае продолжения конфликта на Ближнем Востоке (конца которому пока не видно) реально могут загнать их в рецессию и стагнацию.

Опять же – для России тут имеется фактор уже не столько чисто экономического, сколько военно-политического характера. Текущий кризис создает все условия для скорейшего завершения СВО – причем с безусловным достижением всех ее целей и задач. Ведь Украина однозначно находится среди тех стран, которым от него не приходится ожидать никаких плюсов. Исключительно минусы – причем самые серьезные и в максимальном объеме. Война на Ближнем Востоке грозит киевскому режиму полным банкротством. Мало того, что она напрямую бьет по основным пока еще имеющимся статьям его дохода – металлургическому и сельскохозяйственному экспорту. Вдобавок она ставит под вопрос продолжение в сколько-нибудь существенных объемах финансовой подпитки от главного спонсора бандеровской хунты – Евросоюза. Добавим к этому полное переключение внимания Вашингтона с «нэзалэжной» на Иран, обозначившийся на Западе острейший дефицит вооружений (прежде всего – систем ПВО) – и получим очень печальный для пана Зеленского и его клики результат.

Однозначно говорить о том, кто и что конкретно приобретет, а что и в каких объемах потеряет в результате ближневосточного пожара, пока рановато. Но вот предположить, кому будет хуже всех, пожалуй, уже можно.
3 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    Вчера, 23:19
    А, Неукропный.... Все его прогнозы както плохо сбываются..
    Что производители нефти ,не связанные с проливом, будут в временном выгрыше - это да. Потребители, расположенные неудобно в проигрыше - тоже да....
    Но это все временно и касается в основном стран пролива. Спад времен ковида пережили - и ничего.... Арабы, наоборот, скупали доли в газнефти других стран - к них было много кэша.
    Сейчас наоборот возможно - кэша будет много у ЮСА, Норвегии, Алжира, бразилии, канады и прочих....
    У России увы, кэш - это вывод капиталла. 100-150 миллиардов примерно ежегодно (превышение вывоза над ввозом + официальный вывод)
    Цены уже стартанули ракетой...
  2. 0
    Вчера, 23:19
    А почему хаос и дестабилизация мировых рынков не являются победой?
    Пока всё что происходит выгодно США.
  3. 0
    Сегодня, 00:21
    Для РФ война на Ближнем Востоке это большие потери. Цены на нефть и газ, управляемый США хаос на БВ, это такая мелочь в сравнении с стратегическими потерями.