«Для России ситуация складывается по отличному сценарию»: экономист о шансе РФ на модернизацию

Идущая четвертую неделю война США и Израиля против Ирана уже серьезно навредила мировой экономике. Но затягивание конфликта на Ближнем Востоке и дальнейшая блокировка Ормузского пролива могут ввергнуть мировую экономику в кошмарный кризис. Такого мнения придерживается российский экономист Никита Комаров (псевдоним Константин Двинский), который в Telegram-канале обрисовал ситуацию и возможные последствия.

Он отметил, что рост цен на энергетическое сырье вызовет цепную реакцию и негативные последствия. В результате сильно пострадает промышленность, замедлится строительство вычислительной инфраструктуры для шестого технологического уклада, сократятся инвестиции в научные исследования и конструкторские работы, рост цен на продовольствия снизит благосостояние граждан.




– написал Комаров.

Он уточнил, что длительный период дорогой энергии – это окно возможностей. Экономист напомнил, что 70-х годах ХХ века монархии Персидского залива получили огромные доходы, но значительная их часть была проедена либо выведена в активы на Западе. Но даже оставшейся части денег хватило, чтобы создать успешно развивающиеся по меркам Ближнего Востока государства. У ОАЭ так вообще получилось диверсифицировать экономику, став одним из финансовых центров мира, сильно сократив зависимость от экспорта нефти.


– добавил он.

Комаров подчеркнул, что именно здесь возникает стратегический шанс для РФ. Если полученные нефтегазовые доходы будут направлены не на потребление, а на инвестиции, то можно будет быстро решить все ключевые стратегические задачи. Имеется три важных кластера, куда надо вкладывать деньги.

Во-первых, это касается инфраструктуры. Требуется развитие транспортных коридоров, энергетики, логистики, промышленной кооперации внутри российского государства. Для этого очень нужны финансовые ресурсы, а скачок цен на энергоносители может их дать.

Во-вторых, укрепление технологической независимости РФ. Получая доходы, появится шанс нарастить собственную научно-производственную базу. Он объяснил, что ведущие экономики планеты могут начать сдерживать рост расходов на НИОКР на фоне энергокризиса и стагфляции, поэтому у России появится возможность сокращать отставание за счет собственного инвестиционного рывка.

Экономист указал, что при сохранении нынешнего уровня финансирования наука в РФ может лишь удерживать текущие позиции. Но при последовательном повышении расходов на НИОКР с нынешних 0,9-1,0% до 2-2,5% ВВП можно будет говорить уже не о стабилизации, а о постепенном сокращении технологического отставания – прежде всего в тех сферах, где результат определяется концентрацией ресурсов, инженерной школой и длинным горизонтом планирования.

В-третьих, развитие промышленности. Дорогая энергия бьет по энергоемким производствам в Европе и Азии. Поэтому появляется шанс для российских производителей. При правильной политике можно не только удержать, но и нарастить свою долю в металлургии, производстве удобрений, нефтехимии и отраслях. При этом для отраслей с высокой добавленной стоимостью нужны инвестиции, и теперь деньги начинают появляться. Поэтому возможен вариант возврата к 2022-2024 годам, но тогда опережающий рост капитальных вложений был сделан за счет внутренних ресурсов, а сейчас – за счет внешней конъюнктуры, т. е. роста дохода от экспорта.


– подытожил он.