Уроки Ирана: зачем Россия хочет восстановить глубоководные аппараты «Мир»

14 515 20

В России решили восстановить наследие Советского Союза – уникальные глубоководные аппараты «Мир», на которых Владимир Путин погружался на дно Байкала. Соответствующий договор российский Институт океанологии заключил с ЦКБ «Рубин». Уже в скором времени один из двух аппаратов «Мир» перевезут из музея мирового океана в Калининградской области в Кронштадт для проведения необходимых работ. По их итогу и будет принято решение о дальнейшей судьбе аппарата – восстановлению или строительству нового.

Напомним, строительство глубоководных аппаратов «Мир-1» и «Мир-2» было осуществлено, несмотря на жесткое противодействие со стороны США. Соответствующий заказ выполнила для СССР дружественная в те годы Финляндия. В тот момент действовали американские санкции, запрещающие передачу СССР передовых технологий, в том числе технологию отливки сферы из титана.



Но финны нашли выход и разработали вместо титана специальный сплав, который оказался гораздо лучше. Таким образом, «Миры» получили уникальные способности и могли без риска для экипажа погружаться на глубину до шести тысяч метров. Но главным их отличием была парность, реализованная через специальную систему управления. Она позволила проводить сложнейшие операции, где один аппарат страхует другой, совместно осматривать крупные объекты с разных сторон и осуществлять синхронные маневры. До сих пор в мире не создано другой пары аппаратов, способных делать то, что делали «Миры».

Несмотря на жесточайшее политическое давление США и тайный саботаж ЦРУ, в 1987 году они были достроены и переданы СССР. С тех пор с помощью подводного дуэта проведено множество экспедиций в разных уголках мира, в том числе для ликвидации последствий аварий атомных подводных лодок «Комсомолец» и «Курск».

В 2007 году аппараты «Мир» попали в книгу рекордов Гиннеса, совершив первый в истории спуск в точке географического Северного полюса на глубину 4300 метров, где установили российский флаг. «Миры» участвовали в съемках фильма «Титаник» и погружались к затонувшему лайнеру. 1 августа 2009 года с их помощью погружение на дно Байкала совершил Владимир Путин, а американский центр мониторинга новейших технологий назвал их лучшими глубоководными обитаемыми аппаратами на планете.

К сожалению, к 2015 году чудо техники было законсервировано и передано на хранение в музей. Страна вступила в другую эпоху и сократила количество важных, но дорогостоящих научных экспедиций. К счастью, по всей видимости, аппараты подлежат восстановлению, и сейчас этим вопросом начинают заниматься всерьез.

Конфликт на Ближнем Востоке наглядно продемонстрировал, что в ближайшее время в мире будет огромный спрос на редкоземельные элементы, которые используются в производстве высокотехнологического оружия. Даже если конфликт вскоре закончится, странам предстоит восполнять запасы с учетом новых реалий. Поэтому высокий спрос гарантирован.

А одной из основных заслуг глубоководных аппаратов «Мир» является изучение так называемых черных курильщиков – действующих подводных гидротермальных источников, из которых под давлением в сотни атмосфер выбрасывается коктейль химических элементов, таких как кобальт, никель, кадмий, цинк, золото и серебро. Причем в концентрации в десять раз выше, чем на земле.

И хоть пока человечество не умеет добывать их в океане, в будущем это станет возможным. Но прежде необходимо продолжить изучение. Кроме того, «Миры» позволят нам продолжить исследования арктического дна и обосновать наши притязания на богатейшие запасы не только металлов, но и нефти и газа.

Регулярные проблемы судоходства в южных морях даже в случае прекращения текущей блокады Ормузского пролива повышают актуальность нашего Северного морского пути, а это требует дальнейшего изучения подводного рельефа для прокладки безопасных маршрутов, обслуживания подводной кабельной и трубопроводной сети и другие работы, которые по силам только уникальной паре «Миров». Именно поэтому их восстановление будет очень полезным.

Конечно, можно было бы построить новые аппараты, но это, как отмечают эксперты, более длительный и дорогостоящий процесс.

20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    29 марта 2026 12:21
    Дас. Наследие исчезнувшей цивилизации...
    1. +2
      29 марта 2026 23:53
      Которая, по утверждению одного брехливого персонажа, только калоши делала.
  2. +2
    29 марта 2026 12:28
    А чё раньше то не восстановили? 10 лет назад?! Ждёте пока опять со дна Баренцева море стучать не начнут о переборочный люк?
    1. +2
      29 марта 2026 13:01
      Денег не хватало. Как раз началось СВО в Сирии и ускорилась масштабное разворовывание бюджетных денег неприкасаемыми Цаликовыми и Тимурами Ивановыми.
    2. +4
      29 марта 2026 13:08
      "Миры" не предназначены для спасательных работ на аварийных ПЛ. С их помощью можно только искать, осматривать предметы на дне и проводить консервацию ракетных шахт и ТА. Использование "Миров" после катастрофы с АПЛ "Курск", было от нищеты в ВМФ, где все спасательные аппараты АС оказались или неисправными, или без обученного персонала. Пришлось даже разыскивать давно уволенных со службы спецов, которые осваивали эти АС много лет назад. Можно вспомнить, что глубина моря, где утонул "Курск" была всего 110 м и применять там "Миры" это как забивать гвозди микроскопом. Но пришлось за неимением другого...
  3. +1
    29 марта 2026 13:04
    Конечно, можно было бы построить новые аппараты, но это, как отмечают эксперты, более длительный и дорогостоящий процесс.

    Приходится признать, что докатились до такого, что новое создать уже большие проблемы, часто на сегодня не выполнимые. Времени было достаточно чтоб новое создавать, в том числе и разные подводные аппараты, и глубоководные, но всё, что строилось, выпуск сдвигался в право, траты только увеличивались, а результатов часто просто не было, как и виновных. Вывод: при такой безответственной коррупционной вертикали, другого ожидать не приходится.
    1. 0
      30 марта 2026 07:08
      Приходится признать, что докатились до такого, что новое создать уже большие проблемы,

      Самое удивительное, что оба аппарата "Мир" делались по заказу СССР в Финляндии. И самый главный элемент сама сфера корпуса из специального сплава железа (не титан), была сделана на финском предприятии, которое занималось в основном деревообработкой. Но каким-то невероятным образом смогло освоить уникальное литье из спецсостава с последующей обработкой отливки. А суть в том, что требовалось исключить любые воздушные микропузыри в толще металла. И получается. что ни один завод в могучем СССР, с его могучей наукой в области металлургии, не взялся за такую работу... А финская шарашка по деревообработке, взялась и сделала... Правда затем за это попала под санкции США и была обанкрочена. И вот теперь интересно, будут ли делать новый корпус (сферу) при капремонте "Миров" или старые ещё послужат и выдержат?
      1. +1
        30 марта 2026 10:43
        Все возможно гораздо сложнее. Финская компания по дереву, только вершина айсберга, остальное не увидишь. Участвовали и отраслевые НИИ СССР, КГБ, коррупция и западные специализированные предприятия,- желающие заработать деньги, у СССР выделялось денег, сколько запросят. Таким образом закупались прорывные изделия и далее внедрялись в СССР. Вывод: И сегодня построить без кооперации сложные объекты проблематично. Только в РФ докатились до такого, что до 80% комплектации новых изделий закупали за рубежом без дальнейшего внедрения в производство. (Гайдаровское,- "Что надо, купим за рубежом" в действии)
        1. 0
          30 марта 2026 11:53
          Если верить интернету, то сначала договорились с Канадой, но неё сразу наехали США. Могли сделать и обладали достаточной компетенцией Франция и Швеция, но тоже испугались санкций от США по линии КОКОМ. И только Финляндия слегка обманула США, создав дочернее предприятие исключительно в этих целях и американцы расслабились, будучи уверенными что у финнов ничего не получится в столь сложном деле. А финны обладали даже методом выплавки особого состава секретной стали (маранговая), изобретенной в США для подводных лодок. Но главная проблема в технологии корпуса, была в избавлении микропузырей в стальном корпусе. Для этого отливали полушария толщиной 200мм, а затем срезали внутренний слой металла до толщины корпуса всего в 40 мм, где практически не оставалось микропузырей. А другая проблема была в изготовлении материала для поплавка, точнее облицовки корпуса для компенсации веса и плавучести. Раньше на батискафах делали огромные цистерны с керосином (легче воды) для такой компенсации, а сейчас делают синтаксическую пену из мелких стеклянных шариков в эпоксидке. и эта пена выдерживает давление максимальной глубины в океане. Наш автономный (безэкипажный) батискаф "Витязь Д" побывал в Марианской впадине и вроде он был сделан в России. Но у него нет объемной сферы для людей и это облегчает задачу. А вот американец выпендрился, сделал батискаф "Титан" с корпусом их углепластика цилиндрической формы с титановыми полусферами по краям. И не уследил за износом корпуса после многократных погружений к затонувшему "Титанику", где его раздавило в итоге с пятью членами команды.
  4. 0
    29 марта 2026 13:04
    Что случилось? Просто так ничего не бывает, особенно в мире олигархов и барыг.
    Для изучения подводного рельефа для прокладки безопасных маршрутов, обслуживания подводной кабельной и трубопроводной сети достаточно подводных роботов и с этими задачами они хорошо справляются. Робот по деньгам дешевый, и не несёт угрозы людям. Робот можно опустить хоть в Марианскую впадину. Под водой робот может находится месяцами. Обитаемые подводные аппараты, это спасательные, исследовательские и научные.
  5. +1
    29 марта 2026 13:27
    зачем Россия хочет восстановить глубоководные аппараты «Мир»

    За тем же, что и построить постоянную станцию на Луне, Марсе, или сделать подкоп под Беринговым проливом.
    Т.е. очередная погремушка для отвлечения внимания народа от текущих, или грядущих, непопулярных шагов, просчётов и поражений наших вожаков.
    Иными словами - для снижения градуса напряжённости и неудовлетворённости в обществе, стимуляции социального оптимизма и надежд на лучшее будущее.
  6. +3
    29 марта 2026 13:51
    Цитата: Allexander
    Иными словами - для снижения градуса напряжённости и неудовлетворённости в обществе, стимуляции социального оптимизма и надежд на лучшее будущее.

    А может и для того, чтобы мы более незаметно и безболезненно подошли к развалу России, глядя, с высоко поднятой головой, на далёкие планеты, либо с гордым взглядом, опущенным в морские глубины.
  7. +1
    29 марта 2026 14:00
    Для меня открытие. Оказывается "Мир" построили финны. Интересно чей проект.
    1. +3
      29 марта 2026 14:29
      Вообще то Миры могли бы помочь и в "ремонте" кабельных сетей на направлении Лондон - Нью-Йорк.
  8. +3
    29 марта 2026 15:41
    «Мир-1» и «Мир-2», спущенные на воду в 1987 году, были спроектированы и построены финской компанией Rauma-Repola, дочерним предприятием Oceanics. Проект осуществлялся под руководством конструкторов и инженеров Института океанологии имени П. П. Ширшова.
    Прошло много времени, состояние оболочки неизвестно.
  9. +2
    30 марта 2026 10:02
    восстановить наследие Советского Союза – уникальные глубоководные аппараты «Мир»

    Тут даже добавлять ничего не нужно.
    Результат тридцатилетнего "капиталистического развития" налицо.
    Ты куда завёл страну, кремлёвский Моисей?!
    1. -2
      30 марта 2026 22:26
      Ты куда завёл страну, кремлёвский Моисей?!

      Сказал пропагандист-сионист?
      1. -1
        31 марта 2026 07:09
        Если бы это было возможно, я бы купил тебе мозг. Но увы.... request
  10. 0
    30 марта 2026 15:38
    А можно фамилию чиновника по чьей вине у нас не развивается это направление? Почему музейные экспонаты достаём для копирования? Я вот вспоминаю про затонувший Курск. Уверен, что можно было спасти людей, будь у 5ас несколько таких аппаратов.
    1. -1
      1 апреля 2026 09:30
      К науке эти батискафы имеют только официально объявленное отношение.
      А на деле занимались ими заместители Шойгу.
      Ещё нужны какие-нибудь пояснения?
  11. Комментарий был удален.