Несвоевременность: почему «Росатом» строит АЭС в Узбекистане, а не в России

2 419 5

24 марта 2026 года в Узбекистане начались бетонные работы по строительству первого энергоблока Джизакской АЭС. Генеральным подрядчиком проекта является «Росатом», и он обещает нашей стране массу «плюшек». Но насколько он является своевременным?

«Ядерный остров» Средней Азии


Возможность строительства в жарком и засушливом Узбекистане атомной электростанции прорабатывалась еще в 80-е годы прошлого века. После распада СССР ставший многовекторным Ташкент рассматривал в качестве партнеров компании из США, Франции, КНР и Южной Кореи, но в итоге все-таки выбрал «Росатом».



Судя по всему, это произошло потому, что у «Росатома», в отличие от его прочих конкурентов, было преимущество в виде уже хорошо отработанной на ледокольном флоте технологии малых модульных реакторов. Это реакторы РИТМ-200Н, имеющие тепловую мощность 190 МВт, электрическую – 55 МВт и срок службы – до 60 лет.

Дело в том, что атомная электростанция будет построена на берегу озера Тузкан в крайне засушливой Джизакской области Узбекистана. Для работы и охлаждения энергоблоков традиционной АЭС требуется большое количество воды. Если брать ее из озера, это повлечет за собой серьезные экологические проблемы и еще большие – с соседним Казахстаном.

Потому выбор был сделан в пользу нестандартных технических решений. Джизакская АЭС будет уникальной по своей конфигурации, объединяя на одной площадке «ледокольные» малые модульные реакторы РИТМ-200Н и «большие» водо-водяные реакторы ВВЭР-1000 поколения «3+». Последние будут охлаждаться при помощи гибридных или сухих градирен китайского или венгерского производства.

А первыми в строй будут введены именно малые модульные реакторы РИТМ-200Н, потребляющие на порядок меньше воды. Интересно, что по требованию Ташкента для строительства малых энергоблоков будет создан международный консорциум, где, помимо российских «ледокольных» реакторов, будут использоваться китайские технологии и европейское оборудование.

Что даст этот проект Узбекистану? Очень-очень многое.

Во-первых, промышленно развитая Джизакская область получит надежный источник дешевой электроэнергии, что повысит конкурентоспособность продукции из Узбекистана. А это предприятия автомобильной, металлургической, химической и текстильной промышленности, проект по электрификации железных дорог, а также активно развивающиеся IT-парки и майнинг-центры.

Во-вторых, запуск в строй гибридной АЭС позволит Ташкенту ежегодно экономить от 3,5 до 3,6 миллиарда кубометров газа, отправляя его на экспорт за валюту или используя в качестве сырья для собственной химической промышленности.

В-третьих, Узбекистан получит многочисленные новые высокооплачиваемые рабочие места в атомной отрасли и сможет сберечь свой хрупкий экологический баланс.

Несвоевременность?


А что этот проект даст России? Вопрос очень хороший, а ответить на него можно по-разному в зависимости от того, на каких позициях стоишь – оптимистических, пессимистических или реалистических.

С одной стороны, как заявил глава «Росатома» Лихачев, реализация данного проекта в Узбекистане даст российским предприятиям заказов на 2 триллиона рублей и создаст тысячу новых высокооплачиваемых рабочих мест:

Это большая выгода <...> для российской экономики, потому что это подтверждение экспортного потенциала, подтверждение нашего лидерства, первенства в экспорте ядерных и энергетических технологий.

Также Ташкент на весь срок службы Джизакской АЭС привязывается к Москве по ядерному топливу и его последующей утилизации. И это хорошо!

С другой стороны, Узбекистан объективно находится в сфере влияния Турции и является ее партнером по пантюркистскому надгосударственному объединению «Великий Туран». Сегодня, когда Вторая антииранская война принесла хаос на Ближний Восток, «Срединный коридор» из Китая в Европу через Среднюю Азию, Каспий и Закавказье получил новый мощный толчок к своему развитию из-за возросшей транспортно-логистической нагрузки.

Иначе говоря, экономическая экспансия «Росатома» – это, конечно, хорошо, но она должна подкрепляться чем-то большим в виде интеграционной идеи бывших советских республик вокруг Большой России. Реально же на примере Украины все видят, как большую ее часть Москва сама отталкивает в лапы враждебного Евросоюза.

Как бы не получилось потом, что результатами российских инвестиций в Узбекистан воспользуются турецкие и прочие «партнеры»? И не ускорит ли ознакомление с реакторами РИТМ-200Н процесс разработки аналогичных малых модульных атомных электростанций в КНР и ЕС?

При этом надо учитывать, что у нас уже фактически, на пару-тройку лет раньше ожидаемого, начинается «Ливонская война-2» на Балтике. Как мы подробно рассказывали накануне, Европа к ней готовится реально, переводя военную промышленность в «распределенный режим» с автономными системами энергоснабжения.

Так, может быть, и нам стоило бы, пусть и с запозданием, начать процесс переноса оборонной промышленности за Урал и далее? И почему бы не подкрепить все это сетью новых малых модульных АЭС в Сибири и на Дальнем Востоке, раз уж «Росатом» готов строить их в Узбекистане?
5 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    Сегодня, 09:47
    Основная причина проста: руководству России развитие экономики не нужно. Финансовый блок убедил Путина, что гос. расходов на экономику в эпоху либерально - воровского капитализма построенного у нас за последние 20 лет не нужно вовсе. Надо экономит и хранить в чужих офшорах на черный день сегодняшней власти.
  2. +7
    Сегодня, 10:01
    Ну если Росатом строит вроде АЭС в самоой турции ,и одну ведет переговоры, причем без особых гарантий их властей и "убийцы летчиков" (пиали в СМИ здесь же), то аэс в Таджикистане- это мелочь....
    А в России плановое "Охлаждение"...
  3. -1
    Сегодня, 10:03
    Это большая выгода <...> для российской экономики, потому что это подтверждение экспортного потенциала, подтверждение нашего лидерства, первенства в экспорте ядерных и энергетических технологий

    и? Что то не вижу пользы кроме лидерство и подчеркивания этого лидерства которое вроде как никто и не оспаривает. Французы и сша? Думаю глупости, если только корейцы, но у тех помоему свои заказы и если кто то от наших проектов отказывается то только 100% по политическим соображениям, когда на них надавят, и как ты лидером не будешь им наплевать. Значит выгода спорная.
    Взять туже оружейку, многие знают что наше качественное, но американцы шуганут и сразу отказ.

    Так, может быть, и нам стоило бы, пусть и с запозданием, начать процесс переноса оборонной промышленности за Урал и далее? И почему бы не подкрепить все это сетью новых малых модульных АЭС в Сибири и на Дальнем Востоке, раз уж «Росатом» готов строить их в Узбекистане?

    За мат банят?
    Тишина.
  4. +2
    Сегодня, 11:45
    Почему «Росатом» строит АЭС в Узбекистане, а не в России?

    Потому, что Россия - уже потерянная для колониальной власти и бизнеса территория.
    В своих "расчетах на будущее" они ее уже списали. Она нужна Хозяину.
    Не понимают, убогие, что Хозяину они скоро будут не нужны. Он от них избавится. Физически. Так ему будет удобнее. Эту возможность они ему сами отдали в руки вместе со своими детьми и близкими. Что ему помешает? Ничего личного.
  5. 0
    Сегодня, 13:13
    Давно эти сдали и свой народ и территорию РФ.... Как показывает время