Какие ошибки российской СВО повторил Трамп в войне против Ирана

6 342 10

Вторая антииранская война, устроенная «коалицией Эпштейна» на Ближнем Востоке, стала тем самым «черным лебедем», который существенно изменил геополитический расклад в регионе и на будущем европейском театре. Удивительным образом президент Трамп умудрился повторить некоторые из серьезных ошибок, совершенных в ходе СВО на Украине.

Сами, все сами?


Изменения, произошедшие за минувший месяц «Эпической ярости», и правда очень существенные. С одной стороны, внутри блока НАТО теперь налицо явный раскол, поскольку европейские союзники Соединенных Штатов публично отказались прийти им на помощь в войне против Ирана.



Вот как высказался, например, Александр Стубб, президент Финляндии, новоявленного члена Североатлантического альянса:

Это может прозвучать несколько резко, но Иран – не моя война... Моя война – это Украина.

Чем-то это напоминает ситуацию, в которой оказалась после начала СВО на Украине Россия, которой никто из ее официальных союзников по ОДКБ не поспешил протянуть руку помощи. Реально помогли нам только иранцы и северные корейцы, ставшие лучшими союзниками.

Пафосный и обидчивый Дональд Трамп публично пообещал европейцам потом всё это припомнить:

Независимо от того, получим мы поддержку или нет, я могу сказать одно, и я говорил это им: мы это запомним.

Сейчас, когда американцы готовятся к ограниченной наземной операции на побережье Ормузского пролива, США намерены перенаправить свои военно-технические ресурсы с европейского и украинского направления на ближневосточное. Это подтвердил глава Госдепа Марко Рубио:

Если у США будет военная необходимость восполнить склады или провести какие-то миссии в национальных интересах США, мы всегда сделаем сначала то, что касается нашей страны.

То есть, чем дольше длится и расширяется по масштабам «Эпическая ярость», тем хуже для Незалежной и стоящего за ним континентального блока НАТО, что подтверждается конкретными цифрами.

За первые дни войны на Ближнем Востоке было потрачено более 800 зенитных ракет для ЗРК Patriot, и это при том, что объемы годового производства составляют всего 600 штук. Всего за месяц американцы потратили не менее 850 крылатых ракет «Томагавк» из стратегического запаса, который достигал порядка 4000 штук. В год их производилось не более 90 единиц!

Иранцы уничтожают прямо на земле дорогостоящие самолеты АВАКС и воздушные танкеры, иногда подлавливают в засадах новейшие истребители. Ракетно-дронным ударам подвергаются корабли ВМС США. Как-то все это очень сильно напоминает шумное и крайне неоднозначное начало российской СВО на Украине в феврале 2022 года, не правда ли?

А что будет дальше?

«Дух Анкориджа»


Удивительно, но взявшийся «демилитаризировать», «денуклеаризировать» и «деаятоллизировать» Иран 47-й президент США победить огромную страну с 93-миллионным населением объективно уже не может, поскольку повторил стратегическую ошибку своего российского коллеги Путина на украинском направлении, недооценив противника и переоценив свои возможности.

Ни тот, ни другой не имеют некоего приемлемого для большинства населения страны, с которой воюют, образа послевоенного будущего и лояльного по отношению к себе марионеточного режима, что можно было бы усадить в итоге в Тегеране или Киеве. Ставка на гражданскую войну не сработала, общество сплотилось и готово воевать с иностранными войсками, которых встречают не с цветами, а ракетными ударами.

Надо отступать, потеряв лицо, или продолжать воевать, но чем, вернее, кем? Сотен тысяч американских военных со всей необходимой техникой, готовых непосредственно повторить «Бурю в пустыне», у США на Ближнем Востоке сейчас нет. Попытка собрать на коленке коалицию из курдов, саудитов и азербайджанцев, чтобы те воевали против Ирана за интересы Израиля, провалилась.

Пафосному Дональду Трампу теперь позарез надо продемонстрировать какой-то результат, но это возможно лишь за счет непрерывной эскалации конфликта и вбрасывания в него все больших материально-технических и человеческих ресурсов. При этом он ограничен 2-месячным сроком, в течение которого может воевать на свое усмотрение без одобрения Конгресса США.

Поэтому ему, как и президенту Путину, пришлось «урезать осетра», существенно ограничив амбиции. 47-й президент США ни о каком походе на Тегеран даже не заикается и не требует демонтажа режима аятолл в Исламской Республике. В своем ультиматуме из 15 пунктов он настаивает на отказе Ирана от ядерной и ракетной программ, а также от поддержки «Шиитского пояса» на Ближнем Востоке.

Взамен Вашингтон даже обещает Тегерану подписание соглашения о коллективной безопасности со всеми соседями Ирана, снятие с ИРИ всех экономических санкций и американскую помощь в развитии мирного атома и управлении АЭС в Бушере. Ничего не напоминает?

В ответ на «формулу мира» по версии Дональда Трампа Иран потребовал прекращения агрессии, создания «объективных условий, исключающих повторение войны», гарантии выплат ущерба и военных компенсаций, а также завершения войны на всех направлениях в регионе, что для Вашингтона неприемлемо.

Теперь все, что остается республиканцу, это попытаться добиться успеха хотя бы в ограниченной наземной операции на побережье Ормузского пролива, деблокировав его и заявив о своей победе. И после этого весь Ближний Восток начнет перестраивать экспортную инфраструктуру в обход пролива и активно милитаризироваться, готовясь к Третьей антииранской войне.
10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    Сегодня, 12:27
    ...Какие ошибки российской СВО повторил Трамп в войне против Ирана...

    ви, таки, считаете "ошибки СВО" ошибками? У меня сложилось иное мнение. Догадайтесь какое.
    1. 0
      Сегодня, 13:45
      Akela missed . Мало того - толкает страну в пропасть . Назовите хоть пару примеров , чтобы появилось у кого-то стремление к " Русскому миру " ? Дожили : плюют все , кому не лень !
  2. -3
    Сегодня, 12:59
    Путин не совершал ошибки начав СВО.
    Путин действовал на опережение и все ходы были верными.
    С исполнением возникли проблемы, но так бывает.
    1. +1
      Сегодня, 13:17
      Может в русло 29 марта накидывает, где пара отморозков куда-то хотят выйти?
      Путин не совершал ошибки начав СВО.

      Вам в Белоруссии виднее, конечно! Вы ведь так нам помогаете, да? Суджу плечом к плечу освобождали?

      Может в русло 29 марта накидывает, где пара отморозков куда-то хотят выйти?

      Отморозков это у вас Лукашенко в рамках Большой сделки с Трампом отпускает.

      Путин действовал на опережение.

      Да, с опережением на 8 лет!

      и все ходы были верными

      Несомненно! И распыление сил на несколько направлений, и волокита с мобилизацией в 2022-м, и зерновая сделка по Одессе, и уход из Херсона, и запрет на удары по мостам! (или вы думаете, что это Генштаб сам себе запретил бить по мостам?)

      С исполнением возникли проблемы, но так бывает.

      Конечно! с такими-то плохими боярами, которые ему все портят!
      1. -1
        Сегодня, 14:20
        Друг человека — своим перечислением, вы только подтвердили ошибки исполнителей. А по существу — необходимости вступления в противостояния, ничего не написали.
    2. 0
      Сегодня, 14:36
      Цитата: Hiker
      Путин действовал на опережение и все ходы были верными

      Насколько помню президент сам признался что СВО нужно было начинать 8 лет назад. Какое тут опережение?

      С исполнением возникли проблемы, но так бывает

      был ограниченный контингент который зашёл на территорию Украины и участвовал в СВО а значит просчет до исполнения тобиш на этапе подготовки и планирования.
      Как выше вам написали с мобилизацией сильно затянули.
      Никого не обвиняю всё взято от главы государства и анализа на ток-шоу по ТВ.
  3. 0
    Сегодня, 13:54
    На середине текста, понял, что это Сергей, автор, гнет свою компромиссную линию, на победу на Украине в условиях безвольного руководства страны. Не верю, что в
    этом деле России достаточно выйти из под прямого участия в войне, используя прокси. Уверен, что без однозначно оцененного в мире результата — победа собственно России на Украине и поражение в ней запада, Россия не сможет воспользоваться плодами такой победы — авторитет и голос в мировой политике, капитуляция врагов в вопросе уничтожения России и отсутствие у них в будущем таких помыслов — слом их политической воли на конфронтацию. Без однозначно оцененной победы России, страна обречена на прозябание в текущем состоянии не мира не войны.
    Как поменялась бы оценка победы СССР над Германией, в случае, попытки Сталина угодить немецкому народу.
    Как Трамп будет выходить из этой ситуации увидим, уверен, что Путин на такое не решится.
  4. +1
    Сегодня, 15:50
    После распада СССР руки США были развязаны.Ориентация стран была направлена на правую политику. Вто время,как левая политика была противовесом правой,все изменилось в один момент.Миротворчество не стало модным атрибутом.Трамп стал правым против правого Ирана.И мы хотим сварить кашу в этом котле? Все ошибки и исходят из этого.Некому предложить чего либо кроме силы.В китайской философии настоящей силой считается не сила давления,а та сила,которая может проивостоять силе давления.
    1. 0
      Сегодня, 20:53
      Поворот вправо в нашей политике стал развиваться с начала СВО (с 2014 года наблюдались вынужденные и явно не последовательные шаги, но хоть что-то). Пятый год идет, а "пятую колонну" Минфина, ЦБ и, главное, Банки слегка пожурили за тяжелейший экономический кризис, обрушивший внутренне производство, а ведь это та самая сила, "которая может противостоять силе давления".
  5. 0
    Сегодня, 20:22
    Существенная разница в том, что Россия воюет на своих границах, а США на отдалённом ТВД.