Чадаев: создание Войск беспилотных систем России буксует

10 916 32

С ноября 2025 года в России идет процесс создания нового рода войск – Войск беспилотных систем (ВБС) ВС РФ. На проблематику обратил внимание российский журналист, руководитель АНО «Научно-производственный центр «Ушкуйник» Алексей Чадаев, который в Telegram-канале обрисовал положение дел.

Автор отметил, что общался с одним генерал-лейтенантом, своим давним знакомым (без конкретизации лица, но назвал его «старшим товарищем и наставником»), который натолкнул его на мысль и он хотел бы поделиться ею.



Не Бог весть, какой секрет, что набор во вновь создаваемые войска беспилотных систем (зазывными плакатами в оные украшены ныне все города и веси) идёт, мягко говоря, не особо выдающимися темпами. Сам этот набор – результат того, что создателям нового рода войск сообщили, что идея выдергивать к себе лучших операторов из «старых» воюющих родов – опять же, скажем аккуратно, не самая блестящая, и лучше бы делать свое, чем хантить (Охотиться или переманивать. – Пим. ред.) чужое. Но, как и из кого «делать свое» – они опять же не знают, и не придумали ничего лучше, чем обратиться за помощью к внутриполитическому контуру. Через общее высокое начальство, понятное дело

– уточнил он.

С его слов, были задействованы все инструменты, вплоть до губернаторов, партии власти, ЦУРов, околовластных политтехнологов и учебных заведений. Но результат создания ВБС не радует, так как в регионах уже и так все «пропылесосили» вербовкой контракта на СВО, и сейчас туда идет достаточно специфический контингент (выражаясь максимально аккуратно), который и так наименее пригодный к тому, чтобы стать костяком нового высокотехнологичного рода войск.

А кто, собственно, сказал, что правильно было идти именно тем путем, которым чуть ранее пошли наши дорогие небратья украинцы? Имеется в виду, что беспилотные войска надо было обязательно создавать именно в структуре Минобороны? Ведь были же когда-то созданы с нуля МЧС, Росгвардия, всегда был и есть МВД, есть Погранслужба в структуре ФСБ, есть ФСИН и т. д.; все это отдельные силовые службы со своими отдельными задачами. Они не часть Минобороны, но они – часть того, что называется «военная организация государства

– добавил он.

Возможно, в случае с беспилотными системами, было бы правильнее создавать не новый род войск в рамках структуры Минобороны, а новую организацию, специальную компанию, силовую госструктуру, которая могла бы выполнять для страны и чисто гражданские задачи, а не только военные – мониторинговые, логистические, в сфере связи и много других полезных дел. При этом она не была бы обременена тем гигантским количеством процедурных ограничений, которые еще со времен СССР довлеют над ВС – от системы ГОЗ до ГПВ. Под эту новую организацию можно было бы с нуля прописать все законодательно, причем адекватное современным требованиям времени.

И добил он меня фразой – посмотри на КСИР, как они воюют. А ведь у Ирана и армия есть, никуда не делась. Я глубоко задумался, и вот теперь предлагаю подумать эту мысль вместе со мной. Тут, понятно, много «но», однако и много такого, что делает невозможное для нашей системы ранее – возможным

– поделился он.

Чадаев задался вопросом, почему буксует набор в ВБС? Оказалось, что ответ на него лежит на поверхности. Все дело в том, что система предлагает подписывать стандартный военный контракт. Поэтому люди делают закономерный вывод, что никто из них не застрахован ни от условного «перевода в штурма», ни от бессрочной (до окончания СВО) службы, ни от других «интересных особенностей» нахождения в рядах ВС РФ. Но для беспилотной армии нужен в массовом количестве радикально другой контингент – айтишники, геймеры, инженеры, техники, «люди с паяльником» в правильном смысле. Получается, что надо создавать не «род войск», а военизированную технологичную компанию, занимающуюся разработкой перспективных беспилотных систем, их оперативной апробацией (в том числе на поле боя). Руководители этой компании (новой организации) должны уметь на одном языке разговаривать с генералами, с менеджерами и разработчиками производителей, а также с гражданскими эксплуатантами.

По его мнению, у новой организации, кроме задач военного характера, могут возникнуть и другие: по защите критически важных объектов, оперативного развертывания снабжения зоны ЧС (доставка грузов дронами в труднодоступную местность), обеспечение связи на воздушных ретрансляторах в нужном районе (беспилотные дирижабли и аэростаты на Севморпути), перекрытие канала беспилотной контрабанды через государственную границу, организации регулярного мониторинга с воздуха протяженного объекта (газопровод, железнодорожная магистраль, ЛЭП), обеспечение защиты танкерного или балкерного флота с помощью БЭКов, проверка фарватеров и прочие актуальные задачи.

Без сомнений, самой главной задачей новой организации должна стать зачистка воздушного пространства в потенциальной полосе наступления ВС РФ. То есть должны быть системы РЭР, РЭБ, дроны-перехватчики, лазеры, МОГи, «middle strike» по точкам запуска в оперативной глубине, «обеспечение логистики в последней миле» и другие средства. Причем все описанное должно быть в едином комплексе под единым же командованием.

Внутри новой организации вполне могут быть специализированные подразделения, напрямую связанные с разработчиками и фактически представляющие их «воюющие» филиалы, которые могут обеспечить самую квалифицированную и оперативную обратную связь по «доводке» и модернизации изделий, решений, интеграции технологий друг с другом. Экономия времени на принятие тех или иных действий может составить 80-90% по сравнению с тем, что есть сейчас.

Чем дальше про это думаю, тем больше понимаю, что идея тов. генерал-лейтенанта очень даже здравая. Прочитал комментарии под предыдущим постом, там тоже много дельного. Чат, помогите её докрутить до развёрнутого предложения, я думаю, его, по крайней мере, стоит попробовать отнести куда надо

– подытожил он.
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    29 марта 2026 20:14
    ... помогите её докрутить до развёрнутого предложения, я думаю, его, по крайней мере, стоит попробовать отнести куда надо

    Не просто "куда надо", а на стол совещания по развитию беспилотных систем, которое непременно будет после вот этого: https://ria.ru/20250612/putin-2022544314.html
    1. +2
      30 марта 2026 02:42
      Ну узнать этого генерал-лейтенанта не трудно. Я ещё на форуме "Армия-2024" пытался встретиться с ним. Что надо делать и как, могу подсказать.
  2. -1
    29 марта 2026 20:36
    И зачем нам такие войска-если дроны вполне могут входить в состав армии?
    1. +1
      30 марта 2026 02:06
      Очень интересное замечание, но и очень поверхностное. Какова тактика Современного Боя ? Как он ведётся, как может вестись и как должен ? К сожалению никаких новых теоретических разработок за всё время своего существования у ГШ ВС РФ нет ! Ну не имеют представления в Гениальном Штабе , как должен вестись современный бой ! Вот отсюда все беды. Ну содрали у ВСУ мысль о создании Войск Беспилотных Систем , а они нужны ? Всё делается кое-как , без базы , без осмысления, бестолково ! Вот такая у нас военная мысль, вот такие у нас военные теоретики, вот такой отупевший генералитет , который выступает в роли наблюдателей. Зато какая бесполезная трескотня всяких политологов, аналитиков, блогеров, "мальчиков из танчиков",.. стоит в эфире ! Анализируют, рассуждают, делают выводы и прогнозы. И ... ничего не будет у этих тупых бездарностей. Пусть прочитают положения Военной доктрины РФ от 2014 года. Может поможет?! Особенно пункты 15 и 46. Нужно читать и выполнять. А если не умеете и не знаете как - на пенсию или в ... "сад". Войны то у вас в Москве нет, СВО называется !
      Вспоминается старый анекдот в тему про чукчей и геологов ... "Экспедиция" называется !!!
      1. 0
        30 марта 2026 13:58
        Ну подобных ,,генералов ,, , ничего не знающих по факту , и на этом форуме достаточно. Войска уже есть и идёт отбор наилучшего варианта , как лучше: в составе частей или отдельным видом войск. Работает и тот и тот и каждый имеет право на существование. Военным в действующих подразделениях видней что и как применять. По комплектации : отдано на откуп спецов из этих войск. Именно они подбирают кто более им подходит. Ну а по поводу контракта , так врёт просто. Идут ребята и без контракта , а затем сами решают заключать или нет. Возможно именно на передовую их не пускают по определённым причинам , но в тылах , пожалуйста.
        Ну а как наши работают так можно и посмотреть по сообщениям и роликам. Много наших БПЛА работает и на линии соприкосновения в частях и много так же летит по тылам противника , а это уже из наших тылов , при этом это не одно и тоже подразделение а разные работают. Так что то ,что талдычит этот ,,генерал,, это от незнания дел на местах.
  3. 0
    29 марта 2026 21:09
    А вы друзья ,как не садитесь, все в музыканты не годитесь

    Вроде ,все уже давно придумано ,напдо бы лишь толково применить....
  4. +5
    29 марта 2026 21:19
    Опыт Пригожина никому не нужен? Сколько на зонах сидит достаточно молодых людей со среднеспециальным и высшим техническим образованием? А с прямыми руками? Далеко не все они рецидивисты, маньяки, убийцы, насильники и наркоманы. Нет, чинуши будут ходить по ВУЗам и предлагать подписать контракт первокурсникам. Кретины. Или они настолько уверены в том, что вчерашние школьники уже до такой степени кретины (слава российской школе и ЕГЭ), что с радостью пойдут умирать за геополитические игрища сильных мира сего? И что народ на пятом году войны продолжает свято верить в её неродно-освободительность от неонацизма, братсконародность, без пяти минут победу над НАТО и прочие басни?
    1. -1
      30 марта 2026 09:02
      Цитата: AlexSam
      Опыт Пригожина никому не нужен? Сколько на зонах сидит достаточно молодых людей со среднеспециальным и высшим техническим образованием? А с прямыми руками? Далеко не все они рецидивисты, маньяки, убийцы, насильники и наркоманы. Нет, чинуши будут ходить по ВУЗам и предлагать подписать контракт первокурсникам. Кретины. Или они настолько уверены в том, что вчерашние школьники уже до такой степени кретины (слава российской школе и ЕГЭ), что с радостью пойдут умирать за геополитические игрища сильных мира сего? И что народ на пятом году войны продолжает свято верить в её неродно-освободительность от неонацизма, братсконародность, без пяти минут победу над НАТО и прочие басни?

      "Зоновские сидельцы" всё как один в прошлом геймеры, умеющие управлять БПЛА?
      Молодые люди, не имеющие отношения к криминалу, хотели бы послужить в военизированном подразделении и заработать денег в том числе, но не хотели бы вкусить на себе всех "прелестей" армейского маразма.
      1. -1
        30 марта 2026 10:02
        Цитата: Дормидонтов_Дормидонт
        "Зоновские сидельцы" всё как один в прошлом геймеры, умеющие управлять БПЛА?

        Простите, глупость спорол. Это не сидевшие уже рождаются с навыками управления БПЛА, заключённым это от природы не дано. С заключёнными, как раз, проще договориться по службе в условиях чудовищного маразма МО, чем со студентами. Опять же, бесценный опыт Пригожина, который, ничего не скрывая, успешно в смертники набирал.
        1. -1
          30 марта 2026 12:32
          Это не сидевшие уже рождаются с навыками управления БПЛА, заключённым это от природы не дано

          Допускаю, что у небольшого процента лиц, отбывающих уголовное наказание, имеются навыки управления игровыми симуляторами, опыт работы по отладке компьютерного оборудования и работе со сложными компьютерными программами, но в большинстве своём к указанным работам осуждённые опыта не имеют.
          Где-то в интернете читал, что в ВСУ запуск беспилотников в воздух осуществляют обычные военнослужащие, а управлением БПЛА и нанесением ударов по целям в "удалённом доступе" через специальные программы занимаются 16-17-ти летние пацаны-геймеры, имеющие соответствующие навыки, управления подобными аппаратами, полученными на компьютерных симуляторах, и сидящие где-нибудь в Киеве или Днепропетровске.
          40-50-ти летнему работяге, которого ТЦК поймала и отправила на фронт, подобные действия очень сложны к освоению
        2. 0
          30 марта 2026 16:54
          Вы бы поинтересовались бы кого Пригожин и где, в каких колониях набирал.
          Колонии , они разные колонии есть. Есть для уголовного контингента, а есть и для военнослужащих и полиции со спецслужбами. Кроме того , из сидельцев есть и те кто уже участвовал в разных военных компаниях типа Аафгана ( правда тут по возрасту) и Чечни или служил и не очень давно мобилизовался (до совершения проступка) и не забыл навыки военной профессии. Вот Пригожин таких и набирал. То есть , людей с опытом к военному делу он отбирал, а не разных сявок , авторитетов с их окружением или не уравновешенных психов.
          Да и вообще о Пригожине ходит много разных ,,легенд,, , но если бы вы узнали о нём всю правду , то поддержка его очень бы даже поубавилась.
    2. -1
      30 марта 2026 14:06
      Подбирают не чинуши кадры а сами военные определяют что им конкретно надо и кто подходит. Из мест заключения подбирают но тех, у кого определённые статьи и кто уже отбыл более половины срока и кто даёт согласие. Других не берут . Людей желающих хватает и дающих согласие для обучения операторами БПЛА но не все могут это освоить, это как факт, по личным качествам. В военкоматах ,желающих идти на СВО, более чем надо . Но это пока резерв, некоторые просто проходят переподготовку а затем ждут когда призовут или направят.
  5. +5
    29 марта 2026 22:35
    Чадаев задался вопросом, почему буксует набор в ВБС?

    Да потому ,что

    Генералы всегда готовятся к прошлой войне(с)

    Эти наш арбатскй хенералитет ,уже когда в Сирии боевики во всю использовали дроны с ВОГами или гранатами, называли их,дроны, глупостью и никому не нужными игрушками. Мол, танк - хорошо, а всё остальное глупость. И где теперь эти танки?! В системе МО ничего не изменилось косность, глупость, непонимание ситуации и самый главный принцип рулит всеми вооруженными силами - я начальник, ты ду*рак. При Виссарионыче такие начальники живо слетали с мест в окопы уже на второй год войны. А тут уже пятый. Впрочем, чему удивляться, если вся государственная система такая. Кстати, а кто её создал?..
  6. -1
    30 марта 2026 00:36
    а не судьба до начала всего такие вещи продумывать?
  7. +4
    30 марта 2026 01:51
    Умные, образованные люди, хоть и ограниченные своими играми и компьютерными делами, не хотят идти в окопы пушечным мясом, что неудивительно!
    Вы и дальше кидайте наших бойцов на войне, замораживайте фронт, сопли жуйте и разводите бардак, казнокрадство и взяточничество, беспредел в армии, при том, что гибнет куча народа за родину, тогда скоро вообще никто не пойдет воевать даже "специфичный контингент"!
  8. 0
    30 марта 2026 09:08
    Очень правильная мысль у товарища А. Чадаева. Неповоротливая махина Минобороны очень долго будет приспосабливаться к современному высокотехнологичному способу организации войск беспилотных систем. Командиру какой-нибудь роты, ранее служившему в мотострелковых войсках и переведённого в новое подразделение по случаю, проще заставить новобранца с институтским образованием маршировать на плацу и подметать ломом плац, чем организовать методическую работу по освоению управлением БПЛА молодого бойца.
    1. -1
      31 марта 2026 16:01
      Да тренируют и в нужном количестве. Вы не понимаете специфики работы с БПЛА. и не знаете как и кого туда набирают. Сначала выясните эти вопросы а потом пишите , если будет что писать. А незнание своё тут лучше не выставлять.
  9. 0
    30 марта 2026 09:34
    Как тут не вспомнить выражения:

    Хотели как лучше, а получилось как всегда

    или

    Никогда такого не было, и вот опять

    Все это игры по типу танкового биатлона, не новомодные войска нужно создавать, а проводить полноценную военную реформу. И начинать необходимо с системы военного образования, восстановления советской системы военкоматов и отказа от "прогрессивной" идеи компактной контрактной армии, введения нормального срока службы чтобы призывник становился солдатом, способным воевать, хотя бы в физическом плане. И чтобы определением необходимых параметров вновь разрабатываемых и принимаемых на вооружение образцов вооружений занимались в первую очередь военные, а уж потом менеджеры соответствующих госкорпораций и производств ВПК.
    1. 0
      30 марта 2026 09:46
      Цитата: жучок120560
      восстановления советской системы военкоматов и отказа от "прогрессивной" идеи компактной контрактной армии, введения нормального срока службы чтобы призывник

      Нужны беспилотные ДРЛО, нужно наращивать системы ПВО, нужно готовиться к тому, что у супостата скоро и наземные боевые беспилотные платформы пойдут волнами в сотни тысяч, и все это - с лидарами и тепловизорами. Никто не был к такому готов.

      Но в качестве решения предлагать набирать больше мальчишек и с калашами их гнать на убой - мягко говоря не адекватно.
      1. +1
        30 марта 2026 10:15
        Nelton, вы либо не поняли о чем я, либо уровень вашего мышления не позволяет этого. Где вы увидели

        набирать больше мальчишек и с калашами их гнать на убой

        ? Для вашего понимания - все мы совсем недавно видели как подготовлено действовали бойцы армии КНДР в Курском приграничье, так вот для ваших мозгов - срок военной службы в армии КНДР в зависимости от рода войск доходит до восьми лет.
        1. -1
          30 марта 2026 10:24
          Цитата: жучок120560
          Где вы увидели "набирать больше мальчишек

          А что еще могут сделать военкоматы?
          Лишь набрать больше людей, в первую очередь - молодежь достигшую призывного возраста. А чем их вооружать?
          И вырывать столько народа из экономики - это прямой путь к экономической катастрофе, в том числе в итоге - и в ВПК.
          1. 0
            30 марта 2026 12:54
            Nelton, хватит повторять всякий пропагандистский мусор, посмотрите на армию КНДР, на армию Израиля, поинтересуйтесь сколь в них служат по призыву, может тогда до вас дойдет, что все эти проблемы выдуманы "высокоэффективными" управленцами, чтобы прикрыть свою не компетентность и способность только к одному - воровству и распродаже природных ресурсов.
            1. -2
              30 марта 2026 13:22
              Цитата: жучок120560
              посмотрите на армию КНДР, на армию Израиля

              От армии КНДР посмотреть можно было только на небольшую группу самого элитного спецназа.
              Армия Израиля - это в первую очередь технологическое превосходство над соседями, и то, даже там беспилотники ломают это превосходство.

              А так - вот на соседнем сайте - Финский президент откровенно мриит, что РФ будет вынуждена ввести мобилизацию, что приведет к проблемам и социальному взрыву.

              https://topwar.ru/280164-stubb-dal-ponjat-chto-nato-hochet-objavlenija-vseobschej-mobilizacii-v-rossii.html

              А некий жучок120560 почему то требует того же самого. С чего бы это?
              1. +1
                30 марта 2026 16:15
                Nelton по вашим глупым выпадам видно что вы в силу своего "большого" ума не в состоянии понять смысл прочитанного. Для такого "одаренного" как вы, поясню - достаточный для приобретения профессиональных навыков срок службы и всеобщая мобилизация - это совершенно РАЗНЫЕ вещи. Во так - то "умный" вы наш.
                1. +1
                  30 марта 2026 16:44
                  Цитата: жучок120560
                  достаточный для приобретения профессиональных навыков срок службы и всеобщая мобилизация

                  Даже если я неверно вас понял, и за всеобщую мобилизацию вы не выступаете.
                  Держать по 8 лет (как в вашем примере про СКорею) призывников - тоже и для экономики накладно, и границы перекрывать придется.

                  Но зачем изобретать велосипед?
                  Успешный пример прямо перед глазами - предложили людям достойную оплату за риск - и количество добровольцев-контрактников позволило обойтись без мобилизаций. Примерно тоже самое нужно и с дроноводами, и с бойцами ПВО внутренних районов. Достойная оплата, разумные сроки контракта, + гарантии, что они не попадают в штурмовики. Но и оплата, разумеется, меньше, чем у тех, кто на передовой.
                  Собственно, в статье примерно про это и говорится.
                  1. 0
                    30 марта 2026 18:33
                    Nelton, вы не только не правильно меня поняли, но судя по написанному еще и обладаете мировоззрением типичного торгаша типа - "все куплю, сказало злато" . Для того чтобы платить достойно и самое главное с пользой для дела, а не просто бросать деньги на ветер, должен еще присутствовать физически и профессионально подготовленный боец, а с тем уровнем подготовки который солдат получает за 12 месяце службы этого нет и быть не может.
                    1. -1
                      30 марта 2026 18:47
                      Цитата: жучок120560
                      Для того чтобы платить достойно и самое главное с пользой для дела, а не просто бросать деньги на ветер, должен еще присутствовать физически и профессионально подготовленный боец

                      Как и в любой другой профессии.
                      Подходящий кандидат готовится сколько необходимо (получая за это стипендию), потом идет работать, если сдал экзамен.

                      Срочная служба в этом - вообще параллельное направление.

                      Если уж вам так нравятся примеры из СССР - то и там на сложные технические должности ставили офицеров, с соответствующей подготовкой в офицерских училищах, в которые поступали добровольно, в том числе за хорошие материальные условия (от зарплат до ранней пенсии).
        2. +1
          30 марта 2026 10:34
          Поддерживаю! Иметь в государстве две армии, одну служащую по призыву, а другую воюющею , абсолютная глупость. Увеличение срока службы по призыву просто напрашивается. Срочников второго года службы не надо гнать в штурмы, но насытить систему ПВО вполне реально. Хотя бы на время СВО. Почему Главнокомандующий не решается на это большой вопрос.
          1. -1
            31 марта 2026 16:17
            Армия по призыву , считайте учебка , где парни набираются опыта и приобретают военные навыки во владении тем или иным видом оружия и вооружения. И где понимаешь, на что ты сам годен, а другие понимают что ты можешь и на что реально годен. Те ребята , что на СВО это уже считай спецы , которые мало мальски обучены и понимают как воевать. Которые заключают контракт с полным пониманием, что может с ними произойти и которые идут не по приказу а по своим убеждениям и уже где каждый отвечает сам за себя и за товарищей. Остальное приходит с опытом .
            1. 0
              31 марта 2026 17:03
              За четыре года СВО было 8 призывов примерно по 140 000 человек, столько же демобилизовалось. Сколько подписали добровольно контракт и пошли на СВО у вас таких данных нет, как и у меня. Так что вы просто мелите языком изображая эксперта в военном деле.
    2. -1
      31 марта 2026 16:11
      Те ребятишки, которые участвовали в танковых биатлонах - стали Героями России.. И сейчас тренируют ребят на полигона и не только . Ну а по поводу полноценной военной реформы, поясните , а что под этим вы имеете ввиду? А то громких слов много , но вы сами не представляете как и что надо делать, поскольку не военный и военным планированием не занимались.
      Сейчас многое меняется с развитием техники и новых разных систем и не всё можно предусмотреть , то что сегодня новое , завтра уже устаревает . По этому наши военные и не спешат бросаться туда ,где многое многим не понятно и это не только нам а и противнику. И где часто многое быстро изменяется, иногда в не прогнозируемую сторону. по этому и подходят к преобразованиям осторожно .Так понятно?
      1. 0
        31 марта 2026 16:52
        Я не понял претензий. А вы сами где служили? Если служили. Или только в танковых биатлонах вместе с шойгу?

        ..Армия по призыву , считайте учебка , где парни набираются опыта и приобретают военные навыки во владении тем или иным видом оружия и вооружения..

        А кто с этим спорит? Только после года службы они идут на гражданку, а не на СВО