«Вообще-то, это casus belli»: о чем говорит позиция Хельсинки в истории с ударами по портам РФ

2 590 9

Военно-воздушные силы Финляндии не сбили залетевшие на территорию страны украинские дроны, поскольку они не представляли угрозы, заявил командующий ВВС республики Тимо Херранен. На этот факт обращает внимание военный журналист Александр Коц. По его словам, высказывание военачальника, по сути, являются признанием того, что НАТО предоставил свою территорию для ударов по РФ.

Ну то есть, по сути, военный деятель, отвечающий за безопасность финского неба, прямым текстом признал, что Финляндия открыла свое воздушное пространство для ударных средств ВСУ. А если к ним залетит пара украинских F-16, им тоже дадут коридор, чтобы отработали по Ленинградской области?

– задается Коц вполне логичным вопросом.



Он добавляет, что предоставление странами НАТО своего воздушного пространства для ударов по РФ не является секретом.

По Усть-Луге прилетело, совершенно очевидно, из Прибалтики. Там, видимо, тоже не «увидели угрозы». Но, по-моему, впервые высокопоставленный представитель страны альянса признал, что сбивать и не собирались. Вообще-то, это casus belli

– резюмирует военкор.

Напомним, российские порты в Балтийском море БПЛА киевского режима атакуют на протяжении последних нескольких дней. Накануне на Украине подтвердили, что для этих целей используется воздушное пространство стран Североатлантического альянса.

При этом в Москве пока никак не отреагировали ни на эти признания, ни на сам факт ударов по ключевым с точки зрения экспорта нефти портам.
9 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    Сегодня, 11:33
    Финляндия открыла свое воздушное пространство для ударных средств

    в Москве пока никак не отреагировали ни на эти признания

    Мы же не Иран.. request
    1. 0
      Сегодня, 12:29
      «Вообще-то, это casus belli»: о чем говорит позиция Хельсинки в истории с ударами по портам РФ

      Предоставление своего воздушного пространства, равно как и предоставление своей территории для действия враждебной силы является формой участия в войне (военной агрессии) и является поводом для войны "casus belli" для государства, против которого направлена такая агрессия.
      Так что у России есть основания для нанесения ударов по странам Прибалтики и Польше. И это не будет (формально) основанием для применения статьи устава НАТО и коллективной защите, так как эти государства сами начали агрессию...
  2. +8
    Сегодня, 11:34
    вот мы и дожили, от мочить в сортире,до обмочиться в кремле...
    1. +3
      Сегодня, 11:41
      обмочиться в кремле...

      Да и не только обмочиться, но и (писать нельзя) очень жидко.
    2. +1
      Сегодня, 11:51
      дожили

      Оно так изначально и было..
      Кто и когда кого мочил?? Немцовы, Навальные, Пригожины и Стрелковы - не в счёт..
      А от Чечни (когда это говорилось) - тупо откупились деньгами..
    3. 0
      Сегодня, 12:14
      Цитата: yuri bakster
      вот мы и дожили, от мочить в сортире,до обмочиться в кремле...

      Очень точно подмеченно, зачет, но надо делать скидку на то в каком возрасте человек сказал эти слова, а теперь он уже старый, недержание мочи и старческий маразм может с каждым случиться
  3. 0
    Сегодня, 12:08
    Прибалты дроны не видят, нечем . Они, эти БПЛА, идут над линией границы на малых высотах. Даже если их видят пограничники ,то стрелять в строну сопредельной стороны , запрещено. И это касается других сторон. Идут над верхушками деревьев если лес , над поймами рек, Над Чудским озером идут на высотах метров 5-10 ..Видеть только если визуально , но на расстоянии от берега в 2-3 км это довольно затруднительно , особенно ночью и на рассвете ( дымка на поверхностью воды) , когда они и проходят . Вспомните Польшу. Они украинские беспилотники , когда те и не шли в сторону России, не видели даже при полёте тех массово. А сообщали о их полётах в основном местные жители. Так и в этом случае.
    Финны тоже их не видели ,их ПВО, там их нашли после падения и сообщили военным местные жители. Так что о полёте их и наблюдении за ними ,чистый обман , которым пытаются замять беспомощьность финских ПВО против данного оружия. Да и у нас пока не лучше. ПВО там объектовая . Наши РЛС тоже ограничены по минимальным высотам, видят только в приближении к объектам , да и то если ничего не мешает из препятсвий на земле. А украинцы , зная возможности наших средств обнаружения и поражения этим пользуются. Они с учётом всех этих ньюансов и выбирают маршрут полёта , даже точнее не они ,а их кураторы на основании разных видов разведки и изучения условий , а так же рельефа местности. Тактика примерно следующая при атаке объекта : подбирается направление с которого можно подойти на предельно малой высоте . затем организуется атака объекта с разных направлений для рассредоточения внимания операторов ПВО установок , при этом один , два БПЛА подкрадываются с нужного направления на минимальной высоте и в момент ,когда боезапас наших уже исчерпан , в этот момент и атакуют наиболее уязвимую и важную часть объекта.
    Вывод : улучшение наблюдения с помощью технических средств по всей линии границы и в оперативной глубине от неё , наращивание количества установок ПВО вблизи и в районах объектов или увеличение иных огневых средств , организация постов , непрерывно следящих за небом . Ну и грамотный анализ откуда может идти нападение и каким образом .кроме того , средства наблюдения можно на старых судах выдвигать на линию границы или даже в нейтральные водя для своевременного обнаружения , выходящих на Балтику БПЛА со стороны эстонско-российской границы.
    А пока украинцы выходят как я написал , на Балтику, в нейтральные воды , а от туда можно в любую сторону над морем на предельно малых высотах или в ряде случаев прикрываясь танкерами ( как стоящим на рейде так и плывущими) атаковать.Те что летели через Финляндию , летели тоже в район Кольского полуострова и летели как раз по линии границы. там же и упали ( там всё таки у нас на границе мощная РЭБ работает , очевидно и попали под её воздействие , тем более два )
    А главное , выявлять и поражать места хранения и производства БПЛА а так же дислокации тех кто запускает , и если возможно то и центры управления БПЛА , ЕСЛИ ОНИ НА ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ.
  4. 0
    Сегодня, 12:36
    О пролете знали заранее И истребители подняли не для уничтожения,а сопровождения,а может и наведения на конечном маршруте .Без вариантов,отзыв наших и высылка их дипломатов.
  5. +1
    Сегодня, 12:40
    Главное что леопольд тоже не отреагировал.. Видно дед таблетки от памяти забыл выпить, но может позже про красные лини пробормочит что нибуть...