«Вообще-то, это casus belli»: о чем говорит позиция Хельсинки в истории с ударами по портам РФ

12 175 49

Военно-воздушные силы Финляндии не сбили залетевшие на территорию страны украинские дроны, поскольку они не представляли угрозы, заявил командующий ВВС республики Тимо Херранен. На этот факт обращает внимание военный журналист Александр Коц. По его словам, высказывание военачальника, по сути, являются признанием того, что НАТО предоставил свою территорию для ударов по РФ.

Ну то есть, по сути, военный деятель, отвечающий за безопасность финского неба, прямым текстом признал, что Финляндия открыла свое воздушное пространство для ударных средств ВСУ. А если к ним залетит пара украинских F-16, им тоже дадут коридор, чтобы отработали по Ленинградской области?

– задается Коц вполне логичным вопросом.



Он добавляет, что предоставление странами НАТО своего воздушного пространства для ударов по РФ не является секретом.

По Усть-Луге прилетело, совершенно очевидно, из Прибалтики. Там, видимо, тоже не «увидели угрозы». Но, по-моему, впервые высокопоставленный представитель страны альянса признал, что сбивать и не собирались. Вообще-то, это casus belli

– резюмирует военкор.

Напомним, российские порты в Балтийском море БПЛА киевского режима атакуют на протяжении последних нескольких дней. Накануне на Украине подтвердили, что для этих целей используется воздушное пространство стран Североатлантического альянса.

При этом в Москве пока никак не отреагировали ни на эти признания, ни на сам факт ударов по ключевым с точки зрения экспорта нефти портам.
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    30 марта 2026 11:33
    Финляндия открыла свое воздушное пространство для ударных средств

    в Москве пока никак не отреагировали ни на эти признания

    Мы же не Иран.. request
    1. 0
      30 марта 2026 12:29
      «Вообще-то, это casus belli»: о чем говорит позиция Хельсинки в истории с ударами по портам РФ

      Предоставление своего воздушного пространства, равно как и предоставление своей территории для действия враждебной силы является формой участия в войне (военной агрессии) и является поводом для войны "casus belli" для государства, против которого направлена такая агрессия.
      Так что у России есть основания для нанесения ударов по странам Прибалтики и Польше. И это не будет (формально) основанием для применения статьи устава НАТО и коллективной защите, так как эти государства сами начали агрессию...
      1. 0
        30 марта 2026 14:12
        у России есть основания

        За 5 лет этих оснований уже столько было.. что сейчас в кремле даже никто не обращает внимание, и не комментирует.. Сами устали от красных линий..
        1. 0
          31 марта 2026 19:14
          Роман070280, врать не надо. Песков прокомментировал.
      2. -1
        30 марта 2026 14:45
        alex-defensor, а есть доказательства, что предоставляла? Напомню, что израильские истребители регулярно нансиди удары по Сирии из воздушного пространства Ливана. Но к Ливану претензий не предъявляли. Так-то это больше похоже на провокацию ВСУ, чтобы втянуть нас в еще одну войну. До этого ВСУ запускали отремонтированные российские БПЛА по Польше, якобы это делала Россия.
        1. 0
          31 марта 2026 08:35
          А чего вы боитесь? Пятую статью устава НАТО? Я не думаю, что она будет работать в условиях применения ядерного оружия. Не ядерного - да, ядерного - нет. То есть нужно сразу начинать с ядерного удара по территории Финляндии. Без всяких экивоков. Это вызовет шок в Европе, но не более. Умирать никому не охота.
        2. -1
          1 апреля 2026 00:19
          Цитата: Игорь М.
          а есть доказательства, что предоставляла?

          Использование воздушного пространства государств Прибалтики и Польши (не забываем про неё), является не только нарушением воздушного пространства этих государств, но и нарушением воздушного пространства НАТО. Причем это не случайный залёт, а умышленное действие, совершенное многократно.

          Без санкции НАТО и властей перечисленных государств, такое деяние после первого же нарушения, должно было привести не только к жёсткой дипломатической ноте перечисленных государств, но и к ультиматуму, причем уже от блока НАТО, с безусловным требованием не допускать более подобного. И это был бы самый мягкий ответ.

          Однако мы видим, что ничего подобного не произошло и использование воздушного пространства перечисленных государств и блока НАТО продолжилось.

          Следовательно, перечисленные государства и блок НАТО использование их воздушного пространства против России - устраивает.
          Да, это логическое заключение, но власти России имеют право на такое заключение, о чем Кремль в первый же день нанесения ударов мог официально заявить. Однако никакого заявления не прозвучало до сих пор.
          Что мешает? Душок Анкориджа?

          Тем не менее, граждане Россиии реакцию ждут. Все эти годы Россия не повышала ставок, но лишь сдержано отвечала на постоянное повышение ставок противником.

          Я не призываю "бить ядеркой", у меня недостаточно данных, для их всесторонней оценки и выбора оптимальной стратегии. Но слабая позиция и отсутствие действительно сильного ответа лишь подстегнет противника к наращиванию таких ударов. Таким образом Россию в итоге всё-равно вынудят дать адекватный ответ, просто к тому моменту мы в безответном порядке много что потеряем и "по очкам" положение России будет хуже.

          Напоминаю, что настоящий противник находится не на территории бывшей Украины. Так что "очередной" удар по территории бывшей Украины нужного психологического эффекта не возымеет.

          Перед началом СВО, Путин сделал весьма жёсткие заявления. Какое-то время это давало нужный эффект. Да и само СВО было весьма решительным шагом. Что изменилось?
          1. +1
            2 апреля 2026 04:19
            alex-defensor, Ну то есть нет доказательств. Одни предположения.
            Так-то прозвучали завления. И от нас, и от Эстонии к Украине.
            Но мы не воюем с гипотетическим противником, мы проводим СВО, чтобы освободить российскую территорию. Зачем нам еще кого-то вмешивать на стороне Украины?
            Чтобы нам тяжелее стало?
            Он не просто сделал заявления, он, вообще-то, СВО начал.
            Помним, что СВО уже идет и нам не выгодно, чтобы какие-то еще страны воевали на стороне Украины. Неужели это не очевидно?
            1. 0
              2 апреля 2026 12:30
              Цитата: Игорь М.
              Ну то есть нет доказательств. Одни предположения.

              Нет официального ответа от российской власти с пояснением ситуации для народа. Вот это действительно беспокоит. Так же непонятно, откуда взялись дроны в Ленинградской области. Может у Вас есть ответ?

              Цитата: Игорь М.
              Но мы не воюем с гипотетическим противником, мы проводим СВО, чтобы освободить российскую территорию. Зачем нам еще кого-то вмешивать на стороне Украины?

              А, так Вам, наверное, не сказали. Они уже "вмешаны" на стороне "Украины". Более того "режиссеры" того, что на "Украине" как раз в Европе.

              Цитата: Игорь М.
              Он не просто сделал заявления, он, вообще-то, СВО начал.

              Ну и весь народ это решение поддержал.

              Цитата: Игорь М.
              Помним, что СВО уже идет и нам не выгодно, чтобы какие-то еще страны воевали на стороне Украины. Неужели это не очевидно?

              Очевидно. Они уже воюют на стороне Украины. Там есть польские и прибалтийские роты и их немало. Там есть французы и Германцы, Британцы, Американцы...
              Так что я лишь готов обсуждать не их невовлечение, которое уже есть, а лишь расширение географии... ну так они же открывают новое направление. Да и Финляндия когти точит. В любом случае, это лишь вопрос времени.
              К сожалению, у меня недостаточно точной информации, для формирования более ясной картинки происходящего...

              P.S. Ну, кстати, поговорил с контактами из Прибалтики, есть отдельные эпизоды пролетов, но массового пролета нет (судя по всему). Так что вопрос о том, откуда на Лен.область летели дроны - вопрос.
              Более разумный вывод, что все же дроны отклонились, а летели через Россию и Беларусь...
              Быть может именно втягивание Прибалтики и есть задача Киева...
              На ЕС в любом случае готовится к войне, так что...
              1. 0
                2 апреля 2026 23:06
                alex-defensor, так-то есть. Так-то любого можно обвинить в помоши Украине. Даже Китай. Предлагаете со всем миром воевать? Ну-ну.
                Вы ж говорили, что нет решительных действий. Считаем, что Вы так признали свою неправоту.
                Поищите информацию сколько народу из каких стран воюет на нашей стороне.

                На стороне РФ в специальной военной операции принимают участие добровольцы из многих европейских стран, включая Австрию, Болгарию, Германию, Грецию, Испанию, Италию, Францию.

                На стороне России добровольцами воюют выходцы из Сербии, Абхазии, Армении, Латинской Америки." Даже японец есть и китайцы. Африканцы попадаются, сирийцы.
                В этом и проблема, что информации недостаточно, а призываете к жестким мерам. Казалось бы, сперва надо вдумчиво разобраться в вопросе. 7 раз отмерь, один раз отрежь.
            2. 0
              2 апреля 2026 12:52
              Вообще, вынужден признать тот факт, что Вы можете быть правы в данной ситуации.
              Продолжение общения с контактами из Прибалтики подтверждают Вашу позицию. Впрочем, информационное поле для нашей власти всегда было слабым местом и вот этот вот информационный вакуум и заполняют слухи, домыслы и вбросы...
              1. 0
                2 апреля 2026 23:07
                alex-defensor, так-то они не сами по себе распространяются. Это определенные люди делают вбросы и раздувают из мухи слона.
                1. 0
                  3 апреля 2026 01:40
                  Цитата: Игорь М.
                  так-то они не сами по себе распространяются. Это определенные люди делают вбросы и раздувают из мухи слона.

                  То, что информационная война идёт, не секрет ни для кого. Удивляет то, что Россия на эту войну не явилась. И это, я так считаю, - упущение. Почему? Вопрос повис в воздухе и нет ответа на него. Понятное дело, что все граждане России не сидят с биноклями в дозоре и не получают персонально достоверную информацию. Люди хватаются за те потоки информации, которые есть. И если нет конкуренции новостей, то они принимают то, что есть, за единственное и достоверное. Ну хорошо, что у меня было у кого спросить (в Прибалтике) и я догадался это сделать после нашей с Вами беседы... А у большинства - нет такой возможности... В чем причина такой слабой информационной обороны?
    2. -1
      30 марта 2026 14:43
      Роман070280, и, слава богу, я не хочу таких разрушений, как сейсас в Иране, и не желаю, чтобы Россия убивала столько мирных жителей, как это сейчас делает Иран.
      1. 0
        31 марта 2026 08:41
        Давайте называть вещи своими именами вы не "не хотите", а боитесь, но это лечится фонтовой "терапией", или же не лечится, но вам тогда будет уже все равно.
        1. +1
          31 марта 2026 19:17
          AdeptV, не боимся, а осторожничаем. За руководством стоит 150 млн. население нашей страны и делать резкие движения - противопоказано. Семь раз отмерь, один - отрежь.
          Итак уже СВО идет, зачем нам вторая война на ровном месте.
    3. +1
      31 марта 2026 19:14
      Роман070280, так-то Финляндия не открывала. Ее просто не спросили.
      Вот если бы с ее территории по нам запускали, тогда да, вопрос.
      Даже Иран не воюет с теми странами, через которые без спроса летят вражеские ракеты и БПЛА.
    4. 0
      5 апреля 2026 09:17
      Мы же не Иран..

      hi Ну, в таком случае Россию никто не ограничивает предоставление своей обширной территории и воздушного пространства для пролёта ракет и прочих летательных аппаратов, как на бандерштат, так и на страны НАТО не надо, кушайте на здоровье!
      am angry
  2. +10
    30 марта 2026 11:34
    вот мы и дожили, от мочить в сортире,до обмочиться в кремле...
    1. +4
      30 марта 2026 11:41
      обмочиться в кремле...

      Да и не только обмочиться, но и (писать нельзя) очень жидко.
    2. +5
      30 марта 2026 11:51
      дожили

      Оно так изначально и было..
      Кто и когда кого мочил?? Немцовы, Навальные, Пригожины и Стрелковы - не в счёт..
      А от Чечни (когда это говорилось) - тупо откупились деньгами..
      1. -3
        30 марта 2026 14:39
        Роман070280, а разве в СВЛ не замочили 2 млн. ВСУ-шников?
        Помним, что Чечня вернулась в состав России и, что сейчас чеченцы защищают нашу страну. Как говорится, если проблему можно решить за деньги, то это расходы, а не проблема.
        1. +1
          30 марта 2026 14:55
          Чечня вернулась в состав России и, что сейчас чеченцы защищают нашу страну.

          Ага.. когда монголло-татарам дань платили - это тоже называлось, что Монголия вернулась в состав России.. и защищала нас.. laughing
          1. -1
            31 марта 2026 20:51
            Роман070280, Так-то со времнем и вернулась. Скажите, что нет. Большая часть территории Орды стала российской.
            Помним, что все российские регионы получают финансирование из бюджета. Вы не знали?
            Помним, что чеченцы за нас воюют. В том числе участвовали в зашите Курской области. А начинали еще со штурма Мариуполя.
            1. +1
              31 марта 2026 21:21
              Большая часть территории Орды стала российской.

              Территории можно тусовать бесконечно..
              Что толку от этого простолюдинам, которых обкладывают оброками, или уводят в рабство..
              Чеченцев мы сейчас кормим, и платим дань.. Помним от этом!!
              1. 0
                2 апреля 2026 03:56
                Роман070280, не только Чечню. Все российские регионы получают финансы из бюджета. И в этом смысле чеченцы оправдывают свою долю до копейки. Они первыми встают грудью на защиту страны. Они готовы помочь нам в любой точке мира. И в Мариуполе, и в Курской области, и в Сирии, а сейчас они рвутся помогать Ирану, если США начнут сухопутную операцию.
    3. -2
      30 марта 2026 12:14
      Цитата: yuri bakster
      вот мы и дожили, от мочить в сортире,до обмочиться в кремле...

      Очень точно подмеченно, зачет, но надо делать скидку на то в каком возрасте человек сказал эти слова, а теперь он уже старый, недержание мочи и старческий маразм может с каждым случиться
      1. -2
        30 марта 2026 14:40
        rotkiv04, судя по Вашим постам, в старческий маразм впали именно Вы.
        1. 0
          30 марта 2026 14:48
          Цитата: Игорь М.
          rotkiv04, судя по Вашим постам, в старческий маразм впали именно Вы.

          Трудитесь, вас обязательно заметят и наградят ... орденом сутулова laughing
          1. 0
            31 марта 2026 20:47
            rotkiv04, а Вам я бы рекомендовал не переходить все время на личности, а пытаться приводить аргументы по делу. Понимаю, что когда мозгов мало проще сразу на оскорбления перейти. Но хотя бы попытайтесь.
      2. -1
        31 марта 2026 16:41
        А его в очередной раз на пост президента силой никто не гнал, и конституцию под него переписывали не просто так.
    4. -2
      30 марта 2026 14:37
      yuri bakster, а разве Россия не замочила уже 2 млн. ВСУшников?
      1. 0
        30 марта 2026 17:14
        Цитата: Игорь М.
        yuri bakster, а разве Россия не замочила уже 2 млн. ВСУшников?

        пишите 10,чё их супостатов жалеть yes
        1. 0
          31 марта 2026 23:25
          yuri bakster, а еще 10 миллионов стали российскими гражданами. И еше столько же сбежали за границу. А так, это оценки различных источников, в том числе западных.
  3. +1
    30 марта 2026 12:08
    Прибалты дроны не видят, нечем . Они, эти БПЛА, идут над линией границы на малых высотах. Даже если их видят пограничники ,то стрелять в строну сопредельной стороны , запрещено. И это касается других сторон. Идут над верхушками деревьев если лес , над поймами рек, Над Чудским озером идут на высотах метров 5-10 ..Видеть только если визуально , но на расстоянии от берега в 2-3 км это довольно затруднительно , особенно ночью и на рассвете ( дымка на поверхностью воды) , когда они и проходят . Вспомните Польшу. Они украинские беспилотники , когда те и не шли в сторону России, не видели даже при полёте тех массово. А сообщали о их полётах в основном местные жители. Так и в этом случае.
    Финны тоже их не видели ,их ПВО, там их нашли после падения и сообщили военным местные жители. Так что о полёте их и наблюдении за ними ,чистый обман , которым пытаются замять беспомощьность финских ПВО против данного оружия. Да и у нас пока не лучше. ПВО там объектовая . Наши РЛС тоже ограничены по минимальным высотам, видят только в приближении к объектам , да и то если ничего не мешает из препятсвий на земле. А украинцы , зная возможности наших средств обнаружения и поражения этим пользуются. Они с учётом всех этих ньюансов и выбирают маршрут полёта , даже точнее не они ,а их кураторы на основании разных видов разведки и изучения условий , а так же рельефа местности. Тактика примерно следующая при атаке объекта : подбирается направление с которого можно подойти на предельно малой высоте . затем организуется атака объекта с разных направлений для рассредоточения внимания операторов ПВО установок , при этом один , два БПЛА подкрадываются с нужного направления на минимальной высоте и в момент ,когда боезапас наших уже исчерпан , в этот момент и атакуют наиболее уязвимую и важную часть объекта.
    Вывод : улучшение наблюдения с помощью технических средств по всей линии границы и в оперативной глубине от неё , наращивание количества установок ПВО вблизи и в районах объектов или увеличение иных огневых средств , организация постов , непрерывно следящих за небом . Ну и грамотный анализ откуда может идти нападение и каким образом .кроме того , средства наблюдения можно на старых судах выдвигать на линию границы или даже в нейтральные водя для своевременного обнаружения , выходящих на Балтику БПЛА со стороны эстонско-российской границы.
    А пока украинцы выходят как я написал , на Балтику, в нейтральные воды , а от туда можно в любую сторону над морем на предельно малых высотах или в ряде случаев прикрываясь танкерами ( как стоящим на рейде так и плывущими) атаковать.Те что летели через Финляндию , летели тоже в район Кольского полуострова и летели как раз по линии границы. там же и упали ( там всё таки у нас на границе мощная РЭБ работает , очевидно и попали под её воздействие , тем более два )
    А главное , выявлять и поражать места хранения и производства БПЛА а так же дислокации тех кто запускает , и если возможно то и центры управления БПЛА.
  4. -1
    30 марта 2026 12:36
    О пролете знали заранее И истребители подняли не для уничтожения,а сопровождения,а может и наведения на конечном маршруте .Без вариантов,отзыв наших и высылка их дипломатов.
    1. -1
      30 марта 2026 14:34
      Карельский, м.б. и не знали. Но, так то, БПЛА запускала Украина. Так что все претензии к ней.
  5. +1
    30 марта 2026 12:40
    Главное что леопольд тоже не отреагировал.. Видно дед таблетки от памяти забыл выпить, но может позже про красные лини пробормочит что нибуть...
  6. +2
    30 марта 2026 13:53
    Да в Кремле никак не отреагировали на уничтожение самолётов дальней авиации и удары по СПРН, фактически наплевав на ядерную доктрину РФ,а тут какие-то бла..эти трусы не хотят обострения с НАТО а получат мешок на голову и в Гаагский трибунал.при СССР это было немыслимо,как полетели головы после пролета Руста а сейчас....
    1. -2
      30 марта 2026 14:33
      Алекс Юстас, так-то отреагирвали. Нанесли по Украине удары возмездия.
      Алекс Юстас, а зачем нам обострение с Нато и война на 2 фронта? Это путь к поражению.
      Руст долетел до Красной площади. Его побоялись сбить. А БПЛА, которые нас атакуют, пытаются сбивать. Просто на данном этапе развития технологий сбить все не представляется возможным.
      1. -1
        30 марта 2026 15:28
        Вам надо идти к Пескову работать-будете говорить что все идёт по плану ,всерьез ещё не начинали и налеты бла это хорошо потому что даёт тренировку ПВО.
        1. 0
          31 марта 2026 22:26
          Алекс Юстас, дадите рекомендацию?
          Прочел, что проблема в том, что дроны заходят с моря, и комплексы ПВО не успевают все сбить из-за слишком малого времени. А в других местах в глубине стран у нас эшелонированная оборона от ПВО.
  7. -2
    30 марта 2026 14:18
    Решение вопроса. Надо вернуть всю территорию Украины, в границах 1975 г., в состав России.
    Сразу огромное количество проблем исчезнет.
    1. 0
      30 марта 2026 14:26
      vlad127490, а чего мелочиться, давайте всех вернем. И Украину, и Финляндию, и Прибалтику, и Польшу. И Казахстан.
      1. -3
        30 марта 2026 15:25
        Игорь М. Написано же, в границах 1975 г. (Хельсинские соглашения). Было утверждено послевоенное устройство границ в Европе, документ подписали 35 глав государств. Нравится или не правится, но всё постсоветское пространство вернётся в Россию. Сегодняшняя власть не хочет, в этом мире всё меняется и власть, и политическая система. Не торопитесь, всему своё время.
  8. 0
    30 марта 2026 14:25
    Так-то ни фига это не доказательство. Ну, обнаружили финны БПЛА над своей территорией.
    Это не свидетельствует, что они открыли свое небо для ВСУ. Они просто побоялись их сбивать, чтобы не нанести вред своему населению. Имеют право.
  9. -2
    30 марта 2026 16:11
    хуязус белли. Вам мало было причин для начала войны с Гейропой? Да вы, даже дип. отношения с Евросоюзом не разорвали. Вы не люди. Вы- иуды. Вашими детишками забита вся Гейропа, как огурец семечками.
  10. -2
    30 марта 2026 17:39
    На этот факт обращает внимание военный журналист Александр Коц. По его словам, высказывание военачальника, по сути, являются признанием того, что НАТО предоставил свою территорию для ударов по РФ.

    Очередная его дичь никак не связанная с логикой и фактами...
  11. 0
    31 марта 2026 19:11
    Казус Белли, если бы финны сами по нам БПЛА запускали. А сбивать чужие БПЛА и рисковать при этом жизнями финнов они не обязаны.