Как должна реагировать Россия на «прибалтийские дроны»

2 543 26

Удары ВСУ по российским портам на Балтике, осуществленные из воздушного пространства прибалтийских государств, вновь делают актуальным вопрос о необходимой и достаточной реакции Москвы. Очевидно, вразумить своих соседей РФ может только демонстрацией силы, поскольку язык дипломатии в странах НАТО воспринимают как проявление слабости.

Очевидно также и то, что одним лишь усилением ПВО и РЭБ на северо-западном направлении ограничиться вряд ли получится. Это, как говорят специалисты, работа по ситуации. РФ же необходимо действовать на опережение.



В этой связи вполне логичным шагом могли бы стать «случайные» залеты российских истребителей в воздушное пространство Финляндии, Эстонии, Латвии и Литвы. Раз уж их радары все равно «не видят» даже украинские дроны, как говорится, сам бог велел.

Если же «предупредительного выстрела» окажется недостаточно, в ситуацию вполне мог бы вмешаться российский МИД с заявлениями на американский манер о том, что «Россия оставляет за собой право реагировать военным способом там, где сочтет нужным». Реакцию соседей на такие действия Москвы предсказать несложно – наверняка последуют заявления в духе «РФ готовится к нападению на страны НАТО, значит, нужно увеличить помощь Украине и ассигнования на оборонные нужды».

Впрочем, есть в арсенале РФ и более действенные и конкретные способы реакции. К примеру, на острове Мощный, который расположен в 90 километрах от Выборга и всего в 100 километрах от финской Коуволы, где, к слову, разбились украинские дроны, мог бы невзначай появиться современный комплекс радиоэлектронной борьбы.

Это с высокой долей вероятности создаст финнам дополнительные трудности в навигации и функционировании радиочастотных узлов приграничных служб. После этого логично было бы заявить, что комплексы РЭБ будут убраны из региона только после решения проблемы «залетов» украинских дронов.

Не менее действенным аргументом Москвы могли бы стать и залеты дешевых воздушных шаров с уголковыми отражателями, запущенных «не имеющими» отношения к РФ неизвестными хулиганами.

Этот факт способен перегрузить системы ПВО прибалтийских государств, спровоцировав их на ответные действия.

Проще говоря, арсенал средств, которыми может воспользоваться Россия, достаточно велик. А если еще и начать сбивать украинские дроны на территории тех стран, из воздушного пространства которых они запущены, эффект может быть максимальным.
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    Сегодня, 14:43
    Финляндии было скучно и одиноко до вступления в НАТО. Нужно разнообразить их однообразную и скучную жизнь воем сирен воздушного нападения, можно что то взорвать на территории Финляндии или поезда под откос, но кто это будет делать это же партнёры. Мы ведь СВО начали чтобы будущие поколения жили спокойно и мирно. Нужно придерживаться этой цели. И нужно понимать что нас в покое не оставят никогда!!!! И как-то отвечать нужно уже сейчас..
    1. -3
      Сегодня, 16:19
      Сидор Ковпак, партизанское прошлое не дает спокойно жить? Война уже 80 лет, как кончилась, а Вы все поезда под откос пускаете.
      Это явная провокация Украины. Так зачем же нам на нее поддаваться.
      Так-то мы СВО начали, чтобы защитить ЛДНР.
      Но, как СВО завершим, то и поспокойнее сразу жизнь станет.
      1. 0
        Сегодня, 16:27
        Вас в просторечии дома не Кац зовут?
      2. 0
        Сегодня, 16:44
        Игорь М. Вы мне так и не ответили

        ,.."Сидор Ковпак, так-то имеено Вы и подобные Вам и пытаются смуту в стране раздуть...."
        Вы мне так и не ответили когда и как я раздуваю смуту в стране. Или вы ссыкло? Из-за угла потявкали и прочь?

        ,,,Так-то мы СВО начали, чтобы защитить ЛДНР.,,,
        Телевизор смотрите и слушайте Путина. Вы реально или провокатор заграничный или из другой реальности.,?
        Что касается провокаций, получили по щекам получите и защеку. вопрос времени. Для вас все провокации. А имидж страны падает. И по бюджету больно уже. Вам за границей может хорошо, но мы то в России.
  2. +5
    Сегодня, 14:48
    Как должна реагировать Россия на «прибалтийские дроны»

    Не правильно вопрос стоит как должна, ибо придумать можно много. Вопрос надо ставить как будет реагировать Россия при импотентном правительстве. А будет вот как. Просто не заметит. Чтобы не утруждать себя рисовать"красные линии" и не сосдавать видимость озабоченности. Украина вынесла Усть Лугу всю, горит (надо строить заново) а у нас по СМИ тишина, вроде ничего и нет. Сейчас читаю телегу (понятно почему хотят закрыть) опять завод химический горит.
    1. -4
      Сегодня, 16:22
      Афиноген, выдержка и спокойствие - это единственный способ выжить в мире идиотов.
      Все понимают, что это прокация Украины, чтобы втянуть Россию еще и в войну с Нато. Украина об этом давно мечтает. Так зачем же идти навстречу хотелкам Зелебобы?
      1. 0
        Сегодня, 16:36
        Только с этой выдержкой и спокойствием у нас целых заводов не останется, все сожгут бандеровцы. И это пол беды они все почувствовали слабость и свою безнаказанность дальше все больше начнут наглеть и провоцировать, потому что ответа нет и не предвидется. Я раньше откровенно говоря смеялся над Ираном, когда они вывешивали красные знамена мести горланили и ничего не делали. А сейчас я прям зауважал иранцев молодцы !!! Их и америкосы зауважали мир все просят. Ну вот нашему правительству всего та надо хорошо ударить по Украине чтоб свет был у них только в мобильниках. Нет не могут. Кто то категорически запрещает это делать и они подчиняются...
  3. 0
    Сегодня, 14:54
    Ещё когда учился в школе, интересовался историей войн и ролью вождя в истории, в том числе теорией принятия решений и доходившими до нас в СССР, хотя бы из наших советских журналов "Техника-Молодёжи", "Изобретатель и Рационализатор", "Знание-Сила" и "Иностранная литература" модными тогда "законами Мерфи" и "законами Паркинсона", "принципом Питера", а журнал "Зарубежное военное обозрение"( "Военный вестник" больше по нашим тактическим будням "освещал", концептуальных статей в нём, "при Брежневе" и до конца Союза, не помню, как и в появившемся "при Горбачёве", "Советском военном обозрении") периодически печатал статьи о теории управления военными операциями на основе переводных публикаций в зарубежных военных источниках, историческими экскурсами о подготовке и работе офицеров Генерального штаба Российской императорской армии.
    Ну а позже, получая высшее образования и всю жизнь настойчиво занимаясь самообразованием еще больше об этом всём узнал.
    Поэтому, сложное объясню по-простому.
    Как и в конструировании машин и механизмов, применяется принцип "гиперболизации", т.е. воображаемое доведение ситуации до предельного состояния( иногда так и называется "принципом предельных состояний", в быту тоже помогает-надо вообразить худшее, что могло случиться, и соотнести с реальным положением вещей).

    Например, если бы прилетевший из Трибалтики дрон полетел бы не в Усть-Лугу убивать простых российских граждан, а долетел до Кремля, своим взрывом разорвал бы на куски Владим Владимирыча Путина, номинального( и, надеюсь, что "действующего"?!) президента Российской Федерации и спалил весь Кремль?!
    Вопрос вопросов-какие действия высшего руководства РФ последовали бы в этом случае???
    Оставшиеся в живых путинские "свои буржуинские" коллеги-заместители, тот же "гений экономики" премьер Мишустин, опять выразили бы "озабоченную озабоченность", вызванному на ковёр, трибалтийскому послу или что-то другое предприняли бы, чтобы наверняка обезопасить себя любимых от прилёта из Трибалтики дрона уже по их жизни??? what
    1. -2
      Сегодня, 16:23
      пищак, Украина давно мечтает втянуть Нато в войну с Россией. Так зачем же ей в этом помогать?
  4. +5
    Сегодня, 14:58
    Как должна реагировать Россия на «прибалтийские дроны»

    Перво-наперво - Россия должна отдать под суд некомпетентных руководителей, ответственных за происходящее..
    Без этого всё остальное не имеет смысла, и далее будет лишь усугубляться..
    1. -2
      Сегодня, 16:25
      Роман070280, поймаем Зелю, обязательно отдадим его под суд.
      А так, российское руководство понимает, что выдержка и спокойствие - это единственный способ выжить в мире идиотов.
      Все прекрасно знают, что Зеля давно мечтает втянуть Нато в войну с Россией. Тогда зачем же этому помогать.
  5. +2
    Сегодня, 15:08
    Надо разобраться с чьей конкретно территории были запущены дроны ибо это уже казус белли
    1. +3
      Сегодня, 15:19
      Полковник, даже если прилетел из Юкрейн, а трибалты, хихикая, пропустили через своё воздушное пространство, сделав вид, что не заметилии( это хвалёная система ПВО НАТО, что ли не заметила и не сбила, а союзные белорусы, что ли , стали бы спокойно наблюдать, как через них летит из Юкрейн "птица смерти" в Россию?!), то, по факту, прилетел дрон из воздушного пространства Трибалтов!
      Эти "разбирательства с чьей территории", если однозначно прилетело через границу Трибалтии, чреваты тем, что один дрон "для отмазки" будет лететь из Юкрейн, а 99 будут запускать из Трибалтии( Финляндии, Польши) и все 100 прилетят из Трибалтии, но будут предъявлять, что все летели из Юкрейн, а они, трибалты или финны, якобы "не при делах"?!!
      Тут надо по рукам и по сусалам давать без длинных разговоров, чтобы всем, кто "хихикал", было всё ясно и понятно-за каждый пролёт над ними получат "по сопатке" и пусть сами разбираются с Юкрейн и теми кто запускает через них!
      1. -3
        Сегодня, 16:29
        пищак, а по Вашему они должны были сбивать БПЛА над своей территорией, рискуя жизнями своих граждан?
        Это провокация Украины, чтобы втянуть Нато в войну с Роосией. Так зачем этому способствовать? Тем более, что Запад сам требует от Украины прекратить удары по нашей нефтянке.
    2. -2
      Сегодня, 16:26
      Полковник Кудасов, БПЛА запускались с Украины. ВСУ в этом признались.
  6. +1
    Сегодня, 15:12
    Цитата: Сидор Ковпак
    Финляндии было скучно и одиноко до вступления в НАТО. Нужно разнообразить их однообразную и скучную жизнь воем сирен воздушного нападения, можно что то взорвать на территории Финляндии или поезда под откос, но кто это будет делать это же партнёры. Мы ведь СВО начали чтобы будущие поколения жили спокойно и мирно. Нужно придерживаться этой цели. И нужно понимать что нас в покое не оставят никогда!!!! И как-то отвечать нужно уже сейчас..

    Вот вам с вашей известной фамилией и карты в руки.
    1. 0
      Сегодня, 15:43
      Навеяло историю из 1970х. smile
      Когда всем Союзом, с торжественными митингами и музыкой оркестров, из Москвы целыми поездами отправляли комсомольские отряды строить БАМ!
      Один известный поэт конъюнктурно, на требу дня, написал "зажигательное" стихотворение, призывающее всех советских людей ехать строить БАМ!
      И позже давал пафосное интервью, на котором его спросили:"Вот вы написали такое пламенное стихотворение, мол, ничего лучше нет, как бросить всё и ехать строить БАМ, но почему же вы сами остались дома, не хотите ли принять участие в том, к чему так пламенно призываете??!"
      Поэт витиевато уклончиво отвечал, но смысл его ответа был:

      Моё дело стихи писать-агитировать, а едут и строят БАМ пусть другие!

      winked
    2. -2
      Сегодня, 16:30
      Alexanders, тут из таких полк можно было бы сформировать. Но они сами в окопы не хотят. Хотят, чтобы другие гибли за их глупые идеи.
  7. +1
    Сегодня, 15:35
    Как должна реагировать Россия на «прибалтийские дроны»

    Смотрите телевизор... прежде чем задавать бессмысленный вопрос, на который уже давно ответил наш президент:

    .... Могут Tomahawk нанести нам ущерб? Могут. Мы будем их сбивать, будем совершенствовать свою систему ПВО

    https://tass.ru/armiya-i-opk/25237521
    ЗЫ: Если даже Томагавки, летящие со стороны Украины, предполагается сбивать, совершенствуя ПВО...то уж дроны-то тем более.
    1. 0
      Сегодня, 16:32
      Allexander, так-то Томагавки сбивать легче. Они и железные, и летят повыше.
  8. +2
    Сегодня, 16:10
    Через год статья с заголовком - как нужно реагировать на танки НАТО в Подмосковье....
    1. -1
      Сегодня, 16:33
      Alex_Kraus, если Нато не задирать, то и танковой опасности не будет. Л - логика.
  9. 0
    Сегодня, 16:13
    Все описываемое ,имхо ,мелкое хулиганство.

    Дано: Украинские дроны нанесли удар. Использовав новый путь.
    Вместо мелкого хулиганства, нанести удар по украине по каким нибудь новым путям.

    Тем более есть прециденты. Перед СВО с территории Белорусии, которая нипричем, и даже ЛДНР не признала, нанесли удар по украине. Потом несколько раз наши СМИ заявляли, что с белоруссии запускали и ракеты воздух-земля по Украине, но недавно, вроде объявили это фейками. Мол, ничего небыло.

    Единственно , умно надо сделать.
  10. -2
    Сегодня, 16:15
    Во-первых, а при чем здесь финны и прибалты. ВСУ используют их в темную. И, Запад, как раз наоборот, требует, чтобы Зелебоба прекратил удары по нашей нефтегазовой инфраструктуре.
    Во-вторых, главфинн и так говорит, что украинские БПЛА упали из-за воздействия РЭБ. Так что наши уже это делают.
  11. 0
    Сегодня, 16:25
    На острове Мощный комплекс появится. И скоро. Но не военный, а игровой, и не от МО, а от...Ну, кто знает-пусть улыбнётся.
  12. 0
    Сегодня, 17:32
    Все предложения разумны и могут быть реализованы, но реализант —импотант.