«Примитивная стратегия»: почему G7 оказалась бессильна перед энергетическим кризисом

2 890 5

G7 может лишь наблюдать за распространением хаоса в Персидском залив. Об этом пишет издание Politico. В публикации отмечается, что война в Иране заставила семь самых развитых экономик мира прибегнуть к самой примитивной из стратегий – выжиданию.

Как отмечает издание, министры финансов и энергетики, а также руководители центральных банков Канады, Франции, Германии, Италии, Японии, США и Великобритании провели в понедельник беспрецедентное совместное заседание, чтобы скоординировать ответ на продолжающийся кризис на Ближнем Востоке.



Максимум, что им удалось сделать, – это выпустить заявление, содержащее едва завуалированную просьбу к таким странам, как Россия и Китай, прекратить ограничивать экспорт ископаемого топлива, поскольку последствия войны против Ирана начинают сказываться на ценах на бензин

– иронизирует Politico.

Автор материала добавляет, что неопределенность относительно продолжительности войны вызывает глубокую озабоченность среди министров и руководителей центральных банков стран G7, которые опасаются, что запреты на экспорт только усугубят кризис.

Что еще хуже, политики ЕС мало что могут сделать, поскольку череда кризисов вынудила правительства затянуть пояса. Остается только ждать и смотреть, чем закончится конфликт

– заключает издание.

Стоит отметить, что страны G7 во многом сами виноваты в сложившейся ситуации. Именно они на протяжении последних лет проводили политику санкций в отношении России, полагая, что она может привести к поражению Москвы и разрушению ее связей с Пекином.

Однако сейчас эксперты признают, что РФ, по сути, больше всех выиграла от конфликта на Ближнем Востоке, а у Китая есть достаточный запас прочности, чтобы безболезненно пережить период высоких цен на энергоносители.
5 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    31 марта 2026 13:41
    почему G7 оказалась бессильна перед энергетическим кризисом

    Потому, что вовремя не закончила поддержку Украины.
    И теперь нам приходиться достигать эту цель более тернистым и навороченным способом.
  2. +2
    31 марта 2026 13:45
    Почему? Да потому что гейропэйцы в принципе тупые! Даже на своих ошибках не учатся! У Гитлера тоже был дефицит нефти до войны и войну он проиграл. А гейропэйские учителя истоории не вбили это в пустые головы жертв ЕГЭ и болонковской системы!
  3. +1
    31 марта 2026 17:04
    А что Европа может сделать-если не "наблюдать"-с Ираном начать воевать или с США?-тем более что от российских энергоносителей она спокойно отказалась
  4. +1
    31 марта 2026 17:56
    Максимум, что им удалось сделать, – это выпустить заявление, содержащее едва завуалированную просьбу к таким странам, как Россия и Китай, прекратить ограничивать экспорт ископаемого топлива, поскольку последствия войны против Ирана начинают сказываться на ценах на бензин

    Так а чё, своё предыдущее заявление об отказе покупки углеводородов из России ЕС и Г7 забыли чтоли? Обещания там "будут резать - но нефть и газ из России никогда".. Радовались там, в ладоши хлопали, фейерверки запускали: Снялись с коючка российского. А тут такая подлянка: бац, и нефть с газом только в России. Чего делать? Опускаем гриву и просим.. Как это в духе Европы - отстрелить себе ногу и жаловаться, что хирурги .
  5. 0
    2 апреля 2026 12:29
    «Примитивная стратегия»: почему G7 оказалась бессильна перед энергетическим кризисом

    Страны Франция, Германия, Италия, Япония имеют дефицит своих природных ресурсов в виде газа и нефти. Есть уголь, делайте синтетический бензин. Уменьшились возможности грабить и сразу вопли о кризисе. Они привыкли грабить Россию, купить за копейку, продать за доллары, прибыль под 1000%. Вот так бывает. Сперва Украина напортила жизнь, а теперь Иран. Выход у них стандартный, идти войной.