«Платный терминал»: почему на самом деле Иран решил взимать плату за проход через Ормуз

3 370 7

Помощник верховного лидера Ирана Мохаммад Мохбер сделал громкое заявление: доходы страны от контроля над Ормузским проливом могут минимум вдвое превысить выручку от экспорта нефти. Он сравнил права Тегерана на эту транспортную артерию с контролем Турции над Босфором и Египта над Суэцким каналом. На этот факт обращает внимание аналитический телеграм-канал «Шепот нефти». Как отмечают авторы ресурса, по сути, иранские власти открыто заговорили о превращении важнейшего мирового нефтяного маршрута в своеобразный «платный терминал».

Через Ормузский пролив ежедневно проходит около 20% мировых поставок нефти, но сейчас ситуация на маршруте нестандартная. По оценкам аналитиков JPMorgan, в начале марта почти весь наблюдаемый танкерный трафик в проливе был именно иранским

– объясняет «Шепот нефти».



Развивая свою мысль, аналитики отмечают, что пока другие поставщики сокращают транзит, Иран стабильно отгружает сырье, 84% которого уходит на азиатские рынки. Главным покупателем выступает Китай, забирающий через этот путь около пяти миллионов баррелей нефти в сутки.

Давая оценку сигналам Тегерана, ресурс подчеркивает, что заявления о монетизации пролива – это не просто политическая риторика, а сигнал о поиске новых источников доходов.

По мнению экспертов, если Иран действительно введет транзитные сборы или ужесточит правила прохода, это взвинтит стоимость фрахта и страховки, что в итоге отразится на конечных ценах на нефть.

Однако любые резкие движения на этом маршруте прямо ударят по энергетической безопасности Пекина – главного экономического партнера Тегерана, поэтому реальные шаги будут приниматься с большой осторожностью

– заключает телеграм-канал.
7 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    1 апреля 2026 22:23
    Поживём увидим. Там интересы есть у многих стран. Ирану принадлежит только одна сторона пролива. За проход через свои воды он имеет право брать деньги.
    1. +1
      2 апреля 2026 07:06
      Это плохой прецедент, там ведь есть международные воды, в отличие от Суэца или Босфора, которые являются внутренними проливами. По этой логике условная Дания может перекрыть нам Балтийское море.
      1. 0
        2 апреля 2026 11:47
        Суэцкий канал искусственный, Босфор естественный, их сравнивать нельзя. Проливы в Дании также естественные. Естественные проливы закрыть никто не может для стран находящихся во внутренних морях, закрытие это война.
        1. +1
          2 апреля 2026 14:32
          Ну вот Ормузский пролив тоже естественный, Иран владеет только одной стороной пролива, с чего бы это он теперь имеет право контролировать проход через весь пролив?
          1. 0
            2 апреля 2026 15:17
            Выше написано. За проход через свои воды Иран имеет право брать деньги.
            1. +1
              2 апреля 2026 16:07
              Иран сейчас требует деньги за проход через пролив даже через воды Омана.
    2. +1
      2 апреля 2026 08:55
      Трамп подсказал Ирану, как можно делать деньги из воздуха, точнее из воды.
      Для многомиллионного Ирана захватить в этой суматохе противоположную сторону пролива не составит труда. Там противостоять некому. Сейчас или после того, как с Востока уберутся американцы - это уже детали.