«Догнать и перегнать Кубу» – аналитик о проблемах автопарка России

1 119 10

Не является секретом, что запрет на импорт и свободную продажу новых автомобилей на Кубе действовал свыше 50 лет, с момента революции 1959 года. Но с декабря 2013 года кубинское правительство сняло многолетний запрет, разрешив частным лицам покупать новые машины в государственных автосалонах.

Однако из-за крайне высоких цен, бюрократии и дефицита валюты у населения новые автомобили остаются недоступными для подавляющего большинства, а рынок держится на очень старых, можно сказать, раритетных образцах автопрома. Теперь некоторые российские аналитики, учитывая новые особенности законодательства и авторынка РФ, увидели некую близость реалий России и Кубы.



Например, блогер, журналист и аналитик Юрий Баранчик в Telegram-канале задался вопросом, стремится ли РФ «догнать и перегнать Кубу» по качеству автопарка. Он отметил, что уже почти 70% всех легковых автомобилей в России эксплуатируются свыше 10 лет. Если текущая экономическая политика сохранится, то, по оценкам Института народнохозяйственного прогнозирования (ИНП) РАН, к 2030 году доля таких машин в РФ может достичь 80%, и это будет самый старый автопарк в Европе.

Эта ситуация напоминает Кубу, где автопарк десятилетиями существует в режиме вынужденной консервации. Однако если там это стало следствием жесткого эмбарго и изоляции, превратив остров в музей ретро-автомобилей на ходу, то в России аналогичные процессы развиваются в условиях, когда страна формально обладает собственной автомобильной промышленностью и ресурсной базой. Кубинские водители давно адаптировались к тотальному дефициту запчастей, превратив ремонт в искусство выживания, но цена такой адаптации – кратно более высокая аварийность и износ техники

– уточнил он.

По его мнению, старение автопарка в РФ несет не меньшие риски. Эксплуатация изношенных автомобилей без современных систем безопасности (ESP, автоторможения) в условиях дефицита качественных запчастей ведет к внезапным отказам и авариям на дорогах, что повышает риски для здоровья и даже жизни людей. Он считает, что в РФ формируется «ловушка бедности», когда люди вкладываются в поддержку технически устаревших автомобилей вместо приобретения современных образцов российского и мирового автопрома. От этого страдает и экология, так как двигатели низких экологических классов выбрасывают гораздо больше вредных веществ в атмосферу.

Если кубинский автопарк – результат внешней блокады, то российское старение – следствие внутренних экономических ограничений и недоступности новых машин. Без смены подхода мы рискуем не просто догнать Кубу по возрасту автомобилей, но и получить критически изношенный, небезопасный парк, модернизация которого потребует уже неподъемных затрат

– подытожил он.

Стоит напомнить, что в РФ действует новый порядок расчета утильсбора. С 1 декабря 2025 года при расчете учитывается мощность двигателя (в л. с.), а не объем, что повысило платежи для многих автомобилей (от 160 л. с.).
10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    Сегодня, 12:51
    Мы стремительно возвращаемся в эпоху позднего СССР, только без его социальных достижений. Умудрившись взять всё самое плохое как из социализма так и из капитализма. И старательно игнорируя всё, что в обеих системах есть хорошее.. Поразительно на фоне Китая, у которого как раз гибрид получается с обратным знаком.. Как так у нас выходит-то?
  2. +1
    Сегодня, 13:24
    Эти движки кубинских старых американских и советских авто ещё же и жрут много бензина, что на фоне дефицита поставок на остров нефтепродуктов еще больше усугубляет топливную проблему!
  3. +3
    Сегодня, 13:30
    Проблемы российского автопрома – это частность.
    Стране давно нужна ре-индустриализация.
    Но разве с нынешним ее руководством это возможно?
    1. -1
      Сегодня, 13:50
      Цитата: Михаил Л.
      Но разве с нынешним ее руководством это возможно?

      С нынешним руководством тот же автопром в 2021 году произвел 1.56 млн машин, которые занимали 80% внутреннего рынка и неплохо шли на экспорт, вплоть до поставок шкод в Чехию.
      Так что - возможно.

      В 2022 году Решительными Решениями автопром был по сути обнулен, в мае 2022 произвели всего 3.8 тыс легковых а/м вместо 125 тыс.
      С этого момента пошел процесс повторения пройденного, только базой для локализации стал не весь мировой автопром, а сугубо китайский.
      Тем не менее, в отдельные месяцы производство достигало 90 тыс а/м, но кроме чисто технологических проблем - есть и проблемы со спросом-сбытом. СВО - дело дорогостоящее, и оплачивается в том числе за счет граждан (через инфляцию, высокую ставку). Ну и субъективный фактор, не все хотят брать локализованных китайцев, воспоминания о хундаях и фольксвагенах еще теплятся. Соответственно, в 2025 последовал спад в производстве, несмотря на последовательный перезапуск оставшихся от ТНК заводов.

      ну и автопром - это не только легковушки, это и LCV (легкий коммерческий транспорт), где стабильно работает ГАЗ со своими газелями, и к нему еще и Соллерс подключился.

      Это и грузовой транспорт, где КАМАЗ осилил перезапустить производство К5, который изначально был локализованным мерседес актрос.
      1. 0
        Сегодня, 14:09
        Очень похоже на оправдание.
        Мой комментарий был про необходимость ре-индустриализации...
        Разве при вех "объективных успехах" автопрома (КАМАЗ готовится к переходу на четырехдневную рабочую неделю) такой необходимости нет?
        1. 0
          Сегодня, 14:30
          Цитата: Михаил Л.
          Мой комментарий был про необходимость ре-индустриализации...

          больше похоже на лозунг, уж простите великодушно.

          В стране сейчас большой ряд отраслей имеет мощности, превышающие текущий спрос (в т.ч на экспорт).
          упомянутый автопром, черная металлургия, с/х машиностроение, леспром, вагоностроение,
          недозагружена ж/д.
          что в этих отраслях даст ре-индустриализация? еще пару заводов с простаивающими мощностями?
          нужны точечные заводы и даже цеха по производству тех или иных компонентов, не освоенных ранее. такие заводы вполне себе строятся и вводятся, без особого пафоса.
          Тот же КАМАЗ в феврале ввел завод по производству ведущих мостов.
          Рационально строить комбинаты по переработке сырья в полуфабрикаты на экспорт - ну так строят.
          1. 0
            Сегодня, 14:35
            Намедни В. Путин заявил про падение ВВП, О. Дерипаска про необходимось удлинить рабочий день до 12 часов, а у Вас – все в ажуре!
            1. 0
              Сегодня, 14:46
              Цитата: Михаил Л.
              а у Вас – все в ажуре!

              С учетом расходов на весьма дорогостоящую СВО, введенных санкций, ущерба от прилетов, снижения выручки за минеральные ресурсы в 2025 и январь-февраль 2026 ( а мартовский всплеск дойдет до экономики только в мае) - то да, все куда лучше, чем могло было быть.
              При этом есть основания полагать, что уже с IV квартала начнет проявляться эффект от постепенного снижения ставки ЦБ (поднимали не просто так, и снижать резко нельзя), а выручка за минеральные ресурсы по крайней мере перестанет сокращаться и приводить к кассовым разрывам. Там глядишь и спрос на автопром восстановится, ну и производство - уже в общем готово удовлетворять этот спрос.
              1. 0
                Сегодня, 15:18
                Значит не все распрекрасно – но, есть шанс "Догнать и перегнать ...Китай"?
                Война все спишет. Даже то, что В. Путин дал команду на войну с Украиной (по факту с НАТО!) не имея для этого экономической базы!
                1. 0
                  Сегодня, 15:43
                  Цитата: Михаил Л.
                  В. Путин дал команду на войну с Украиной (по факту с НАТО!) не имея для этого экономической базы!

                  НАТО с РФ пока воюет условно на 70 млрд $ в год, в то время как при необходимости сможет воевать и на 200-300 млрд $ в год, даже без США.
                  При этом сколько среди комментаторов топкора негодования, по что РФ не наносит удары по НАТО (или ядеркой по Украине) !
                  Но такие удары, очевидно, и простимулируют энто НАТО увеличить свое участие. Т.е. усугубят негативные последствия Решительных Решений 2022.