Сможет ли российский «Рассвет» составить реальную конкуренцию Starlink

4 194 18

На прошлой неделе компания «Бюро 1440» объявила о выводе в космос 16 спутников российской низкоорбитальной группировки «Рассвет». Все данные указывают на то, что запуск ракеты, которая вывела аппараты на орбиту, состоялся с военного космодрома Плесецк. Уже известно, что группировка «Рассвет» к 2030 году будет состоять из 383 аппаратов, а в дальнейшем возможно расширение до почти одной тысячи спутников. Их серийное производство уже ведется, поэтому в ближайшее время стоит ожидать много новых запусков.

Спутники оснащены системой связи на архитектуре 5G NTN, модернизированной системой энергопитания, терминалами межспутниковой лазерной связи нового поколения и плазменной двигательной установкой для маневрирования на орбите. Важно, что при проектировании в аппараты сразу же была заложена идея серийности и локализации разработки всех критических узлов. Это позволило избежать типичной для нашей космической отрасли ситуации, когда уникальный дорогостоящий аппарат приходится перепроектировать практически с нуля для каждого нового экземпляра.



Ожидается, что «Рассвет» станет суверенной низкоорбитальной системой связи, способной обеспечить доступ к Интернету по всему миру, включая транспорт, поезда и самолеты. Именно на этом основании в прессе ее часто называют российским аналогом Starlink. Но так ли это на самом деле?

Если судить по функционалу, то системы действительно схожи – спутники расположены на низкой орбите, передают друг другу информацию с помощью лазерной связи, а чтобы получить сигнал от них на Земле, пользователь должен обладать специальным терминалом. «Бюро 1440» имеет терминал собственной разработки, но он пока более тяжелый и габаритный, чем у Starlink.

Однако у систем есть и принципиальное различие, которое делает аналогии весьма условными, – идеология построения. Дело в том, что Starlink – это созвездие глобального покрытия, ориентированное на бесконечный запуск новых спутников взамен сходящих с орбиты, и продажу миллионов абонентских терминалов по всему миру.

«Рассвет» – это система суверенной российской связи, которая призвана дать стране независимый от иностранных поставщиков доступ в Интернет. Starlink за счет массового производства может выпускать тысячи спутников и продавать услуги относительно дешево. «Рассвет» держит на орбите ровно столько аппаратов, сколько требуется для покрытия в первую очередь территории РФ, и его услуги, вероятно, будут стоить относительно дорого.

Но значит ли это, что «Рассвет» заведомо неконкурентоспособен и Starlink, а также его младший аналог, британская система One Web, навсегда заняли место на вершине экономической пирамиды? До недавнего времени казалось, что это именно так, но война все поменяла.

И Starlink, и One Web уже не являются глобальными системами. Starlink присоединился к санкциям против РФ, блокирует терминалы российских военных, но не наших противников. One Web с 2022 года тоже не работает на российском рынке. В Иране Starlink запрещен, в некоторых странах Африки, в том числе в ЮАР, а также в Пакистане правительства не выдают лицензии, требуя прозрачности. Даже Саудовская Аравия пока не спешит разрешать у себя Starlink.

Вообще, все больше стран мира понимают, что неподконтрольная система может быть использована против них. Недаром сам Илон Маск накануне вторжения США в Иран бравировал тем, что его спутниковый интернет подогревает массовые протесты. Именно после этого иранские власти запретили Starlink и начали охоту за его терминалами.

Так стоит ли расплачиваться за дешевый американский Интернет своей безопасностью? И не лучше ли иметь собственную, пусть и более дорогую и не такую глобальную систему? Этими вопросами сейчас задаются не только в России.

К примеру, Китай активно строит две свои системы, и, кстати, Starlink и One Web там тоже полностью запрещены. Конечно, всегда можно услышать упреки о том, что суверенный Интернет нужен лишь недемократическим режимам, но и это давно уже не так.

В частности, канадцы планируют в конце этого года начать развертывание своей суверенной системы TELESAT LIGHT SPEED для правительства, военных и экстренных служб с акцентом на связь в Арктическом регионе.

Европейская компания OPEN COSMOS начала вывод спутников своей независимой системы, и тоже для обеспечения нужд европейских правительств и независимости от иностранных поставщиков.

По сути, все космические державы сегодня понимают, что необходимо не просто иметь гарантированный доступ в Интернет, но и контролировать его. Но далеко не все могут себе это позволить, что создает очень любопытную ситуацию.

Чем больше суверенных систем появляется в мире, тем меньше становится доля гигантов, таких как Starlink. Чем больше эти гиганты используют свои услуги как политическое оружие, тем меньше желающих иметь с ними дело. Таким образом, мир распадается на сектора, и у российского «Рассвета» будут все шансы на выход за пределы географических границ. Страны СНГ, Африка и тот же Иран, выбирая между китайской, европейской или американской инфраструктурой, вполне могут присоединиться к нашей.

18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    6 апреля 2026 13:30
    Сможет ли российский «Рассвет» составить реальную конкуренцию Starlink

    - в количестве написании статей....посмотрим.
    В использовании врядли. Если уж Старлинк используют и индейцы в амазонии, и наш генштаб (ограничив его использование всем простолюдинам) то врядли потеря "генштаба" нанесет какойлибо значимой ущерб Старлинку. А всякие русские пенсионеры его и так не имели.

    Прям в статье написано - пока Россия и прочие только развертывают свои дорогие рассчитанные на правительства и военных системы, Старлинк уже начал подключать дешёвую связь прям к телефонам (и снимать сливки)
    (Кстати , у военых амеров уже есть своя развернутая военная система..)

    И что выберет какойнибудь негр-поставщик курятины на ближайший рынок в зимбвабве....?
    1. 0
      6 апреля 2026 13:39
      Цитата: Сергей Латышев
      И что выберет какойнибудь негр-поставщик курятины на ближайший рынок в зимбвабве....?

      Как показывает практика, даже прилично развитые страны не особо стремятся разрешать у себя илоновскую сеть и планируют развёртывать свои группировки. Ну, а что там подключит куровод в Зимбабве или Гнумилунгмии, никого не интересует. Он погоду не сделает. Особенно, если его правительство будет решать, быть "Старлинку" на территории страны или нет. И это, кстати, ключевой момент.
      1. +1
        6 апреля 2026 13:54
        А он на своей волне, перекрутил смысл написанного, что с него взять
      2. 0
        6 апреля 2026 18:38
        Естественно. Это же бабки и власть. Всякие Китаи и кореи ,сирии и Ираны - понятно. Но пока можно снять сливки со всяких танкеров, яхт, островов, частных самолетов, и стран, где старлинка не боятся... Потом конечно китайцы, европейцы, мы урвем часть рынка.... но сливки пока снимает Маск.
  2. -1
    6 апреля 2026 13:33
    Сможет ли российский «Рассвет» составить реальную конкуренцию Starlink

    "Рассвет" изначально не планировалось выводить на международный рынок. Поэтому вопрос, в принципе, некорректен. Цели развёртывания группировки озвучены давно - обеспечение доступа к сети там, где кабель нецелесообразен по затратам га прокладку и эксплуатацию, обеспечение связью СМП и Антарктиды, и, главное, работа в интересах вооружённых сил. Зачем снова муссировать тему междунаодного рынка связи для сугубо внутреннего продукта? Лишь бы что-то написать?
    Но самое главное, вопреки ещё месяц назад камланиям о распиле и мультиках/прожектах, "Рассвет" всё-таки работает. И это факт, который не отрицается даже местными ципсопитеками.
  3. -1
    6 апреля 2026 16:05
    гы....))) смешно! Старлинк - 10000 спутников, рассвет - 16 шт... бу га га... сможет ли Рассвет составить конкуренцию Старлинку...)))
    1. +1
      6 апреля 2026 19:20
      Цитата: Alex Zirbelnuss
      Старлинк - 10000 спутников

      Постоянно сгорающих в атмосфере и требующих регулярного восстановления группировки. Кроме того, у Маска спутники расположены на очень низкой орбите, а российские - в 2 раза выше. Соответственно, они находятся на орбите намного дольше - при увеличении высоты орбиты вдвое плотность атмосферы снижается в 8 раз, а значит тормозящее действие атмосферы тоже снижается в 8 раз. А отсюда затраты на эксплуатацию и содержание намного ниже. Кроме того, повышение орбиты в 2 раза увеличивает площадь покрытия одного спутника в 4 раза (обычная геометрия), что тоже приводит к уменьшению необходимого количества спутников и расходов на их содержание. Таким образом, заявленное расширение группировки до 1000 спутников (или около того) вполне закроет все потребности. И отсутствие стремления охватить всю планету тоже не содействует чрезмерному увеличению группировки.
      Не считайте себя умнее конструкторов космической и связной техники.
      Одним словом, вы зря прогуливали школу.
      1. 0
        7 апреля 2026 15:32
        бла бла бла... 1000 шт закроет все потребности... а 16 не хочешь, + еще 16 до конца года в лучшем случае... закроет? а война сейчас идет, а не потом! болтун не более!
        1. 0
          7 апреля 2026 17:50
          Неуважаемый, стесняюсь спросить, а сколько спутников GPS/GLONASS/GALILEO/BEIDU выведено на орбиту? Суммарно хорошо, если полста. Но ведь хватает же. Тут решает не количество, а правильное размещение и правильное взаимодействие. Как говорится, счастье не в длине МПХ, а в умении владеть ним. Так что, марш в школу.
          1. 0
            8 апреля 2026 01:20
            в статье идет сравнение старлинка и рассвета, а не твоего больного воображения! очнись полупокер!
            1. 0
              8 апреля 2026 12:28
              Да, сравнение. Но не конкурентных возможностей. Окстись, слоупокер!
              1. 0
                8 апреля 2026 17:54
                Ну а чего же тогда наша армия двигается со скоростью улитки как и до этого двигалась, несмотря на запуск в космос аж целых 16 суперконкурентных спутников? А тупинько?
                1. -1
                  8 апреля 2026 21:10
                  А потому, что тебя там нет
                  1. 0
                    8 апреля 2026 22:33
                    хаххаххахахахахаааа......хтвр!
                    1. 0
                      8 апреля 2026 23:31
                      Вечер удался? Или поллитру ещё не приговорил?
                      1. Комментарий был удален.
  4. 0
    10 апреля 2026 07:19
    Не сможет. Вопрос экономический и управленческий. Ни то, ни другое, не тянет. Но щёки надуть, это можно.
    1. 0
      10 апреля 2026 20:11
      вы предлагаете дурацкие-типа чтобы избавится от тараканов-дом взорвать.

      Никакой конкуренции изначально и не предполагалось. Речь шла о территории России. По крайней мере изначально.
  5. 0
    Сегодня, 08:52
    Опять эта тяга догнать и перегнать. Нам бы просто, заставить её работать, как положено. В чем есть сомнения. И спешка и элементная база, наверняка, так себе.