Конец всевластия Трампа: уволена лояльный президенту генпрокурор Бонди – FT

2 415 8

Президент Дональд Трамп уволил генерального прокурора США Пэм Бонди после усиления давления со стороны Белого дома и Республиканской партии по поводу ее действий в отношении личных врагов главы Белого дома и дел, связанных с покойным преступником Джеффри Эпштейном. Об этом заявляет Financial Times.

Ее увольнение стало вторым громким случаем смещения с должности в кабинете президента в этом году после того, как в прошлом месяце Кристи Ноэм была уволена с поста министра внутренней безопасности, а ее место занял Марквейн Маллин.

В четверг Трамп написал в сообщении в сети Truth Social, что причиной увольнения стал переход Бонди на «крайне необходимую и важную новую должность в частном секторе». Об этом, якобы, будет объявлено в ближайшем будущем. Временным исполняющим обязанности генерального прокурора стал заместитель Тодд Бланш.

Бонди, которую считали одной из самых верных союзниц Трампа, руководила беспрецедентной трансформацией Министерства юстиции в личное подразделение Белого дома, занимавшееся делами, выгодными президенту и его сторонникам. По указу из Овального кабинета Бонди также расформировала подразделения, занимавшиеся расследованием коррупции в государственных органах, и ограничила расследования корпоративных и экологических преступлений.

Однако Трампу надоела «неэффективность» Бонди из-за отсутствия прогресса в судебных процессах, которых он требовал против своих противников, а также из-за того, как она обращалась с материалами дел, связанных с Эпштейном.

Теперь же исполняющему обязанности генпрокурора предстоит столкнуться с трудностями в управлении кадровыми изменениями, реагировании на продолжающиеся противоречия и налаживании отношений с помощниками Белого дома и членами кабинета министров, а также с давлением, требующим продвижения приоритетов Трампа, включая преследование его противников.

Аналитики Bloomberg в свою очередь назвали Тодда Бланша «смертником», поскольку любого, кто займет пост Бонди, ждет та же участь, так как угодить Трампу невозможно: пересажать всех его врагов нет никакой возможности. У президента нереалистичные ожидания для этого поста и ведомства, уверены эксперты.

В любом случае, с уходом Бонди количество представителей ближайшего окружения Трампа из движения MAGA (первоначальный клуб поклонников, его предвыборный штаб 2024) сильно поредел. Кабинет теряет даже лояльных политиков и чиновников колоссальными темпами.

Бонди была ядром вертикали Трампа, замыкая на себя силовой блок. Если Трамп не протащит лояльную фигуру взамен Бонди (а потребуется одобрение конгресса), то это станет началом конца полного всевластия короля Дональда.
8 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    Сегодня, 08:32
    В СССР была перестройка, в Америке MAGA.
    В СССР был самодур Горбачёв, В Америке Трамп.
    СССР закончился развалом и распадом.
    Чем закончат Соединённые Штаты? recourse
    1. -1
      Сегодня, 08:48
      Во времена Байдена США были похожи на СССР перед развалом, сейчас Трамп пытается походить на Рейгана. Но. Тот вывел значительную часть производства в Китай, чтобы опустить профсоюзы и снизил цены на нефть ради удара по экономической мощи Советского Союза. Чего хочет добиться Трамп, повышая цены на нефть и возвращая производство в Штаты, непонятно. Удара по экономике КНР посредством повышения цен на энергоносители и конкурентоспособности американской продукции из за повышения издержек производства? request
      1. 0
        Сегодня, 09:03
        На момент распада, СССР находился едва-ли не на пике своего экономического и военного могущества. А главную роль в его развале сыграл хаос целей, исходящих от политического руководства. Чем сегодня и занимается Трамп. То Венесуэла, то Гренландия, то Канада, то Украина, то Иран, то выход из НАТО, то бардак с пошлинами.... И всё без учёта последствий. Что это если не хаос.
        Это моё такое мнение. hi
        1. 0
          Сегодня, 09:16
          Распад СССР 91 год.. Талоны на продукты питания в середине 80 х. Если не ближе к началу..Ваше утверждение про пик экономического могущества в момент распада ,не подтверждается.
          1. 0
            Сегодня, 09:30
            Имя, сестра, имя!

            В смысле, цифры и только цифры могут разрешить этот вопрос.
            Количество самолётов и вертолётов, вагонов и автомобилей, космических запусков и прочей мелочи, вроде танков, и военных кораблей......
            Не хотите сравнить, тогда и сегодня, в цифрах ?!
            К тому же середина 80-х - это уже и есть хаос.
            И таки да. Тогда были талоны на ПРОДУКТЫ, а сейчас цены, как телефонные номера на пальосодержащую продукцию.
            1. 0
              Сегодня, 11:28
              Количество вооружения не определяет силу армии. Если у вас большое количество вооружения то цифры будут красивые. Но когда офицерам не платят зарплату то это боеспособная армия ? Дальше ва не понравился пример с талонами ? Так вот ваша цитата :На момент распада, СССР находился едва-ли не на пике своего экономического и военного могущества.(с) момент распада 91 год . Талоны с середины 80 х. То есть реальный дефицит еды. Это экономическое могущество когда нет еды на всех в достаточном количестве ?
        2. 0
          Сегодня, 09:20
          Цитата: prior
          На момент распада, СССР находился едва-ли не на пике своего экономического и военного могущества.

          Насчёт военного - мне судить сложно, а вот в экономике все было плохо. Схема зерно за нефтеденьги перестала работать, бабла за жижу стало сильно меньше, а пшеница в цене подросла, это при неэффективном советском Сельхозе.

          Цитата: prior
          главную роль в его развале сыграл хаос целей, исходящих от политического руководства.

          Популист Горбачев отказывался поднять цены на продукты питания, работали в минус, сказки про загнивающий Запад кончились и т.д.

          Цитата: prior
          Чем сегодня и занимается Трамп

          Кроме рейдерства по захвату доли в нефтедобычи и сокращения расходов на Украину, я так и не понял, чем он сейчас занимается request

          Цитата: prior
          То Венесуэла, то Гренландия, то Канада, то Украина, то Иран, то выход из НАТО, то бардак с пошлинами.

          Венесуэла - ввел свои компании в нефтедобычу, Гренландия, и Канада - наезд, чтобы уважали, Иран - то же рейдерство в нефтедобыче, Украина - оптимизация ВПК, бардак с пошлинами - получение преференций в мировой торговле за счёт давления на слабые точки визави. Вопрос, насколько все это успешно работает. С Венесуэлой сработало, насчёт пошлин - чето, вроде, выторговал.

          Цитата: prior
          И всё без учёта последствий. Что это если не хаос.

          На дальносрочную перспективу, возможно, сработает. Сейчас вызывает турбулентность - согласен
  2. 0
    Сегодня, 09:24
    Хорошенькая какая..