Могут ли потери ВВС США из «символических» стать неприемлемыми

5 420 10

Несмотря на заявление президента Трампа о полном господстве ВВС США в небе над Ираном, иранская ПВО продолжает функционировать, понемногу сокращая орудующие в нем американские хищные стаи. Могут ли эти потери стать для нее неприемлемыми?

«Символические потери»


Ответ на этот вопрос будет зависеть от того, какую именно методику расчета и за какой период применять при подведении боевых потерь. Для проведения «Эпической ярости» Пентагон сосредоточил на Ближнем Востоке крупную авиационную группировку, насчитывающую не менее 400 летательных аппаратов.



Согласно данным Air & Space Forces Magazine, в бомбардировках Ирана принимают участие около 300-320 истребителей ВВС, ВМС и морской пехоты США, а также не менее 20 бомбардировщиков B-2 и B-52. Их деятельность обеспечивает примерно 75 вспомогательных самолетов-заправщиков и AWACS. Помимо пилотируемой авиации, американцы активно используют в районе Персидского залива беспилотную в количестве не менее 180–200 средневысотных и тяжелых БПЛА.

Основной «рабочей лошадкой» там для ведения воздушной разведки и ударов являются MQ-9 Reaper, не менее 120 единиц, и четыре десятка MQ-1C Gray Eagle армейской авиации. Для стратегической высотной разведки задействованы порядка 15 БПЛА RQ-4 Global Hawk / MQ-4C Triton, а также неустановленное количество стелс-БПЛА RQ-170 Sentinel / RQ-180.

По прошествии полутора месяцев «Эпической ярости» боевые потери этой воздушной группировки ВВС США могут считаться чисто символическими. По состоянию на 5 апреля 2026 года официально подтверждена потеря 4 истребителей F-15E, 1 штурмовика A-10, 1 самолета-заправщика KC-135 и 1 самолета ДРЛО на аэродроме. Плюс к этому иранцы смогли подстрелить 1 истребитель 5-го поколения F-35, безвозвратную потерю которого Пентагон подтверждать не желает.

По беспилотной авиации США подтверждают потери 22 тяжелых и средневысотных БПЛА: 16 MQ-9 Reaper, из которых было сбито 4 только за последнюю неделю марта, 2 высотных «стратега» RQ-4 Global Hawk, сбитых над международными водами и прибрежной зоной, а также 4 дрона самолетного типа MQ-1C Gray Eagle, потерянных над западным Ираном и границей с Ираком.

Получается, что из задействованных в «Эпической ярости» истребителей и штурмовиков Соединенные Штаты потеряли в войне с Ираном всего 1,6%, а от общей численности пилотируемой группировки – 1,75%. По беспилотной авиации статистика выглядит уже не такой радужной, поскольку подтвержденные потери достигают уже 10-11%.

Много это или мало? Если соотнести с более чем 12000 боевых вылетов, то потери за полтора месяца могут считаться чисто символическими. Однако есть важные нюансы, которые могут подпортить «коалиции Эпштейна» итоговый счет на табло.

Негативные тенденции


Чем дольше длится «Эпическая ярость» Трампа, тем больше она начинает походить по стилю проведения на нашу СВО на Украине. Помимо схожей риторики, американцы начинают нести все большие потери в авиационной технике при сходных обстоятельствах.

С одной стороны, наиболее чувствительные разовые потери произошли при комбинированных ракетно-дроновых ударах по самолетам, стоящим прямо на аэродромах. Сначала во время иранской атаки на авиабазу Принц Султан в Саудовской Аравии 12 марта были безвозвратно потеряны 5 самолетов-заправщиков KC-135 Stratotanker, три из которых сгорели полностью, а остальные получили критические повреждения фюзеляжа и систем дозаправки, что сделало невозможным их восстановление в полевых условиях.

24 марта 2026 года проиранские прокси то ли с территории Ирака, то ли с судов в Персидском заливе атаковали малыми ударными БПЛА американскую авиабазу Аль-Удейд в Катаре, в результате чего были повреждены на аэродроме 2 истребителя F-15E и 1 военно-транспортный самолет C-17. После доставки запчастей их обещают отремонтировать и вернуть в строй. 2 апреля КСИР нанес ракетный удар по авиабазе Эс-Сиб в Омане. Разорвавшаяся всего в 50 метрах от самолета AWACS E-3 Sentry иранская ракета повредила его радар и остекление кабины, выведя из строя.

С другой стороны, обращает на себя внимание заметный рост потерь американской авиации непосредственно при выполнении боевых задач. С беспилотной авиацией, в целом, все понятно: ее сознательно пускают вперед в качестве «расходника», сберегая жизни пилотов. При этом БПЛА по своей конструкции и способу управления более уязвимы для зенитных ракет и мощных комплексов РЭБ.

В частности, для уничтожения MQ-9 Reaper на средних высотах иранцы использовали ЗРК «Мирсад-16» (Mersad-16), а высотные Global Hawk сбивали ЗРК «3-го Хордада» (3rd Khordad). Снизившиеся американские БПЛА перехватывают ЗРК «Маджид» и «Шахаб-Такеб». По некоторым данным, к потере их управляемости приводило использование мобильных комплексов РЭБ российского производства «Автобаза-М».

С пилотируемой авиацией все намного интереснее. Помимо инцидента с поражением истребителя 5-го поколения F-35 иранским ЗРК малого радиуса «Маджид», который Пентагон по понятным причинам подтверждать не желает, буквально в один день, 3 апреля 2026 года, США потеряли в небе над Ираном сразу два боевых самолета.

Шедший на малой высоте штурмовик A-10 Thunderbolt II был поражен мобильным зенитным комплексом ближнего действия, предположительно, тем самым «Маджид», наводимым на цель не радаром, а оптико-электронной системой, либо модернизированным ЗРПК «Панцирь-С1» иранской сборки.

Истребитель F-15E Strike Eagle был сбит на средней высоте зенитно-ракетным комплексом «Хордад-15» (Khordad-15), который действовал из «засады с выключенным радаром», получив целеуказание от пассивных оптико-электронных систем обнаружения. То же самое, как утверждают в Тегеране, произошло с F-35. При этом, как жалуются американцы, работу их бортовых систем самообороны и связь с пунктами управления серьезно нарушали помехами некие мощные комплексы РЭБ.

В сухом остатке получается, что иранская система ПВО за полтора месяца непрерывных воздушных ударов «коалиции Эпштейна» смогла сохраниться как минимум в качестве очаговой. Успешно используя для укрытия рельеф местности и пассивную систему оптико-электронного наблюдения для целеуказания, персы все активнее ведут охоту на самолеты агрессора.

Если президент Трамп обрушит на ИРИ новые массированные авиационные удары и попытается провести наземную операцию в Ормузском проливе, потери американских истребителей, штурмовиков, транспортных самолетов и вертолетов одномоментно резко возрастут, показав уже совсем иную статистику. Если же «Эпическая ярость» пойдет не по плану и затянется, боевые потери США будут только непрерывно нарастать.
10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    5 апреля 2026 13:06
    Могут ли потери ВВС США из «символических» стать неприемлемыми

    На могут. Американцы не полные идиoты.
    1. -3
      5 апреля 2026 18:32
      Allexander, но так-то их потери быстро нарастают. Плюс еще 2 самолета и 2 вертолета.
  2. +2
    5 апреля 2026 14:05
    Потери ВС РФ, которые во много раз больше, не стали же неприемлемыми и американские не станут.
    1. +3
      5 апреля 2026 14:25
      В США несколько иная политическая (избирательная) система и иной вес общественного мнения!
    2. -4
      5 апреля 2026 18:31
      Perun61, но при этом Россия сама сбила уже под тысячу самолетов и вертолетов на Украине. Ну и, у нас вынужденная война, а у США - инициативная. У России есть ощутимые положительные результаты, а у США пока нет ничего, кроме убытков и потерь.
  3. +2
    5 апреля 2026 16:08
    Американцы могут сколько угодно признавать потери беспилотников,но что касается жизни пилотов,тут их клинит.Любые человеческие потери-это удар по Трампу,по его имиджу. Вообще вопрос о допустимости потерь остается открытым.Многое связано с задачами подразделений.
  4. -4
    5 апреля 2026 18:28
    Что-то у автора плохо с математикой. В одном месте он пишет, что потерян всего 1 самолет-заправщик, а чуть ниже, что еще 5 было уничтожено/повреждено. Более того, уже разбился и 2-й заправщик. Так что в сумме уже 7 штук выходит. Так же он не учел в списке потерю А-10, хотя и упомянул о нем дальше, и за был про еще одну потерю F-18 (упал с авианосца 12 марта), двух С-130 и уже кучи ветролетов. И вроде и F-16 тоже теряли. Его подбили, но он аварийно сел в Кувейте. Как-то странно выглядит, здесь считаю, здесь на ум пошло.
    Ну и пнуть СВО не забыл, хотя казалось бы, где мы и где Иран.
  5. +2
    5 апреля 2026 20:36
    Вечное могут/немогут - для поднятия тиража.
    Оттвет то понятен
    Немогут.

    Военная авиация для того и существует ,чтоб воевать при случае.
  6. 0
    6 апреля 2026 04:12
    A highly relevant topic, well worthy of discussion. Two others come to mind.

    Firstly, losses may so far be low, but does the current targeting achieve any militarily useful results? Zionists have demonstrated in the Gaza Ghetto that aerial losses can be nil while target accuracy can be high, but neither the resulting massacre of the civilian population nor the devastation of the built areas have visibly assisted defeat of Hamas. Air power cannot automatically compensate for a Zionist Army that is cowardly and trigger-happy, much more keen on hiding in the seeming safety of armoured vehicles than in finding and defeating netanyahu's nemesis.

    U.S. and Zionist forces have expended a lot of violent effort, stressing their military and their families at home, while also achieving much that is doing much harm to U.S. and Zionist interests. As with the issues with the USS Gerald Ford, both among the military and among the American public, antagonism to that war would seem to be rising rapidly, especially as in the familiar neo-fascist tradition, massive social expenditure cuts are to fund a dramatic increase in the – ha ha, oh dear, excuse me – "Defence" budget.

    Secondly, the U.S. will find its losses far harder to replace. Readers will be well aware of the striking contrast between the soaring cost of U.S. and Western weapons versus the equally spectacular decline in quality, production, availability, and operability. Such a decline in technical skill, managerial competence and cost accountability certainly encourages the view that given Iran's steadfastness and efficiency, that war could easily see the United States downgraded to being the bully only of its own backyard.

    In contrast, the Soviet legacy in the military field remains strikingly better; it must be in good part due to the efforts of now forgotten officers and industrial chiefs – and VVP too, who is not forgotten - that so much was able to survive Yeltsin. A quick way of easily discovering the value of Government Business Enterprises is to privatise them.

    P.S. NATO Europe's plans to rearm are equally delusional, for the same reasons. But might be less unachievable if it returned to buying Russian oil & gas. What theatre could stage a farce to match that?
  7. 0
    6 апреля 2026 13:07
    Цитата: Игорь М.
    Allexander, но так-то их потери быстро нарастают. Плюс еще 2 самолета и 2 вертолета.

    И будут нарастать. Но неприемлемыми не станут.
    ЗЫ: У нас потери уже пятый год нарастают, и до сих пор остаются очень даже приемлемыми.