«Русские нас уничтожат»: РФ меняет тактику ударов по Украине – The Sunday Times

34 804 37

Россия меняет тактику ударов по Украине, явно пытаясь истощить системы ПВО. Об этом пишет британская газета The Sunday Times. В публикации отмечается, что сейчас ВС РФ атакуют объекты на подконтрольной Киеву территории практически в круглосуточном режиме.

С начала войны Россия в основном наносила крупные удары беспилотниками и ракетами ночью. Однако за последний месяц РФ не только выпустила рекордное количество беспилотников по Украине – более 6500 с начала войны в Иране – но и в течение последних двух недель неоднократно после ночных обстрелов наносила еще сотни ударов беспилотниками и ракетами днем

– объясняет издание.



Автор материала добавляет, что недавние российские атаки были попыткой заставить Украину израсходовать ценные средства ПВО, в частности, ракеты PAC-3, используемые в системах Patriot, стоимость каждой из которых составляет $4 миллиона.

С начала войны в Иране мы наблюдаем увеличение количества атак и изменение траекторий полета дронов-приманок, чтобы измотать нашу систему ПВО. У нас заканчиваются ракеты Patriot. Мы постоянно просим большего. Если мы останемся без этих крайне необходимых ракет, мы останемся без всего, и русские уничтожат нашу важнейшую инфраструктуру

– цитирует газета спикера Воздушных сил Украины Юрия Игната.

Как отмечается в материале, сейчас некоторые регионы Украины практически беззащитны перед атаками РФ, которая регулярно меняет тактику нанесения ударов и модернизирует средства поражения.

Похоже, стратегия работает

– заключает The Sunday Times.
37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    5 апреля 2026 12:01
    Похоже, стратегия работает

    Да ещё как работает good Пятый год уже. С американской стратегией в Иране не сравнить.
    1. 0
      5 апреля 2026 14:49
      Allexander, дык, а чего достигли США и Израиль в Иране? ПВО Ирана подавить не смогли. Вон, ночью потеряли еще 2 самолета и вертолета, спасая пилота сбитого накануне F-15.
      При этом США толком и не понимают, а чего хотят получить в итоге этой войны. То одно говорят, то другое. По факту США сменили Хомейни на Хомейни. Даже утопление большей части флота Ирана никак не помогает в разблокировании Ормузского пролива.
      США так сильно побеждают Иран, что скрывают свои потери и требуют от операторов спутников ДЗЗ не выкладывать фото, происходящего вокруг Ирана.
      Ну и Россия не бьет по мирным жителям.
      В то же время Россия выполнила главную задачу СВО - защитила ЛДНР, а также пополнилась миллионами новых граждан и получила обширные территории. Задачи "вбомбить Украину в ад" перед нами никогда не стояло.
      1. +3
        5 апреля 2026 16:50
        При этом США толком и не понимают, а чего хотят получить в итоге этой войны

        вот это то как раз в США и знают, и понимают, но цели добиться не удается
        1. -2
          6 апреля 2026 01:54
          Ник. С, они начинали с идеи сменить режим, а сейчас требования снизились до открытия Ормузского пролива.

          Откройте этот чёртовый пролив, вы сумасшедшие ки, или будете жить в аду.

          Трамп.
          А ведь до войны пролив был открыт.
      2. +1
        5 апреля 2026 18:35
        Цитата: Игорь М.
        В то же время Россия выполнила главную задачу СВО - защитила ЛДНР

        Что то вы перепутали уважаемый рассказывая здесь о главной задаче СВО, я думал задача немного другая-

        24 февраля 2022 года президент России Владимир Владимирович
        Путин объявил о начале специальной военной операции по защите Донбасса.
        Целью спецоперации глава государства назвал демилитаризацию и
        денацификацию Украины
        .

        Вы не согласны с Президентом?
        1. -4
          6 апреля 2026 01:59
          Cmax, Вы неверно цитируете Путина. Он сказал:

          Её цель – защита людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима. И для этого мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины.

          Т.е. цель - защита народа ЛДНР, а демилитаризация и денацификация - лишь средство (метод) добиться поставленной цели.
          Т.е. это Вы не согласны с Президентом.
          1. +1
            6 апреля 2026 10:18
            И поэтому колонны бронетехники пошли на Киев, Чернигов, Харьков, Херсонскую и Запорожскую области.
            Ведь именно там жили "люди, которые на протяжении восьми лет подвергались издевательствам, геноциду со стороны киевского режима". Не так ли?!
            Может пора завязывать с лозунгами Единой России?! Не работает.
            1. 0
              6 апреля 2026 18:26
              В Киеве, Чернигове и т.д. жили и некоторая часть сейчас еще живет из тех, кто обстреливал и бомбил Донецк и Луганск, кто сжег Дом Профсоюзов в Одессе. Не так ли ?! (вопрос риторический, можно не отвечать))
            2. 0
              6 апреля 2026 23:17
              prior, так-то колонны пошли на Киев. И в города они не заходили.
              Ведь именно в Киеве сидела власть, которую требовалось принудить к миру.
              Поход на Киев преследовал 2 основные задачи - напугать власть, чтобы она села за стол мирных переговоров, и выманить ВСУ с Донбасса на защиту столицы. Дополнительным бонусом явилось бегство 10 млн. украинцев за границу, тем самым уменьшив мобилизационный потенциал ВСУ.
              Напомню, что в 2008 г., когда защищали Южную Осетию, российская армия пошла на столицу Грузии. Но грузины сдались раньше и танковый хоровод вокруг Тбилиси не потребовался.
              Так-то я не знаю, какие у ЕР лозунги. Я высказываю чисто собственные наблюдения и умозаключения. Я следил за событиями с февраля 2014 г. и вел ежедневный блог на своем сайте. Т.е. уже 12 лет как.
              1. 0
                7 апреля 2026 08:20
                Я высказываю чисто собственные наблюдения и умозаключения.

                Твой рейтинг на "Репортёре" всё говорит о твоих наблюдениях и умозаключениях.
                Ты здесь превзошел всех.
                Может тебе лучше вернуться на свой сайт?!
                1. 0
                  7 апреля 2026 10:01
                  prior, так здесь же гнездовье ЦИПСОшников. Поэтому таким моим рейтингом гордиться надо. Это как медаль или попадание на сайт миротворец.
                  Так-то я со свого сайта и не уходил.
  2. Комментарий был удален.
  3. +1
    5 апреля 2026 13:06
    Почему странная война, точнее СВО?
    Как можно победить, если? Не обозначен враг. Не обозначена цель. Не обозначено, что РФ хочет. Нет стратегии. В тактике крайности, шараханье. Одни вопросы, без ответов.
    Стратегия без тактики — это самый медленный путь к победе. Тактика без стратегии — это просто суета перед поражением - Сунь-цзы.
    1. Комментарий был удален.
    2. -4
      5 апреля 2026 14:56
      vlad127490, так-то обозначено. Враг - украинские нацисты. Цель - на первом этапе защитить ЛДНР, на втором освободить территории, ставшие российскими, на третьем - сформировать защитную зону вдоль границ.
      Вче четко обозначено - свободные российские территории, мирные соглашения, прекращенеия преследваний русскоязычных и РПЦ, внеблоковый нейтральный статус послевоенной Украины, отсутствие в стране иностранных войск, минимальный размер армии мирного времени.
      Никакого шарахания в тактике нет. Идем вперед, давим врага, освобождаем населенные пункты, бьем по инфраструктуре. Осталось всего ничего.
      1. 0
        5 апреля 2026 16:18
        Игорь М. В ответах Вы, стали повторяться, хотя вопросы другие. Цели по освобождению оккупированных территорий России прописаны в Конституции. В Конституции нет старых или новых территорий, все равны. У РФ нет документа, где написано, что НАТО враг, что украинские нацисты враги. Документа, а не заявления в СМИ. Если нет документа, то какой смысл обсуждать то, чего нет. В правовом государстве всё построено на юридических документа. Заявления в СМИ не равны документу.
        1. -1
          5 апреля 2026 19:10
          Велись переговоры, а делить раньше времени шкуру недобитого хряка, оформлять на бумаге то, что может быть бессмысленным в связи с подписанными договорённостям для чего ?! Вполне достаточно заявлений МИД, президента и прочих властных представителей о том, что озвучил Игорь М.

          Цитата: Игорь М.
          Никакого шарахания в тактике нет. Идем вперед, давим врага, освобождаем населенные пункты, бьем по инфраструктуре. Осталось всего ничего.
          1. -1
            5 апреля 2026 19:39
            klev72 (Андрей). Подписанные договорённости засекречены, официально нигде не опубликованы. Заявления в СМИ подобны Одесскому шуму.
            Если власть скрывает договоренности, значит она боится реакции народа РФ. Ничего хорошего там нет для народа России.
            1. -1
              5 апреля 2026 21:10
              Для чего оглашать суть переговоров, если не достигнуты договорённости и не подписаны соответствующие документы, не пойму вашей настойчивой озабоченности о бумажках?! Если вы об Аляске, так американцы сами уже заявили, что дух сдох! Для чего лишнее колыхание воздуха, особенно для наших парней на лбс?! И соответственно судить плохо-хорошо для народа нет оснований, только личные переживания не равнодушных, так это такая малость! ЛНР уже освободили, нацистских хряков истребляют, что не так с целями, всё по плану, а если есть возможность ускорить-улучшить, то передовая ждёт, военкоматы работают или вариант: валерьянка и крепиться, чтоб не выкладывать на ресурс панику и прочие свои тревоги.
              1. 0
                5 апреля 2026 23:51
                Сталин все переговоры публиковал в газете, секретов от народа не было.
        2. 0
          6 апреля 2026 10:44
          У этого человека в методичке так написано, вот он и толдычит постоянно одно и то же, поменяют ему методичку и он поменяет свое мнение и аргументы
        3. 0
          6 апреля 2026 18:31
          Чтобы понять/сказать что НАТО - враг, конституция не нужна!!
    3. +3
      5 апреля 2026 16:22
      Одни вопросы, без ответов. Стратегия без тактики — это самый медленный путь к победе. Тактика без стратегии — это просто суета перед поражением - Сунь-цзы.

      Однако, тактика вырабатывается текущими обстоятельствами, которые вытекают из противоборства. Однако, стратегии также не наблюдается. Наблюдается обоюдное перемалывание.
      Реально стратегически ядерная Россия проигрывает Европе в лице Украины. Наблюдается экзистенциальная угроза безопасности России, но пока со стороны Кремля не видно подходящих телодвижений.
      1. +1
        5 апреля 2026 18:03
        Эта инф. из 2022 г., на Украине был такой Медведчук. В кремле появилось желание сделать его царём в Киеве, желание классное два родственника, два царя, один в Москве, другой в Киеве. Московский пошёл на Киев освобождать трон для своего, но всё пошло не так. Кремль вляпался по самые уши. Встал вопрос, как вылезти, а вылезти НАТО не даёт. Далее идут оправдания, выдумывания защиты национальных интересов РФ, интересы коммерческие, защита народа, прошение прощения и т.д. Сколько было: Минск, Стамбул, Эр-Рияд, Анкоридж.., зерновая сделка, санитарная и буферная зона, новогодние и пасхальные каникулы, всего за четыре года и не упомнишь. Откуда здесь цель и стратегия?
  4. -8
    5 апреля 2026 13:52
    Цитата: vlad127490
    Как можно победить, если? Не обозначен враг. Не обозначена цель. Не обозначено, что РФ хочет. Нет стратегии.

    Враг обозначен - это НАТО. Цель тоже обозначена - обеспечить долговременную безопасность России со стороны западной границы.
    Cтратегия тоже известна, она остаётся неизменной с самого начала СВО и носит название "Аккуратно-хирургической". Тактика может быть разной и меняться в зависимсти от степени, направленности и полноты достижения цели.
    То, чего хочет РФ, тоже обозначено - она хочет достижения вышеуказанной цели.
    1. +5
      5 апреля 2026 14:24
      И в каждом пропеллере дышит спокойствие наших границ. Пропеллеры, правда, чужие, над уральскими и волжскими заводами, и над портами.
      1. -4
        5 апреля 2026 14:59
        Омер Скакавац, это война, а куда деваться. Но и наши ракеты и БПЛА затмевают над Украиной Солнце и наносят в разы больше ущерба. Освободим территории, ставшие российскими, и завершим СВО, уже недолго.
  5. 0
    5 апреля 2026 13:52
    Цитата: vlad127490
    Почему странная война, точнее СВО?
    Как можно победить, если? Не обозначен враг. Не обозначена цель. Не обозначено, что РФ хочет. Нет стратегии. В тактике крайности, шараханье. Одни вопросы, без ответов.
    Стратегия без тактики — это самый медленный путь к победе. Тактика без стратегии — это просто суета перед поражением - Сунь-цзы.

    На ускоренных годичных курсах сексотов КГБ стратагемам Сунь-Цзы не учили, да и Шойги с Белоусовыми этого явно не знают! request
    Не уверен, что и Герасимов такие факультативные книжки в училище читал?! winked
    По делам их! request
    1. +2
      5 апреля 2026 14:47
      Тупаны в погонах, похоже, предусмотренный элемент СВО. Под рукой, ждут очереди отпущения.
    2. -9
      5 апреля 2026 15:02
      пищак, так дела, т.е. результаты, очень даже неплохие - миллионы новых граждан, обширные ноаые территории, миллионы убитых врагов, десятки тысяч единиц разбитой вражеской военной ткхники. Вчера еще освободили 30 кв. км в Запорожской области.
      1. 0
        6 апреля 2026 10:58
        А Бойково ВСУшники обратно отбили. Чего про это не сказал? Методичка не позволяет?
        1. 0
          6 апреля 2026 23:32
          E-NOT, я вычел 5 кв. км. из освобожденных вчера территорий Запорожской области.
  6. +5
    5 апреля 2026 14:12
    5-й год.далее можно не читать
    1. 0
      6 апреля 2026 18:39
      Ты не просто не читай, ты лучше вообще сюда не заходи! Сиди рассуждай, лучше шопотом.
  7. 0
    5 апреля 2026 14:13
    Цитата: пищак
    Не уверен, что и Герасимов такие факультативные книжки в училище читал?! winked

    Ведь это ваша неуверенность, а не вопрос к читателю... Поэтому вопросительный знак тут явно лишний. Вот всклицательный можно оставить, для тех кто плохо слышит.
    1. +1
      5 апреля 2026 15:56
      Нет, Александр, не лишний! smile
      В данном случае "?"-это вопросительный знак именно моей неуверенности-

      А вдруг всё же Герасимов, будучи молодым курсантом военучилища, читал Сунь-Цзы?! winked
      Читал, что-то себе "рубил на носу", мечтая о "маршальском жезле в курсантском ранце", а потом, послужив и проникнувшись "армейским тупизмом", да добравшись до "паркетных вершин", став "полосатоштанным папахоносцем", "зазвездившись" на холуйской службе у "святаго биатлонщика-храмопаркостроителя", все эти основы военного искусства, за ненадобностью вылетели у него из головы, выветрились из-под куцей "кепки-шойгинки"( вы, наверное, заметили, что каждый из самых одиозных ельцинских министров обороны-офицерские головные уборы на "свой фасон" переиначивают, как один верховный самодур в провидческом советском фильме "Тот самый Мюнхаузен"-"В таких однобортных мундирах уже не воюют"?) и обратно уже не вернулись??!
  8. -8
    5 апреля 2026 14:39
    Пишут, что на Герани стали ставить датчики радиоизлучения РЛС. И, т.о. БПЛА наводится на станцию и уничтожает комплекс ПВО.
  9. +2
    5 апреля 2026 17:03
    Прикольная тактика-истощить ПВО-типа если бы во 2МВ союзники поставили целью бомбежек Германии-чтобы там зенитные снаряды закончились laughing Не разумнее поражать стратегические цели-обеспечивающие существования Хохлоейха? Как там еще дедушка Ленин говорил-"мосты, телефон, телеграф"-последние-центры управления страной+связь..
  10. sap
    0
    6 апреля 2026 17:08
    Если враг тебя хвалит то есть повод задуматься , а что мы делаем не так!

    И.В.Сталин