Иран хочет восстановиться за счет всего мира, а не разбомбивших его США – NYT

По сообщению иранских государственных СМИ, в понедельник Иран передал 10-пунктное предложение по прекращению войны с Соединенными Штатами и Израилем, сообщает The New York Times. Документ уже получен Вашингтоном, но официальной реакции из Белого дома не поступало, кроме короткого комментария главы государства.

Издание отмечает, что этот план был передан Пакистаном, выступающим главным посредником в этом конфликте. Однако, судя по всему, он не сможет решить основные вопросы конфликта до истечения срока, установленного президентом Дональдом Трампом на вторник вечером для новых ударов по Ирану. Все дело в том, что план Тегерана хоть и содержит реверанс в сторону Америки, но удовлетворить Трампа не сможет.

Двое высокопоставленных иранских чиновников, высказавшихся на условиях анонимности, заявили изданию, что предложение предусматривает гарантию того, что Иран больше не подвергается нападению, прекращение израильских ударов по «Хезболле» в Ливане и отмену всех санкций.

В статье говорится, что Иран отменит свою фактическую блокаду ключевого морского пути через Ормузский пролив. Кроме того, Тегеран введет сбор в размере примерно 2 миллионов долларов за каждое судно, а эту плату он будет разделять с Оманом, расположенным на противоположном берегу пролива.

Объясняется, что согласно плану, Иран использует свою долю этих средств для восстановления инфраструктуры, разрушенной в результате атак США и Израиля вместо того, чтобы требовать прямой компенсации от агрессоров.


– сказал в понедельник, 6 марта, президент США Дональд Трамп, отвечая на вопрос о последнем предложении по Ирану.

От дальнейших комментариев американский лидер отказался.

Издание отметило, что президент США Дональд Трамп угрожает бомбардировать важные объекты гражданской инфраструктуры, такие как мосты и электростанции, если Иран до вечера вторника, 7 апреля, не откроет Ормузский пролив – главный канал транспортировки нефти и природного газа по всему миру.


– отмечается в статье.

Кроме того, многие эксперты в области права отмечают, что нанесение ударов по гражданской инфраструктуре по международному праву будет считаться военным преступлением и оправдать бомбардировку некими целями будет совершенно невозможно.