«Это качественный скачок»: российские специалисты изучают новые дроны ВСУ

43 079 146

Из зоны проведения российской СВО на украинской территории поступают тревожные сообщения, что на фронте произошел качественный скачок малых БПЛА-камикадзе противника. Зафиксировано, что ВСУ обзавелись новым поколением дронов, которое создает большие проблемы для логистики ВС РФ в ближайшем тылу.

Бойцы передают, что вражеский ударный беспилотник оснащен видеозахватом цели (возможно, с ИИ), РЭБ на него не действует, портативный детектор дронов «Булат» v.4 (разработчик 3mx) его не обнаруживает. Также он оснащен камерами день-ночь высокого разрешения, имеет высокую скорость, от него не уйти, не уехать. На подлете его почти не слышно, можно хорошо услышать лишь в последние секунды, когда он уже находится в пикировании, например, как на видео ниже.




Этот БПЛА-камикадзе самолетного типа имеет систему автономной навигации на основе инерциально-оптической одометрии (визуальной привязки к местности) и способен лететь по заранее заданному маршруту, атакуя цель с полностью отключенной связью и антенной. Отмечается высокое качество серийной сборки, а также приличная дальность действия при сбросе с крыла-ретранслятора, использующего связь Starlink.

По мнению командира СпН «Ахмат» генерал-лейтенанта Апти Алаудинова, упомянутый дрон является совместной разработкой Украины и одной из стран Запада. Обломки БПЛА и трофейные образцы были изучены специалистами Центра комплексных беспилотных решений (ЦКБР) в Жуковском. Установлено, что дрон развивает скорость не менее 150 км/ч, может лететь на дальность до 17 км и нести полезную нагрузку до 4 кг. Корпус сочетает в себе нейлонопластик, дюраль и карбон, комплектующие в основном неукраинского происхождения.

Стоит добавить, что военкор Александр Харченко в Telegram-канале «Свидетели Байрактара» привел некоторые подробности, касающиеся указанного беспилотника и ситуации в целом.

Подтверждаю качественный рывок украинских БПЛА. Теперь транспорт горит на расстоянии 40+ км от ЛБС. Значительно выросло количество барражирующих боеприпасов противника, которые охотятся на технику в радиусе 100 км от ЛБС. Противник комбинирует дешевые массовые ударники с дорогими зарубежными аналогами. Все, что может лететь и поражать движущуюся технику, противник моментально масштабирует и применяет на фронте. Установка противодроновых сеток на Донецкой кольцевой дороге – маркер того, что все серьезно

– написал он.

По словам Харченко, сложилась новая реальность, но это не значит, что нет эффективных решений против появившейся угрозы. Он предложил определенные меры реагирования. Во-первых, сделать более технологичным и быстрым процесс размещения противодроновых сеток вдоль дорог.

Мне больно смотреть на инженеров, которые с помощью деревянных столбов натягивают сетки. Скорость их работы невысока, а трудозатраты колоссальны. Неужели нельзя сделать сборную металлическую конструкцию, которая бы упростила этот процесс в десятки раз?

– сокрушается он.

Во-вторых, по его мнению, надо вспомнить, что у ВС РФ имеется бронетехника, использование которой значительно облегчает положение солдат на фронте.

Последних потерь можно было бы избежать, если бы личный состав передвигался на броне. Я понимаю, что обрезанная «копейка» или «буханка» – это просто и дешево, но один прилет – и весь экипаж превращается в фарш

– объяснил он.

В-третьих, нельзя надеяться на всесилие РЭБ, так как противник предпринимает свои меры противодействия – это постоянное соперничество технологий.

Только физический перехват может сократить поголовье вражеских крыльев и ударников. Да, на финальном участке они набирают внушительную скорость. Но большую часть маршрута они летят на приемлемой скорости. Так что больше РЛС и больше перехватчиков – это путь к решению задачи

– подытожил он.
146 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    7 апреля 2026 11:07
    Предлагаются оборонительные меры.
    Но это не кардинальное решение проблемы...
    1. -11
      7 апреля 2026 15:03
      Терпеть и ждать

      вот сейчас Трамп объявит о победе в Иране и переговорный процесс возродиться. И тогда точно Трамп заставит Зеленского пойти на мирные переговоры. Но это не точно....
      1. -8
        7 апреля 2026 15:54
        Serj Iff, а зачем нам мирные переговоры? Мы своего уже от США добились.
        1. -1
          7 апреля 2026 16:28
          А что ты добился от СЩА? Поясни.
          1. -16
            8 апреля 2026 00:41
            Serj Iff, прекращение поддержки Украины за счет США и снятие с России части санкций (хотя главным было, чтобы на нас новые не накладывали). Теперь США давят на Украину, а не на Россию.
            1. +13
              8 апреля 2026 08:13
              США давят на Украину, а не на Россию.

              Россию водят за нос, а не на Украину давят.
              1. -3
                9 апреля 2026 04:49
                Serj Iff в новом проекте бюджета США, нет ни одной статьи расходов на поддержку Украины. А в прошлом бюджете были.
                1. 0
                  14 апреля 2026 15:47
                  Бывшая УССР воюет американским оружием. Какая разница на ЛБС кто и как за него платит? Вы случаем не в Кремле работаете? Судя по комментам.
                  1. 0
                    19 апреля 2026 09:03
                    alovrov, сейчас Украина пишет, что сама изготавливает до 60% своего вооружения. Плюс все больше из Европы его идет. Те же комплексы ПВО, к примеру. Вот только что Германия пообещала изготовить 36 комплексов Ирис-Т.
                    А что, патриотами могут быть только в Кремле? Нет, я на окраине Москвы живу, МКАД из окна квартиры видна. Не люблю, когда огульно ругают мою страну. Я что, в своих комментах где-то соврал или приукрасил?
        2. 0
          8 апреля 2026 10:17
          Это ирония, так ведь?
          1. -1
            8 апреля 2026 10:21
            Цитата: Алекспан
            Это ирония, так ведь?

            Он запутался , методичка немного устарела laughing
    2. -7
      7 апреля 2026 15:52
      Михаил Л., увы против дронов нет кардинального решения.\
      Все с ними маются.
      1. +4
        7 апреля 2026 16:35
        Кардинальное решение есть всегда, но для его принятия нужна сила воли, которой у вас не наблюдается.
        1. -4
          8 апреля 2026 00:51
          Serj Iff, но вроде бы у США и Израиля есть сила воли. Они же - стронг по Вашему.
          И бомбят Иран уже больше месяца ежедневно. А прекратить запуски иранских дронов не могут. Как не могут сбить их все. А им кто только не помогает - и страны Залива, и Пакистан, и ПВО из Южной Кореи, и ВСУ-шники с дронами перехватчиками. И все в пользу бедных. Так что не все так просто, как Вам кажется.
      2. -1
        8 апреля 2026 15:04
        Мышь и Крыса

        «Соседка, слышала ль ты добрую молву?»
        ‎Вбежавши, Крысе Мышь сказала:—
        «Ведь кошка, говорят, попалась в когти льву?
        ‎Вот отдохнуть и нам пора настала!» —
        ‎«Не радуйся, мой свет»,
        ‎Ей Крыса говорит в ответ:
        ‎«И не надейся попустому!
        ‎Коль до когтей у них дойдет,
        ‎То, верно, льву не быть живому:
        10‎Сильнее кошки зверя нет!»

        —————

        Я сколько раз видал, приметьте это сами:
        ‎Когда боится трус кого,
        ‎То думает, что на того
        ‎Весь свет глядит его глазами.

        дрон это примитивная незащищенная медленная цель уровня ВОВ, скоро все начнут удивляться, что так долго не смогли найти противоядие против дронов, оно есть уже давно это АК630 или Дуэт, Палаш, нужно решение и налаживание массового выпуска в Туле.,

        30 мм российский снаряд воздушного подрыва.
        22 октября 2018
        18,5 тыс
        ~1 мин
        Схема применения.
        30 мм патрон с многоэлементным снарядом 9-А-1611
        Интересный авиационный снаряд воздушного подрыва, картечного типа - многоэлементный снаряд 9-А-1611. Используется штурмовиками и боевыми вертолетами, для борьбы с пехотой и небронированной техникой.

        1 — баллистический обтекатель, 2 — втулка, 3 -ГПЭ, 4 — корпус, 5 — вышибное устройство ВУ-30, 6 — прокладка.
        Характеристики 9-А-1611:

        Масса патрона - 826 гр., снаряда - 386 гр., длинна - 285 мм

        28 готовых поражающих элементов массой 3.5 гр.

        Принцип действия МЭ снаряда такой:

        После выстрела, через 1.2-1.5 секунд срабатывает донный вышибной заряд который выталкивает поражающие элементы. Поскольку скорость снаряда около 900 м/с к ней нужно прибавить скорость получаемая от срабатывания вышибного заряда (50 м/с) и скорость летательного средства из которого производился выстрел, то получиться, что снаряд сработает на расстоянии 1200-1400 метров от цели. Образуется облако из 28 каплевидных поражающих элемента, стабилизированных в полете вращением. Снаряд может оснащаться дистанционным взрывателем.

        Помню, что я читал про разработку таких боеприпасов, только назывались они осколочно пучковыми.
        1. -1
          8 апреля 2026 15:12
          Становится страшно, когда взрослые люди, вроде бы, на "серьезных щах" начинают нести наркоманский бред...
        2. +1
          8 апреля 2026 19:43
          (Владимир 1155) Военное дело любит точный расчёт. Имеется более 1000 км ЛБС не считая глубины действий. Одно АК630 или похожее прикрывает до 3 км диаметром ( и по фронту.,- не море, ограничение по обнаружению малозаметной цели, рельеф и прочие препятствия.) . На всё ЛБС нужно за 300 установок,.это только первая линия обороны, нужна и глубина. Откуда наберём столько, изделие не дешёвое.. Боеприпасы также вопрос , но он более решаемый. Станет гарантом противодействия БПЛА, или станут сами целью и добычей. Вывод: были пробы ставить такое изделие на гусеничные шасси, но продолжения не видим, означает , что нет достаточных результатов. Самонаводящиеся БПЛА-антидроны, более правильное решение. Не нужно дорогое базовое оборудование, возможно многоразовое применение. (спускаемые на парашюте или возвращатся сами и тд)..
          1. 0
            8 апреля 2026 20:15
            спасибо за подробный ответ специалиста
            1 стоимость примитивной автоматической пушки АК 630, должна быть заметно ниже стоимости панцирь С который стоит по миллиарду за установку
            2 АК630 это пво ближнего радиуса, то есть ей не фронт защищать а непосредственно наступающие части или объекты и верно поставить на гусеничный ход, мтлб или шасси танков т62
            3 конечно применение антидронов , рэб и прочего тоже нужно, но простая как валенок автоматическая артиллерия это последний шанс, когда антидроны не долетели, рэб не справилась, самолеты улетели, а панцирей не хватило на всех
            1. +1
              9 апреля 2026 03:27
              Продолжаем употреблять тяжелые....

              Цитата: владимир1155
              1 стоимость примитивной автоматической пушки АК 630, должна быть заметно ниже стоимости панцирь С который стоит по миллиарду за установку

              Серьезно?))) Вы только стоимость стволов учитываете)) С педально-воротным приводом наверное и прицелом глаз-рука?

              Цитата: владимир1155
              2 АК630 это пво ближнего радиуса, то есть ей не фронт защищать а непосредственно наступающие части или объекты и верно поставить на гусеничный ход, мтлб или шасси танков т62

              Это ПВО ближней зоны, внезапно оно спроектировано для установки на корабли, это морское ПВО, и имеет соответствующие размеры. То, что сверху, меньше того что снизу. Так что на танк и или МТЛБ это не всунуть. А еще туда надо всунуть БК, А еще туда надо всунуть РЛС и всю электронику, опять внезапно да? А еще туда надо всунуть генераторы, насосы и цистерну с водой, либо становиться на гидрант)), потому-что, опять внезапно, стволы охлаждаются водой. А на кораблях ЕМНИП, это проточная морская вода, хотя могу и ошибаться.

              Цитата: владимир1155
              3 конечно применение антидронов , рэб и прочего тоже нужно, но простая как валенок автоматическая артиллерия это последний шанс, когда антидроны не долетели, рэб не справилась, самолеты улетели, а панцирей не хватило на всех

              А еще можно подумать, хотя это могут не только лишь все, что этот переводчик снарядов в молоко, создавался тогда когда ракеты были большими)) и эта АУ не то что в дрона не попадет, она его даже не увидит скорее всего, ну только если к не не прикрутить электронику от Панциря. Но тогда вопрос а зачем?
              И в догонку, хотя когда таких широких мыслителей волновало, что их идеи могут убить больше, чем то против чего они хотели защищаться))). Вас ничего не смущает? Не смущает например тот факт, что у американцев их сухопутные Вулканы (да и морские тоже) оснащены строго снарядами с самоликвидаторами? Потому что в результате промаха, а их буде 99,9% в случае с автоматами АК-630, все эти сотни и тысячи ОФС 30мм посыпятся на соседние поселки, мирняк, соседние подразделения? Ну конечно же нет. Подумаешь сопутствующие. Поэтому и говорю - страшно становится от таких мыслителей и идей.
              1. -3
                9 апреля 2026 08:05
                вы чушь пишете! вес АК630 3 тонны, железа , и небольшой компьютер управляется одним оператором стрелком, ни на кого осколки не могут просыпаться, кто не полезет под них, бьет на несколько километров и откуда там возьмется мирняк ?.. не надо лицемерить и подтасовывать под вашу концепцию факты
                1. 0
                  10 апреля 2026 15:25
                  Цитата: владимир1155
                  .. не надо лицемерить и подтасовывать под вашу концепцию факты

                  LOL)))
              2. -1
                9 апреля 2026 22:17
                вы показали свое полное заблуждение в описываемой теме,
                1 говоря о корабельной артиллерии вы явно перепутали ак130 (около 100 тонн (из них около 40 тонн — масса боезапаса)). и ак630 ( 3800 кг — масса корабельной автоматической артиллерийской установки АК-630) о которой мы рассуждаем и которую ставят на катера и танк
                2 вы концептуально не имеете здравого смысла и понятий, ибо предлагаете использовать радар на артустановке ближнего радиуса, дальнобойностью 3 км и уверенным поражением 1 км... очевидно что радар там не имеет никакого смысла он не видит бпла, демаскирует и дорогой громоздкий, очевидно там нужен глаз,то есть видеокамера посильнее разрешением но наподобие простых камер которые устанавливают вдоль заборов частных домов и складов, с распознаванием образов и реакцией на движение, еще микрофон, так чтобы оператору передавались цели, и автоматически наводилась эта малокалиберная пушка, маленькая камера микрофон могут быть расположены на 10-12 метровой мачте сделанной из пластиковой трубы.
                1. 0
                  10 апреля 2026 15:10
                  Цитата: владимир1155
                  вы показали свое полное заблуждение в описываемой теме,

                  Серьезно?))) Эта фраза описывает вас на 200%)) написанное вами дальше это полностью подтверждает.

                  Цитата: владимир1155
                  1 говоря о корабельной артиллерии вы явно перепутали ак130 (около 100 тонн (из них около 40 тонн — масса боезапаса))

                  Где я это говорил, цитату плиз))

                  Цитата: владимир1155
                  и ак630 ( 3800 кг — масса корабельной автоматической артиллерийской установки АК-630) о которой мы рассуждаем и которую ставят на катера и танк

                  Пруфы плиз)) хотя откуда они, это же ваши фантазии под чем-то.

                  Цитата: владимир1155
                  2 вы концептуально не имеете здравого смысла и понятий, ибо предлагаете использовать радар на артустановке ближнего радиуса, дальнобойностью 3 км и уверенным поражением 1 км...

                  А? да? серьезно?))) про дальше написанный бред даже говорить не буду))
                  Итого: Ничего из того что я приводил выше, а именно:
                  Габариты (бункеров под установкой)
                  Система жидкостного охлаждения с запасов воды
                  Отсутствие самоликвидации у ОФС, которыми вы предлагаете засыпать все вокруг.
                  - не зацепилось за ваш мозг)) ввиду чего? не за что?
                  И это у меня нет здравого смысла)))
        3. +1
          9 апреля 2026 11:07
          ‎Ей Крыса говорит в ответ

          Ответ на басню Владимиру 1155:

          -Крысы стонущие не всегда тонущие…
          - Крыс на корабле судьбы было столько, что когда они сбежали, он стал всплывать!
          - Надо нейтрализовать крысу, нежели тратить силы на закрытие дыр…
          1. -1
            9 апреля 2026 12:46
            поддерживаю! нужно давить всех либерастических крыс и все будет норм
          2. +1
            9 апреля 2026 13:54
            Дормидонтов_Д.) Цитата:

            Крыс на корабле судьбы было столько, что когда они сбежали, он стал всплывать!

            Очень точно и актуально для сегодняшней РФ. Осталось за малым , найти дудочку для вывода "крыс". (Ране были службы, на сегодня вывелись и служат более крысам)...
    3. -1
      8 апреля 2026 15:36
      Цитата: Михаил Л.
      Предлагаются оборонительные меры.

      Голову надо рубить, а не вот это всё.
  2. +1
    7 апреля 2026 11:21
    необходимо
    1 использование ак 630 а не рэб,
    2 броня
    3 массовое нанесение обезоруживающих ударов тяо и сяо по городам где делают эти бпла
    1. -6
      7 апреля 2026 15:56
      владимир1155, если это средний дрон с 5-кг взрычатки, то броня не поможет.
      Вон, как по Ирану долбят уже больше месяца, а он все равно продолжает делать и запускать дроны.
      1. +2
        7 апреля 2026 16:36
        Броня защитит от всего, если ее правильно применять и защищать.
        1. -7
          8 апреля 2026 00:55
          Serj Iff, ну вот мы видим, как Хезболла жгет пачками израильские танки Меркава и БТР с помощью fpv-дронов. Уже штук 50 сожгли. Мы видим, как в СВО горят и Абрамсы, и Черчили, и Леопарды. Ну, то есть, может кто-то и может, но на практике этого не видно.
    2. -1
      7 апреля 2026 16:24
      (Владимир1155). Проблемы с БПЛА увеличиваются, нужны разные соредства борьбы. Возможен вариант с запуском приманки. На пример, танк Т-72, создать безэкипажным, с управлением по радиосигналу (лучше с ИИ). убрать весь боекомплект, значимо бронировать моторный отсек, на верху большой мангал, и запустить курсировать приближённо к ЛБС. На него налетят, как саранча, будут бить комулятивами, да только остановить будет непросто, изведут значимое число БПЛА. При поражении (гусеницы, двигатель),- эвакуировать на ремонт и повторы... По поводу продвинутых БПЛА, их поставляют страны НАТО: трибалтика и прочие. Нужно устанавливать изготовителей и по тем производствам наслать ДРГ. Как пример, недавно в Чехии сгорело предприятие и запасы продукции по производсту дронов для Украины. Таким способом показать, что в натовских странах гибридная война может быть широка и болезнена. Нападения на государства нет, неизвестные действуют по личным инициативам...Вывод: чем чувствительнее ответ по центрам, тем быстреее устранятся пороблемы...По поводу наших разведчиков и ДРГ, заранее задерживать разных разведчиков и прочих лиц из стран НАТО, как будущий обменный фонд...
      1. 0
        7 апреля 2026 16:37
        Цитата: Владимир Тузаков
        На пример, танк Т-72, создать безэкипажным, с управлением по радиосигналу (лучше с ИИ). убрать весь боекомплект, значимо бронировать моторный отсек, на верху большой мангал, и запустить курсировать приближённо к ЛБС. На него налетят, как саранча, будут бить комулятивами, да только остановить будет непросто, изведут значимое число БПЛА.

        это да, больше ложных целей, хороших и разных.
        Больше пассивной защиты, тех же антидроновых коридоров.
        1. -1
          8 апреля 2026 00:11
          больше ложных целей, хороших и разных

          самое толковое предложение из здесь прозвучавших. Правда, доставлять и ставить приманки придется опять же под огнем дронов. Скажем, газонокосилка, как ложная цель, своим ходом далеко не уедет, а защищенный автомобиль стоит дорого.
      2. 0
        7 апреля 2026 17:52
        Вы высказываете здравые идеи и нужно использовать разные средства и подходы
      3. -1
        8 апреля 2026 20:29
        поддерживаю!

        Цитата: Владимир Тузаков
        На пример, танк Т-72, создать безэкипажным, с управлением по радиосигналу (лучше с ИИ). убрать весь боекомплект, значимо бронировать моторный отсек, на верху большой мангал, и запустить курсировать приближённо к ЛБС. На него налетят, как саранча, будут бить комулятивами, да только остановить будет непросто, изведут значимое число БПЛА
    3. -2
      8 апреля 2026 14:34
      Цитата: владимир1155
      массовое нанесение обезоруживающих ударов тяо и сяо по городам где делают эти бпла

      Т.е. провести ковровую ядерную бомбардировку всей Украины? Вы в своём уме? Или просто с будуна?
      1. 0
        8 апреля 2026 14:46
        ага ! укрофашисту страшно и он затрепетал....не ковровую а по одному городу в неделю начиная с запада на восток , с предупреждением мирного населения чтобы либо поубивали полицаев сбу тцк и фашистских заправил, либо все прокинули город для спасения свей жизни в течении 24 часов.
        1. -2
          8 апреля 2026 14:53
          Диагноз вы всё-таки подтвердили
  3. +2
    7 апреля 2026 11:50
    зато эти лохи не могут в танкоый биатлон )
    1. 0
      7 апреля 2026 17:15
      Наш Ак-47 - лучший в мире! :)
  4. +2
    7 апреля 2026 12:03
    В опрос один: когда у нас появится что то подобное. Если Чемезову поручить - года через 3. Если поручить тем может делать и еще денег им дать, не отдавая все Чемезову, то явно быстрее. Инновации для концернов не предназначены. там главное бабло.
    1. -1
      7 апреля 2026 15:53
      Думаю машинное зрение и ИИ у нас уже используют, но пока не широко, работа в процессе. Это уже совсем не фантастические результаты и даже не сумасшедшие деньги. Но надо быстрее работать тылу.
      1. +1
        7 апреля 2026 15:57
        Год назад ещё они жаловались на наши ИИ дроны. Ланцет, если не ошибаюсь,тоже есть в такой модификации.
      2. 0
        7 апреля 2026 17:20
        "Наше" машинное зрение работает на NVIDIA Jetson Orin.
        1. 0
          7 апреля 2026 20:12
          В машинном зрении, аппаратная часть не так принципиальна, как программное обеспечение. Построить систему можно и на дешевой китайской камере и любом быстром процессоре. Если сейчас делают на NVIDIA, то значит, так просто удобно.
    2. -6
      7 апреля 2026 16:01
      kriten, у нас есть похожие БПЛА Молния.
      Их даже с оптоволокном выпускают.
  5. +2
    7 апреля 2026 12:54
    Ещё в СССР были наработки оружия с ЭМИ (одноразовые генераторы электро-магнитного импульса в виде бомб, ракет). В развитой России совсем не осталось учёных, которые способны возобновить эти разработки, и промышленности, которая в кратчайшие сроки могла бы обеспечить фронт необходимым количеством? Хотя о чём я спрашиваю, у нас эффективные генералы даже производство своих раций не смогли организовать. По привычке всё разворовали! Остаётся только инновационные заборы строить.
    1. +1
      7 апреля 2026 13:01
      "Вы не правы": остается только ...внедрить 12-ти часовой рабочий день и шестидневную рабочую неделю – и тогда Золотой ключик у нас в кармане". ;-(
      1. +2
        7 апреля 2026 17:22
        А харя у олигархов не треснет, от жира?
    2. -6
      7 апреля 2026 16:10
      Dimas, так-то помним, что бОльшую часть ученых потеряли в России 90-х.
      Плюс СССР же распался, оставив слишком многое за пределами России.
      С тех пор что-то восстановили, а где-то и вперед ушли. Но все равно понятно, что нынешняя российская наука сильно меньше, чем была в СССР. Россия же не такая большая, как СССР, по людям и ресурсам.
      1. 0
        7 апреля 2026 16:30
        А что вы тогда щеки надуваете? Сидите себе тихонько. Может пронесет.
        1. -4
          8 апреля 2026 00:45
          Serj Iff, а куда деваться? Молча смотреть, как режут граждан ЛДНР и России?
          Но, так-то Россия и не рвется решать те задачи, которые тянул СССР. Мы не вступаем в прямое противостояние с США, не поддерживаем кучу стран по всему миру за их выбор социалистического пути. Не дарим горы вооружений. Масштаб решаемых нами задач гораздо скромнее.
          1. -1
            8 апреля 2026 12:45
            Цитата: Игорь М.
            Serj Iff, а куда деваться? Молча смотреть, как режут граждан ЛДНР и России?
            Но, так-то Россия и не рвется решать те задачи, которые тянул СССР. Мы не вступаем в прямое противостояние с США, не поддерживаем кучу стран по всему миру за их выбор социалистического пути. Не дарим горы вооружений. Масштаб решаемых нами задач гораздо скромнее.

            Серьезно? Сколько вооружения и денег осталось в Сирии?
            Сколько АЭС строим за свои деньги?
            Сколько денег выделили на школьное питание в Армении? Сколько школ построили в Таджикистане и др среднеазиатских республиках?сколько активов Роснефти сгорело в Венесуэле?
            1. 0
              8 апреля 2026 14:39
              Вы предлагаете повесить изоляционистский железный занавес? Это судьба всех сверхдержав. И России в том числе, кто бы там что ни говорил. Где-то потеряет, где-то приобретёт.
            2. 0
              9 апреля 2026 06:55
              Миш, если Вы не в курсе, то Асад платил нам за наши стреляющие железки полноценной валютой. Ну м.б. уже позже что-то из старья отдавали в порядке оплаты аренды наших сирийских баз. Но так-то - одна Сирия у нас, и многие десятки стран у СССР. То, что мы передали Сирии, составляет единицы процентов от того, что СССР отдал в один Афганистан. Вот уж где все на выброс пошло. А в Сирии наше оружие, полученное Асадом, стало крепким якорем и для нынешних сирийских властей. Им нужны запчасти, боеприпасы, инструкторы, обслуживание.
              Строим АЖС в долг, Вы хотите сказать. А потом деньги возвращают, продавая электроэнергию. А помимо этого, покупают у нас атомное топливо и нанимают наших специалистов для технического обслуживания. Выгодный бизнес.
              Школы себя оправдывают - потом к нам приезжают гастрабайтеры со знанием нашего языка и нашей культуры.
              Это же не подарок, а вложения в бизнес. Бизнес это всегда риск. До этого пропали вложения американцев. И у китайцеа там вложения в разы больше наших были. Так что м.б. еще толпой соберемся и пойдем их возвращать.
  6. +1
    7 апреля 2026 13:00
    рано или поздно встанет вопрос - бить по украине тяо или сдаваться
    1. +1
      7 апреля 2026 13:13
      Пора, пора. И не только по окраине.
    2. -6
      7 апреля 2026 15:11
      Так оно, ну не тянем мы, сиволапые... Больно шустрый тут ворог.
      1. -5
        7 апреля 2026 16:11
        Омер Скакавац, как же не тянем. Мы наступаем, ворог отступает. За первый квартал 2026 г. освободили более 1000 кв. км.
        1. +3
          7 апреля 2026 16:36
          Вопрос - каков размен: сколько человек отдается за один кв.км, и прикинуть, сколько ещё за остальные кв.км.
        2. -2
          7 апреля 2026 16:38
          Ворог! отступает, осталось 10% территорий доосвободить. Ждем-с.
          1. 0
            8 апреля 2026 14:41
            Цитата: Serj Iff
            Ждем-с

            Ждуны не переведутся никогда. А вот делатели-реализаторы всегда в дефиците. Ждите дальше.
    3. -5
      7 апреля 2026 23:57
      бить по украине тяо или сдаваться

      Сдаваться никто не будет. В смысле отдавать Крым и т.д..
      А если вопрос поставить так: получить на свою голову украинские радиоактивные отходы или всё же пойти на договорняк? Такой исход более вероятен, если применим ЯО. Выбирайте.
      1. -1
        7 апреля 2026 23:58
        вернемся к этому разговору через 1-2 года
    4. -3
      8 апреля 2026 11:28
      Рано или поздно встанет вопрос - бить по украине тяо или сдаваться.

      Этот вопрос стоит уже давно на повестке, но его старательно не замечают.
      1. 0
        9 апреля 2026 11:39
        они много чего не замечаю, бомбежки приграничных областей, ежедневную гибель людей, бомбежки усть луги
    5. -4
      8 апреля 2026 11:36
      Цитата: Михаил Нашарашев
      вопрос - бить по украине тяо или сдаваться

      Удары ТЯО по Украине никак не повлияют на возможности Запада запускать с территории Украины ракеты по РФ.
      1. +2
        8 апреля 2026 19:35
        Удары ТЯО по Украине никак не повлияют на возможности Запада запускать с территории Украины ракеты по РФ.

        Удары ТЯО повлияют на возможности Запада по доставке западных ракет на территорию Украины. Решится на удары ТЯО нелегко, хоты бы потому что в 2022 был Киев за неделю, а теперь выходит что без ТЯО мы слабовато тянем СВО. Придёт время и жизнь поставит перед выбором, уязвлённое самолюбие или победа, самолюбие или поиски мира, желательно на приемлемых условиях, можно и пригрозить ЯО.
      2. -1
        8 апреля 2026 20:35
        повлияют! ибо если население бывшей усср оставшись частично без крова и без работы начнет ради спасения своей хаты вылавливать фашистских полицаев тцк и свидомых бандерлогов и мочить их в сортирах, на улицах, в автомобилях вилами лопатами топорами пилами и железными молотилами, то возможность запускать там натовские ракеты отпадет, а вот если трусить и затягивать процесс, то дождемся и ядерного оружия в руках бандерлогов и ударов по "трусливым русским леопольдам" со стороны эстонии и латвии.
        1. -1
          9 апреля 2026 09:24
          Цитата: владимир1155
          если население бывшей усср оставшись частично без крова и без работы начнет ради спасения своей хаты вылавливать фашистских полицаев

          Вот от таких совершенно нереалистичных оценок раскладов - и вляпались в это СВО.
          Разумеется, во всех бедах украинцев (с их т.з.) была, есть и будет виновата Россия, а вовсе не "полицаи".
          Самое большое - это страны ЕС почувствуют некоторый дискомфорт от необходимости принять волну беженцев.

          Удары ТЯО повлияют на возможности Запада по доставке западных ракет на территорию Украины.

          Это только если создать сплошную зону поражения на западной границе, это уже не ТЯО, это уже надо стратегические боеголовки тратить в изрядных количествах. Да и то, через пару недель и через эту полосу начнут прокладывать пути доставки.

          Все это уже 100500 раз обсуждалось, на такое не пошли даже осенью 2022, в период "трудных решений" (и правильно сделали), и уж тем более на это не пойдут сейчас. даже Трамп по Ирану - и то пока не вдарил.

          Цитата: владимир1155
          трусливым русским леопольдам

          да-да, типичная подростковая попытка развода через "ты че слабак?"
          1. 0
            9 апреля 2026 20:52
            Даже Трамп по Ирану - и то пока не вдарил.

            Ключевое слово "пока не вдарил"- но тут есть несколько причин, это больше война Израиля, чем США, США в отличии от нас не имеет общей границы с Ираном и США хоть завтра могут уйти, национальным интересам США Иран не угрожает, в Иране нет миллионов выходцев из США.
            Трамп не хочет большой войны с гибелью солдат армии США, осенью промежуточные выборы. Если бомбить Запад Украины конвенционным оружием так, как США Иран, то ни о каком бы ТЯО никто не говорил, или отвечать так, как Иран то СВО уже закончилась бы.
      3. 0
        9 апреля 2026 11:38
        очень сильно сомневаюсь
  7. 0
    7 апреля 2026 13:58
    При таком подходе скоро в полной ... будем. Удар по зданию МИ-6 в Лондоне сразу же охладил бы самых борзых, но создаётся впечатление, что у нас кто -то на врага плотно работает. Им подыгрывают, помаленьку, бережно увеличивают на них нагрузку, дают приспособиться. При этом своих ребят гонят, как солдат 1 мировой на пулемёты, с той разницей, что сейчас гонят на дроны. Одна хата в день - лет на пятьсот хватит оккупированной жидобандеровцами территории. Берите пример с Ирана, бейте по врагам прямо в их логовах.
    1. +1
      7 апреля 2026 14:21
      это все нереально, никто такое делать не будет
      1. -4
        7 апреля 2026 16:15
        Михаил Нашарашев, это и правильно. Я можно сказать только жить начал, на пенсию вышел. А тут предлагают обмен ядерными ударами. Чур на вас.
        1. +1
          7 апреля 2026 16:43
          жизнь это миг между прошлым т будущим
          в сл жизни оторветесь
          Пускай живешь ты дворником – родишься вновь прорабом, А после из прораба до министра дорастешь
        2. 0
          7 апреля 2026 16:47
          Только вышел на пенсию. Ну понятно почему тебя в комментаторы понесло. Пенсия маленькая, надо подрабатывать. Поэтому и пишешь всякую чушь.Но это скоро закончится и будешь жить на одну пенсию.
          1. -1
            7 апреля 2026 18:13
            Цитата: Serj Iff
            Только вышел на пенсию. Ну понятно почему тебя в комментаторы понесло. Пенсия маленькая, надо подрабатывать. Поэтому и пишешь всякую чушь.Но это скоро закончится и будешь жить на одну пенсию.

            Нееее, будет тапочки подносить в спальню бандеровцу если доверят и люлей получать если не так поднесет, коли так дело дальше пойдет. Кто в Гагу поедет, кто на Соловки, а кто то в землянки переедет. С побежденными они цицкаться не будут. Будем все рыть какой нибудь туннель под проливом, кто выживет и нюхать вонь Анкориджа.
            1. +1
              7 апреля 2026 18:29
              Они верят что будет как прежде. Дружба,жевачка, джинсы и кокола. Поколение прихлебателей. Особенно Игорь М (наверное му....к)
          2. -3
            8 апреля 2026 01:00
            Serj Iff, так-то большая. Я много и хорошо работал, и пенсию получил хорошую. Она даже больше, чем моя нынешняя зарплата в институте.
            1. -2
              8 апреля 2026 20:40
              ну 200 то тыр вам начислил пенсионный фонд в месяц?
    2. -2
      7 апреля 2026 16:14
      GR777, так-то ядерная зима, которая может последовать за ударом по Лондону, сразу весь мир охладит. Не надо оно нам.
      А что с самим Ираном при этом творится? Быть на его месте что-то совсем не хочется. Мы уж как-нибудь по старинке, тихой сапой.
      1. -5
        7 апреля 2026 16:39
        Если не бить по Лондону, РФ на очереди после Ирана.
        1. -2
          8 апреля 2026 00:57
          Serj Iff, а если бить, то опередим Иран на пути в Вальхаллу. Тогда уж лучше попозже, чутка в очереди постоим.
      2. -2
        7 апреля 2026 18:23
        Как же вы, очконавты задолбали. Они нас бомбят, ядерного ответа не ждут, а мы, если ударим Орешником с болванками из обеднённого урана, то они сразу нас накроют атомными ковровыми бомбардировками. А ты знаешь, что у нагличан нет своей красной кнопки? Они арендуют Трайденты у США. Их красная кнопка в Фашингтоне, ибо дуракам стеклянный хрен не на долго.
        1. -4
          8 апреля 2026 00:58
          GR777, у них атомные подлодки с баллистическими ракетами с ядерными боеголовками. Ну и так-то, они в Нато входят. А там и США и Франция.
          1. Комментарий был удален.
        2. -1
          8 апреля 2026 01:56
          Цитата: GR777
          если ударим Орешником с болванками из обеднённого урана, то они сразу нас накроют атомными ковровыми бомбардировками.

          Ну зачем же? Так же будут в ответку долбить, по Питеру или Калининграду, обычными вооружениями. Или думаете, что бриты с амерами будут спокойно смотреть, как мы бьем по Лондону? американцы напрямую может и не полезут, но бритов завалят оружием, это к бабке не ходи.
          Про ядерку забудьте, не будет ее.
      3. -1
        7 апреля 2026 18:40
        Отлично! Ударим по глобальному потеплению "ядерной зимой“!
        Ой, а вдруг я сейчас замысел западной элиты разгадал? 🫢
      4. 0
        7 апреля 2026 19:13
        которая может последовать за ударом по Лондону

        кто же по своим детям бить будет?
  8. 0
    7 апреля 2026 14:21
    но они его как то услышали или почувствовали
    наверняка просто у него большая скорость, если они его не увидели и не отреагировали
  9. -2
    7 апреля 2026 14:22
    а построились ли в россии военные заводы за 4 года воны кратно??? аккела промахнулся)))
    1. -4
      7 апреля 2026 16:17
      AndrK72, выпуск БПЛА был увеличен в 30 раз.
      1. +1
        7 апреля 2026 19:14
        беспилотники можно даже в сараях собирать
      2. +2
        8 апреля 2026 00:10
        Про эффект нулевой базы не слышали, не? Кстати, впервые с начала СВО в марте 2026 г. Окраина превзошла РФ по использованию дальнобойных средств поражения (дальностью выше 100 км) - 7347 западных БПЛА запущено по России, против 6462 росс. БПЛА и ракет по Окраине.
        1. -3
          8 апреля 2026 03:48
          RakitinAxS, не нулевой. Многие наши БПЛА были разработана как раз после 2014 г. И мы применяли их в Сирии. Но в начале СВО использовали только разедывательные. Несколько Ланцетов запустили на пробу летом 2022 г.
          Дык, а кто посчитал? Пишут, что украинцы не включают в статистику приличное количество наших ударов БПЛА.
    2. -2
      8 апреля 2026 01:59
      AndrK72 Только завод в Татарстане (Герани).
      1. -2
        8 апреля 2026 04:08
        Так-то гугл пишет, что

        по данным на начало 2026 года, в России насчитывается около 800–900 организаций, связанных с производством беспилотных авиационных систем и их компонентов, включая малый, средний и крупный бизнес.

        Крупным производителем является концерн Калашников, его дочерняя компания ZALA Aero Group / Беспилотные системы.
        Крупнейшая на Дальнем Востоке компания «Аэро-Хит» каждый месяц выпускает по 10 тысяч аппаратов для зоны спецоперации.
        Конструкторы научного центра беспилотных систем (НЦБС) «Скопа» из Ставропольского собирают FPV-дроны с 2018 года. В последние годы, в основном для операторов БПЛА в зоне спецоперации. «Скопа» - полностью отечественная разработка, в которой нет заимствованных у иностранных производителей узлов и деталей.
        В Москве пять компаний производят "Бабу Ягу"
        Производителем БПЛА серии «Орлан» (Орлан-10, Орлан-30) является российское предприятие ООО «Специальный технологический центр» (СТЦ), расположенное в Санкт-Петербурге.
        БПЛА компании Кронштадт
        Производителем БПЛА «Форпост» является АО «Уральский завод гражданской авиации» (УЗГА).
  10. -1
    7 апреля 2026 14:23
    Увы.
    В реале, логично.
    Невойна, и идет усиленная гонка вооружений.

    По роликам ныне запрещенного Ютюба ,качественные модели из пенопласта и палок, по готовым схемам, в гаражах собирали еще 15 лет назад. Хоть Су57 ,хоть Ф16.

    т.е. при наличии дешёвой ИИ, собрать чтото не проблема. Увы.

    А тактика полета на высоте, выбора цели, а потом пикирования - известна с 1 МВ.
    Увы.
  11. +4
    7 апреля 2026 14:26
    Странно то что такие новости удивляют в первую очередь военкоров, а не тех кому "по должности" положено реагировать. Пока вопросами появления нового оружия будут ведать "эффективные" менеджеры из структур типа "Ростеха", а не военные специалисты изменений ждать наивно.
    1. -6
      7 апреля 2026 16:23
      жучок120560, тех, кому положено, они не удивляют.
      У нас есть похожий БПЛА Молния.
      Производство БПЛА в России увеличилось в 30 раз.

      В 2024 году Вооруженные силы России получили более 1,5 млн беспилотников разных типов.
      1. -1
        7 апреля 2026 16:51
        Т.е. по твоим словам в 2023 году войска получили только 50к беспилотников. Ты чего позоришь ВПК страны? Проукраинский элемент.
      2. 0
        7 апреля 2026 21:49
        Игорь М. сразу видно что вы никогда серьезно не интересовались и не вникали в вопрос, довольствуясь только "лапшой" от официальных источников. БПЛА это дешевый эрзац, который может доминировать только там где нет массовых средств их уничтожения. Такие относительно не дорогие системы, предназначенные именно для уничтожения дронов приняты или принимаются на вооружение практически во всех ведущих армиях мира, такие как американские роботизированная установка Bullfrog для отстрела БПЛА и комплекс ПВО для морской пехоты MADIS, немецкий боевой модуль Natter 7.62 и зенитный ракетно-артиллерийский комплекс Condor, шведская система перехвата Kreuger-100, французский Serval ARLAD. Сюда можно добавить еще китайские образцы. Только в РФ, где в вопросах оснащения армии доминирует "высокоэффективный Ростех" не делается если судить по результатам ровным счетом ничего.
        1. -4
          8 апреля 2026 01:07
          жучок120560, смотрим в сторону Персидского залива. Там целая толпа стран не может сбить примитивные дроны Ирана. И США, и страны Залива, и Пакистан, и Израиль, и ВСУ-шники с противодронами. И ПВО из Южной Кореи. А фигушки.
          У нас кто только дроны не делает. Даже про булочную одну читал.
          ИИ гугл отвечает:

          По состоянию на 2025 год в России насчитывается около 889 компаний, занимающихся разработкой и производством беспилотных авиационных систем, включая дроны, для нужд СВО. Это число включает как малый/средний бизнес, так и крупные научно-производственные центры. Отрасль активно растет: только за 2024 год было создано 163 новые компании.
          1. +4
            8 апреля 2026 08:55
            Игорь М. вы рассуждаете ну прямо как дите малое. На основании какой информации вы делаете свои оптимистические выводы? На основании восторженных реляций отечественных СМИ и Ирана? В отношении "могут - не могут" - все объясняется просто - это война, та самая которая без потерь не бывает. А теперь попробуйте назвать хоть одну полностью прекратившую существование базу США на Б.В. В отношении новых отечественных компаний, занимающихся занимающихся разработкой и производством беспилотных авиационных систем, скажу вам так - это уровень домашнего проектирования и гаражной сборки из китайских комплектующих. Если говорить о раздутой проблеме безраздельного господства дронов образно, исторической аллегорией, то все наши действия - это попытка решить проблему высоких потерь одноместного ИЛ-2, путем увеличения объемов его выпуска, вместо того чтобы посадить за спиной летчика стрелка, защищающего хвост.
            1. -1
              9 апреля 2026 05:21
              жучок120560, как мы видим, в СМИ бывают не только восторженные реляции, но и информационные вбросы.
              У нас нет других источников информации, кроме Интернета и СМИ. Или у Вас есть своя разведка?
              Поэтому задача - правильно найти и проанализировать доступные данные.
              К слову, сегодня попалась новая для меня информация:
              Отечественный дрон-перехватчик Лис-2.
              КВН-35 дрон с оптоволокном с дальносью до 35 км.
              Разведывательные беспилотники ZALA Z-16 с ИИ.

              Бортовая электроника самостоятельно анализирует изображение, обнаруживает объекты, включая замаскированную технику, и маркирует выявленные цели

              А что, в России, какую-то инфраструктуру уничтожили полностью с помощью БПЛА? Назовите.

              https://youtu.be/VhqqG-ycCgM

              Это число включает .. и крупные научно-производственные центры.

              Как Вы сейчас концерн Калашников оскорбили, крупнейший в мире завод дронов в Елабуге, Уральский завод гражданской авиации (БПЛА Форпост), ООО «Специальный технологический центр» в Питере (они БПЛА Орлан делают уже 14 лет) и т.д..
              Не только китайских

              В российских дронах найдены микросхемы, произведенные в Нидерландах.

              Помним, что помимо дронов у нас есть еще и ФАБ, ОДАБ, ОФЗАБ с УМПК, ОТРК Искандер, Калибр, ТОС и т.д.
              Уверен, что все "это уровень домашнего проектирования и гаражной сборки из китайских комплектующих.".
              Не надоело сгущать краски?
              1. 0
                9 апреля 2026 08:50
                Игорь М. по поводу "своей разведки" и источников информации - да у меня, как и любого есть "своя разведка" - это способность не только видеть и слышать, но еще и думать самому, не довольствуясь чужими выводами. В отношении уничтоженной БПЛА инфраструктуры - вы ничего там краем уха не слышали о 20% стратегической авиации или о выгоревшей до головешек нефтебазе в г. Новошахтинск? А по поводу "у нас есть", могу вам ответить только словами "Песни о Чили" из рок - оперы ""Звезда и Смерть Хоакина Мурьеты":

                В школе с детства нас учили,
                Нет страны чудесней Чили.
                Как сказал поэт, как сказал поэт.
                Есть пустыни и вулканы,
                Острова и океаны.
                Только жизни нет, только жизни нет.


                Ваше же отношение к происходящему лучше всего характеризуется словами русского поэта А. Жемчужникова:

                Вся ваша склонность к оптимизму
                - от неспособности представить
                какого рода завтра клизму,
                Судьба готова вам поставить
                1. 0
                  10 апреля 2026 03:36
                  жучок120560, но у Вас эта способность какая-то однобокая. Вы замечаете только плохое, или даже не плохое по факту, а чье-то пристрастное мнение, что то или это плохо. И, т.о. Ваши представления оказываются сильно перекошенными в негатив, а Ваши оценки получаются сильно необъективными. И на фига это надо, я не понимаю.
                  Ну, не 20%. По-моему, там 1 самолет только был уничтожен, а остальные повреждены. Так-то, а разве Иран не уничтожил у США несколько самолетов и вертолетов с помощью Шахедов? В том числе самолет ДРЛО, самолеты-заправщики, вертолет Чинук и т.д.

                  Boeing E-3 Sentry является одной из самых дорогих и дефицитных воздушных платформ в авиапарке США.

                  Так-то Вы чутка напутали. Потому что Новошахтинский НПЗ добили уже ракетами Storm Shadow.

                  Украина вновь ударила по НПЗ в Новошахтинске Ростовской области. На этот раз ВСУ применили для атаки англо-французские ракеты Storm Shadow.

                  А до этого НПЗ каждый раз восстанавливал работу после атак БПЛА.

                  Reuters: Новошахтинский НПЗ возобновил работу после атаки украинских дронов.

                  Тщательнее надо собирать информацию. Тщательнее.
                  1. 0
                    10 апреля 2026 09:15
                    Игорь М. я вам уже писал что живу в г. Ростов -на- Дону, от моего дома до Новошахтинска 62км. Но это так пустячок, вам из столицы виднее. И еще один момент, вы не находите что НПЗ и нефтебаза несколько разные вещи? А во всем остальном прочите еще разок строки русского поэта А. Жемчужникова. И если вы не желаете понимать что движение к пропасти имеет только один конечный результат, не зависимо от того двигаешься ты к ней сидя на табуретке или сидя в мягком кресле, можете еще завязать глаза и заткнуть уши.
                    1. 0
                      10 апреля 2026 22:47
                      жучок120560, так-то невозможно всюду успеть все увидеть своими глазами. И вот тут на помощь приходит Интернет.
                      Так-то нефтебаза - это несколько бочек с нефтью. Это не инфраструктурный объект. Их поражают для Пиара - горят красиво - для отчетов, а ущерб минимальный. На эту тему отдельная заметка украинская попадалась - ну почему ВСУ выбирают Пиар, а не делают попытки нанести реальный ущерб. С тем же успехом можно было сказать, что налет БПЛА уничтожил целых 3 автомобиля и теперь Россия обречена на поражение.
                      Так-то, мы уже стояли на краю пропасти - в 90-х. Слава богу, с тех пор новые власти отвели страну от обрыва и прочно взяли курс в противоположную сторону.
                      Вы - необъектинвы, Вы почему-то собираете только негативную информацию, которая местами еше и просто неверная. Отсюда и Ваши пессимистические выводы и прогнозы. А хорошего в нашей стране во много раз больше и добро перевешивает.
                      1. -1
                        11 апреля 2026 10:12
                        Игорь М. ну зачем же так примитивно применять приемы демагогии и приписывать мне того что мною ни когда не говорилось? В отношении сравнения сегодняшнего дня и 90-х - а вы никогда не пробовали на каком ни будь историческом примере проанализировать происходящее, чтобы его понять? Ну хотя бы сравнить причины, события и результаты 90-х - 2000-х с периодом ВОР и индустриализации. Как говаривал Ключевский:

                        Учите Историю
                      2. Комментарий был удален.
                      3. -1
                        12 апреля 2026 08:27
                        Игорь М. я совершенно не испытываю желания вас в чем то переубеждать. Трудно что то донести до человека, которому на глаза надели розовые очки, а в уши воткнули "бананы". Да поймите же наконец - все эти открытые предприятия не заменять одного угробленного "эффективными" менеджерами ГПЗ-10, одного доведенного до банкротства "Оптрон Ставрополь", прекратившего выпуск вертолетов РВПО им. Нагибина.
                      4. 0
                        20 апреля 2026 17:41
                        жучок120560

                        Цитата: жучок120560
                        прекратившего выпуск вертолетов РВПО им. Нагибина

                        РВПО им. Нагибина - не существует, есть им. Неделина. Это Ростовский Военный институт Ракетных Войск.
                        Вертолеты у нас выпускаются в другом месте:

                        Ключевые производственные предприятия, выпускающие вертолеты:
                        «Роствертол» (Ростов-на-Дону): Производит тяжелые вертолеты, включая Ми-26, а также Ми-28Н «Ночной охотник».
                        Казанский вертолетный завод (КВЗ): Выпускает семейство вертолетов Ми-8, Ми-17, «Ансат» и Ка-62.
                        Улан-Удэнский авиационный завод (У-УАЗ): Производит вертолеты типа Ми-8, Ми-171А2.
                        Арсеньевская авиационная компания «Прогресс» (Приморье): Выпускает боевые вертолеты Ка-52 «Аллигатор».
                        Кумертауское авиационное производственное предприятие (КумАПП): Производит вертолеты соосной схемы, включая Ка-32 и Ка-226.

                        Что еще соврете?
                      5. -1
                        21 апреля 2026 18:59
                        Игорь М., вам из столицы конечно все виднее и знаете вы все лучше чем остальные. Вот вы, находящийся за сотни миль беретесь рассуждать о том, что происходило и происходит у меня буквально на глазах(я вам уже писал о том, что я коренной Ростовчанин) и при этом еще беретесь обвинять меня в обмане. Довожу до вашего сведения, всезнающий вы наш - производство вертолетов в городе Ростов -на- Дону усилиями "эффективных" оптимизаторов успешно и практически полностью кануло в лета сразу после ликвидации Ростовского Вертолетного Производственного Объединения имени Михаила Нагибина, массового сокращения кадрового инженерного и рабочего персонала, сноса доброй половины производственных цехов и постройкой на их месте выставочного - торгового центра с присвоением всему этому гордого названия АО "Роствертол". И последний момент для вашего сведения - на месте вертолетного аэродрома, где проводился контрольный облет вертолетов перед их передачей заказчику, гордо вырос коттеджный поселок, а от самой площадки осталась только название автобусной остановки - "Вертолетное поле". Так что всезнающий вы наш - поищите лжецов в другом месте.
                      6. 0
                        22 апреля 2026 03:17
                        жучок120560, Вы слишком многословны. Ваши лживые и унылые посты мне читать уже надоело. Мне давно ясно, что Вы - враг нынешней власти. Поэтому прекращайте рядиться в тогу патриота. "Скучно, девочки". (с)
    2. +1
      8 апреля 2026 14:49
      Цитата: жучок120560
      Странно то что такие новости удивляют в первую очередь военкоров, а не тех кому "по должности" положено реагировать

      Вы на полном серьёзе утверждаете, что дяди из МО и оборонпрома должны как-то реагировать на трёп т.н. "военкоров" и комментаторов на Репортёре и ВО? 🤣 Вы сделали мой день!
      1. 0
        8 апреля 2026 18:55
        k7k8, дяди из МО и оборонпрома должны оперативно реагировать на появление у противника новых средств поражения. А смеяться можно по любому поводу, это зависит от состояния ума.
        1. +2
          8 апреля 2026 21:14
          Вы, ничтоже сумняшеся, считаете, что они ничего не знают и ничего не делают? Заметьте, это вы сказали. Я же говорил, что трепачи из желтой, т.н. "патриотической" прессы для них не источник информации.
  12. +1
    7 апреля 2026 15:48
    может лететь на дальность до 17 км

    что за бредовое умозаключение? Для чего он тогда нужен и откуда такая точность до 7ки на конце. Похоже на анализ плохого эксперта или желание обесценить разработки врага, через бла-бла-бла.
    1. -2
      7 апреля 2026 16:24
      Алесь, а чуть ниже написали про дальность 40 км.
      Не нашел информации, какой вес заряда он несет.
      Страшилка какая-то.
  13. -4
    7 апреля 2026 15:51
    Получается, что это не малый дрон, раз он самолетного типа, а средний. И, таки как далеко он летает, а то в одном месте говорится про 17 км, в другом про 40 км.
    Так-то если у него связь через Старлинк, то можно попытаться РЭБ ее заглушить.
    Не указано, а сколько их примерно появилось на ЛБС.
    Интересно, как по ним Елка сработает.
    У нас тоже есть похожие, Молния.
    1. +1
      7 апреля 2026 16:33
      Тебе объяснили, что РЭБ их не берет.
      1. -3
        8 апреля 2026 00:47
        Serj Iff, там же написано, что канал связи через Старлинк. Их вполне можно подавить.
        1. 0
          8 апреля 2026 12:51
          Цитата: Игорь М.
          Serj Iff, там же написано, что канал связи через Старлинк. Их вполне можно подавить.

          Чтобы чего то давить, надо знать конкретную частоту и по ней иметь кратное усиление. Если там стоит плавающая частота, замучаетесь давить.
          1. -1
            9 апреля 2026 06:57
            Миш, пишут, что для Красухи-5 надо только свои каналы настроить. А остальное она сплошняком глушит наглухо. В том числе спутниковую связь.
    2. +1
      7 апреля 2026 18:50
      Представляете себе нейтральную зону шириной больше 40 км и длиной - в несколько сотен?
  14. 0
    7 апреля 2026 18:04
    Да, вот такая реальность на сегодня. Печалька!
  15. +5
    7 апреля 2026 18:47
    Цитата: kriten
    В опрос один: когда у нас появится что то подобное. Если Чемезову поручить - года через 3. Если поручить тем может делать и еще денег им дать, не отдавая все Чемезову, то явно быстрее. Инновации для концернов не предназначены. там главное бабло.

    Такой же вопрос задавали флоту, когда у амеров появился Иджис. Это было 40+ лет назад. Аналога до сих пор нет. Зато всем рассказывают про буревестников
    1. -2
      8 апреля 2026 20:43
      Цитата: AC130 Ganship
      Иджис.

      не боеспособен! это оказался просто расил но американский
      1. 0
        9 апреля 2026 02:41
        Как раз многократно доказано, что еще как боеспособен-то. Систем ПВО со 100% КПД нет ни у одной страны мира.
  16. -1
    7 апреля 2026 22:33
    надо создавать завесы из дронов-истребителей (ждунов) на территории противника, такие своеобразные зоны пво должны уходить в тыл противника до 100 км от лбс.. любой вражеский старт бпла должен привести к его обнаружению, тут же поднимается обнаруживший его истребитель и либо уничтожает со спины, либо передает своему соседу который поджидает в следующем квадрате, более того при взлете вражеского бпла становятся известны координаты пункта управления операторов бпла противника, тут же следует удар геранью, или вовсе фабом
  17. 0
    7 апреля 2026 23:37
    Как я уже неоднократно писал, затягивание СВО ни к чему хорошему не приведет. Тут либо ЯО задействовать, либо побыстрее заключать договорняк. У врага дроновых ударов становится всё больше и больше, западный ВПК раскручивается.
    1. +1
      8 апреля 2026 09:39
      по-поводу мира - нас будут давить с еще большим остервенением.. договорняк в нынешних условиях только один, на условиях противника.. пока, пока они вроде согласны на линию по лбс, без ухода с донбасса но ведь они же не слепые, и не дураки, понимают что мы воюем мясом, а их технологический отрыв все значимей и перевес склоняется в ту сторону

      этого конечно не было бы если принимать достаточно простые решения, но почему этого не происходит сейчас - невероятная загадка, просто ступор какой-то

      вот и думаю, что это такое невиданное происходит с нашей стороны - что мешает начать массированный выпуск дронов, доработать некоторые их виды, продолжать их модификацию усовершенствование, просто от украины в течении нескольких месяцев даже выжженной земли не останется, зачем яо?, если автоматизировать дроновую войну какой наем 50-100 тыс операторов? все бесплатно, только программы, подготовку и взлетно-посадочные работы также могут проводить автоматизированные системы.. 1, 2, 3 миллиона роботов-операторов - просто надо организовать массовый выпуск как самих дронов, так и автоматизированных систем их управления.. разумеется в этих вещах генералы не разбираются, требуются узкие специалисты, так вот как раз из сегодняшних операторов бпла, их костяка и нужно комплектовать командный состав.. главные силы на фронте сейчас дроны, ими и надо воевать, а самые уязвимые силы - штурмовики, пехота, ими с нашей стороны невероятно, но мы сегодня и воюем

      короче больше проигрывает тот кто наступает, но на противнике это сказывается меньше у него технологический перевес
  18. SYG
    +2
    8 апреля 2026 07:02
    Раз эти беспилотники используют связь со спутников Старлинк, может пора рассчищать космос от этих спутников и начинать и ронять их на Землю?
    Привет Илону Маску и его детищу! 😉
    У нас нет связи и у врага.
    И все будем в равных условиях. 😄
  19. -1
    8 апреля 2026 10:21
    Как всегда, хохлы впереди с новаторством. Заберут они в конце концов Донбасс, а может быть и больше. Россия вероятно не заслуживает быть самостоятельным государством при такой власти.
    1. +1
      8 апреля 2026 17:42
      Как всегда, хохлы впереди с новаторством.

      Хохлы - это только мясо. А техника - это запад. Выход только в нанесении ядерных ударов.
  20. 0
    8 апреля 2026 10:56
    Так у нас нет войны. Выдумали какую-то СВО. Похоже расслабуха продолжается, в первую очередь в тылу.
  21. Вот и дождались, со своими красными фломастерами! На 404 работает всё НАТО с их потенциалом, как техническим, так и инженерным ... hi Дальше- больше!!! По мне так уже пришло время как минимум снести подводные кабеля интернета, как максимум проредить спутники и/или ударить по базам слежения - иначе они через 404 ударят по Нам "ядрёнбатоном" ! Тем более что СВР РФ уже об этом сообщил. Рассматривая НАТОвские действия с 16-го года по поставкам Вооружений - у них наверняка всё готово в высокой степени bully
  22. 0
    8 апреля 2026 17:39
    Подтверждаю качественный рывок украинских БПЛА.

    А тут предлагают ещё 2 года войны ... . Это просто невозможно, т.к. ведёт к поражению России.
    Пора применить по Украине, сначала по аэродромам и полигонам западной её части ТЯО.
  23. +1
    8 апреля 2026 19:05
    Без науки качественный скачок не получится. А учёных мало. Приходится ловить, чтобы куда не с е... не уехали. Там больше платят. smile

    Это не украинцы качественно скачут, а какие-то другие личности.
  24. I Z
    0
    8 апреля 2026 23:41
    То ли ещё будет…Дожили............Это будет столетняя война ((( Хотя этого следовало ожидать. Ну нас пусть 100 млн. а ЕС 400 млн. Промышленный потенциал и технологии будем сравнивать???
  25. -1
    9 апреля 2026 08:17
    только автоматически наводимые по визуальным системам пушки или ружья, установленные на всех абсолютно транспортных средствах и броне успокоят евроагрессоров, эти все переговоры нужны фашистам чтоб максимально затянуть войну и разогнать военную машину гейропцев до уровня нанесения нам неприемлемого ущерба, а все идет к этому, если мы уже не привлечем ресурсы боевых систем Китая - только своими силами можем уже не успевать за гейропцами.
  26. 0
    9 апреля 2026 23:05
    Они в отличие от нас, сопли не жуют а стараются действовать более жёстко и решительно, чего при всём этом очень не хватает нашему руководству.
  27. 0
    10 апреля 2026 08:39
    Д. Демилитаризация по кремлёвски.
  28. 0
    12 апреля 2026 14:28
    Я не понимаю военных из МО.Они предлагают два варианта.Обмотаться сетями или убежать в Сибирь!В 1941-1945 задача ПВО была куда сложне раз в сто!Тогда летели тысячи германских и иных бомберов с тонной или двумя на борту каждый день и не скорости ровно в два раза быстрее,с пилотами,вооружением и на 1000 км.И их сбивали ПВО РККА и не давали прорваться!Кроме случаев явного предательства.3% добирались до цели!